不可拆卸電池最大用意是讓手機儘快報廢。一體機萬一近水不能象可拆機一樣儘快取出電板，用吹風機吹乾手機，這樣一般主機板都不會壞，也就保住了手機。一體機一進水主機板燒壞是必須的。一臺700元的新手機換一板主機板250元電池80元，你修還是不修？一臺3000元的新手機，換主極1200元以上加電池100多元，你還會修嗎？

手機廠商的三大謊言:大屏，一體，禁用記憶體卡。出這三樣設計的初衷很簡單，更容易剝削使用者。首先大屏機最大的麻煩是耗電極快，螢幕每增大零點一寸，耗電量會以幾何倍數暴增。一個6寸屏機子即使關屏，待機時間也不會超過24小時，電池電量增加的效果完全可以忽視。更重要的是，大屏碎屏率也會更高，而且大屏也容易賣高價。現在一架三星s5的螢幕總成還能賣600多，而缺屏整機二手價格最多200，剝削顯而易見。其次記憶體卡禁用導致使用者只能以遠高出市價的價格購買大記憶體手機。現在一張64g閃迪卡京東價格不到一百，但是到手機商那裡，提升16g記憶體花費兩三百不是問題。而且除了蘋果以外，其他安卓手機公司的自帶記憶體讀寫速度未必比記憶體卡快，其中的暴利可想而知。加上安卓手機系統是開放式的，不像蘋果一樣屬於封閉式系統，說禁止記憶體卡是為了安全完全是無稽之談。最後就是一體機了。一體機最大的問題無疑是電池壽命，電池的壽命直接決定了手機的使用週期。一顆鋰電池的使用壽命週期一般是兩年，但是根據使用者習慣，這個資料會有所變動，絕大部分使用者一般用一年以後，電池就會開始出現不耐用，虛電的狀況，想更換電池就必須去專門的維護店去更換，因為更換一體機電池必須要專業裝置，個人亂拆很容易失敗，造成機子變磚。而讓專門人員更換電池是需要付額外費用的，這造成換一個電池花幾百不是問題，而一個好的電池本身價格或許還不超過100。更重要的是，對於長期出門在外跑業務的人來說，一體機簡直是個災難。因為手機沒電了你只能重新充電充到可以用為止，帶個充電寶的話，有多蛋疼大家都懂。這裡說明一下，手機的總攜帶體積和方便程度並不是單純的一架手機決定的，還要算上諸如耳機，備用電源，資料線之類的必需品。一體機本身是輕薄了沒錯，但是一個充電寶卻成了手機的額外體積配置，顯得非常臃腫，比起帶幾個能裝口袋的小電池加手機本身，總的攜帶體積是大了非常多的。再者，飛機場海關等是禁止攜帶充電寶的，所以一過關，使用者就必須馬上去再買一個充電寶備用，等回途又要重複一遍，憑空給使用者造成了不必要的多餘花銷，可拆卸電池則完全沒這麻煩，機場是允許你帶可拆卸電池的，必要的話帶個萬能充也不是不行，這個是個人在機場的親身經歷。這樣一對比，我們就可以看出，在方便程度和成本上，產商對消費者撒了個噁心的彌天大謊，一體機只是廠商在給消費者惡意增加負擔而已，說一體機方便完全只是一套欺詐說辭，而且是不懷好意的。

【最靠譜的回答】：首先不可拆卸電池的設計靈感來自於蘋果。其二，不可拆卸電池是為了環保，對於廢舊電池，使用者不可以隨便丟棄，只能透過專業人員拆機更換，這樣便於廢舊電池集中回收。其三，不可拆卸電池對於手機穩定性、手機外觀設計都有利。其四，如果手機採用不了拆卸電池，必須用高品質電芯。再說說國內手機廠商，為了模仿和降低成本，個別甚至一部分採用了劣質的電池，使用者體驗差，後果也不堪設想。

不可拆卸電池的設計，等到手機電池不行的時候使用者往往想到的是換手機而不是電池，這樣就可以逼迫使用者更換手機了，而可更換電池設計，使用者電池不行的時候，使用者往往想到的是換電池，這樣大大增加了手機壽命，導致手機不好賣。不可更換電池設計正是為了讓使用者手機壽命縮短，電池壞了=手機壞了，強迫使用者選擇換新手機的奸商行為。

關於不可拆卸電池，手機廠商也可以把這個當成巨大的市場啊，手機返售後換電池收錢不就行了？廠商有得賺，消費者滿意，質量有保證，三贏啊！相信廠商不傻，可現實沒廠商這麼做，那隻能推斷是廠商想讓你換機了。強烈要求廠商對換機引起的環境壓力負責，要不組織回收舊手機，學蘋果鍊金，要不開展返廠換電池業務。

我的諾基亞工能機用了六年從沒換過電池，前五年充滿電可用一個星期以上，直到現在充滿電還用三四天，為什麼人家造的電池這麼好呢？我覺得廠家要把電池包到兩年才行，只包半年這是廠家對消費者不負責任，這是資源的浪費和對環保不負責。

縮短手機壽命才是真的，避免手機電池不行了換個電池手機如新，如果那樣手機廠豈不倒閉了。還有電池的鍍金觸點太貴，直接焊上成本低又比有觸點可靠，何樂而不為。再有縮小體積，可拆卸的後蓋肯定要更厚更復雜。另外如果你換個山寨的電池爆炸了賴在手機廠商那裡也是他們考慮的，乾脆你就別換。

現在手機不可拆電池質量設計做變薄手機。為了方便帶手感輕度好。要是可拆電池沒辦法薄點。重量會加重，要可拆電池幹嘛。不夠用電池有充電寶還怕啥。。我個人認為就是這樣想。有充電寶出門不用帶家裡充電了。。給手機充電可以了。

總的來說有利有斃，而對於消費者來說是斃大於利，現在很多手機出現了無法充電的問題，直充不行，只有摳電池用萬能充，一體機怎麼辦？再者一般電池老化都比手機快，電池不行了只能換手機了！還有一體機宕機怎麼辦？摳不了電池啊！

我不喜歡手機做成超薄的有什麼好處，你到修理部去看就明白了，其中有大部分的手機是在換手機螢幕的，其原因是放在衣服口袋裡被擠破了，我倒是設想手機電池做大點，做成手機機身和電池一樣大小，然後兩部件扣合在一起，這樣電池夠用，也不再總是拖個充電寶，手機也堅固耐用，拆修也方便，整機的厚度在1.5cm以下我都能接受，這只是個的想法不喜別噴。

可以拆電池，一臺手機可以用兩年，不可以就只能用一年了。如果是學生，經常拿著手機玩，一天充兩次電都不知道能否滿足使用。電池壽命明顯短。現在3000多毫安，沒怎麼上網也一天一次，所謂高容量就是坑。美觀方面確實要不拆。還是提供拆比較好。鑑定完畢：商業行為要我們一年換一臺。

不是那麼回事！手機電池一體和關鍵是，手機關機後，手機還是通電狀態，只是關了一部分電源，使用程式還會對手機進行跟蹤。公安破案就是用的這種方法。電池拿掉後手機完全斷電，手機就會變成一塊磚頭。

現在這個辦法好。堵死了山寨產品。這裡山寨產品廠家代表多嗎？搞得你們沒有生路了吧！難道我們手機使用者，還想用假冒產品嗎？就是維修點要多一點。我們可以拿到那裡去換電池。把舊電池交還給客戶或是銷燬。我支援。

1，成本，可拆卸電池成本高。2，設計的需要，現在的手機越來越薄，如使用可拆卸電池，就沒有辦法把手機變薄。3，不使用可拆卸電池是大勢的需要，雖然不使用可拆卸電池後，生產電池這一行業就會消失，但是在沒有在可拆卸電池後充電寶行業出現了且生意紅火

現在的一體機，就是好看，前些日子買臺國產，半年不到，壞了，拿回廠家，說主機板壞了，要保修卡，俺保修卡丟了，我的乖乖可惜我大半個月工資。

一，外觀，一體機的外觀相對來說比較漂亮！

二，成本，比可拆缷相對成本要低！

三，效能，現在很多手機都在往三防上靠！

四，換機，相信很多人都有感覺用了一年的手機，手機什麼都好，就是電池耗電快了，往往有時候換手機是因為電池的問題！

個人觀點，請勿噴！

一個是一味地追求厚度不得不犧牲一些空間以至於不使用可拆卸後蓋和電池，再有就是如果隨便換非原廠後蓋和大容量電池造成手機出現毛病尤其是爆炸事件影響不好。我覺得最重要廠家完成一個也是主要的就是：我的東西，壞了也得我修，錢我掙，電池市場也很大，這杯羹我自己來！

現在我還接受不了不可更換電池，為什麼呢？因為我不喜歡邊充電邊玩，這樣既危險，還影響電池壽命，並且象被一根繩子拴住，特別彆扭。大家可能會說用移動電源，用移動電源吊那麼大一坨，還談什麼輕溥可言。我一般是用座充充電，現有三塊原裝電池換著用，很方便，手機沒電了，換電池也就十來秒，瞬間滿血復活，外出只需帶一塊備用電池，不用滿世界找電源充電。現在手機放棄可更換電池設計是為了追求輕溥，追求輕溥沒有錯，可是過分輕溥不經摔，誰敢保證自己的手機不滑落。近幾年我是不會買不可更換電池的手機，等到什麼時候電池技術改進了，達到十分鐘以內充滿，充滿之後用三天以上，這樣我就可以接受電池不可更換的手機了。

我在這裡說一個和《手機》無關的事，《眼鏡》我是一名電焊工，我的近視眼鏡需要一年一換，每次換眼鏡，店老闆都要我換一個好的樹脂眼鏡，樹脂鏡片六七百元一付，玻璃鏡片三四十元一付，因為玻璃鏡片耐磨不怕刮劃，所以一值用玻璃的缺點就是沉重，一用十幾年過去，現在樹脂鏡片市場普及了都在用樹脂的了，市場眼鏡商突然轉變，說是玻璃鏡片好了，價格一長在長，樹脂片價格在降價，這就是商家利益的行為，手機電池幾年以後還會變回可拆卸的

電池不能拆卸就是一個坑人的舉動，是製造廠家的技術的欠缺，玩兒的是投機取巧，雖說對電池廠家有些不利可是他們可改行去做充電寶，這也是一種改革，其實還是坑了消費者換不了電池去買充電寶只是換了換湯而已，不管怎樣改都不會讓消費者佔到便宜，該花的錢都得讓你掏出來！