-
1 # 春日之虎
-
2 # 米倉山居
肯定是曾頭市的人射了晁蓋。
宋江和晁蓋本來就不是一路人,有著不同的性格,成長環境,人生理想。宋江骨子裡忠於宋朝皇帝,所以,最後改了晁蓋的遺囑。
-
3 # 葦說定製化運營
晁蓋,人稱托塔天王,火併王倫後,成為梁山第二任總寨主,後來在討伐曾頭市的戰役中,晁蓋被毒箭射中面頰而死。晁蓋到底是被誰害死的?為何又不讓宋江接位,反而留下遺言蹊蹺遺言?
晁蓋死後留下一句蹊蹺的遺言
《水滸傳》中是這樣描寫的:彌留之際,原本已自言語不得的晁蓋忽然醒了過來,迴光返照,轉頭看著宋江,對他千叮萬囑說“賢弟保重,若哪個捉得射死我的,便叫他做梁山泊主”,想必這句話讓宋江當時聽得是當頭棒喝。
晁蓋之所以不把寨主之位傳給宋江,是因為晁蓋對自己的死有所懷疑,希望有人能把他找出真兇。
晁蓋究竟死於誰手?
《水滸傳》中第六十回寫到:晁蓋帶領眾將深夜去劫寨中了埋伏,當頭亂箭射將來,不期一箭正中晁蓋臉上,倒撞下馬來,急拔得箭出,看那箭時上有‘史文恭’字。因此很多人都認為是史文恭射死了晁蓋,但是細心的看官並不這樣認為。因為黑燈瞎火的,晁蓋身邊帶了十個頭領,亂箭齊發射過來的時候,其他十人都什麼事兒沒有,偏偏就是晁蓋被射中了,難道這僅僅是巧合嗎?
另外,在這一頓亂箭當中,射中晁蓋的還是史文恭的箭,難道真的僅僅是巧上加巧嗎?而更巧的是,這隻箭上還塗有劇毒,晁蓋非死不可。究竟是誰非要置晁蓋於死地呢?晁蓋到底是中了敵人的埋伏,還是被自己人暗算了呢?
很多看官都懷疑是宋江干的,因為晁蓋死後,宋江是最大得益人。清代文學批評家金聖嘆曾點評《水滸傳》:蓋宋江弒晁蓋之一筆為決不可宥也。“宥”是寬恕和原諒的意思。也就是說宋江暗殺晁蓋絕不可以被原諒,並又評論說:“此非謂史文恭之箭,乃真出於宋江之手也”。
宋江或許看出了晁蓋的意圖,然後密謀心腹花榮藉機射死晁蓋,並嫁禍給了史文恭。以防萬一,又猜測宋江指使林沖在替晁蓋拔箭敷藥的過程中,偷偷下毒,一定要置晁蓋於死地。因為書中寫到一個細節,說晁蓋中箭之後開始還是清醒的,在林沖拔箭之後才暈倒。
有網友認為林沖是個“人才不認人”的一根筋,他有個經典臺詞是火併王倫時留下的,他說“這梁山泊便是你的,不殺了要你何用?你也無大量之才,也做不了這山寨之主,”不難想象,林沖這是在重施故技。不管王倫還是晁蓋,論才智確實和宋江不是一個檔次的。
想必晁蓋迴光返照之際也心裡明鏡一樣,猜測到自己為什麼“杯具”了,所以臨死前說出了一句不明不白的“政治遺囑”。
晁蓋遺囑想表明什麼意圖呢?
金聖嘆認為《水滸傳》在這裡用深文曲筆,以深明宋江弒殺晁蓋的動機,晁蓋在中箭傷重臨死之際的遺言也清楚的表明兩點意思:
1、沒有肯定說史文恭是兇手,而是很繞口地說抓射殺他的傢伙;
2、間接表明不讓宋江接位,或許晁蓋心中有數,覺得自己曾怒打曾頭市是上了政治大當,替別人做了嫁衣。甚至模糊地認為,宋江可能就是殺自己的幕後兇手。
宋江上梁山之後一直以二把手的身份輔佐晁蓋,一人之萬人之上,地位和威望無人能比。按理說,晁蓋昇天,宋江升職是順理成章的事情,但是晁蓋在遺囑中卻偏偏充滿著不想讓宋江來接任寨主的意思。
宋江繼位是大勢所趨
《水滸傳》中,晁蓋並沒有表現出更高的領導特質,文武不說,更要命的他還是個沒有心眼兒的實在人。晁蓋去世時,梁山頭領89人,屬於晁蓋圈子的無非阮氏三雄等初期的十來人,所以晁蓋一死,吳用、林沖等人便不管什麼遺囑不遺囑,全都跑來找宋江,請哥哥為山寨之主。
實際上,打宋江上山以來,梁山事務一直由宋江來主持,晁蓋不過只是一個名義上的寨主,因此晁蓋的遺囑難題不管怎麼解,宋江繼位都是不可阻擋。
總而言之,晁蓋之死是死於權利路線之爭。
-
4 # 海豚老爹
這是一筆糊塗賬,但最可能是宋江殺的,而宋江之所以要篡改晁蓋遺囑是將鍋甩給史文恭,洗脫自己嫌疑,畢竟除了讀者,只有少數幾個梁山好漢知道晁蓋的遺言。
明末清初的大才子金聖嘆在《貫華堂刻七十回總評》中就說《水滸傳》“通篇皆用深文曲筆,以申明宋江之弒晁蓋”。
在小說裡,晁蓋的死因只有短短几句:
晁蓋眾將引軍奪路而走。才轉得兩個灣,撞出一彪軍馬,當頭亂箭射將來。不期一箭,正中晁蓋臉上,倒撞下馬來
晁蓋引軍奪路而走,“引”這個字說明晁蓋在隊伍前列,亂箭射來,他正中一箭太正常不過了。
但是整段看下來卻有幾個可疑之處:
1晁蓋臨死時向宋江說了一番話:
賢弟保重。若那個捉得射死我的,便教他做梁山泊主!
在宋江初次入夥之時,晁蓋就試過將大頭領之位讓與宋江。真情假意暫且不提,至少可以說明宋江完全可以當一把手。
現在晁蓋明知自己要死了,正常情況將梁山泊託付給宋江,應該對宋江說
賢弟,梁山伯的前途就交給你了,只是我大仇未報,望你捉得殺我之人時在我墳前誅殺此人,以解我心頭之恨。
想必,此時的晁蓋對他自己真正的死因已經猜到八九分。
2史文恭即沒承認過是他放冷箭射殺晁蓋,也沒拿這件事向官府請功,反而曾頭市被圍困時,史文恭寫信給宋江求情講和時只說是部下放箭,而且只說放箭,沒說射殺晁蓋之事。
試想在曾頭市最危險的關頭,如果真是史文恭所為,他在明知箭頭有自己名字的情況下,只會告罪求饒,而不是妄想矇混過關推卸責任,惹怒梁山。
3晁蓋死後,宋江成為了事實上的梁山泊之主,除一開始積極表現要為晁蓋報仇被吳用勸下外,宋江對報仇之事就不再提起,反而忙著將梁山好漢重新分工,將“聚義廳”改為“忠義堂”,這一改名標誌著梁山泊的戰略目標徹底由晁蓋的嘯聚山林變為了宋江的接受招安。
宋江在進行一系列的內部改革,穩住自身地位後,再想起報仇已經是一年過後,而且蹊蹺的是,此次宋江帶去的28名好漢竟然沒有一名是隨晁蓋攻打過曾頭市的。
所以晁蓋的死,施耐庵已經透過一條條不合常理的暗線告訴我們,這就是宋江所為,目的也很簡單,就是權力之爭,宋江要做實打實的梁山泊老大,
-
5 # 五班長
我是雪上長留馬行處,見字如同見面。
晁蓋是古典名著《水滸傳》中的人物,家住山東鄆城東溪村,因獨自將鄰村西溪村的青石寶塔搬到東溪村,因此人稱“托塔天王”,又稱“晁天王”,因與劉唐、公孫勝、阮氏三雄合謀“智取生辰綱”,事發後遭官府追殺,於是落草梁山泊,因寨主王倫忌才,不能相容,林沖怒殺王倫,晁蓋被推舉為梁山泊第二任寨主。宋江在潯陽樓寫反詩遇險,晁蓋率梁山好漢劫了江州法場,宋江上了梁山,後來晁蓋討伐曾頭市中毒箭身亡,宋江繼任梁山泊第三任寨主。
晁蓋臨死留下的遺言是“若哪個捉得射死我的,但教他做梁山泊主”,從這句話表達了兩層意思,一、懷疑有人暗害。二、對宋江的極度不信任。先說第一,晁蓋是攻打曾頭市中的箭,如果不懷疑,只會說:“誰蕩平曾頭市,但教他做梁山泊主”,難道非要把射的人找出來嗎?兩軍對壘,亂箭互射怎麼找?再說箭上明明寫著史文恭,還用找嗎?乾脆說:“誰捉住史文恭,便教他做梁山泊主”,不是更省事嗎?說明他根本不信是史文恭射的,那麼聯絡起下一句“便教他做梁山泊主”,說明他不信任宋江,因為當時宋江威信已在他之上,他不死都想主動讓位,更何況死後,宋江是鐵定的繼承人,這隻能說明,他懷疑是宋江指使人乾的,他這是在彌留之際做最後的抗爭。
從誰受損,誰受益來分析,宋江也是最大最直接的受益者。即然晁蓋不想讓宋江當這個寨主,那麼宋江就別當,這個懷疑也就不成立了,而宋江偏偏要當這個寨主,所以這個懷疑也就成立了。至於宋江為何要害晁蓋呢?,兩人都屬於大英雄級的人物,當然不會為了些雞毛蒜皮的小事,一定是遇到了特別大的,逾越不過去的坎,那麼這個坎就是,兩人的政治傾向不同,直接影響梁山眾好漢今後的命運,這件事情關係重大,是有關梁山泊生死存亡的大事,晁蓋的目的是大家聚在一起,打家劫舍,劫富濟貧,佔山為王,與官府鬥爭,說到底是今朝有酒今朝醉,不管千秋身後事,而宋江考慮的比較遠,他即考慮眾兄弟今生的榮華富貴,也考慮子孫的前途,及今後的名聲,所以要歸順朝廷,融入社會。
智多星吳用雖然是和晁蓋一起上梁山泊的,但政治傾向與宋江相同,林沖也是,因為吳用是讀書人,林沖是禁軍教頭,宋江本是小吏,都屬正統官場上人,而後來上梁山的又大都慕宋江之名而來,宋江需要為他們的前程著想,晁蓋的想法最後只有死路一條,所以,有可能是宋江、吳用、林沖合夥謀害了晁蓋,有可能晁蓋中的箭毒是後來加上去的,你想,那麼多人中了箭傷,為什麼獨獨他的箭上有毒呢?也有可能這支箭是以內部射出的,如果是內部射出的,那箭上有毒是可以解釋的,這就是要致他於死地,所以晁蓋最後會說出“要捉得射死我的人”這種話,他一定感知到了來自內部的傷害,之所以《水滸傳》裡沒有明說,這就是名著吸引人的地方,作者不明說,給我們留下個千古之謎,是讓我們一直去讀它、研究它,大家說是不是?
-
6 # 腦洞歷史觀
我們來理理這件事。
晁蓋之死,大家可能都認為是晁蓋去打曾頭市,被曾頭市的武術教頭史文恭射死的。其實這個事情沒這麼簡單,我們重點來理一下晁蓋去打曾頭市的過程。
起因是一個叫金毛犬段景住的來投靠,投名狀是一匹照夜玉獅子馬,結果被曾頭市的人搶了。
首先這個段景住就很奇怪,他說這個馬是送給宋江的。這太奇怪了,因為梁山老大是晁蓋,你納投名狀,不是應該給老大嗎?幹嘛給老二宋江?
這明顯是刺激晁蓋在江湖上的名聲沒有宋江響嘛。
接下來,梁山去打探,回來報告曾頭市很厲害,放出風來要:掃蕩梁山清水泊,剿除晁蓋上東京!生擒及時雨,活捉智多星!
這樣一來,晁蓋很生氣,一定要帶兵去打曾頭市。
為什麼呢?恐怕還不是因為曾頭市挑事,而是因為前面宋江跑了好幾趟活,宋江先打祝家莊,後破高唐州,再殺青州擒拿呼廷灼,又取華州,業績做得很好,拉了很多人上山,在梁山的勢力已經超過晁蓋,晁蓋感覺受到威脅,所以要出兵打一下。
這其實是很危險的,因為帶著怨氣嘛,以前晁蓋要出去開工,宋江總是要勸,不讓晁蓋跑業務。然後他去跑。
這一次,宋江竟然莫名的沒有勸。不但不勸,還主動送行。
晁蓋一去曾頭市就很麻煩了,首先,他的團隊就很差。晁天王一共點了二十個人。
他帶了林沖、呼延灼、徐寧、穆弘、張橫、楊雄、石秀、孫立、黃信、燕順、鄧飛、歐鵬、 劉唐、阮小五、阮小二、阮小七、白勝、杜遷、宋萬。
這個團隊很有問題,首先晁蓋的直系兵馬只有劉唐,三阮並白勝。剩下的林沖是個老實人,應該會出力,但其他人不好說了,尤其是楊雄跟石秀,當年他倆上山時差點被晁老大砍了,能為晁老大賣力嗎?
此外,還有很多猛人沒去,花榮,秦明,登州人馬,青州三山的人都沒有去。甚至晁老大當年動生辰岡時的老搭檔吳用、公孫勝也不去。
這樣問題就大了,裡面沒軍師啊,吳用為什麼不去?當然是吳用已經投靠了宋江。而公孫勝不去,是因為他師傅明說了讓他輔助宋江,沒讓他輔助晁蓋。
明明前面報了曾頭市相當厲害,有曾家五虎,還有史文恭、蘇定兩位高階法師。而且打過遊戲的都知道,後面的對手都是越來越強的,這個曾頭市的副本就是一個大BOSS副本啊。
梁山為啥只派這些人呢?這樣的團隊能夠打贏嗎?
出師的時候,出了一件怪事,大旗被風颳斷了,大旗好好的怎麼會斷呢?肯定是有人使了鬼,誰呢?當然是會法術的公孫勝。
公孫勝弄斷這個旗,其實也是為了晁蓋好,是阻止晁蓋去送死。吳用還算有良心,說哥哥還是別去了,但這裡只有一個人能勸得住,就是宋江。
晁蓋之所以要打曾頭市,就是宋江業務做得太好,搞得晁老闆心裡不踏實嘛。
但宋江一個字都沒說。
沒辦法,晁老大隻好帶著一隻二流團隊打最強的BOSS了。
這邊宋江回山,做了一個舉動:“宋江回到山寨,密叫戴宗下山去探聽訊息。”
不是叫戴宗秘密下山打探,而是密叫戴宗下山,沒讓其他頭領知道,這不正常啊,宋江干嘛瞞著大家呢?
且說晁老大打曾頭市,打了三天,只看見兩位頭領出力,一位是老實人林沖,另一位是剛上山需要搞業績的呼廷灼。
打完之後,晁蓋“心中甚憂”。憂的不是打不過,而是大家都在磨洋工,不出力。於是,晁蓋“鬱鬱不樂”。
怕不僅是擔心打不贏,而是梁山那邊毫無訊息,因為書中的將領是這樣勸晁蓋的:「哥哥且寬心,休得愁悶,有傷貴體。往常宋公明哥哥出軍,亦曾失利,好歹得勝回寨。」
沒錯,宋公明也失利過,但一失利,第二天就有援兵了,尤其是吳用不等晁蓋分配,就主動去幫宋江。而這邊晁蓋數天打不開局面,梁山一點反映都沒有。宋江可是派了戴宗後腳跟著的,對這裡的情況完全瞭解。戴宗應該回去搬救兵啊。
這時,出現了一個有趣的記錄:
林沖苦諫,道:「哥哥必要去時,林沖分一半人馬去劫寨,哥哥只在外面接應。」
晁蓋道:「我不自去,誰肯向前?你卻留一半軍馬在外接應。」
林沖道:「哥哥帶誰人去?」
晁蓋道:「點十個頭領分二千五百人馬入去。」
十個頭領是:劉唐、呼延灼、阮小二、歐鵬、阮小五、燕順、阮小七、杜遷、白勝、宋萬。
第一,晁蓋說的很明白,他不自去,誰肯向前?沒有人肯向前!
第二,特別有意思,晁蓋點了十個人,逢單的全是他的嫡系,逢雙的全不是。這說明,逢雙的都是有二心的。
這一去,中了埋伏,晁蓋中了一箭。
果然只有逢單數的人來救:當頭亂箭射將來,撲的一箭,正中晁蓋臉上,倒撞下馬來;卻得三阮,劉唐,白勝五個頭領死並將去,救得晁蓋上馬,殺出村中來。
其他五個鬼影子都沒看見。
晁蓋中的這個箭也很奇怪,是把毒箭,中之必死。上面刻了史文恭的字。但晃蓋回到山中,遺言是:若那個捉得射死我的,便教他做梁山泊主。
晁蓋並不認為是史文恭射死的他!
而且在後面的文中,史文恭出場根本就沒用箭。人家是用槍的。他跟秦明交戰,秦明打不贏,史文恭追,要是有弓,一箭就射死了,但史文恭是“史文恭奮勇趕來,神槍到處,秦明後腿股上早著”
他的槍很厲害,槍厲害的人幾乎不會用箭,更不會用毒箭。因為沒有必要。
所以,晁蓋不覺得是史文恭射死了他,交代要查出真兇,但宋江不理會,下次打曾頭市,宋江改了晁蓋的遺囑:捉住史文恭者,當梁山老大。
哪到底是誰射死了晁蓋呢?肯定不是曾頭市的人,要是曾頭市的人肯定要大書特寫,誰幹的,領多少賞金之類的。但書中半點不寫,而且後面宋江打曾頭市,也不叫囂說你們曾頭市射死了我們老大晁蓋,曾頭市也沒有人站出來對這起事件負責。
那就只有一個可能,是梁山上的人射死的。至於是誰?相信大家心裡有數。宋江身邊誰的箭法好?
其實,晁蓋也是有數的,但他沒有證據,所以說不出口,但他也給宋江出了最後的難題:你別想著我死了,就能當老大,我現在立了規矩:若那個捉得射死我的,便教他做梁山泊主。
首先,如果是曾頭市的史文恭乾的,就太難為宋江了,因為梁山最沒有可能捉到人的可能就是武力值偏低的宋江了。
宋江也是清楚的,所以晁蓋死了之後,他“放聲大哭,如喪考妣。”,心裡是發愁,沒想到晁蓋來這一手。後面,他就是不提替晁蓋報仇,打曾頭市的事情,就是怕那位兄弟不開眼,真搶了這功勞去。非要千方百計弄來了盧俊義這個武力值高,又絕不會搶座位的人才去辦晁蓋遺囑。
第二,晁蓋的遺囑不說史文恭,也不說曾頭市,就是暗示梁山的兄弟,殺自己的未必是曾頭市的,可能就在梁山上,只要你們查出真兇,殺了他,就可以當老大。
當然,這個暗示,梁山無人能解,就算有人猜出來了,又有誰敢對小弟一大堆,李逵隨身帶的宋江下手呢?
親們可以再去讀一下《第五十九回 公孫勝芒碭山降魔 晁天王曾頭市中箭》,細讀之下,寒毛直立!
晃天王死了。當年那個手託寶塔,渡溪而過的晃莊主死了。那個招朋喚友,義聚人馬,智取萬貫的晁天王死了。那個坐著梁山頭把交椅,快活寫意的晁老大死了,那個孤獨一個守山。獨對明月的晁頭領死了。宋江假哭,眾頭領不哭。我們卻有些淚水在眼內打轉。晃天王此去無憂。必早登極樂吧。
眾頭領都聽了晁蓋遺囑。我們晁老大死了都沒便宜宋江,也給滿山頭目出了個難題,眼下,自是眾人都服宋江。卻是晁蓋放下如此話來。讓宋江眼見坐了半邊屁股的頭把交椅又有些搖晃。讓宋江籠絡人心可以,讓他去擒人,卻是難上青天。宋江聽了這話: 放聲大哭,如喪考妣。這裡哭裡倒有些真傷心處了。
吳用,公孫勝勸道:“哥哥且省煩惱;"自是勸,不用擔心晃先人之遺囑,自有安排的。先安排死人香位吧。 建起靈幃,中間設個神主,上寫道:“梁山泊主天王晁公神主。” 林沖卻把枝誓箭,就供養在靈前。林沖這個當年被王倫百般阻撓,不讓其上梁山的人,卻是梁山三朝元老了,有定晁蓋主位之力,眼下,又有主第三代頭領之勢了。果然,第二天,林沖開話: 哥哥聽稟:國一日不可無君,家一日不可無主。晁頭領是歸天去了,山寨中事業,豈可無主?四海之內,皆聞哥哥大名;來日吉日良辰,請哥哥為山寨之主,諸人拱聽號令。林沖是第一個站出來力主宋江的人,不是吳用,不是公孫勝,不是花榮,不是武松魯智深。自是林沖地位超然。而林沖願力挺宋江,必有原因。如果宋江真是個招安投降派的。林沖與朝廷高官不共戴天的,能站出來為宋江說話嗎?。所以,宋江與林沖的政治抱負必有重合相助的。
林沖要殺向東京,取高俅狗命。宋江也必有稱帝之心。
當年,晁老大帶著一幫人馬上山。讓林沖看到了希望,所以火併了王倫,力撐了晁蓋。眼下這個宋江比之晁蓋更有稱雄的野心,能力與聲望,能不支援?
卻是宋江本性,自要辭一下的。
宋江推卻,必是要吳用也表個態。看吳用勸: 若哥哥不坐時,其餘便都是哥哥手下之人,誰人敢當此位?
如果真個全是哥哥手下之人,就不必說下面這句了,吳用下面還有一句,卻是關鍵所在: 況兼眾人多是哥哥心腹,亦無人敢有他說。
必然有人不是宋江的手下,必然還是有人對宋江坐頭把交椅有些看法的。但多是哥哥心腹。誰不服,我們打的他服,殺的他服。宋江一聽,有理,馬上不推了: 軍師言之極當;今日小可權當此位。本來事情到此結束了。
李逵又來一句: 哥哥休說做梁山泊主,便做個大宋皇帝你也肯。
這個短命的李逵,一句就把宋江的心裡說了個明白。宋江你不要讓來讓去的,你別說做個梁山泊主了,就是皇帝你也想當呢。
其實,宋江想當梁山泊主,卻是山上眾人皆知,大家心知肚明的。可宋江想當皇帝,卻是有些人不知道的。不但有些人不知道。只怕讀者也不知道,所以施老先生。這裡又借李逵之口點明之。宋江大怒。何嘗不大怒啊,一是暴露了我當皇帝的野心,二卻是當眾罵我虛情假意讓位了。讓我這張老黑臉那裡放。 李逵又道:“我又不教哥哥不做;說請哥哥做皇帝,倒要先割我舌頭!”
正是一句打趣逗樂的話,平常,自是滿堂皆笑了,這裡不笑,一是這是晁老大的靈堂。笑不得,二是,這話說中了宋江的心裡事。看是打趣,實是非常嚴肅的一句話,所以滿堂皆靜,無人敢笑。 宋江焚香已罷,林沖、吳用扶到主位,居中正面坐了第一把椅子。自是林沖吳用全力扶持,又是宋江惺惺做態。宋江一坐頭把交椅,頓時就不同了。第一件事,就是重新劃分座位。前面晁蓋在時,不分新來舊時。不論座位,晁蓋一死就要排排坐。分個大小先後了。
-
7 # 愛讀書的獅子
究竟是誰射殺了晁天王?這個我們大多數認為肯定是史文恭,因為晁蓋中的箭上刻著史文恭的名字。
但是這一點就能夠說明嗎?顯然是證據不足,我們都知道陷害這種事,最明顯的特徵就是證據確鑿,而且指向性很明顯,冤有頭債有主。
但是我們忽略了一點,作為史文恭這樣的牛人,如果自己的箭術非常高超,而且是在夜間就能一擊命中,為何還要使用亂箭過來呢?
這個顯然是沒有必要的,既然是亂箭,肯定是一夥人齊射,在這種黑乎乎的環境下,一個擅長使槍的一流高手,拿著毒箭帶著一群弓箭手射毒箭,這是多麼有趣的一副畫面啊!
所以,我猜測,很可能這些箭每一枝都有史文恭的印記,晁蓋中箭就是亂箭射中。如果是花榮,根本也不需要毒箭,直接射死了事,宋江排行老二,順理成章就當老大了,沒必要那麼費勁了。
所以,射死晁天王的是一群人(宋江派的)不是花榮更不是史文恭,如果花榮離寨很容易被發現。
我們再回來看看,晁蓋下山有哪些可疑之處?
01 晁蓋下山,除了吳用跟公孫勝,自己的親信都帶了。我們都知道,晁蓋下山帶了林沖、呼延灼、徐寧、穆弘、張橫、楊雄、石秀、孫立、黃信、燕順、鄧飛、歐鵬、 劉唐、阮小五、阮小二、阮小七、白勝、杜遷、宋萬。
吳用之所以沒帶下山,很容易理解。因為這個時候吳用已經跟宋江一條心了,而且早先宋江就讓吳用看了自己手裡的天書,這種待遇當然是其他人沒有的,所以吳用投靠顯而易見的。
02 兵敗之後,梁山沒有援兵幫忙。我們都知道,在以往的宋江下山失利之後,都會有援兵的及時趕到。但是晁蓋失利之時,宋江早已派了戴宗打探訊息,對晁蓋的情況瞭如指掌。但是在兵敗之後,居然不僅不派兵支援,而且還不讓回山寨。
理由是,沒有宋江宋大哥的軍令。
03 晁蓋除了林沖,三阮、劉唐、白勝以外,沒有聽令的。晁蓋在失利之後,很明顯看到了只有林沖跟呼延灼還算出力,還有自己的生辰綱團隊還有效果。所以在分兵的時候,堅決自己打頭陣。
林沖勸阻的時候,晁蓋說的很明顯,如果自己不衝鋒,沒有人死命相拼。由此來看,晁蓋因為想打贏,但是又指揮不動,所以只能自己以身犯險。
在晁蓋被射中的時候,很明顯只有三阮、劉唐、白勝過來救助,其他人鬼影子都沒了。
其實從這三件事來看,晁蓋就已經覺得不對勁了,自己此次凶多吉少,宋江小子肯定是置自己於死地了。
所以晁蓋立下了,誰能捉住射死自己的人,誰就是梁山老大。
晁蓋居然沒有託付給宋江給自己報仇,而且宋江還是梁山老二,這顯然是不信任。所以,晁蓋此時已經知道了,宋江肯定設計了自己。
宋江自己很明白這個遺囑太難了,因為沒有目標。所以就改了遺囑,把遺囑改成捉住史文恭的,就能當梁山老大。
很明顯自己捉不住,但是又得找一個能夠捉住史文恭,又不能坐頭把交椅的人來,這樣自己的位置才能做得穩,所以最後就騙來了河北玉麒麟盧俊義。
所以說,射死晁蓋的是一群人(宋江派的人),宋江改遺囑,就是為了掩蓋自己殺人真相,轉移大家的注意力。
-
8 # 江上孤舟
水滸傳是一本優秀的作品,因此它流傳甚廣,不僅有書籍作品,還有影視作品。也因為流傳廣,很多人對它都熟悉。而看過這個作品的人,有的是注意到了這樣一個疑問:是誰射死了晁蓋。在很多人的印象裡,應該是史文恭用毒箭射死他的。但是我們在認真讀這個作品的時候,就會發現書中並沒有詳細描述這一個事情。從書裡面咱們只能知道,有一隻伏兵在暗中射殺了他。但這隻伏兵究竟是誰的人?這個並沒有得到交代。
所以這樣一看,究竟是何人射殺的他?這應該算是一個謎團。可能又有人會覺得,這個箭上有史文恭的名,因此兇手就是他。但這並不能作為證據,畢竟造假這種事情,又不是不可能發生。再則來說,史文恭如果真的這麼做,那麼承認與否對他來說都無所謂。但是,他一直沒有承認這件事情,所以如果硬說是他殺了晁蓋,這也並不是很說得通。
想想看,一個人在殺人之時,還能在武器上面刻下自己的名字,這說明他膽子很大。根本不怕別人知道這是他乾的事。另外還有一點,如果他真這麼做,也有著炫耀的意思,表明自己有本事,能力大。但咱們通讀全書就能發現,他一沒有承認自己做了這件事,二沒有到處去炫耀。就連兩軍對戰之時,他也是絕口沒有提及此事。如果此時他將這件事情大肆炫耀,是可以激發士氣的,但是他卻沒有說。
還有,晁蓋去世的時候對宋江說:誰能抓到兇手?誰就是梁山新一任泊主。由此看來,他並不認為史文恭就是兇手。但是透過宋毅傳遞之時,他表示道:晁天王去世之前曾說,誰能捉了史文恭,所以就是新泊主。看得出來,他透過篡改遺言的方式,直接就將兇手的名頭安在了史文恭的頭上,有這麼多疑點擺在前面,宋江卻不去思考,這可不像他呀。
所以,宋江才是真正凶手的可能性很大。首先,他和晁蓋是情同手足的好兄弟,對其行蹤瞭如指掌,若想要對他下殺手,這也不難。第二,在晁蓋去世之後,他成了最大的獲利者,統領著梁山,又順利的栽贓了史文恭,沒有讓自己沾染到一點嫌疑。第三,書裡面曾經表示,晁蓋曾經有託夢給宋江過,然後他背上就長了疽。別人以為,這樣的託夢證明了兩人是好兄弟,但換個方向想,這不就證明了宋江心裡有鬼,所以才會做夢,並且身上長疽嗎?
綜上來看,我是認為宋江才是真正的兇手,就是因為他是兇手,所以才篡改了遺囑。
-
9 # 長安視界
這是一筆糊塗賬,但最可能是宋江殺的,而宋江之所以要篡改晁蓋遺囑是將鍋甩給史文恭,洗脫自己嫌疑,畢竟除了讀者,只有少數幾個梁山好漢知道晁蓋的遺言。
明末清初的大才子金聖嘆在《貫華堂刻七十回總評》中就說《水滸傳》“通篇皆用深文曲筆,以申明宋江之弒晁蓋”。
在小說裡,晁蓋的死因只有短短几句:
晁蓋眾將引軍奪路而走。才轉得兩個灣,撞出一彪軍馬,當頭亂箭射將來。不期一箭,正中晁蓋臉上,倒撞下馬來
晁蓋引軍奪路而走,“引”這個字說明晁蓋在隊伍前列,亂箭射來,他正中一箭太正常不過了。
但是整段看下來卻有幾個可疑之處:
1
晁蓋臨死時向宋江說了一番話:
賢弟保重。若那個捉得射死我的,便教他做梁山泊主!
在宋江初次入夥之時,晁蓋就試過將大頭領之位讓與宋江。真情假意暫且不提,至少可以說明宋江完全可以當一把手。
現在晁蓋明知自己要死了,正常情況將梁山泊託付給宋江,應該對宋江說
賢弟,梁山伯的前途就交給你了,只是我大仇未報,望你捉得殺我之人時在我墳前誅殺此人,以解我心頭之恨。
想必,此時的晁蓋對他自己真正的死因已經猜到八九分。
2
史文恭即沒承認過是他放冷箭射殺晁蓋,也沒拿這件事向官府請功,反而曾頭市被圍困時,史文恭寫信給宋江求情講和時只說是部下放箭,而且只說放箭,沒說射殺晁蓋之事。
試想在曾頭市最危險的關頭,如果真是史文恭所為,他在明知箭頭有自己名字的情況下,只會告罪求饒,而不是妄想矇混過關推卸責任,惹怒梁山。
3
晁蓋死後,宋江成為了事實上的梁山泊之主,除一開始積極表現要為晁蓋報仇被吳用勸下外,宋江對報仇之事就不再提起,反而忙著將梁山好漢重新分工,將“聚義廳”改為“忠義堂”,這一改名標誌著梁山泊的戰略目標徹底由晁蓋的嘯聚山林變為了宋江的接受招安。
宋江在進行一系列的內部改革,穩住自身地位後,再想起報仇已經是一年過後,而且蹊蹺的是,此次宋江帶去的28名好漢竟然沒有一名是隨晁蓋攻打過曾頭市的。
所以晁蓋的死,施耐庵已經透過一條條不合常理的暗線告訴我們,這就是宋江所為,目的也很簡單,就是權力之爭,宋江要做實打實的梁山泊老大,
-
10 # 自說文史
這個問題,說實話在貼吧裡都回答臭了,原著也多次說過答案了,有些人還是不死心,總是覺得晁蓋之死是宋江派人搞的鬼。竟然還有人煞有其事地分析,看似頭頭是道,其實都是胡扯。
先說晁蓋之死。
晁蓋之所以會被毒箭射死,在於他輕敵中計了。之所以中計,是因為兩個和尚。這兩個和尚說了一番話,晁蓋聽了覺得可行,遂上前去。
兩個和尚跪下告道:“小僧是曾頭市上東邊法華寺裡監寺僧人,今被曾家五虎不時常來本寺作踐羅唣,索要金銀財帛,無所不為。小僧已知他的備細出沒去處,特地前來拜請頭領入去劫寨,剿除了他時,當坊有幸。”——《水滸傳》
這兩個和尚正是曾頭市的人,要騙晁蓋中計,所以才這麼說。事實證明的確是,晁蓋中計,碰到迎面而來的一隊人馬,對面只顧放箭,有一箭正好射中晁蓋。當時二更天氣,燕順、林沖等人護著晁蓋,後來送到梁山,沒多久就死了。
有人說,宋江生病了,張順找安道全救他;晁蓋中毒箭,張順卻不吭聲。看看原著就知道了,晁蓋是二更中箭,到上山三更就死了,中間不過兩小時,大家都反應不過來呢,怎麼來得及救他?
晁蓋死後,曾兩次顯靈。
宋江攻打大名府的時候,晁蓋託夢告訴宋江要先停止打仗,而且還說宋江百日內有災,必須江南地靈星才能救他。很多人說,這是宋江編出來的夢,那再看下面一個例子。
盧俊義活捉史文恭時,是晁蓋顯靈,陰魂纏住了史文恭。
史文恭正走之間,只見陰雲冉冉,冷氣颼颼,黑霧漫漫,狂風颯颯,虛空中一人,當住去路。史文恭疑是神兵,勒馬便回,東西南北,四邊都是晁蓋陰魂纏住。——《水滸傳》
您瞧,晁蓋陰魂顯靈,纏住了史文恭。人死後知道所有事,為啥晁蓋偏偏纏住史文恭?如果是宋江害他,他完全可以去纏宋江,去找宋江報仇啊!
晁蓋臨下山之前,旗幟折斷,這在三國演義中常見,就預示著要出事。晁蓋之死,是與他輕敵中計有關,和宋江無關,宋江還勸他別下山呢。
史文恭被捉之後,只是傷了腿,沒有被堵著嘴,也沒有被打昏,他沒否認自己射死晁蓋,就說明他已經默認了。
從作者角度來說,作者需要這麼處理情節,否則晁蓋不死,宋江不能做主角,更沒法引出盧俊義、燕青等人物出場。
至於說宋江篡改晁蓋遺囑,更是荒謬。
晁蓋雖然中了毒箭,但是他並不知道毒箭上有名字,也就不知道是史文恭這個人射死了他(但是死後就知道了),所以他說“捉住射死我的人,就是梁山泊之主”。但是宋江看到了毒箭上的字,他知道是史文恭,所以才說“活捉史文恭,為晁天王報仇者,才能做梁山之主”。
另外,晁蓋死時,不是隻有宋江在場,吳用、林沖、公孫勝等人全部在。所以,宋江怎麼會篡改遺囑呢?他若是改了遺囑,難道別人不知道嗎?再者,宋江若要改遺囑,何必改成這樣對自己百害而無一益呢?他完全可以直接改成“立宋江為梁山之主”啊。
很多人被偏見成見影響,心中抱定了“宋江是小人”的想法,所以宋江做什麼都不對,做什麼都有目的。宋江孝順,就說宋江是作秀;宋江忠義,就說宋江是為了做官;晁蓋死了,就說宋江是兇手;宋江招安,就說宋江拿兄弟們當墊腳石等等。
不去看原著,不去看水滸相關的書籍,不去看作者的時代和態度,只是看一些網文或者斷章取義的文章,就輕易下結論,凡事都把宋江往壞了想,強行解讀扯淡,不是很可笑嗎?
合著書中人都看不出來,幾百年來研究水滸的大師們看不出來,偏偏到了今天,被一些讀者看出來了?
名著不是要說陰謀論的,做人簡單些,倘若看什麼都覺得有陰謀,不妨想想是不是自己的問題。
回覆列表
我認為,晁蓋之死,並非宋江所為。
宋江上的梁山之後,為達到控制梁山,採用的是“架空晁蓋”的路線。每當梁山面臨大戰,宋江總是說,大哥做為山寨之主,不可輕易離山。其目的是,高度樹立自己在梁山的地位,成為實際的控制者,以求將來圖變。
但打曾頭市時,梁山仍處於創業時期,宋江是位有權謀的人,宋江曾言“自幼曾攻經史,長成亦有權謀。”宋江之才,非同小可,不同於王倫之輩,鼠目寸光。梁山處於創業時期,此時最忌諱的就是分裂,如梁山一旦分裂,梁山創立的正興旺發達的事業,將毀之一旦。因而,宋江這位有遠見的人,是決不會此時計殺晁蓋,而造成梁山分裂的。
此時若計殺晁蓋,是難以紙包住火的,就是再算計周全,在梁山好漢面前,也是會被識破的。如此時,一旦計殺晁蓋之陰謀被識破,那麼梁山分裂是必然的。宋江最大一個特點就是,善於籠絡人心,而且在梁山內部,用了“仁義”來籠絡人心,他怎會冒梁山分裂而逆行之呢。
人們懷疑晁蓋之死是宋江所為,其根據無非是,晁蓋臨死之遺言。晁蓋領人去打曾頭市,亂戰中被毒箭射中,這毒箭上刻有“史文恭”三字。於是晁蓋臨終時,說誰捉得史文恭,誰為山寨之主,這一遺囑,好似把宋江排斥在粱山繼承人之外,但此時宋江,在梁山地位已穩固,有超越晁蓋之勢,又怎能憑晁蓋一句遺言能改變這一切呢。晁蓋也是蓋世英雄,難道會不明白這一點嗎。別說晁蓋之死非宋江所為,假設真是宋江所為,此時晁蓋言說其它,有何用呢,晁蓋會不顧梁山大計,而如此言說嗎,這也難免太小看晁蓋了吧。
晁蓋之遺言,是對著宋江說的,這句話,只是一句激憤或激勵的話,意思是告訴宋江,一定要打下曾頭市,活提史文恭。能辦到這一點的,在梁山其實只有宋江,因為晁蓋知道,他死後,宋江就成了山寨之主,只有宋江想攻下曾頭市,活捉史文恭,才可實現,梁山其他好漢誰也做不到。
活捉史文恭之功,最大功者不是具體行使活捉的人,而是其組織者和領導者!
宋江要取代晁蓋,用的是計謀,但這計謀可稱為是陽謀而非陰謀,宋江是想用自身在梁山所做的貢獻,讓梁山好漢皆擁戴於他,從而逼晁蓋完全交出權力,而非採用誅殺的辦法。退一步而言,即便是想時機成熟後,除掉晁蓋,然攻打曾頭市時,也是不可為的,也沒有所為。
是誰射殺了晁蓋,《水滸傳》中已交待,就是史文恭呀。宋江也未篡改晁蓋遺言。一部水滸,本就是一部小說,情節多是虛構的,小說不是史書,無需枉加推測。