醫生最大的特點就是要發展到大後期，才會有所作為，也就是說你熬的時間越久越吃香。

學科的知識體系已經相對完善，職業生涯路線非常清晰，根本不存在中年失業的風險。

至於人工智慧，除了病理影像檢驗有風險，其他的在短期內根本沒有替代大部分醫生的能力（就算有這個能力，光倫理審查就能拖上十幾年）。

其次，是社會地位較高。

我國歸根結底還是一個人情社會。尤其是現在普遍的中產焦慮大環境下，教育醫療的壓力巨大，優質資源緊缺。而誰都會想有幾個醫生朋友關鍵時候幫幫忙。這也導致了在社會交往層面，醫生是非常有優勢的。而你認識了各行各業的朋友，很多時候，透過資源互換，能夠辦成很多用錢搞不定的事。

另一個說明社會地位的，銀行信用卡和信用貸，醫院都是屬於優質客戶，比如我們這每年都會有很多銀行來以非常優惠的利率來放貸款，很多人都是這麼幾家銀行湊湊就買房上車了。

最後，是收入不錯。

更準確的說，主治醫師開始，你的收入將基本不會低於當地平均收入的1.5-2倍，再往上能到多高就看個人造詣了。醫生一年賺百萬也不是啥稀罕事了。

拉個類似的職業來比較下，相比於教師，同級別的醫生，無論是從基層到頂級，醫生收入基本都是完爆教師。當然，教師有三個月假，這比不了。

只推薦臨床口腔影像麻醉這幾個能做醫生的專業。中醫除非家裡有關係不然別碰，其他大醫藥類專業，一般都不要碰。都是天坑，有的是更好的選擇。

因為其他的專業飽和度太高了，一般縣級醫院畢業都是研究生，你品！

學中醫學吧，文科班文學功底深，有利於對古醫籍的理解。學護理相對簡單點，但三甲醫院的護理工作很累的。總結的來說學醫都辛苦。

文科生學醫，只能學中醫，理科生學護理。

建議學中醫，從就業壓力來說，中醫大，護理小。從以後發展來說，護理是吃青春飯的，中醫越老越吃香。從工作環境來說，護理工作剛開始需要倒夜班，中醫的是不需要的，看中醫的不是什麼急病。工作壓力沒有那麼大。

學醫累，不管是護理還是中醫，記憶背誦的東西很多，雖然是理科生學臨床護理，但是我覺得醫學偏文科，工作後也需要不斷學習，各種考試很多。文科生學中醫還是有優勢的。

希望學醫是你慎重考慮後的結果，是真的喜歡，要不然不好堅持。醫生是個很崇高的職業，加油吧，少年！

高考分數在550分以上的（具體根據各省情況確定）；

語文好的，尤其是古漢語文學比較擅長的，

記憶力強的，對知識比較喜歡記憶和總結的；

希望技術性強，有發展後勁的考生，請選擇中醫學！！

語文較弱的，古文不擅長的，不喜歡或擅長記憶的

希望好就業，不希望一直讀書學習的，選擇護理學吧！

醫科類高校雖然招收文科生，但招收的專業非常有限。高校招收文科生的專業集中有：護理學、中醫學、康復治療學、中西醫臨床醫學、針灸推拿學專業。如果實在沒有醫學基礎，又想報考醫學的專業則一般集中在藥品經營與管理專業、工商管理(醫藥方向)、英語專業(醫藥方向)等這種帶有醫藥方向的專業。

文科生想學醫，是選中醫學好還是護理學好呢？從你的提問來看，你的目標主要集中在中醫學和護理學兩個專業。就具體選擇而言，需要結合自己的學業水平、自身特點、就業形勢等方面綜合考慮。我這裡提供一些分析，供你參考。

中醫學的學習需要更好的文言功底，以便讀懂中醫典籍。另外，如果在2020年實行新高考的省份，報考中醫學要注意報考院校的專業設定選科要求，看清楚首選科目要求和再選科目要求。

另外，如果自身學業水平不高，只能考取專科的話，建議選擇護理學，更容易就業。

護理工作許多時候需要一定身高和體力，一些院校和醫院在招生和招聘時會在身高上有限制，一般要求身高1.55米以上。男生有體力優勢，加之歷史原因造成男性護理人員少，男生選擇護理崗位更有優勢。中醫學則沒有這些限制。

另外，從事護理事業，要做到抗壓能力強，性格和善，有敏銳的觀察力，做事嚴謹，有良好的與人溝通的能力。選擇護理學專業，要從自身性格特點上做好評估。

目前，護理畢業之後就業形勢好一點，但以後上升空間不是很大。中醫就業崗位較缺乏，大學畢業就業情況不是很理想。因此適合跑長線，只要多加努力繼續深造，隨著亞健康人數增多，國家政策支援力度加大，就業形勢會大有好轉。再說，就業也不一定就是去三甲醫院啊什麼的，可能看形勢發展而定，社群醫療機構也會有相當一部分崗位可供考慮，也可能自己開診所什麼的，就看自己怎麼選擇了。

我是高中教師，對醫護行業不太瞭解。以上分析，僅供參考。

如果有極大的毅力且對中醫有興趣那你就學中醫，醫學學起來都特別費勁，學中醫如果說想要有好的前途必須要進行長跑，短則八年，長則十多年。

你可能認為中醫側重點都在古醫術上，but no no no

現在學習中醫的側重點除了古醫籍，現代生理病理解剖生化等一些西醫的課程也是側重點。可能有的人就會說了那是西醫課程不能算是中醫，其實不然，社會在進步，科技在進步。古人醫書的認識都是基於科學技術不發達的時候，有些理論自然比較大而空，且難以琢磨。如果說你認為中醫不需要學習現代的一些對人體認識的醫學課程可能真的就有點故步自封、閉門造車了，要麼隨著時代發展，要麼終有一天被淘汰。其實西醫和中醫最大的不同在於認識的層面不同、用藥的不同（中草藥＋複方），中醫的認識更強調系統，西醫更強調對區域性的精準認識。古人也正是因為技術的不足，所以他們才要對系統更加看中，避免誤診。西醫可能也會隨著醫學研究層面的發展更加看重區域性之間的系統聯絡。

總之，如果說你想學醫就必須忍得深夜看醫學文獻的痛苦，付出比別人更多的努力。對人體的認識我想是沒有國界的，但也正是因為文化的不同，中西醫才會有差異的。如果說你想本科出來就想有差不多的回報是不可能的，護理可能還好一點，但學中醫你一定要想好了，走這條路要付出很多很多。（個人感悟，若有錯誤歡迎大家評論留言）

我的建議是選中醫。

首先醫生和護士在實際的臨床工作中還是有很大的區別的，護士相對比較累，要求比較嚴格，考試考核多，髒活累活都得去做，收入還沒有醫生高，認可度和受尊敬程度沒有醫生高。當然還有很多區別就不一一細說。醫生的話技術要求比較高，學歷要求也比較高。

第二文科學中醫還是有一些優勢的，中醫的理論與中國傳統文化聯絡比較緊密，如果有一定文學功底，學起來就更容易上手，所謂秀才學醫，籠裡抓雞。護理知識的話還是偏向理科些，畢竟護理技術現在多是西醫內容，使用的裝置都是現代醫學裝置。

需要注意的是：護理的學歷要求還是沒有這麼高，就業機會更多，需求更多。晉升晉級的壓力相對會小些。現在的醫生不論西醫還是中醫，都是學歷要求越來越高，不然想進大醫院是不可能的。所以在選擇前要理性分析，其實都是很穩定的工作，都是不錯的選擇。有有自己的優勢，工作也不存在高低貴賤，主要是熱愛自己的本職工作。

最後，做為過來人想說的是：選擇了就不要後悔，熱愛是成為行業狀元的制勝法寶。沒有之一。

文科生學醫，特別難啊！所有醫學院都只收理科生，你不知道理由嗎？人體是一個多元體，綜合數學，力學以及生化的各種結構，這些東西你一個文科生懂嗎？學護理吧，這個比較單調一些

兩個都不怎麼樣，如果必須選一個那就中醫吧，護士不要選，本人醫院工作，護士有多累非長清楚，特別是兒科，急診科。中醫專業即使是碩士畢業工作很難找，中醫越老越吃香，我們這裡70多歲中醫好幾個，60多歲接近十個，還有沒退休的。建議學會計，財務管理，財政學，師範類，以後公務員，事業單位，培訓機構，企業。

那就學中醫吧。有這幾點好處。1最近幾年國家比較重視。就業前景也比較好。2學文科的適合學中醫。學中醫需要有一定的傳統的文華底子。理科生很難從那個數理化當中突然轉到什麼陰陽五行中去。再就是文科生的背誦能力都比較強。學中醫必須要有一定的背誦能力。有很多要背的東西。比如那個黃帝內經，傷寒論。要學中醫就應該從傳統的四部經典去學。

美國有哪些中醫學校(一)

隨著“中醫熱”在國外的興起，中醫教育事業在美國也迅速發展起來。目前，在美國已有30多所中醫院校，大部分集中在加利福尼亞州，其中半數以上被政府承認。主要的中醫、針灸院校有如下幾種：

·美洲中醫學院

美洲中醫學院始建於1980年，學校提供證書課程和研究生課程。在三年內上完12個學期的課程，能獲得針灸碩士學位。修完9個學期的課程，能獲得證書，參加針灸執照考試。

美洲中醫學院的居民診所，是惟一被加州公共衛生事業局批准，可使用針灸和中草藥進行治療的衛生機構。

·美國中西醫科大學

中西醫科大學建於1975年，1979年成為第一所被加州政府承認的中醫學校。該學校設有三個專業，衛生工作者針灸專業，為已完成西醫專業的衛生人員所設；夜校增設了西醫課程；中醫博士專業，為合格的針灸師開設。

·國際中醫學院

國際中醫學院由米歇爾·曾醫生在1984年創辦，是一所非營利性學院。教職員工在不同的國家受不同的針灸學和中醫學培訓，同時，聘請中國大陸的客座教授任教。每年夏季組織學生到中國旅遊學習，並獲取針灸和中醫學證書。

現在科學對穴位的研究

許多人從穴位的電學特性去探索它的本質。一九五零年日本的中谷用12伏直流電透過人體面板，發現面板上存在某些導電量特別高的良導點，它們的位置與穴位位置吻合。

此後不久，法國著名針灸學家尼伯亞特在助手的協助下，應用測定面板電阻方法證實了這一現象，並確定穴位電阻只有它周圍面板電阻的一半。

20世紀50年代後期，我國學者有關穴位電生理的研究，也基本肯定了穴位具有低電阻高電位的特性。

中醫實則是道家修練附產物，開天目既大腦松果體被功力能量加持，就能突破三維空間觀察事物，許多大醫學家如扁鵲李時珍孫思邈華佗等都是開天目的，比CTX光還先進，觀察到脈絡存在於微觀小粒子分子組成的身體上，不在表面肉身上，當今科學剛剛知道宇宙是多維度空間，也就是不同粒子組成不同的空間，人體也有層層粒子分子原子質子…組成的身體，脈絡不在表面肉身這層身體上，所以西醫手術看不到。

截肢是表面一層被砍去了，可微觀粒子組成的身體還好好的。有的人沒腿或沒胳膊，可他卻感覺腿疼胳膊疼，現代醫學不知原因，起名叫幻肢痛，說是幻覺，其實不是幻覺，截去的是表面，微觀身體還好好的。人死了只是肉身脫去了，微觀原子其他粒子組成的身體，依然存在於其他空間。當今科學太淺白，連三維空間沒突破。

今天中醫把這個當糟粕剔除，所以中醫完了。

聰明科學家從祖宗典集中，尋找寶藏，比如屠喲喲從傳統中醫得到啟發發明青蒿素。

韓醫是中醫同理論醫學，沒見人家韓國一群人天天噴韓醫，抹黑自己文明。

出國後發現外國人非常崇拜中華文明。美國人天天捧自己的基督文明，日本人天天捧自己文明文化，韓國人天天捧自己文化，都努力證明自己的祖先智慧偉大，而韓國日本的文明其實都是中華文明，而今天國內一群無知者天天抹黑自己民族文明，證明自己祖宗是低劣的蠢豬，就為認那幾個洋惡棍。

澎湃新聞9月27日訊息，中醫在全球範圍或將躋身成為主流療法，而非僅僅作為手術、放療等標準療法之外的補充替代療法。

青蒿素是屠呦呦在1971年發現，青蒿素是繼乙氨嘧啶、氯喹、伯喹之後最有效的抗瘧特效藥，尤其是對於腦型瘧疾和抗氯喹瘧疾，具有速效和低毒的特點，曾被世界衛生組織稱做是“世界上唯一有效的瘧疾治療藥物”。

1969年，在軍事醫學科學院駐衛生部中醫研究院軍代表的建議下，全國“523辦公室”邀請北京中藥所加入“523任務”的“中醫中藥專業組”。北京中藥所指定化學研究室的屠呦呦擔任組長。當時的基本思路是採取民間驗方，然後利用現代的有機溶劑分離藥用部位並進行相應的藥理篩選和臨床驗證，研究人員整理了多達808種可能的中藥。據稱她們開始並未考慮使用青蒿，因為它的抑制率極不穩定，在12~80%，直至看到東晉葛洪《肘後備急方》中將青蒿“絞汁”用藥，從而得到啟發，以現代科學組織篩選，改用乙醚提取。1971年10月，青蒿的動物效價由30%~40%提高到95%。1971年12月下旬，用乙醚提取物與中性部分分別對感染伯氏瘧原蟲（Plasmodium berghei）小鼠以及感染猴瘧原蟲（Plasmodium cyomolgi）猴的瘧原蟲血癥（parasitemia）顯示 100%的療效。

文科生想學醫，肯定選擇中醫學專業要比選擇護理學專業好。

因為學習中醫學專業的前景要比學習護理學專業的前景要好；另一個方面學習中醫學專業的待遇要比選擇護理學專業的待遇好；表現在第三個方面，學習中醫學專業的就業層次和質量，要比選擇護理學專業的層次和質量高。綜合以上三個方面的因素，文科生要學醫，肯定選擇中醫學專業要比選擇護理學專業好。

其實，隨著近年來高考招生政策的綜合改革，有許多西醫類的大學，也開始在文史類的考生中招收相關的專業。文史類考生的學生對醫學類專業的選擇不僅僅在拘泥於中醫學類的相關專業了。譬如長沙醫學院，遼寧何氏醫學院，昆明醫科大學海源醫學院等相關院校在文史類考生中也招收麻醉學，口腔醫學，婦產科學，骨傷科學，兒科學，臨床醫學，醫學檢驗技術，醫學實驗技術，醫學影像技術，眼視光醫學等相關專業，文史類的考生完全有機會選擇報考西醫類的相關專業。因此，文史類考生如果想學習醫學專業，在填報高考志願的過程中，應該放眼長遠，胸懷大局，選擇更加有利於自己發展的醫學類的相關專業。

如果理科成績相當差，對各種神秘的東西感興趣。可以考慮中醫，如果對四柱八卦之類東西有一定的接觸，那中醫不用學就已經入門了。

選中醫。因為中醫是祖國傳統醫學，博大精深，是中國傳統文化的有機組成部分，且與中國哲學緊密相連。文科生，學中醫，有專業背景。護理學相對狹小。

醫生,是我們的白衣天使,學醫的人永遠不會失業,如果你是文科生，建議你學中醫,中醫在我國曆史悠久，博大精深。西醫重在治標,中醫重在治本。並且我們國家非常重視中醫學的發展,學這個是很有前途的。

其實沒有好壞，主要還是看自己的興趣，和自己看重的點在哪裡。高中文理科是不太影響願意護理或者中醫師專業的。以下幾點分析，以供參考。

1）工作性質：護理專業更測重於病人的日常護理類工作，工作繁雜，瑣碎，需要高度的責任心與耐心。中醫師則主要側重於病人的症狀診斷，與處方的開具。工作需要更高德工作素養與臨床技能。

2）學業年限：護理專業大專一般三年學制，本科四年。中醫師本科一般五年，研究生一般三年。

3）就業情況：護理專業一般大專以上都能在當地的三甲醫院就業，就業前景還是很好的。一般是越年輕越吃香。中醫師則一般需要本科以上的學歷才能進去好一點的醫學就業。還有一點就是中醫師還普遍存在越考越吃香的現象。

如果成績允許，建議中醫。【我拿我們學校中醫學為例，最好專業的分數不遜於清北，中醫學五年制的分數，也夠理工科院校裡找個985了。】

2.如果成績很高，不建議選護理，甚至不建議學醫。比如我們學校護理分一本二本，但課程基本相同。分數差那麼多，你心裡會甘心嗎？

再比如據大三護理專業學姐說，最後就業，工作經驗還不如衛校畢業的同學。你明明比人家多了個高中三年努力，高考前衝刺，多了大學那麼多年學習，最後只比衛校畢業的同學多了個學歷。論工作能力、臨床經驗，衛校的同學早工作，卻比你多了好幾年的積累，你們掙的錢還一樣，甚至你更少，你甘心嗎？

不是說衛校的護士不好，無論什麼學歷，學醫學護理都不是一條容易的路，醫生護士都非常高尚，有著人性的光輝。但是我覺得有高分，卻去學護理，可能你之前的努力和你最後的收穫，差距有點大。

但是從經濟角度，學中醫路比護理長很多。如果想早點能自己承擔經濟負擔，可能護理會更合適一點。

3.如果自己還有別的興趣，別學醫。最後，真心實意勸你，如果不是堅定信念，腦子軸了，別學醫。

晚上學習到十二點多一點是常態。中醫院校男女3：7，看個小哥哥都看不到。工作日每天滿課，但高中同學他們大學課都比我少，週末不是做志願就是跟診。再說說去年的楊文醫生，可能你還沒被累到猝死，先被人捅死了。當然，我是想不開，才學醫了哈哈哈哈。如果你是鐵了心想學醫，你不會因為這些動搖。

而且學文走醫學這條路，真的比理科還不容易，醫學專業一般招文科生都很少。我室友文，我理，我倆一個省。她比我高十幾分，人大都能上了，嫌能去的專業不好，來了我們學校學中醫。在我家鄉那個省份，我們學校中醫學，全省文科只招一人，就是我室友。 反正我覺得，你說人大畢業的，誰都覺得你很厲害，工作也更好找。但你說你是。ucm畢業，一般常看養生堂的爺爺奶奶可能才會覺得你厲害。

個人覺得，文科有這中醫學的分，去學古漢語、師範、從政，再不濟千刀萬剮的法學也行啊。

我認為還是選擇護理學的好，主要原有幾下幾點:第一，護理學並不像中醫那樣需要長時間進行學習。第二，學習護理，在就業方面要比中醫學好找工作第三，中醫學需要長時間的經驗積累，如果你的家庭不是世世代代搞中醫的，從小沒有耳濡目染的話，那麼學習起來會比較吃力。綜合以上幾點，所以我不建議你選擇中醫學。

中醫和護理工作都是救死護傷的工作，都很好!具體報考什麼，主要取決於以下幾點:一是興趣愛好；二是市場需求狀況；三是技術難易程度；四是薪資待遇。但我傾向於中醫。中醫博大精深，一段時間大家對中醫認識不清，還有很多誤會。學中醫能傳承中華傳統文化，更能將中華醫術發揚光大。還能探索中醫無窮無盡的奧妙，也是一件有趣的事情。

中醫是門哲學，立足辯證法，講究天地人合一，因人辯證，內外因統籌，對立統一，陰陽結合。中醫視人為宇宙萬物的有機組成。中醫理論沒有深厚的中文基本功是學不好的。