回覆列表
  • 1 # 何義575

    本來美國和塔利班就事雞同鴨講話,美國想忽悠塔利班進入他構建的政治框架內,自己則撤出一部分軍隊,留下一部分做太上皇監控阿富汗政府,即當今伊拉克模式。

    塔利班只需要美國全面撤軍,鬼子一個不留,所以反反覆覆地談,談不成就打。

    這次雖然簽署了多哈協議,只是相互妥協的結果,美國需要體面和平地撤出一部分軍隊,那麼特朗普就可以在今年總統選舉時加分,但必須要塔利班配合停止襲擊。

    塔利班本來願暫時停止襲擊,來換取美國釋放被俘的塔利班戰士,但美國的傀儡政權怕美國丟下他不管,不肯釋放俘虜,所以相互妥協的基根不存在了,只有繼續開打。

    美國的意願是將塔利班打回談判桌上,而塔利班的意願是將美國和他的傀儡打到釋放俘虜,美國兵撤出阿富汗為止。至於這一輪戰鬥何時結束,恐怕還要走很長的路,一直拖到美國政府沒有耐心打下去,再找人約塔利班談判,又來一個多哈協議也說不定。

  • 2 # 月林6491

    謝邀!美國與塔利班簽署多哈和平協議後又對其發動襲擊事件是否破壞和平呢?那麼塔利班對此怎麼沒隨時作出報復還擊呢?其因是美國與塔利班簽署和平協議並又同意放出已被俘的5000名塔利班武裝分子歸還塔利班,這可急壞氣壞美扶持的加尼政府從心往向地不同意,那是等於放虎歸山。可美國的計劃先從阿撒回一部分駐軍,還將多部分的駐軍仍留駐在阿繼續扶持加尼政府,美為給加尼政府一個定心丸,與塔利班簽署完多哈協議後隨後又對其發動了襲擊,這是美國特意向世擺顯美國永遠是強大的,從中也是給加尼政府撐腰仗膽。美國此舉只能欺騙了加尼政府,但欺騙不了塔利班,塔利班對遭襲擊為啥沒還手,主要是手中有多哈協議和美已同意放出5000名塔利班武裝分子及待美囯逐漸將駐阿的所有駐軍全部撒出的協議等等,塔利班才沒有對遭襲給美還擊,這是塔利班的一個聰明之舉。那麼,美國真能做到將駐阿的所有駐軍全部撒出嗎?加尼政府能將5000名塔利班武裝分子放出交給美囯又重新承認的塔利班政府嗎?塔利班多年反美抗美將美徹底趕出阿富汗的願望能實現嗎?有美國的干涉亂攪看來還是個未知數,可能戰亂的硝煙烏雲在阿富汗仍會延續下去。到什麼時候能結束呢?只有世界公敵美國被世界聯合力量徹底打倒消滅,整個世界才會迎來和平安寧的美好明天。

  • 3 # 魂舞大漠

    反悔是常有的事,何況美軍面對的是恐怖組織呢?不走再打下去,也有可能呀,沒準美國與塔利班的談判,並不是認真的。翻臉,撒謊,欺騙,如其高官所說,是常有的事,並視為一種“不斷進取的榮耀”。

    看好萊塢拍攝的美軍在阿富汗大片,有多神勇,本來就是超級大國嘛,20年血戰到今天,沒有滅了塔利班,國力居然頂不住了要撤軍,不得不與塔利班談起判來。談了一次又一次,堅持要保留現政權為前提,2月29日這次不再堅持,還承諾美軍將在18個月以後撤乾淨,說是這麼說,無非是失去了耐心,一門心思要全部撤走。

    你走不送,塔利班頓時就來了精神,對政府軍頻頻攻擊,僅3月3日一天間,就對一個檢查站攻擊了43次。美軍說走的當口,正在收拾鋪蓋卷,眼瞅著不能不管,於是出動傢伙什又是好一通地炸。

    兩家打打殺殺的事有多正常呀,近20年來直殺得山河失色,早就殺紅了眼。所謂談判,無非想走得體面一點,不想讓塔利班開槍為他送行。現在不打美軍瞄準了現政權,那意思很明白,你要走就趕緊走,以免呆在此地礙事。

    美軍不走的理由,要在未來一年半之內撤乾淨,塔利班並沒答應美國什麼,並且顯得非常急不可待,只要美軍一走,阿富汗形勢立馬就會局情反轉,要繼續掌控阿富汗。

    現在頻頻襲擊的意思,是不是想問一問,你到底走還是不走,不走咱們接著幹,明白地就是打給美國看,無論你走不走,都會一樣幹,明顯有催促的意思,走就走唄,賴在此處沒有用。美國開了通炮,也想告訴塔利班,這還沒走呢不是?請放尊重一點。呵呵,你以為自己是誰呢。

  • 4 # 老李愛囉嗦

    這是一件十分荒唐的事情。美國入侵阿富汗,把塔利班趕下臺。理由是和9.11有關。推翻了塔利班合法政府,扶持了親美傀儡。現在又要和塔利班和談,真是滑稽!因此說,美國是虛偽的。塔利班必須堅決徹底乾淨消滅侵略者。聰明的話,親美政權應該醒悟,一致對外。趕走美國兵。然後處理本國的事情。美帝國主義的兔子尾巴長不了啦。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 父母的語言或者態度有沒有讓你瞬間心寒?怎麼樣?