集顯的cpu溫度很高的，上網頁也基本過70度，這你就明瞭吧？一上大型軼件，或散熱器風扇多塵埃，就會有藍色畫面機會出現。

不玩單機遊戲，辦公網遊，小電源，用AMD的APU搭配高頻雙通道記憶體，顯示卡級別N卡750左右，單機大作顯示卡基本1660TI起步，要是2K顯示器，顯示卡還要高一級

如果是桌上型電腦的話，主要還是看你的應用需求，如果是普通辦公類電腦的話，選擇帶集顯的CPU顯然更合適，因為這會省去一筆獨立顯示卡的花銷，現在一塊全新的獨立顯示卡哪怕是低端入門級的也需要幾百元，而如果買了自帶集顯的CPU那就省了這幾百元，畢竟日常辦公集顯的效能就綽綽有餘了，獨立顯示卡既佔空間又費電。

但是如果你的電腦主要用來玩遊戲和娛樂的話，那就不建議買帶集顯的CPU了，首先CPU的集顯效能太弱，遠遠比不上同期的入門獨顯，即使是AMD的APU效能也玩不了什麼大型遊戲，所以少花點錢買類似i5-9400F等不帶集顯的CPU更合適，價效比也更高，唯一的問題就是如果哪天顯示卡壞了就沒有整合顯示卡亮機了，不過這倒是小機率事件。

如果對於筆記本的話就沒有什麼糾結了，反正基本都是帶集顯的，即使是獨顯筆記本在功耗和發熱上控制也不如集顯本好，如果玩遊戲還是考慮帶獨顯的，口碑好的一線產品，如果主要就是辦公和日常影音的話，那就老老實實選集顯本即可。

其實這個問題主要還是看你自己需求了，如果只是用來辦公，或者看看影片，那就沒有必要用獨顯，如果用來作圖，遊戲，那就必須用獨顯了

目前英特爾的cpu型號帶f的，就是不帶集顯的，型號帶K的是可以超頻的，我們拿9400跟9400F來對比，相差300元，9400用的hd630,效能跟GT730差不多，這樣一比較，感覺不用獨顯也不划算，明顯相同的價格，用9400f+二手750ti，這樣組合更划算，顯示卡效能也強不少！所以英特爾的集顯不咋的，價格也貴！唯一的優點就是功耗會低一些！

如果打算用核顯，我建議還是用amd平臺，畢竟amd的集顯要比英特爾強很多，3400G的核顯都能接近1050的效能了，所以用集顯，amd更划算一些

可能你的意思是CPU自帶的視訊記憶體，說通俗點通常叫核顯，集顯一般是指主機板自帶的。還有種就是獨立顯示卡，單獨的一個個體。

如果是辦公用的話核顯和集顯差不多夠用，用來玩遊戲就行了，畢竟一個是買CPU裡面相當於附送的，一個是買主機板附送的。就像你去買東西人家送的東西一樣，其價值和實用性可想而知。

集顯在魯大師顯示卡檢測中可以看到HDGraphics➕數字字樣，而核顯則是HD➕數字。

如果買電腦用來玩遊戲的話建議買有獨立顯示卡的，能玩大型遊戲的電腦就顯示卡和CPU最值錢，但是大部分遊戲對顯示卡效能要求比較高，少數的遊戲可能也比較吃CPU。目前主流的顯示卡為因特爾的GTX系列和AMD的RX系列，論價效比當前RX580，8G最好，預算多一點的話GTX1660S算是1080P中的王者了。

對於一個計算機來說，CPU和顯示卡都是必須的，顯示卡有整合顯示卡和獨立顯示卡。具體選哪個？只需要看個人的使用需求的。當然，如果你是土豪，那就選擇最貴的。

我們在螢幕上看到的一切圖片，圖示，影片，電影畫面都是由顯示卡繪製產生的，包括獨立顯示卡和整合顯示卡。但是通常來說，整合顯示卡受制於位置，散熱功耗等到限制性能都沒有整合顯示卡的效能高。所以對於只從事文字編輯影片聊天線上看電影，這些輕量級的應用的建議選擇整合顯示卡。當然選擇獨立顯示卡，也沒有什麼問題。

如果你經常從事，比如3D遊戲，3d設計影片渲染的，還是建議你選購效能更高的獨立顯示卡，當然，獨立顯示卡也分不同的型號，不同的效能，根據需要選擇相應檔次的顯示卡即可。

在一臺電腦中，顯示卡（Video card，Graphics card，又稱顯示介面卡或顯示介面卡）是計算機最基本配置，也是必備的配件之一。顯示卡控制顯示器畫面的顯示，如果一臺電腦沒有顯示卡，則不會有畫面顯示。

▲獨立顯示卡，將顯示晶片及相關器件製作成一個獨立於電腦主機板的板卡

▲整合顯示卡（部分老式主機板才有，整合焊接在主機板上，現在已經淘汰了）

AMD在收購ATI之後，最早提出融聚理念：將CPU和GPU打包成為一顆晶片。然而，英特爾卻憑藉32nm製程工藝的領先優勢，搶先在第一代酷睿Westmere（桌面/筆記本代號分別為Clarkdale/Arrandale）嚐鮮CPU和GPU的融合，從此掀開了核顯時代的序幕。

▲第一代32nm Westmere，CPU和GPU獨立存在，後期的CPU融合在一起

第一代酷睿趕上了CPU融合GPU的頭班車，但被玩家形象地稱為英特爾用“膠水”將CPU和GPU粘在了一起。不過，至少這一代的酷睿處理器已經達成了目的，英特爾也做出了整合顯示卡→核芯顯示卡的更名。

第六代酷睿處理器（Skylake）在2015年釋出，這一代的核顯有著較大的革新，支援最新的DirectX12、OpenCL 2.x、OpenGL 5.x、Vulkan等圖形規範，還支援HEVC/H.265、AVC、SVC、VP8、MJPG硬體加速。同時，英特爾還對核顯進行了更名，字尾型號由四位數縮減為三位數（如HD515、HD520、HD530），並推出了整合72個EU單元的GT4（Iris Pro 580）可以說，正是從Skylake開始英特爾核顯才最終定型。

AMD核顯

2011年1月，AMD在拉斯維加斯的消費電子展上宣佈其首款整合CPU和GPU的加速處理器APU（Accelerated Processing Unit，加速處理器）釋出。

Intel舉起Sy Bridge大旗，AMD殺出Fusion APU先鋒，2011年的融合處理器之戰宣告開始。

1、價效比

普通客戶買電腦只是為了簡簡單單地處理辦公檔案、上上網、聊聊天，他對電腦的整體效能的要求就不會太強烈。而選擇有核顯的CPU最為直接的好處就是，省了一塊獨立顯示卡的錢！

2、打壓競爭對手

眾所周知，目前消費級市場的獨立顯示卡仍然被AMD和NVIDIA兩大巨頭佔據著絕對的壟斷地位。雖然Intel也有打算分一塊蛋糕的計劃，但始終沒有形成實質性的佔有率。

Intel全線帶有核顯可以驅逐集顯市場，滿足基本功能性需求，然後透過積累技術才有希望在顯示卡領域真正發力。

而AMD的商業目的則不同，APU定位一直是低端入門領域，主要目標完全是和入門級顯示卡競爭，侵蝕NVIDIA家入門卡的市場。

核顯整合在CPU當中，價格相對便宜且低能耗。隨著核顯的效能不斷增強，檔次高的CPU內建的核顯已經可以媲美一些入門級的獨立顯示卡了。目前如果內建核顯較好的電腦，也可以滿足不少網路遊戲的需求。

獨立顯示卡需要插在主機板的PCI顯示卡插槽，由於體積大，配備了單獨的散熱風扇，它本身帶有獨立視訊記憶體，不會佔用系統記憶體。一般遊戲電腦都採用獨立顯示卡，但獨立顯示卡價格貴一些，再升級就是購買視訊記憶體更大的顯示卡，升級成本也比較高，更適合主流遊戲使用者。

1、使用核顯

很多企業普通員工用的電腦基本是直接用核顯而不是獨立顯示卡，因為核顯能夠滿足絕大多數的普通辦公需求，這樣可以節省成本降低預算。辦公、看電視這類工作是一臺電腦的基本技能，在多數情況下是用不到獨立顯示卡的，特別是辦公的使用者，使用的軟體都是在計算資料，對圖形處理器的要求不太高，顯示卡此時只是用做影片輸出而已。

但是影片輸出是要藉助顯示卡的，無論是核顯還是獨立顯示卡，都必須要有一個才行，但因為我們沒有裝獨立顯示卡，那麼這種情況下就必須購買帶有核顯的CPU了。

2、使用獨立顯示卡

遊戲和顯示卡之間的關係，如果三言兩語是說不清楚的，但無論是那款遊戲，或高或低的對顯示卡有著硬性要求。核顯的效能和獨立顯示卡相比的話，普遍都是不堪入目，所以也達不到流暢運行遊戲的要求，此時就必須要裝獨立顯示卡，才能夠流暢的運行遊戲。

另外平面設計、3D渲染、建模、動漫、影視製作或虛擬機器等專業人員，還是建議用更高質量效能的獨立顯示卡，如果因為顯示卡的原因不能流暢的操作和預覽，就難以正常完成工作任務。順便說一下，帶核顯的CPU要比不帶核顯的CPU要貴一些，甚至貴很多，專業人員應該把剩下來的這筆費用去買一款好一點的獨立顯示卡。

如果電腦裡已經有了獨立顯示卡了，那麼有沒有核顯就無所謂了。

如果電腦沒有打算使用獨立顯示卡，那就一定需要CPU帶核顯，且主機板要支援核顯輸出。

雙顯示卡目前也是比較普遍的，指電腦裡包含了2塊顯示卡。比如：CPU內建了核顯，使用者又單獨購買了一塊獨立吸納卡，這樣的電腦就配備了雙顯示卡，電腦會根據需求，智慧進行切換使用。另外高階遊戲玩家可能會配備2塊高階獨立顯示卡進行組合使用，這種情況稱之為雙卡交火。

以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！

有條件選帶集顯的就儘量選吧，也不貴多少，有些軟體能開啟集顯和獨顯協同加速，並且在獨顯故障的時候也不耽誤你用電腦。

不帶集顯的好~反正我是從來不會從主機板核顯(集顯)輸出的神麼vga,dvl插口連線到螢幕上:從來都不!(選擇有核顯的CPU最為直接的好處就是直接從主機板背面的核顯輸出，省了一塊獨立顯示卡的錢)

現在電腦主流的基本配置都和圖形處理有關,也就是說基本上是離不開另外買一塊獨立顯示卡了……你懂的。

買不帶集顯的u最起碼在購買的時候你自己就會給你自己省下“1毛錢”去購買別的電源,主機板,顯示卡什麼滴零件,把省下來的錢投到別的零件上,有獨立顯示卡的電腦才是真正意義上的“初級發燒級別”。獨立顯示卡本身帶有獨立視訊記憶體，不會佔用系統記憶體，而且獨立顯示卡可在電腦內部組成多顯示卡，擁有強大大的影象處理能力。

另外講一下內置於CPU中的“集顯”。無非就是打字、製表、上網瀏覽一般的新聞資訊,效能也已經能夠達到入門級別的獨立顯示卡的水平了,簡單的上網還是夠用了。

根據自身的用途來選擇吧！這是你購買cpu的前提……僅此而已。

這東西看需要，如果辦公電腦就選擇核顯，如果遊戲玩家就選擇不帶核顯的，如英特爾的CPU不帶核顯的同型號還便宜些。

我的公司是小微企業，公司的所有電腦、伺服器等都是我安排購買組裝的，對於辦公室用的PC，最好是越簡單越好！電子產品，多個香爐多個鬼，能少就少，所以工作站的PC，選擇多合一主機板，沒有風扇的CPU（4核4執行緒），絕對不要帶獨立顯示的顯示卡！硬碟用SSD，開機關機速度快，記憶體4G或者8G！能不用無線就不用，儘量用有線連線，夠穩定的網路系統。上網，用目前比較快的500M中國電信的網路，內部網全部都是千兆網路，夠快！

電腦cpu選擇帶集顯還是不帶集顯，主要還是要根據自己實際的需求來決定。目前主流的集顯效能已經接近入門級的獨顯，如果只是考慮辦公、影音娛樂，玩普通網遊等對於顯示卡效能要求不高的應用，可以優先考慮選擇集顯CPU。如果考慮玩大型遊戲或執行對顯示卡效能要求較高的應用，則優先考慮選擇不帶集顯cpu。

目前Intel主流的UHD630集顯效能已經接近GT730獨顯，可以應對普通辦公軟體，4K影片播放，LOL等網遊。

而AMD的RX VEGA8核心顯示卡效能接近GT740，RX VEGA 11核心顯示卡效能逼近GT1030，顯示卡效能方面比UHD630更勝一籌。

如果主要考慮執行對於顯示卡效能要求不高辦公、影音、網遊等應用，可以直接考慮選擇帶集顯的cpu。

一般集顯功耗遠低於獨顯，由於集顯內置於cpu中，所以穩定性高於獨立顯示卡，由於集顯整合在cpu中，所以價效比方面遠高於獨顯。如果集顯在效能方面可以滿足日常需要，顯然集顯cpu更值得選擇。

AMD Ryzen 3 2200G採用四核四執行緒設計，cpu效能接近i3-8100，而整合的VEGA8核心顯示卡效能接近GT740，基本可以輕鬆應對普通的辦公、影音、網路遊戲等應用，目前，Ryzen 3 2200g 590元左右，而加A320主機板的套裝價格僅為850元左右，價效比相對較高，搭建入門級的集顯平臺可以優先考慮選擇。

如果主要考慮執行對於顯示卡效能要求較高的大型遊戲或應用，顯然集顯很難滿足需要。由於目前帶有集顯cpu價格普遍高於沒有集顯的cpu，所以選擇不帶集顯的cpu搭建獨顯電腦平臺更合適一些。

Intel i3-9100f採用四核四執行緒設計，支援睿頻，效能方面非常接近i5-7600K，基本可以應對吃雞等主流遊戲或應用，由於i3-9100f沒有核心顯示卡，目前淘寶散片價格最低僅425元，應該是目前效能最強的入門級處理器，如果考慮搭建獨顯電腦平臺，建議優先考慮選擇。

其實不論是整合顯示卡還是獨立顯示卡，本質上都是一個在浮點運算方面比較強的晶片，其晶片當中邏輯閘電路一般較少，而顯示卡主要的就是平行計算，不要過長的流水線，其主要的目的就是進行大量的浮點計算，因此在內部設計上本質上都是運算晶片，區別在於CPU還要複雜的邏輯運算器、儲存器等，但是GPU不需要。

那麼既然都是GPU為啥還有個整合顯示卡和獨立顯示卡的區別呢？

整合顯示卡從字面意思上就是說他是整合到某個地方的，過去在顯示卡和北橋還沒有放到CPU裡面的時代，桌上型電腦的整合顯示卡是直接焊接到主機板上面的，其核心頻率和位寬都是比較低的，沒有自己的獨立視訊記憶體，沒有自己的獨立供電，在這樣的情況下只能執行在比較低的頻率下面，資料交換通道也比較窄，而且顯示卡的特點就是大批次的執行浮點運算，說白了就是幹某一件事情需要更多的人來幹才能更快，人多了就需要吃更多的飯，這些後勤條件都不能保障的情況之下只能是幹一些量少的活了，活太多也幹部過來啊。

這就是整合顯示卡。

獨立顯示卡就是有了自己獨立的視訊記憶體，不用去共享記憶體作為自己的視訊記憶體來用，顯而易見的是視訊記憶體的讀寫速度要遠遠大於大記憶體，並且容量可以更大。這樣有了足夠的飯量，就有了足夠的能量。除了需要自己的視訊記憶體之外，還需要有足夠的電量，因此一般情況下獨立顯示卡有著自己的獨立供電，可以在高頻率下能夠穩定執行。獨立顯示卡一般都有足夠大的記憶體位寬，這樣才有更大量的資料交換來給GPU核心提供足夠的運算儲存和資料交換的地方。當然獨立顯示卡由於工人多 吃的多幹的多，不免就容易發熱，這樣獨立顯示卡一般會配備大量的散熱風扇和銅管。而且獨立顯示卡可以是不用直接焊死到主機板之上，可以是任意拔插，這就是獨立和整合最大的區別。

我們該怎麼選？

如果我們目標就是玩遊戲，那麼CPU可以選擇不帶核心顯示卡的U，而把更多的預算直接投入到顯示卡上面。如果我們的只是普通辦公偶爾娛樂一下，可以選擇帶核心顯示卡的CPU因為獨立顯示卡對於這類群體使用者來說基本無用。如果你是一個後期製作者，那麼獨立顯示卡是必備的。整合顯示卡基本也就是個雞肋，有和無基本沒啥兩樣。

因此自己是要買整合顯示卡還是不帶整合顯示卡的U最主要還是要看自己的需求。現在產品也是比較明朗的一把帶核顯的U基本上直接定位辦公，主流的U基本都不帶核顯了，目的很明確就是為了獨顯使用者而設計。

CPU與顯示卡都是電腦中非常重要的硬體，在購買電腦時，配置資訊上經常寫著獨立顯示卡或者整合顯示卡，很多人不知道獨立與整合的顯示卡到底有什麼不同，不知道怎麼進行選擇，下面我就給大家詳細的介紹一下。

CPU又叫做中央處理器，CPU是一塊超大規模的積體電路，是一臺計算機的運算與計算的核心。計算機的效能在很大程度上由CPU的效能決定，而CPU的效能主要體現在其執行程式的速度上。主頻、核心、執行緒、快取又是CPU效能的三個重要的指標。1、主頻我們常在CPU的引數中方看到的3.0GHz、2.4GHz、3.7GHz就是CPU的主頻，嚴格來說就是CPU核心的時鐘頻率，通俗的可以理解為運算速度。主頻相當於人的力量，主頻越高，力量越大，運算速度越快，效能越好。2、核心我們更到聽到的是，這個CPU是幾核的，比如4核、8核、16核等等。核心數可以理解為參與計算工作的人數，4核的就是4個人，8核的就是8個人，所以核心數越多，CPU的效能也就越好。3、執行緒

一般情況下，，單核配單執行緒、雙核配雙執行緒或者雙核四執行緒、四核八執行緒等等，執行緒相當於手，執行緒越多，手就越多，所以工作的效率就越高，效能越好。

4、快取

快取也是CPU裡一項很重要的引數。由於CPU的運算速度特別快，在記憶體條的讀寫忙不過來的時候，CPU就可以把這部分資料存入快取中，以此來緩解CPU的運算速度與記憶體條讀寫速度不匹配的矛盾，所以快取是越大，效能越好。

顯示卡，包括了PCB板、顯示核心（GPU）、視訊記憶體、供電、散熱系統，，是個人計算機最基本組成部分之一，用途是為計算機提供所需的圖形資訊進行計算以及渲染，連線計算機與顯示屏，提供給顯示器訊號。

顯示卡分為整合顯示卡與獨立顯示卡，整合顯示卡直接整合在了CPU當中，而獨立顯示卡沒有整合在CPU當中，需要插在PCI-E介面上。

1、效能整合顯示卡的效能是非常有侷限性的，相較於獨顯，它的效能顯得非常羸弱，只能進行一些簡單的圖形處理和對硬體要求不高的遊戲。而獨顯的核心架構和流處理器數量遠遠超過集顯，可以輕鬆地執行大型遊戲，處理複雜的3D和圖形是也是不在話下。即使一個高階的整合顯示卡也就與一款一款低端的獨立顯示卡的水平差不多。2、CPU佔用率獨立顯示卡並不整合在主機板上，視訊記憶體是獨立的，不需要佔用電腦的記憶體，工作時不會影響CPU的工作效率，圖形處理的任務可以自己完成，不會減緩電腦的執行速度。。整合顯示卡是整合在電腦的CPU上的，整合顯示卡沒有視訊記憶體，需要共享一部分記憶體作為視訊記憶體，這時電腦可以使用的記憶體就會減少，這樣CPU的效能就會大大折扣，導致電腦反應緩慢。3、功耗獨立顯示卡體積比較大，佔用的空間也比較大，同時需要更強大的供電設計，需要專門的散熱系統，所以功耗比較大，而整合顯示卡的功耗就比較低了，誰叫獨立顯示卡的效能強大呢。4、價格因為獨立顯示卡的效能比較好，所以獨立顯示卡的售價要比整合顯示卡更加貴一些。5、是否可以更換因為獨立顯示卡沒有整合在CPU中，直接插在了PCI-E介面上。所以獨立顯示卡可以更換，而整合顯示卡整合在CPU中的，所以不可以更換。

如果你經常玩遊戲，觀看高畫質影片、以及平面設計、3D設計、動畫設計等對影象的質量要求比較高，就選擇獨立顯示卡的電腦。獨立顯示卡的電腦其實有兩個顯示卡，整合顯示卡+獨立顯示卡，幾乎所有的電腦的CPU當中都有整合顯示卡。

如果僅僅是日常的辦公使用，做一些Word文件之類的東西，選擇整合顯示卡的電腦就好。

民用的顯示卡主要有兩種，NVIDIA(俗稱N卡)和AMD(俗稱A卡)的顯示晶片。先說一下NVIDIA的顯示卡目前NVIDIA的顯示卡主要有兩個系列，20系列與10系列，其中20系列就是RTX 2080，RTX 2060這些產品，10系列就是GTX 1660，GTX1650這些產品，通常來說名字中的數字越大，效能越好。但是一部分名字後面還有英文字尾，比如Ti、Super，Ti要強於Super，Super要強於沒有任何字母的。再說一下AMD的顯示卡AMD的顯示卡主要3個系列，一種是RX 5000系列，一種是RX Vega系列，一種是RX 500系列，同系列的產品數字越好效能越好。

    顯示卡是電腦最基本的配置，平時大家可能聽過集顯、核顯、獨顯、雙顯示卡等，這麼多類別都是什麼意思呢？如何選擇顯示卡呢？下文具體說一說。

    集顯，就是主機板集成了顯示卡，整合顯示卡價格低、相容性好。不過整合顯示卡沒有獨立的視訊記憶體，要佔用系統記憶體，與記憶體的互動，還要佔用CPU週期和匯流排週期，影響電腦效能。整合顯示卡已經逐步淘汰，被核顯取代。

    核顯，也算是集顯的一種，整合到了CPU。intel、AMD的處理器大多內建了核心顯示卡，效能不斷增強，接近入門顯示卡的效能。核顯可以滿足大多數使用者的需求。

    獨顯沒有整合到主機板，需要插入到PCI-E x16的主機板插槽。原來顯示卡技術不成熟時，顯示卡整合到主機板，視訊記憶體共享記憶體。隨著顯示卡技術的發現，顯示卡從主機板脫離，自成一體，就有了獨立顯示卡。獨立顯示卡分為內建和外接，外接顯示卡通常使用雷電三等高速介面連線。

    目前，還存在雙獨顯，主機板上插了兩張獨立顯示卡。比如前段時間PDD的遊戲電腦，安裝了兩個GTX 2080 Ti顯示卡，其中一個顯示卡專門處理遊戲直播畫面，只是在跑分方面“翻車”了。

    如果僅僅是上網、辦公，那麼核顯已經足夠了，可以降低電腦成本，同時穩定性也比較高。

    如果是遊戲使用者，特別是3D遊戲愛好者，那麼獨立顯示卡是必不可少的，選擇主流的獨立顯示卡，才能滿足各類主流遊戲的需求。

對於玩遊戲的使用者來說集顯可有可無，九代CPU在未集成核顯的CPU上略微提升了一點主頻，這也是考慮到遊戲需要更高的主頻，相對只是拿來辦公使用的使用者，就用不到獨顯，他們就更適合選擇帶整合顯示卡的CPU，就是所謂帶核顯的CPU，這樣不僅節約了成本也節約了電費，一張高階的顯示卡耗電量也是挺大的，所以主要是用來玩遊戲的推薦不帶獨顯，用來辦公的推薦帶核顯的CPU。

電腦CPU選擇帶集顯的還是不帶集顯的好呢？

關於這個問題也有很多小夥伴問我，其實這個主要看你自己用途了以及是否裝獨立顯示卡來確定，這個帶集顯和不帶集顯的處理器在價格上面會有幾百塊錢的差距。

如果說你選擇安裝獨立顯示卡，那麼你可以選擇不帶集顯的CPU，因為這個主機板一旦插上獨立顯示卡後集顯就會自動遮蔽，相當於這個核顯你也用不上，與其這樣可以選擇不帶集顯的，但是這個並不代表集顯就沒用了，萬一哪天獨顯出問題了，這個集顯還可以幫你應付一下，另外有部分軟體可能會用到核顯但是很少。

要是你不安裝獨立顯示卡，就只是簡單家用那麼你就需要選擇帶集顯的處理器了，其實準確的說現在不應該叫集顯了應該叫核顯才對，就目前AMD有幾款處理器比如2200g 2400g 3200g 3400g他們自帶的核顯都可以與獨立顯示卡1030媲美了，對於不裝獨顯的小夥伴來說這些CPU可是最佳選擇，如果說想要選擇英特爾處理器那麼一定要選擇字尾不帶F的處理器，因為這個字尾帶F屬於不帶核顯功能，你要是不搭配獨顯是無法開機的。

如果說你裝機選擇高階獨立顯示卡那麼你可以選擇不帶核顯的處理器這樣也可以省幾百大洋，要是你不選擇獨顯那麼就一定呀選擇帶核顯的CPU不然你是無法開機的，不過大家看一下目前的帶核顯和不帶核顯價格差距已經沒有以前那麼大了，最近我看了一下就差一百塊錢左右，在這種情況下我個人覺得買個帶核顯的要不不帶核顯的好一些，萬一哪天用的著呢？大家認為呢？

先定位自己配置的這臺電腦是做什麼用的？再根據自己的消費經濟能力來選擇呢。

一、如果是辦公，家用類（處理一下文件，電子表格，上上網，聽聽音樂，看看電影）

建議選擇帶集顯的CPU，因為不用再單獨購買一張顯示卡了。這樣便宜大幾百塊或是好幾千呢！（經濟條件允許咱們就不說啦！）集顯在簡單的辦公或家用上了足夠了，2D平面遊戲也可以勝任。

二、大型遊戲，影片渲染類

喜歡玩大型類的遊戲，或是因為工作需要，影片渲染，3D動畫製作那就不要選擇帶集顯的CPU。

1.不帶集顯的CPU價格上要便宜一點（可能省200左右吧，不作為標準哈，意思就是說會便宜一點）

2.因為始終是要購買一塊獨立的顯示卡的。 就算CPU上帶集顯後期基本上用不到，何必在買帶集顯的CPU上多花點錢呢，雖然省下來的不多，但咱也要把錢用在刀刃上。

一張好的顯示卡，上萬都正常。不用追求頂配，選擇適合自己使用的就好。

只是配圖

如果是INTEL的U建議帶核顯，因為沒貴多少，而一旦出現螢幕不亮的問題，自己就可以透過更換顯示器介面來簡單判斷是否顯示卡的問題，如果是，顯示卡返修期間至少可以用核顯保證基本使用。

AMD的話就不建議了，畢竟帶核顯的U效能都較同代不帶核顯的弱些，除非是預算不足，不然真不建議AMD的平臺選帶核顯的U，即便它的核顯很強大足以滿足主流娛樂。

目前電腦CPU主要是Intel和AMD兩家公司的產品，Intel的處理器預設是帶核顯的，不過其型號命名的字尾帶有字母“F”的產品才不帶核顯，而AMD那邊的處理器預設是不帶核顯的，當其型號命名的字尾帶有字母“G”的產品才不帶核顯。

AMD這邊還有一個比較坑的地方，就是其最新的產品裡面，帶核顯的處理器架構比不帶核顯的處理器往往要落後一代，譬如目前AMD最新的帶核顯的是Ryzen 4000G系列產品，其採用的是Zen 2架構，而其不帶核顯的Ryzen 5000系列產品，其採用的是Zen 3架構，所以如果你是準備採用AMD的處理器的話，你對CPU效能比較在意的話，那最好還是選擇Zen 3架構的Ryzen 5000系列產品。

而Intel那邊帶核顯的產品和不帶核顯的產品往往不存在代差問題，譬如目前桌面上的10代酷睿i5-10400和i5-10400F主要就是帶不帶核顯的區別，CPU部分是一樣的，所以不存在AMD那邊為了核顯需要捨棄更強CPU效能的代價，所以選擇Intel的產品的時候，你只需要考慮帶不帶核顯的問題就行。

一般來說帶核顯的Intel產品比不帶核顯的產品要貴幾百元，目前i5-10400比i5-10400F貴200多元，這個價格其實也可以買一個GT710的亮機卡了，不過GT710的效能也不怎麼樣，玩不了什麼大型遊戲，所以如果你對遊戲沒有需求，而且你也沒有額外的獨立顯示卡，那麼選擇帶有核顯的產品就行了。

總結一下，AMD那邊因為帶核顯的產品和不帶核顯的產品存在代差問題，如果你追求更強的CPU效能，那麼購買AMD的使用者最好就選擇不帶核顯的AMD處理器，或者等最新架構的AMD帶核顯處理器上市再說，而Intel那邊不存在AMD的這個問題，如果你對遊戲沒有需求，帶核顯的產品就行了。

如果你對遊戲有需求，你肯定需要配置獨立顯示卡，那麼這個時候有沒有核顯都無所謂了，如果從成本考慮，這種有獨立顯示卡的情況下，是不需要再購買帶有核顯的產品了。但是如果你預算足夠，帶個核顯也無所謂，因為萬一哪天你的獨顯GG了，你還有一個核顯湊合用一下，雖然玩遊戲不行，但是上網什麼的還是沒有問題。