張常寧用四年書寫國家隊的人生

今年奧運會毫不意外張常寧位列其中。張常寧彷彿是和朱婷綁再一起的，有朱婷的賽場基本都有張常寧，好像其他人再怎麼變，朱張組合都是固定的，所以不出意料的話，在最終的十四人名單，張常寧一定會在。

00:00/00:00倍速

從2015年世界盃，從到2020。世界三大賽還是老樣子，但是張常寧已經不再是當年那個稚氣未脫的小女孩了，四年的磨礪，張常寧現在是國家隊穩打穩紮的老將，是朱婷能放心交付的對角，是郎平手下的得意大將。

15年，張常寧第一次被推上三大賽賽場，19歲的張常寧還沒有現在成熟的六輪一傳的能力，從忐忑到鎮靜，雖然缺乏老將的沉穩，但張常寧成功完成了她三大賽首秀。16年裡約，進國家隊不到一年的張常寧搭上了通往奧運會的班車，那年她二十，是這個賽場毫無經驗的新人。18年重傷，張常寧離開賽場的時間久到讓她自己都沒有足夠信心去相信自己可以打好比賽；幸運的張常寧雖錯過了亞運賽，但她搭上了世錦賽的末班車，有力撐起朱婷對角角色，真正扮演一名奇兵。2019年世界盃即將到來，二十三歲的張常寧將會在一次站在世界盃的賽場，這一次的她，脫離了當年的稚嫩成熟穩重，有大將之風，進攻、攔網、一傳、防守、攔網，每一個環節都在四年的成長中越來越成熟。

16年裡約一戰，張常寧首次有力撐起朱婷對角的那一刻，李盈瑩還沒誕生，至此，張常寧一步一步穩坐國家隊主力位置，她的名字幾乎和朱婷綁在了一起；在李盈瑩還沒有到國家隊以前，國家隊只有朱婷和劉曉彤還有就是張常寧能撐起主攻位置，在還沒有大批天才少女湧現之前，張常寧的全面和成熟已經讓後來者只能望其項背了，哪怕是現在李盈瑩橫空而降，也不能把張常寧擠下來。

年紀輕輕的張常寧用四年時間打滿三大賽，張常寧用實力演繹她的黑馬本質。如今的張常寧，已經是朱婷之後，無人能替代的第二主攻，無論是風頭正盛的李盈瑩，還是多年老將劉曉彤，都無法完美替代張常寧。過幾天，23歲的張常寧將第四次隨中國女排出徵世界三大賽，祝她旗開得勝。

95年出生的張常寧正處在職業生涯的巔峰期，而00後的李盈瑩是中國女排的後起之秀，技戰術還需進一步錘鍊，90年的劉曉彤隨著年齡的增長，狀態下滑是不爭的事實，因此李盈瑩目前暫時無法完美取代張常寧，劉曉彤更沒有機會。 ①張常寧攻守平衡更適合中國女排現有排兵佈陣的需要。由於擁有世界第一主攻朱婷，中國隊的技戰術安排均圍繞朱婷展開，朱婷的對角主攻必須能有效分擔她一傳、防守的壓力，從而發揮朱婷進攻的強項，而張常寧從2014年就開始與朱婷磨合，6年來她們經受了考驗，國際大賽取得了驕人的成績，就目前而言兩人還是中國女排最佳主攻搭檔。2、更加年輕的李盈瑩正在向全面主攻闊步前進，有接班張常寧的趨勢。李盈瑩是郎導近年來著力培養的潛力新星，過去的一年她一傳進步明顯，進攻威力不減，與朱婷在排超構建的主攻組合，大殺四方難覓對手，如果李盈瑩在接下來的東京奧運能一戰成名，未來接朱婷、張常寧的班很值得期待。③福將劉曉彤廉頗老矣，東京奧運會後應該會淡出國家隊。劉曉彤跟隨中國女排征戰多年，一直扮演著替補奇兵的角色，成名戰是2016年裡約奧運1/4決賽對陣巴西，替補惠若琪登場，成為中國隊3:2逆轉巴西進四強的功臣之一，劉曉彤的大力跳發頗具威脅，一傳、進攻也能頂一頂，作為替補主攻的她前期作用不容小覷，但年齡不饒人劉曉彤後續國家隊的機會將越來越少。總之張常寧現階段還是女排的二姐，朱婷最好的主攻搭檔，李盈瑩、劉曉彤還不能完全取代她，期待著李盈瑩快速進步、劉曉彤的好狀態保持得時間長點，大家聯手助力中國女排再創輝煌。

李盈瑩要完美替代張常寧還需要時間，劉曉彤則沒有機會完美替代張常寧了。

從2015年世界盃開始擔任朱婷對角主攻的張常寧，六輪一傳、防守和進攻能力的均衡性是國家隊僅次於朱婷的存在，期間因傷病影響，郎導都不放棄張常寧，可以看出張常寧對中國女排的重要性。如今，康復的張常寧，技術水平再攀高峰，更是不容易取代的。

李盈瑩是中國女排的後起之秀，出道之時進攻能力超強，也以自己的進攻能力幫助中國女排打勝了許多硬仗。如今，李盈瑩的一傳也在逐步提高，技術日益均衡，東京奧運會肯定會承擔更多的任務。不過，李盈瑩要想完美替代張常寧，還需要進一步夯實技術，還需要歷經國際大賽檢驗，不是那麼快就能夠上位的，將來的某一天或許可以。

劉曉彤是中國女排的老將，也是以攻守平衡而留在隊中擔任替補，一直隨隊兢兢業業的訓練和奉獻。不過，東京奧運週期，劉曉彤競技狀態已經開始下滑，和處於當打之年的張常寧完全無法相提並論，更不可能完美替代張常寧。

張常寧目前正處在技術、經驗和心理穩定期，處於自己最強的時候，不管風頭正盛的李盈瑩，還是多年老將劉曉彤都無法完美取代她。

從目前的中國女排國家隊的情況來看，確實無法代替，張常寧是主力球員。

如今的國家隊，兩位主力的主攻手是朱婷和張常寧，這一點我認為毋庸置疑，張常寧擁有六輪一傳的能力，在進攻上不缺火力，發球和攔網的水平也不差，是目前國家隊朱婷的黃金對角。

而李盈瑩呢？近兩年來她的成長很迅速，在天津女排她的進攻能力得到了提升，一傳也得到了鍛鍊，但是在國內聯賽表現出色的她在國際舞臺其實一般，六輪一傳的能力尚沒有得到正式大賽的驗證，而整體的能力從2019世界盃來看，我覺得表現平平，沒有18年時的驚豔了，她是目前國家隊替補主攻吧，變換節奏比較實用。

劉曉彤呢？這位郎導手裡的福將，沒我缺席這裡面任何一屆女排大賽，東京奧運會我認為也很有可能會帶上他參加。劉曉彤的能力已經不在於進攻上的犀利或者強悍了，而在於上來就能打也敢打，不手軟，敢發力，也就是很實用，而且劉曉彤的保障能力還不錯，作為老將心態過硬，可以穩定住年輕球員的急躁心情，也就是壓陣的作用。

不過，不論是李盈瑩還是劉曉彤，或許在各自省隊是主力球員，在國家隊的作用是比不上張常寧的，張常寧的能力還是十分全面的，在隊裡也更加重要，你覺得呢？

目前張常寧正處生涯巔峰，李盈瑩還需國際大賽歷練，劉曉彤三十而立恐將謝幕

張常寧，中國女排完美拼圖的攻防中堅，自2015年出道以來就開始和朱婷搭檔，是現階段最全面的保障型主攻。進攻有下球能力，並能有效撐起六輪一傳，下三路技術非常成熟。18年因為傷病和私生活的放大讓其被詬病很多，但郎導自始至終都沒有放棄過她，說明從戰術角度講張常寧是不可或缺的。19年世界盃上的完美表現再次證明了她對球隊的重要性，這些都是都是經過國際大賽檢驗的，東京世界盃，張常寧依然是朱婷對角的不二人選。

李盈瑩，中國女排極具潛力人物，現階段的突破奇兵，郎導手中的王牌。進攻犀利，手段多樣化，本賽季聯賽苦練一傳，現在看來攻守更加的均衡，已經開始邁向郎導當初的預定目標了。當然李盈瑩現在比較缺乏國際大賽經驗，19世界盃的例子說明她還需再多錘鍊一番，取代張常寧這樣的說法還需要透過時間來檢驗，要繼續加油！

劉曉彤，中國女排穩紮穩打的主攻，隨著李盈瑩的異軍突起，劉曉彤現在憑藉著豐富經驗基本牢牢佔據著第四主攻的位置，當然也能以接應的身份參與到“兩點換三點”進攻當中去。國際大賽非常需要老將的壓陣，關鍵時刻劉曉彤的大力發球和下三路的保障或許可以為球隊加分。不過現在她已是30歲的老將了，東京奧運應該就是她國家隊的謝幕演出，取代張常寧完全不現實。

老將即將隱退，新興力量已然崛起，對於中國女排來說是一大幸事，希望李盈瑩這批年輕球員能儘快成長，下一週期爭當主力軍。

因為很多人都是本著客觀理性看待女排的位置競爭，就目前情況看張常寧的位置還是比較穩固的，李盈瑩作為後起之秀還需要透過世界大賽來證明自己，而劉曉彤作為老將她的整體狀態是處於黃金年齡段的末期，是呈下滑態勢的更不可能替代張常寧。

☞張常寧世界大賽已經證明了自己:

雖然張常寧只有25歲但是她19歲時就成為主攻手就和朱婷搭檔幫助中國女排獲得2015年世界盃冠軍，她是中國女排史上年齡最小能夠做到如此的女排運動員。

張常寧作為小主攻她具備了非常強的保障能力，和朱婷打對角能夠解放朱婷給與她強大的支援，同時自己也有下球能力，而且她的後排進攻同樣出色，在攔網方面也是當仁不讓。

張常寧目前正處於黃金生涯期，無論狀態還是技術能力都處於最好的時期，這個時候你是主教練還有換人的想法嗎？

☞李盈瑩還需要大賽的檢驗:

李盈瑩作為後起之秀我們球迷看到了她的努力和成長，特別是她的一傳能力有了很大提升，進攻能力也有長進，但李盈瑩要想真正的替代張常寧還需要大賽的檢驗，還需要磨礪，特別是和朱婷打對角更多的需要她犧牲自己的進攻能力做好保障，這個並不是說做到就能夠做到需要時間的累積，需要心有靈犀。

☞劉曉彤中國女排福將但廉頗老矣:

劉曉彤職業生涯進入國家隊後沒有缺席任何一屆大型賽事，很大的原因在於劉曉彤具備很多主攻手不具備的能力，換上場就能夠發揮作用，敢打敢拼，心理素質過硬具有極強的抗壓能力，如此她能夠起到非常好的穩定作用，同時她的能力全面能夠勝任主攻和接應多個位置，只不過劉曉彤年齡增大做候補非常合適。

如此看無論李盈瑩還是劉曉彤代替張常寧真就不是一句話兩句話能夠做出改變的，競技體育本身就是技術能力和心智的雙重考核，作為球迷沒有必要去糾結這樣主教練要考慮的問題。

這個說法表明，對團隊專案的理解深度普遍都不夠。

排球賽事，最低報名12人(奧運會控制總規模），通常14人；為什麼要超出一倍？足球場上11人，球隊23人；籃球場上5人，球隊12人。這就是團隊體育。

不可能每個運動員隨時都在最佳狀態 ，球隊人數多一倍就是保證最佳狀態球員上場；同時還有比賽中換人的需要。如果中國女排不充分利用規定，只准備6個首發，其他人都指望不上，怎麼奪取冠軍呢？世俱杯天津女排本來要掙取獎牌的，朱婷手腕受傷不能打了，王藝竹和於鋆煒打主力球隊檔次明顯下滑，不僅進攻不行，一傳、防守、攔網也不行。一支隊伍就是要水平都高，只有特點不同，才有冠軍相；不同人上場，打出異樣的戰術特點，對手就難辦了。比如北京奧運會中國男籃對西班牙打了半場好球，為什麼後面不行了？輪換隊員水平太差，能打好球的就7個人，打不動了。

中國女排里約奧運之後，只增加了李盈瑩一個突出的球員，這是非常寶貴的。打美國隊張常寧不下球，李盈瑩上場就管用！多好，為什麼不高興？有什麼可爭的！？

丁霞也不可能總是狀態不波動，二換三也需要姚迪水平不能低呀！李盈瑩一傳頂不住，換張常寧就是順理成章啊。朱婷如果太疲勞，在對手不強的場次張常寧李盈瑩打對角讓朱婷歇一場不是挺好嗎？

李盈瑩是中國女排的寶貴生力軍，三年聯賽已經證明其能力，而且學習能力強，東京奧運會對陣美國、義大利、塞爾維亞幾個強隊要用李盈瑩加強火力配置。奧運會8強之後都是淘汰賽，一場輸球就回家，怎麼嫌好隊員多呢？

記住中國女排是一個爭冠軍的團隊，每個人都是平等的一員，只有平等才敢發揮創造性，只有平等才敢於擔當。劉曉彤的跳發球失誤可能性當然要大，但不敢發就失去了機會，菜球就是對團隊沒有擔當，每一個環節都要敢於擔當，每個人都是木桶一塊板短了不行。

並不是不能替代張常寧，而是目前在朱婷的對角位置，張常寧最適合，如果李盈瑩的綜合能力全面超越張常寧，那麼她取代張常寧的位置指日可待！張常寧從15年出道到現在，不論是進攻還是攔防，她都已經到了非常成熟的地步，六輪一傳非常出色，防守也相當給力，在去年世界盃張常寧的資料可以說是相當亮眼，總共拿到117分，得分排在隊裡第二，僅次於朱婷，進攻資料排在所有邊攻手裡同樣是第二，成功率為百分之48，與此同時她還要在後排承擔六輪一傳的重任，可以說在攻防兩端，張常寧的任務很重，作為一名主攻手，攻守平衡是最重要的，而目前張常寧在這塊做的非常不錯。

李盈瑩的進步確實大，特別是在一傳方面的造詣，球迷們都有目共睹，六輪一傳妥妥的，進攻依舊犀利，火力十足，但是李盈瑩在保障環節還是比張常寧欠缺一些，防守和串聯不及張常寧，早知道球隊的核心是朱婷，她的任務是進攻，那麼她的對角重心在防守，而李盈瑩目前在守這塊還有很大的提升空間，所以想要取代張常寧，還需要時日。另外在心態上，李盈瑩也需要提升，就像去年世俱杯朱婷受傷之後，李盈瑩的心態受到影響，沒有發揮出應有的水準，所以有待加強。

劉曉彤對比起張常寧，沒有任何優勢，不論是進攻還是一傳防守，都不及張常寧，而且年齡偏大，所以她要取代張常寧更加不可能。

朱婷是實至名歸的世界第一主攻，張常寧也是經過多次世界大賽證明的世界級全面型主攻，如果把2015年世界盃、2016年奧運會、2017年大冠軍盃、2018年世錦賽、2019年世界盃五次世界大賽的各項技術統計資料累計起來，張常寧應該是僅次於朱婷的世界第二主攻。

至於中國女排的第三主攻李盈瑩，只能說已經具備世界頂級主攻的實力，但還沒有真正在世界大賽證明自己，比如2018年世錦賽、2019年世界盃、2019年世俱杯，李盈瑩還沒有特別出色的技術統計資料。

比如張常寧2015年世界盃第一次參加世界大賽就奪取世界盃發球王，拿下133分在中國女排僅次於朱婷的141分，而且是中國女排一傳第一，而李盈瑩已經代表中國女排參加了兩次世界大賽，在技術統計資料方面還沒有突出的亮點。

因此李盈瑩要取代張常寧，首先要在世界大賽證明自己。李盈瑩比張常寧年輕五歲，而且張常寧在2018年亞運會期間已經接受男友求婚，在國家隊的運動生涯最多還有兩三年，很難堅持到下一屆奧運會，因此李盈瑩取代張常寧成為中國女排主力只是時間問題，希望李盈瑩儘快在世界大賽證明自己，成為實至名歸的世界頂級主攻。

至於中國女排的第四主攻劉曉彤，與朱婷、張常寧、李盈瑩這些世界頂級主攻有明顯差距，是中國女排的超級替補，不能作為主力。劉曉彤的心理素質不錯，一傳進攻都能頂一頂，大力跳發球更是殺手鐧。何況劉曉彤的年齡比張常寧還大五歲，如果參加東京奧運會，也很可能是劉曉彤最後一次參加世界大賽，更談不上代替張常寧的問題。

這說明，張常寧是相對比較完美的！狀態下滑，還在成長的李盈瑩，還不足以撼動張的位置。

沒錯，在張常寧、李盈瑩、劉曉彤三人中，張常寧的技術全面，能打主攻接應多個位置，是攻守兼備的隊員，特別是打朱婷的對角，她是最出色的。

張常寧與劉曉彤，是2016年裡約奧運會冠軍成員，此後，張常寧年齡比劉曉彤小，她處於上升階段，而劉曉彤從奧運會後，由於年齡增長，加上傷病影響，逐漸走下坡路，靠著豐富的經驗，以及大力跳發的特點，能穩住第四主攻的位置。

張常寧與李盈瑩，一個攻守兼備，一個攻強守弱，在有朱婷這個超強主攻手時，女排的技術特點，更需要一個一傳好的隊員，這個選手，那就是張常寧，至少目前是這樣。

張常寧是身經百戰的年齡老將，除了技術特點，她的大賽經驗，非這兩年異軍突起的李盈瑩可比的，有健康的張常寧在，郎導都有底氣，比如前年世錦賽，郎導說實力前六，而到了去年世界盃，郎導說：“升國旗，奏國歌。”

從郎導的話裡和結果看，一個健康的狀態好的張常寧，對中國女排影響，是劉曉彤、李盈瑩所能替代的。

李盈瑩，是一顆新星，具備世界級主攻潛質。用朱婷的話說，李盈瑩已經是世界級球員了，但這個還需要在世界大賽中來檢驗實力。

在排超聯賽，李盈瑩證明了自己，她所創造的記錄，堪稱奇蹟。到大家都知道，咱們的排超水平有限，去年世俱杯上，李盈瑩的實力，難以抵擋高水平聯賽隊員的攻擊。

目前的李盈瑩，技術的全面行上，有向朱婷看齊的節奏，換句話說，李盈瑩有小一號朱婷的意思，她還需要大賽，尤其是硬仗的歷練。

未來，李盈瑩或超越張常寧，這是個時間過程，需要李盈瑩的努力來提升實力，期待李盈瑩成長為朱婷最佳對角。

李盈瑩，現階段還是要向張常寧劉曉彤姐姐們學習，加油！

這問題帶有酸的意思啊。

這倆人替代不了張常寧，這不是很正常嗎？

先說劉曉彤。劉曉彤是一名30歲的老將了。劉曉彤本身就是一個特點很鮮明的球員，攻強守弱。她的大力扣殺和大力跳法都非常的有威脅，在進攻端非常的有實力。但是她的一傳不好，這在中國女排的體系裡面就不佔優勢。再加上到了這個年齡，競技狀態肯定會下滑。本身技術就不是很全面，年齡又大了，她與張常寧相比肯定不具備優勢。張常寧現在才24歲，正值當打之年。

再說李盈瑩。她今年才20歲，還年輕著了，以後的路還很長。

要說李盈瑩，她確實年輕，但是她的技術不得不說還是很不錯的，尤其是進攻端。她的扣殺能力在國內是可以排到前三的。她與劉曉彤有點相似，也是防守不行，好在她年輕，經過在國家隊的集訓，一傳比以前強多了，現在可以接六輪一傳。但是接一場的技術還是不太熟練，還需要更多的時間去磨練。

張常寧就不用說了，她是世界冠軍成員，隨中國女排已經奪了兩次世界盃冠軍和一次奧運會冠軍。她一直佔據中國女排的主力位置，就說明她的能力是非常不錯的。張常寧技術全面，攻防兩端都很穩定。這樣的球員在國家隊當然吃香了，這是李盈瑩和劉曉彤無法競爭的。

不可否認的是，張常寧是國內目前除了朱婷以外最好的主攻手，她的能力也是很強的，是朱婷的最佳對角，奧運會朱婷搭檔張常寧的可能性非常大。

李盈瑩在去年的聯賽上，發揮的非常出色，聯手朱婷一起獲得了排超冠軍，李盈瑩的進步大家是有目共睹，更重要的是她的出色表現完全壓制住了張常寧，那是不是說李盈瑩真的就超越張常寧了呢？

朱婷和張常寧在對付強隊時，二人的配合非常好，張常寧能夠分擔朱婷的得分壓力，讓朱婷更好的去終結進攻，李盈瑩雖然在聯賽很強勢，但是在國外賽場上短板就暴露出來，跳的不高，導致被攔截。

劉曉彤目前已經年紀大了，實力下滑很多，她帶領的北京隊去年也是輸給了李盈盈帶領的天津女排，劉曉彤的發球很有威力，但是在其他方面遠遠不如張常寧。

目前來說劉曉彤和李盈瑩還是沒有到達張常寧的水平，這個是無可厚非的。因為對於中國排球來說，這是一個團體運動而不是所謂的個人運動，因為女排的核心成員是朱婷，所以說一切的戰術和配合都是基於朱婷。

因為朱婷是女排強大的原因，所以說能夠和朱婷合得來的球員至關重要，而張常寧就是目前國內所有的運動員中最能夠和朱婷配合的，所以說她的作用是不可替代的，再者張常寧自己也是一位優秀的球員。

不過李盈瑩很有機會超越張常寧，這幾年李盈瑩在民間的呼聲非常的高，但是很顯然她還沒有到達張常寧巔峰的那個程度，相信後面的比賽中，隨著技術的增長，她勢必會有很多的機會去爭取自己的地位。

而劉曉彤其實缺點很明顯，典型的攻強守弱的球員，很容易成為對方的突破口。所以說她也沒有機會替代張常寧的位置，總的來說目前的女排依舊是以朱袁張三個人為主，其他人為輔的基本戰術。

一名球員存在的價值不是替代別人而是做好自己。李盈瑩和張常寧都有自己的能力和特長，她們都是中國女排的佼佼者。她們在國家隊中都有自己存在的價值，她們之間並不是零和的關係，李盈瑩的存在更不是為了取代張常寧。

從個人特點來看，李盈瑩和張常寧可以成為很好的搭檔，但目前的李盈瑩無法扮演張常寧在國家隊賽場上的角色。從郎指導對李盈瑩的使用上來看，中國女排也不希望李盈瑩變成另一個張常寧。很顯然，中國女排更需要下一個朱婷，而李盈瑩具備這樣的潛質。

在國家隊中，目前的李盈瑩和張常寧分屬於不同的戰術體系，郎指導會根據賽場情況靈活使用兩種打法。張常寧所在的戰術體系是國家隊的主打戰術，所以她是主力球員。如果李盈瑩的進步讓她足以融入到主打陣容中，或是足以讓郎指導微調自己的戰術安排，李盈瑩隨時都可能是主力球員。但這是球隊的需要，取代誰的位置也是主教練說了算，與李盈瑩無關。但我相信，長江後浪推前浪，不管是誰，能夠後來居上的一定是強者。也只有這樣，中國女排才會長盛不衰。

劉曉彤已經接近了英雄遲暮的年齡，但她是中國女排的功勳老將，我們不便對她過多的品頭論足，但應該記住她的努力和貢獻。

提出這個問題帶有一定的迷惑性。個人專案可以討論替代的問題，比如舉重、乒乓球單打、個人賽跑、圍棋等等，A和B可以出現更新換代。類似排球這種集體專案，很少有哪一個是不可替代的，如果有的話，中國男足早就拿世界盃冠軍了。中國女排這幾年人才濟濟，這是好訊息，朱婷如日中天，張常寧正值當打之年，李盈贏又橫空出世。三個主攻手誰更強，球迷都有自己的立場和判斷，這裡面沒有“迷”的因素是不可能的。在我看來，朱婷依然高效是球隊絕對領袖；張常寧技術均衡而李盈贏強力十足更具“衝”勁。這是郎平之福，是球迷之福，是中國女排之福，也是朱婷、張常寧、李盈贏以及團隊成員之福。迭代讓郎平可以更從容應對各種對手和局面，也可以讓隊員有更多的調整休息時間，從而獲得更多好成績，難道這不是好事嗎？所以還是人才濟濟更好，先別提替代了吧！

所謂的李盈瑩“完美替代”張常寧的問題，是一個徹頭徹尾的偽問題。本人還沒有檢視提問者是誰的時候就已經估計到很有可能就是那個誰誰誰了，仔細一看，呵呵，果然如此。

之所以說是這是一個偽問題，乃是因為提問者回避了古人所說“金無足赤，人無完人。”這樣一個簡單的道理；還回避了世界上不可能有兩個完全一樣的人（即使是雙胞胎也不可能，除非是克隆人。）這樣一個常識性的問題。

那麼，李盈瑩是不“完美”的，劉曉彤也是不“完美”的；可是，張常寧就“完美”了嗎?提問者就說她是“完美”的。題主所說的“不能完美替代”，不就是說張常寧是“完美”的，李盈瑩和劉曉彤與張常寧比起來還差的遠嗎?不就是說那兩個人不能替代張常寧嗎?還繞個什麼圈子，還撰個什麼“完美替代”的”新詞兒?

當然，劉曉彤、李盈瑩與張常寧比起來，面容不如她姣好，身材不如她勻稱，雙腿不如她修長，既沒上過畫冊，也沒當過模特；美都談不上，還談什麼“完美”?對於那個一向推崇女排隊員的“顏值”，“姿色”的提問者來說，恐怕都不屑一顧，還談什麼“完美的替代”?但是，一個排球運動員的“完美”還是不”完美”，用什麼來衡量?當然是用她在運動場上的表現，用她的表現對球隊整體戰術的貢獻來衡量，而且是隻有更完美，沒有最完美。

作為主攻手的李盈瑩“替代”過同為主攻手的張常寧嗎?當然“替代”過。2018世錦賽半決賽對美國隊的比賽中“替代”過吧?結果呢?李盈瑩17扣10中，得10分，扣成功率55.5%；另有兩攔兩發，共得14分，其中決勝局獨得5分。請問：在這場比賽裡，她們兩個誰的表現更“完美”?2019年世聯賽香港站李盈瑩“替代”過張常寧嗎?當然也“替代”過。對義大利的比賽不就是張常寧首發前兩局一共得四分，每局兩分，中國隊大比分0：2落後的時候李盈瑩“替代”張常寧上場才扭轉了戰局，最後以3：2贏了這場比賽的嗎?李盈瑩的表現是不是比張常寧更“完美”?2019世界盃上張常寧的表現要比李盈瑩亮眼，可這是李盈瑩第一次在三大賽中接六輪一傳的因素就不該考慮進去嗎?再說，世界盃賽爾維亞去的是什麼隊伍?義大利去了嗎?還是等張常寧在東京奧運對義大利和賽爾維亞的比賽時也有“完美”的表現的時候再說吧!

世俱杯?世俱杯天津隊的成績雖然不好，但是對李盈瑩這樣的年輕隊員來說，卻是難得的磨練的機會。豈不聞“下棋找高手，弄斧到班們。”?李盈瑩在世俱杯中朱婷舊傷復發不能上場的情況下，對沙灘隊的決勝局裡以她獨得八分的表現挽救了球隊之後，順理成章地在技術，戰術和精神層面都有了很大的提高，不就是因為這個世俱杯的磨練才有了迴歸排超比賽的時候李盈瑩在朱婷不能上場的情況下以她一個人的得分比張常寧和龔翔宇兩個人的得分加起來還要多的“完美”的表現在客場“完美”地戰勝了張常寧領銜的江蘇隊?

說到“完美”，2019至2020的排聯聯賽中，李盈瑩的扣球成功率是49%，張常寧的扣球成功率是44%，李盈瑩甩張常寧一個層次；得失分效率呢?李盈瑩是38%，張常寧是31%，李盈瑩甩張常寧將近兩個層次。一傳呢?防守呢?攔網呢?發球呢?也一樣不少的超過了張常寧!在這種情況下還說張常寧比李盈瑩“全面”的人，連“隔年的黃曆不能翻”都不知道?還看不出來誰的表現更“完美”?不錯，有人說：國內比賽不算數，世界大賽才算數。說這種話的人，難道連古人說過的“一屋不掃，何以掃天下?”都不知道?難道李盈瑩“風頭正盛”的世錦賽複賽，半決賽，季軍賽就不是世界大賽?

本人在2018年8月的一篇回答文章中說到世錦賽首發陣容時曾經寫過這樣一段話：“朱婷的對角，如果郎平要用全面性的主攻，就用體能和技術狀態恢復了的張常寧；如果要用攻擊力強的主攻，就用李盈瑩。”到了2018年的10月5日，本人在展望10月10日對義大利的半決賽時的一篇回答中寫了這樣一段話：“考慮到張常寧的體能，可不可以讓由李盈瑩首發，張常寧積蓄體能，如果李盈瑩上場的效果不佳，再上張常寧?”當然，屆時教練還是堅持張常寧的首發，當然，也就有了張常寧的得一分失八分的歷史記錄。別總說人家李盈瑩是“李送分”，李盈瑩在世界盃對巴西的負三分就被有些人抓住不放了，可以張常寧世錦賽對義大利的時候的負七分的事怎麼不提了呢??這才是給張常寧招黑，知道嗎?

距東京奧運還有四個多月（如果如期舉辦）的時候，怎麼看屆時張常寧和李盈瑩誰來作朱婷的對角首發?本人當然根本據近兩年來的情況下更改2018年8月好10月5日的見解了，那就是，最好的（也可以說是最“完美”的）朱婷的對角非李盈瑩莫屬，除非郎平不想贏球!順便說一句，一個主攻手的完美不完美，不在她全面不全面，而在她四號位下球不下球，因為不論在“主攻”的名稱前面加了多少形容詞來作定語，也照樣要能夠完成“主攻”的任務；否則的話，也就照樣會被別人所“替代”，無論那個“替代”她的人“全面”不“全面，”，“完美”不“完美”!

排超頭年，說小李只會進攻，其它都不行，但，一葉障目的地域痞卻忽視了排球五大技能扣球（得分、成功率、局均得分）、發球、攔網、一傳、防守中，李盈瑩的三項（扣球、發球、防守）超過了張常寧！而張常寧兩項（一傳、攔網）強於小李。

之後，便拿李盈瑩一傳不行說事，現在已表明其一傳強於張常寧！

至於防守，在國際賽事上，李也是強於張（世聯賽總決賽後統計，防守：李盈瑩第七，張常寧第十。）

其實，噴子們本應拿攔網來說一說，這樣的話好像還有些道理，畢竟攔網資料張強些，估計是考慮到小李怎麼講也是攔過美之阿金、意之艾格努，又覺得攻手指著攔網說事似乎不太正統，畢竟張常寧也沒攔下過阿金、艾格努，不是嗎？

至於目前的發球，李、張旗鼓相當吧，也沒什麼可噴的。

怎麼辦？？找！拿放大鏡找！有了，彈跳！彈跳高度！打排球嘛，彈跳能比下李盈瑩，但你忽略了，這又是打排球！只是彈跳好，應該是田賽的跳高專案！你們所說的彈跳只有三塊豆腐高的李盈瑩，是目前國家隊扣高3米以上的三隊員之一，而這裡沒有張常寧！

看來報名彈跳資料不管用，再找！找些無資料的，這不就沒法衡量了嗎？這不就有說的了嗎！用加倍放大鏡！啊！終於找到了：串聯、靈活度！這個有的說了！！

有誰能拿出串聯資料？恐怕國際排聯、中國排協也不記載或也不公開！這資料也不是攻手的衡量指標！楊藝的串聯是國內公認的最好，可她不具備國家隊的實力，不是嗎？

靈活度，靈活度這個東西，你看著好，也許我看著就不好！沒有衡量標準，預判、反應、行動，不耽誤防守資料的表現、不耽誤球隊贏球足矣。靈活度特別好的，可去體操、格鬥等專案吧，這是排球，當然靈活度高是好事，但排球有排球的衡量指標！攻手有攻手的價值評定！

目前，五項指標，李盈瑩已有扣球、一傳、防守三項超過張常寧，發球持平，攔網略遜。還說小李不如張寶？？還說小李不全面？？？那就是鴨子嘴硬了。

需知，攔網是要透過時間的積累、經驗的總結才會提升的，相信能攔住艾格努，必有潛質，隨著時間，會很快的，也許今年就要加強。一傳能夠在一年半的時間有突破，恐怕國內也沒有幾人吧？

目前看來是這樣的。張常寧攻守平衡，技術比較全面，而李盈瑩和劉曉彤兩人都多少有些偏科。

為了與歐美強隊抗衡，中國女排在高大化的同時，依然保持了亞洲排球快變的的技術風格。而想要實現快變，發揮出快攻的優勢，對隊員的一傳防守要求就比較高了。而歷史上中國女排的巔峰期，一傳防守能力都十分過硬。不管是上世紀八十年代老女排、陳忠和時代的黃金一代，還是目前郎導帶隊的這批女排，對一傳防守都十分重視。

所以攻守平衡的隊員在國家隊就比較吃香。而張常寧稱得上是目前中國女排中技術最為全面的一名隊員，不光是主項扣球環節頗具威力，沙排出身的張常寧一傳防守技術也十分過硬，另外發球、攔網方面也不弱。此外，還可以客串接應，堪稱中國隊的多面手。

李盈瑩是攻強守弱。在進攻實力上已經與張常寧相差不大，但在一傳防守能力上與張常寧還有些距離。不過，在過去的一年裡，國家隊教練組刻意錘鍊她的一傳防守技術，加上李盈瑩本人的努力，其一傳防守水平提升很快。去年5月份的瑞士女排精英賽，李盈瑩的一傳還是一接就飛，到了年底的世聯賽南京總決賽、世界盃、世俱杯，李盈瑩一傳已經基本能頂下來了，讓人十分欣喜。

劉曉彤可以稱得上是弱化版的張常寧，也是技術比較全面的隊員，能力攻防兩端能力比張常寧都稍弱一籌。在與扣將劉晏含的國家隊第四主攻之爭中，往往能憑藉其更出色的一傳防守能力而佔據上風。

因此，目前不管是風頭正勁的李瑩瑩，還是經驗豐富的劉曉彤，都無法完美替代張常寧。不過期待李盈瑩儘快趕上來，擔負起未來女排領軍人物的責任。

中國女排是一個英雄的集體，它給世界展示的是球隊的整體實力，也是憑靠集體的力量，整體實力獲得了世界盃冠軍！球隊的每一名球員都有各自的特長和特點，主教練只有根據不同的對手，不同的技戰術，根據技戰術需要把不同的球員各自的實力整合在一起，發揮出球隊最大的實力，以取得比賽的勝利，所以：論球隊每個球員的特長和實力，只有根據不同的比賽展現各自的能力，質上都在伯仲之間，沒有什麼區別！關於球員的考察，是主教練根據球隊和比賽的需要而定，作為普通球迷對她們沒有這種評判取捨的權力！她們各自的存在不是觀眾選秀，不受任何球迷的喜好和最終的評判！

這還用說，說這些話的懇定是江蘇的，張長寧是不錯，但放在江蘇隊浪費了，天津隊沒有這麼好的球員但它們拿了十多次冠軍，這不是說說而已。