-
1 # 科技終點站
-
2 # qazwsxedcrfvtgbyhplm
對蘋果公司來說是好選擇。因為這樣可以逼著使用者購買其高價的耳機或轉換器。賺了錢的同時還能有炒作的噱頭。對使用者來說就很糟糕,多掏了錢還不方便。
不過很快就會有即能當音訊轉換器又能充電的東東在寶寶出現。華人民的智慧是無窮的。
-
3 # 飛灑的逝去
關於 iPhone 取消耳機介面的設計,支援的一方認為 3.5mm 耳機介面是一種非常過時的技術,淘汰了一點都不可惜,就是應該這樣破舊立新;而且 Lightning 介面用於聽歌將能夠帶來比 3.5mm 耳機更好的體驗;再者行業發展到目前這個水平,使用者應該培養其使用無線耳機的習慣了。
但是反對的一方認為,蘋果是要“反人類”嗎?耳機介面和充電介面合二為一,充電的時候還怎麼聽歌?iPhone 現在這麼薄已經夠了,不用再為了讓它更薄而取消耳機介面了。在 iPhone 7 正式釋出之後,耳機介面確實被取消了,那爭論還會繼續下去。
但是這都是我們作為一般使用者的觀點,那麼對於那些身體有缺陷的使用者來說,他們對此有什麼看法呢?在某些身體有缺陷的使用者看來,iPhone 取消介面其實是對他們有利的。
這些視力和身體機動能力受損的使用者認為,如果蘋果在 iPhone 上取消了 3.5mm 耳機介面,同樣也是對裝置的輔助功能的完善,也是對他們的使用者體驗的一次提升。
特殊使用者群體怎麼看
一些視力和身體機動能力受損的使用者平常經常使用 3.5mm 耳機介面,用它來聽聽歌或者是聽聽 Apple Music 中的歌曲,所以耳機經常是接了拔,拔了又接,每天反覆好幾次。
說到接耳機介面,通常是有幾個步驟吧:首先你得拿起手機,至少是把它固定到某個地方,然後你要看準了耳機介面在哪裡,最後才能準確地接上。在一般使用者看來,這幾個步驟好像是理所當然的存在,根本沒有什麼難度。然而對於特殊使用者來說,沒有什麼是理所當然的,耳機連線也有一點難度。
其他使用者可能有不同的需求,但是對於這類使用者來說,把 EarPods 接入 iPhone 的介面中無異於對使用者的視力和運動技能的一次考驗。對於這類使用者來說,接耳機之前把手機拿起來還是沒問題,但是要用眼睛找到耳機介面,然後再自己把耳機插入介面之中就有點難了,也許你根本都沒有想到,平常你隨手就能完成的事情,視力和身體運動能力受損的使用者做起來卻是多麼的費力。腦性癱瘓的使用者視力不行,動作技能也因疾病而受到影響,雙手和眼睛不協調。在這種情況下,使用者真的是需要費很大力氣才能夠先確定耳機介面的位置,同時把耳機接入正確的位置之中。
把耳機拔出來就容易多了,因為可以透過感覺來確定耳機的位置,然後把它拔出來可以。如果說把上山和下山來比喻成接入耳機和拔耳機的話,很多情況下山都比上山容易。
還有一個問題就是耳機線纏繞的問題,因為這同樣考驗使用者的眼力和動手能力。對於一般使用者來說,把纏繞的耳機線整理好也是小菜一碟,但是對視力和運動技能受損的使用者來說,這也不簡單。最近有訊息稱蘋果在為 iPhone 7 開發無線耳機,如果確實能夠有無線耳機可用,那就不用再整理那些互相纏繞的耳機線了。
從這些使用者的角度來說,他們是支援蘋果取消耳機介面這個決定的,不過你也別誤會成他們認為,蘋果應該為了他們而取消耳機介面。
從特殊使用者的角度來說,iPhone 取消耳機介面或許更方便他們使用。而從行業技術發展的角度來說,或許作為一般使用者的我們也許在發生變化的那一瞬間還無法感受到變化帶來的好處,甚至我們只能發現它導致的各種不方便,但也許過一段時間之後,你已經能夠心平氣和地接受它帶來的變化,享受它帶給你的方便
-
4 # 文質半取
3.5毫米耳機介面一直以來都是手機聽音樂和看影片的主要途徑,蘋果這次選擇取消該介面也醞釀了很長時間,對於蘋果所採用的解決方案我相信絕對是成熟、穩定且具有可行性的。蘋果歷來追求簡潔高效的使用體驗,一個按鍵、一個介面、一項功能看似簡單粗暴,但實際上往往可以撥冗化簡,顯著提升使用體檢。例如靜音按鈕就可以在最短的時間內關閉所有聲音,看上去似乎比其他手機就快那麼一兩秒,但如果本著這一理念去設計手機、完善各項功能,那整體感覺就會強很多,蘋果一直以來就是這麼做的,追求細節並在細節上精益求精,進而贏得大量使用者的認可。
iPhone7所採用的耳機AirPods,採用全新的無線耳機設計,開啟盒子有一個介面“連線”,點選“連線”就可以使用,不需要任何其他步驟就可以實現耳機功能,並在全系產品中使用。這就是蘋果一直以來的風格,簡潔高效。人們常說科技改變生活,科技是第一生產力,主要是因為科技有無限可能性,它可以做到盡善盡美,切實滿足人們的要求,提升生活品質。同時,顛覆是需要勇氣的,也需要實力,也許有人說蘋果現在都是微創新,或者是打著創新的口號新瓶裝舊酒,但不可否認的是蘋果在手機領域仍有巨大的影響力,這種敢於挑戰質疑、敢於顛覆的勇氣是值得我們尊敬的。沒有爭議就沒有發展,雖然可能不會完美,但至少朝著完美的方向在邁進,而不像某些廠商那樣亦步亦趨,盲目跟風抄襲,這不僅是不自信,更是一種急功近利的表現。如果有一天蘋果也開始啃老本,開始大量抄襲和跟風那它就能沒落不遠了。因此,我想我們更應該用積極的態度去看待新事物,至於顛覆是否合理,挑戰能否成功,一切留給行業,留給市場去檢驗。
只要夢想可以自由流動,那科技的發展就應該永無止境。因此,我們不應該盲目質疑和否定敢於大踏步往前走的人,而應該給與更多的支援和尊敬。
-
5 # 評機師
其實還是可以的,你要花1000多人民幣買它的無線耳機,所以蘋果太黑了,哈哈哈。其實放棄3.5mm耳機介面不是技術問題,是策略問題。3.5mm介面是公用標準,而蘋果希望加強對自己相關介面的控制,這樣能夠獲得更多的利潤和利益。所以放棄3.5mm對使用者是不太好的選擇,但對蘋果自己而言是一個好的策略。
PS:其實每個廠商做大後都想推廣自己的標準,如索尼當年不支援MP3,弄自己的ACRAC3音樂格式;不支援SD卡,弄自己的記憶棒等等,目的都是一樣的,讓自己擁有更多標準上的話語權,獲得更多的利潤。
-
6 # 傳奇學長
不是,蘋果這個做法無疑是與主流背道而馳,就是換著花樣掙錢。
和傳聞一樣iPhone7/7 Plus取消了3.5mm耳機介面,Earpods改為Lightning介面,同時附贈耳機介面和Lightning介面轉接頭。
雖然取消3.5mm耳機介面可以使得機身做的更加輕薄,但是在機身變輕薄的同時,又能帶來哪些可以對使用者體驗極大提升的改變呢?
除了變薄一點,沒發現,與此同時帶來了許多麻煩,比如不能變充電邊聽歌,或者你使用藍芽耳機,但是目前來說藍芽傳輸的損耗率是不低的,音質損耗的厲害,且蘋果推出的Airpods居然要1288元。
總得來說,蘋果就是換著花樣掙錢。
-
7 # 瘦子說
還是可以邊充電邊聽歌的,用藍芽耳機咯。airpods買買買。
另外一種是無線充電。
話說在有線充電的情況下,到底什麼樣的人才會邊充電邊聽歌?這個真的,不推薦也不理智。
不用糾結這個問題了,適應了,自然就改過來了。iphone 7該買還是要買
-
8 # x看啥都不順眼x
邊充電邊聽歌這事在印象中還沒幹過,不過耳機對手機來講絕對是個累贅,幹掉手機上的耳機是遲早的事,但絕對不是以當前藍芽耳機取代現有的標準耳機。如果真是打著創新的旗號取消標準耳機插孔,高價出售藍芽耳機,那我只能說蘋果夠貪心,為了自身利益最大化啥事都乾的出來。
-
9 # 伐木爺爺
來了!最近要複習,生物鐘顛倒過來了,凌晨順便看了釋出會!
回到正題,3.5mm耳機介面這種模擬訊號的傳輸方式已經沿用了幾十年了,講道理是有點過時了,去掉該用其他藉口(lighting或者type-c介面)我是贊成的,簡單點原因有二:
一是可以節約機身空間,因為耳機孔這個部位佔的空間還是很大的,但是作用不大,取消之後對於機身下端一體性已經空間的節約會有很好的幫助,這點對於所有手機都是有積極作用的!加大電池或者假如其它元部件都是很好的,除了不能一邊充電一邊聽歌(當然不提倡這麼做),我沒看到不好的地方!
當然有一點要注意那就是對於介面的緊密程度的設計要進行一定的改進,逼近通俗的說lighting介面沒3.5mm那麼緊,可能更容易掉落,當然這是後話!
二是對於音訊訊號的還原會更加真實,畢竟3.5mm模擬訊號的音訊傳輸方式對於音訊的破壞還是有點多,有更好的方式我們應該嘗試,正如庫克說的,需要勇氣去改變,未來的音訊傳輸應該是更加高保真的!(樂視max2其實講過了,不過我沒用過不知道實際音訊輸出效果咋樣)
但是!對於蘋果主推的wireless我“個人”表示近幾年應該不會有什麼實質性變化(果粉不要噴我),對於airpods,其實用過那些藍芽耳機的人應該知道,手機里耳機距離稍遠一點它的音質其實就會有不同程度的影響,所以這種解決方法不是高保真音樂輸出的主流形式,蘋果更多的是想彌補沒了耳機孔的尷尬,用lighting介面的EarPods更好,無線這種耳機出現這麼多年了也不瘟不火這麼多年,不會因為蘋果而活火起來,至少我是這麼覺得的,而且順便吐槽一下,那個airpods也太醜了,耳朵外面留下一根棒子是什麼鬼,設計就不能稍微改改嗎?還賊貴!問題就說到這裡,下面說說釋出會吧,不想再去其他地方寫一遍了!(個人觀點,如有雷同,算我抄你,果粉止步!!!)
各種虛的不提了,就從硬體來說:
手錶,我唯一注意的是加了防水,其它效能怎麼怎麼好我都沒在意,因為我始終堅信智慧穿戴裝置目前無法發揮作用,蘋果表很!雞!肋!是的,很!雞!肋!在這麼個小螢幕上塗塗畫畫很搞笑,也很低效!這是我一貫的觀點,不是隻針對蘋果,所以他加入防水我只能說終於和那些運動腕錶一樣了!
手機,我最關心可能和絕大多數人不一樣,電池加大了多少?有沒有快充?因為6s已經很好了,7在硬體效能上只是錦上添花,不會有質的飛躍,所以每年它的CPU怎麼怎麼樣我是不關注的,因為肯定好,絕對夠用,絕對流暢就行了!我對這代手機的定義是:iPhone6ss,只是6s的補充版,沒有跨代的大更新,造型沒更新(jony Ive要死麼好嘞!),槽點依舊,oled螢幕沒有,還是那個老樣子,雙攝像頭功能略顯單一(這個雙攝像頭的設計方案還不如nexus 6p好嘛!)雖然釋出會上講了10點,但是我看不到很多眼前一亮的點,可能防水和高光黑對我來說勉強算吧,並沒有4釋出時一個一個的驚喜!
iPhone7非常不錯,很棒這是毋庸置疑的!但是今年的這些在我看來註定了7只是一代過渡,我不知道7s會不會還是過渡,在三星已經越來越好的情況下,蘋果還能這麼吃老本吃多少年呢?我們華人這種盲目崇拜蘋果的風氣還能維持多久呢?就像這場釋出會,為什麼只是一場釋出會,搞得像春晚一樣?奧運會開幕貌似也沒這樣啊!
蘋果現在毫無疑問肯定是很棒很棒的,我以一個旁觀者而非消費者的角度來看,蘋果這幾年變得商業氣息越來越重,原來藝術的蘋果貌似越來越少了!當然果粉可能會罵我!無所謂了!真正的果粉是會辯證的看問題看產品的!我希望我這一番言論不會讓各位果粉惱怒!
iPhone7?不好意思,我今年不買!(事實上5s之後我就用姨夫了(ー_ー)!!)
-
10 # 小小熊貓啃雞腿
首先,說說蘋果的目的,目前認知可能原因有三個。
①為了增加利潤。
從諾基亞統一這個3.5mm介面開始,蘋果和安卓都使用這介面,蘋果自帶耳機,但是帶與不帶大家選擇的空間都很大,壞了也不需要買蘋果的,因為大家都統一標準。使用lighting介面,而且介面還有識別晶片,只有MFi認證的配件才可以使用,所以很大程度會增加蘋果自身或者官方認證的第三方配件銷量,收購BEATS之後也會針對介面適配一款耳機,那麼售價自然蘋果說了算。這次還有一款無線耳機推出,這個獨一無二的介面,消費者想聽歌就必須買賬獨立銷售但又不買不行。
②為了工程設計
很多廠商都在嘗試輕薄,但是3.5mm耳機永遠是一個不可逾越的鴻溝,樂視之前的TYPE C介面耳機插孔是首舉,蘋果一向都是用盡心思討好消費者,自然會嘗試邁出這一步。
這次的亮點之一便是IP67級防水防塵,採用lighting介面可以更為輕鬆的實現蘋果這一新功能,傳統的3.5mm需要在耳機插孔外層做防水,會增加設計難度也會增加機身佔用空間從而增加成本。
至於取消3.5mm要辯證看
有利的就是你可以拿到更為美觀更為簡潔的手機,而且防水防塵,針對介面整合之後推出了無線耳機,想必又是一款大賣的高逼格配件,各種傳統耳機生產商也會針對改變做出適配耳機,你會因禍得福舍得掏腰包來一款金耳朵耳機。
不利那就是,你想自己買一些傳統的耳機生產商耳機來聽歌那將成為歷史,可玩性可擴充套件性都大大減少,使用官方或者第三方適配耳機配件也會增加你使用手機聽歌的成本,如果你忘了帶耳機,以後你借到耳機聽歌的機會將變得小一大半。
總結來說,弊大於利是目前的情況,會感覺用耳機處處都不爽,蘋果是強制使用者進行一次變革,過渡時期比較難受,可能以後大家也會習慣,但是這一定不是消費者喜歡的,安卓是不可能會用lighting藉口的,這會一部分增加適配麻煩,而且平板,電腦,電視,汽車,音響這些以後都會改變嗎?會統一嗎?
-
11 # 狂野fn
其實蘋果每過幾年都會淘汰一樣東西,比如蘋果充電器,home鍵,2D螢幕等等。但蘋果都不是單純的把這個東西去除掉,而是那一種更先進更旋律的東西替代他。希望這會的改革能像以前一樣劃時代。
-
12 # 臥談數碼
還不是蘋果要多賺錢,不取消蘋果耳機都賣不動,更別提那麼貴的無線耳機了,難道僅僅靠哪兩個小創意嗎?
反正我是反對取消的,只能買華為的手機了。
-
13 # 一個人的寂寞不孤獨
樂視甩你幾條街 先取消3.5的是樂視 樂視2k解析度 各種配置都超越你還出來嘚瑟 雙攝像頭樂視早出來了我不是水軍實話實說
-
14 # 讓你再胡說
我的觀點是個好選擇。
敢為天下先是一種自信,更是勇氣。
首先,手機“功能鍵”上做減法的思維是正確的,只有帶著這個思維才可以創新,引領潮流,真想不通中國產手機把指紋識別放在手機背後是怎麼個意思?也有例外,比如魅族的mTouch鍵,一個公認的用了就回不去的創新,直接消滅了安卓手機的三顆按鍵,這就是“功能鍵”做減法的典型。
有線耳機的不方便是一直存在的,不管麵條線,還是掛在耳朵上的運動耳機,線晃來晃去總有一種隱隱的小難受,想除之而後快。這次蘋果做的徹底,當然加個接頭還是可以用有線耳機的,對於蘋果使用者來說這個成本可以忽略不計。對於一般人來說,邊充電邊聽歌的使用場景很少,即便你就喜歡這樣也不是問題,只需要70塊在淘寶買個手機殼電池即可。
蘋果同時釋出了新的吸血裝置藍芽耳機,土豪們自然歡呼雀躍終於可以提現優越感了,終於可以頤指氣使地說,你們這些窮屌絲買手機可以賣腎,藍芽耳機還捨得賣血麼?我可以!相信在蘋果手機越來越成為街機的當下,配套裝備開始成為區別土豪和屌絲的分界線。
不過。當庫克十分傲嬌地介紹價值1000大洋的藍芽耳機時,我彷彿看到了我天朝螢幕前無數藍芽耳機老闆眼中放射出璀璨的光芒。商機來了,估計用不了多久,很蘋果藍芽耳機一模一樣的就會在淘寶上售賣,電池夠大,售價夠低。當蘋果登高一呼,天朝眾廠家雲集響應,我想藍芽耳機會迎來質的改變,所以,藍芽耳機聽歌很可能會成為流行。
文末發表本人一個小小的擔心,電池廠家可以虛標容量,千萬別無休止提高電池密度,三星手雷的轟隆聲還為走遠……
手雷渣的是手,藍芽耳機爆的是頭……
想著想著,手心裡不由得滲出一絲小汗……
-
15 # 哈嘍大神
我覺得吧!利大於弊,蘋果在人性化方面還有使用者體驗方面的還是很用心的!這也是其他企業需要學習的榜樣!手機現在已經達到了瓶頸期,太大的改變沒有,只能做細節和體驗。
-
16 # 成霜降
不用說什麼進步,也不用說什麼趨勢,蘋果這麼做,無非就是想多賣點耳機,你看看為了這個介面釋出了多少款無線耳機,而這些耳機又是什麼價格就行了,拋開賺錢這一條,我個人現階段也無法接受充電介面和耳機介面合一的設計,原因很簡單,因為不論iphone還是airpods都是渣渣續航,如果這兩者有一項可以做到長續航且送airpods,那我還是相當願意接受這樣的改動的,當然我知道我只是在做夢,現在的蘋果為了利益已經毫無節操了
-
17 # 吉他說數碼
必然的趨勢!此前樂視宣佈取消3.5mm耳機介面曾引來一陣吐槽,但是當時我就說了這是必然的趨勢,如今iPhone 7做出了同樣的選擇,預示著取消3.5mm耳機介面將會逐漸開始普及。那麼傳統的3.5mm耳機介面究竟招誰惹誰了,為什麼就連蘋果都選擇放棄?
雖然取消3.5mm耳機介面之後意味著聽歌與充電會打架,但是相比音質的大幅提升,這僅有的缺點並不是不能忍受的。與傳統3.5mm耳機介面相比,透過Lightning介面傳輸可以讓音訊資訊傳輸過程中的損耗降到最低,這樣一來我們聽到的音樂細節相比以往自然會更加豐富,並且在音質上也將有著大幅提升。
另外採用Lightning介面設計的耳機相比傳統耳機還有著更多的升級潛力,想要提升音質完全可以在耳機內電路上下功夫,因為解碼與訊號放大都是在耳機內完成的,這樣一來耳機音質的提升就將不僅僅只有提升單元素質這一解決方案了。因此不管怎麼看取消3.5mm耳機介面都是有好處的。
-
18 # 嗨極客
是的。
1.設計趨勢。不只是手機,很多工藝品都講究化繁為簡。保持功能,將設計簡化,更有設計美學,特別是對於iPhone這樣相對講究對稱美學的手機來說,無疑是更好的。
2.技術趨勢。隨著各種無線傳輸技術的發展,無線代替有線是趨勢,音訊傳輸也不例外。iPhone 7取消了3.5mm耳機口,讓人不能邊充電邊聽歌,但是想想,你用無線耳機就可以啊,巧了,Airpods你肯定喜歡。所以蘋果取消這個耳機口,往大了說是推動無線傳輸,往小了說,賣賣配件賺錢也很不錯。可以預感到,後續將有更多的手機會採用這種設計,並且增加無線耳機的銷售。做耳機配件的商家也有更多商機了。從這也能看到蘋果的影響力,一個小小的設計,可能會牽動全球的各行各業。
3.埋下伏筆。不得不承認,很多使用者確實有邊充電邊聽歌的需求,而無線耳機誕生這麼久,仍然沒能完全取代無線耳機。蘋果也不一定能做到,好吧,那你們就用有線耳機吧,給你們配了轉接頭用有線耳機可以了吧,但不能邊聽歌邊充電,寶寶你們肯定還是不高興,那怎麼辦?搞個無線充電怎麼樣?本蘋果還沒做過呢,要不也做個玩玩兒?敬請期待iPhone 8、9、10吧。
-
19 # 模糊的記憶22612223
我個人很贊同這個設計,因為3.5mm的介面確實有點過時了,就實際使用來說,一邊充電一邊聽歌的場景應該也不會經常出現,取消耳機介面有利於手機的一體性,取消一個介面對防水也有一定幫助,蘋果一直是科技的引領者,就像5s的指紋識別,雖然不是它首創,但確實是它引起了轟動,隨著蘋果的設計,相信越來越多的手機耳機廠商會設計出相應的產品
-
20 # 科技數碼體驗談
不知道回答者中支援取消3.5毫米介面的人中,有幾個經常聽音樂,作為經常聽音樂得我來說,取消3.5毫米的介面,真的是個悲劇,用手機聽音樂一般在什麼時候聽?我想更多的時候是在外面,如果自己有耳機的話。在原有基礎上,還要帶個轉換接頭。如果用原裝耳機得話,又缺少了一些好耳機的樂趣,lightning介面耳機不管音質好壞,比3.5毫米耳機都要貴的很多。總體來說,給經常聽音樂的使用者帶來不少麻煩。用藍芽聽音樂?藍芽的音質相比有線還是差很多。藍芽還要經常充電。正如提問者所說,經常聽音樂,電量必然會經常不足,充電聽音樂基本已經成為不可能。好處是降低了充電聽音樂的觸電風險。
有些人說取消耳機介面是為了手機更薄?我想說目前手機已經很薄了,真的像刀鋒一樣的手機手感會好嗎?薄厚有個度就好了,不用太極端。不管以後lightning介面會發展成什麼樣,但目前未普及的情況下,這個介面怎麼都不會有常規的3.5毫米耳機介面好用。當然對於不怎麼用手機聽音樂的使用者無所謂了。取消了更好,外觀少了個洞。更好看。
如果說目前lightning的好處,我覺得也就是少了耳機孔,蘋果7防水更好做了,只需要對lightning介面進行防水設計,省去了3.5毫米介面的防水設計。這是我目前覺得取消3.5毫米介面最大的好處了。
“怎麼一邊聽歌一邊充電?”,買藍芽耳機?好的藍芽耳機不便宜,便宜的藍芽耳機盡是垃圾。而在蘋果釋出會上釋出的無線版EarPods售價為159美元,相信來到國內銷售的話要1K人民幣以上啊!(後來官網也證實了售價為1288元人民幣)一點也不划算。
回覆列表
iPhone7取消3.5mm介面總體來看是趨勢,是好的,但是就目前來說大家肯定還不習慣,多年來很多人都是一邊聽一邊充電的,短期內取消會導致大批耳機無法直接使用,引起使用者極大反感,所以蘋果也送了轉接頭。對於一些年輕人機會隨時戴著耳機,現在好了沒電的時候必須休息下,這對健康是非常有利的,短期來看取消3.5mm耳機介面會讓很多人不舒服。
3.5mm介面雖然使用了這麼多年,但是音質並不是最好的,而且手機要想再薄點,3.5mm介面就是一個極大的障礙,畢竟無論如何最少也要3.5mm,蘋果下一代有可能突破機身薄的極限,這一代就算是先探探路,讓大家習慣這樣的透過數字介面連線耳機。
雖然可以使用藍芽耳機,但是藍芽耳機的音質一直不太理想。apt-X這種提高藍芽音質的傳輸格式目前iPhone和市面上大多數Android手機都不支援,保留3.5mm耳機介面一直還是手機廠商主流做法。
而且藍芽耳機都普遍比較貴,便宜的真的別提音質了,就是一個揚聲器;蘋果出的AirPod要1288人民幣,這很多人肯定沒法接受,自己以前的高階頭戴耳機才這個價格,儘管蘋果在這個耳機上加了很多看起來很好的功能,比如開蓋連線,耳機盒可以充電5次等。
蘋果此次取消3.5mm耳機介面,對促進耳機無線化起不到多大作用,我想更多的人會使用轉接頭,繼續使用自己喜歡的耳機。但是充電確實成為一個大問題,看來在家裡準備一個藍芽音箱很有必要。