回覆列表
-
1 # 奉天承運1983
-
2 # 協作精神
不對。人家也是合法企業也沒有不當的不法致富還幫助過王廟村音響零件,劇中都有交代。跟傳統的殺富濟貧(土豪劣紳黑致富)有著本質的區別。劇中丁元英為了給心愛的人以隆重的禮物,是一定要搞的驚天動地的否則體現不出他的厲害,他骨子裡就是顯擺。以他的佛法知識肯定知道善因善果,惡因惡果關係。他也有能力使用平和方式使王廟村致富但有個缺點就是不驚天動地,這是他最不能容忍的,跟普通人搞豪華婚禮是一個概念。丁元英以別人生命(他知道要死人)為他的愛情鋪路結果可想而知。老和尚的一世修行都栽到了他的手裡,經是白唸了。那一段的鬥智也很經典。是個好電視劇。個人觀點
-
3 # 葉榆十年
沒有對不對,只有成功與否。《天道》闡釋的不是是非,而是文化。
殺了富而未救貧,這是丁元英在古城王廟村實踐的失敗,也是他最終選擇逃離的理由。初衷是扶貧,而結果依然是現代思維的“富”之間的玩耍。他明白,不進行文化的脫胎換骨,不論他設計多少殺富,他都不可能救貧。
這就是《天道》的道,也是原著《遙遠的救世主》的主題:從來就沒有救世主,救贖之道是自我的覺悟,是思維方式的覺悟,文化的覺悟,歸根結底是我們的傳統文化已經不適應當今生產力發展及世界潮流,急需要革新。
-
4 # 楓度策劃設計
如果就林宇鋒的死來說,也許不對,但是,對於中國的商業競爭環境來說這件事根本算不了什麼,何況還打著扶貧的旗號。我覺得林宇鋒是讓作者根據劇情需要寫死了,現實生活中這樣一個企業的創始人不可能這麼點挫折都受不了,而是順著扶貧這條線吞併格律詩壯大自己的隊伍和地盤兒,而文中的另一個合夥人正是這麼做的。
看天道,要看的透,就要拋棄對錯觀念,只盯住利害,趨利而避害,實事求是的把握他的謀略主線,不問動機,只問周密與否,或可提升自身境增長道行。