首先衝非曹丕所殺，不知道提問者有什麼根據。曹衝是生病久治不愈最後死的，這裡還牽扯到華佗的事情，曹操就是因為要求華佗留下來繼續給曹衝醫治而華佗非要走，這樣曹操就殺了華佗。

曹操在曹衝死後對曹丕說，這是我的不幸，是你的幸事啊！

從曹操的兒子來說，長子曹昂英年早逝，剩餘的曹丕、曹彰、曹植和曹衝，曹操對曹衝真的是喜愛有加，雖然曹操知道了是曹丕害死的曹衝，但是那會如果不選擇曹丕接班，就只能選擇曹彰和曹植，曹彰是個武將，在政治方面顯然不如曹丕，而曹植雖然是個文官，但是為人比較傲，在心機方面也不如曹丕並且一直沒有在戰場上待過，所以最好的接班人只能是曹丕，因為只有選擇曹丕接班魏國才不至於衰敗。

給我最大的觀點就是曹丕比曹衝更能藏更有心機。而曹衝很三國的楊修一樣到處炫耀自己的聰明才智。曹操正是看中曹丕的心智

曹操在選接班人時確實不知曹丕有病，所造成後果是曹丕的後代還未培養好就接班，又是歷史一幕又上演。

少主繼位，老臣謀國。

曹衝被曹丕所害，這是電視劇新三國中演出來的，歷史上的曹衝並非被曹丕所害，而是病死的。曹操想讓曹衝繼位一說，其實也不能完全肯定。

一、曹操的兒子們

曹操的兒子很多，但傳說有繼位可能的，是曹昂、曹丕、曹彰、曹植、曹衝幾人。

其中，曹昂不但是曹操的長子，而且被曹操的正室認作兒子。在曹操攻打張繡的戰役中，張繡投降後突然反水，偷襲曹操。曹昂為了救父，死於亂軍之中。此戰，曹操失去了曹昂、侄子曹安民，還有猛將典韋。若是曹昂不死，曹昂才是最有可能繼位的人。

曹丕曹植曹彰，都是曹操和卞夫人所生的兒子。卞夫人出身很低，據說，在曹操正室因曹昂之死和曹操鬧翻後，逐漸成為曹家女主人。因此，曹丕、曹植、曹彰都有繼位的可能。不過呢，曹操更偏向曹丕和曹植。很多電視把曹操描寫得特別偏愛曹植，這不是事實。實際上曹操對曹丕和曹植基本是一視同仁的。但曹植的性格確實過於文人化，不適於當一個君主，因此曹操選擇了曹丕。

曹衝是環夫人所生，據說從小聰明異常。曹衝病死，曹操對前來安慰的曹丕等人說：此我之不幸，汝之大幸也。據此，有認為曹操有傳位曹衝的想法。這倒是有可能的。但小時了了，大未必佳的例子也不少，即便曹衝還活著，也不能認為之後曹操一定會傳位曹衝。

二、毒蛇害死曹衝一說完全出自電視編造，不可信

這個情節出自新三國，其實也不能怪編劇，沒有噱頭的故事那就不叫故事，電視這樣演也無可厚非。曹衝應該是死於病症，但到底是什麼病，也不清楚，那個戰亂年代，瘟疫隨時流行，譬如說建安七子裡面就多有死於瘟疫的，這種可能性是比較大的。至於曹衝之死後面有沒有什麼陰謀，也不能完全否定，因為歷史記錄本來就有可能失實，而且三國志極為簡略。

曹衝是怎麼死的？

曹衝稱象的故事可謂家喻戶曉，我們小學課文裡都有這篇文章。曹衝算是曹操的幼子，從小機靈可愛，才智過人，是曹操最喜歡的一個兒子，曹操也在兒子曹衝的身上看到了自己年輕時的影子。

曹衝有一次碰到一個掌管倉庫的官吏，官吏見到曹衝不禁大哭起來，原來他看守的庫房中馬鞍都被老鼠啃了，怕曹操怪罪，不敢稟報。但又擔心早晚會查到自己頭上，又不敢隱瞞，所以不知如何是好，這才急得大哭起來。

曹衝扶起庫吏，一邊勸導，一邊腦子一轉，他告訴庫吏等三天以後再去報告。於是曹衝用剪刀把自己的衣服剪的和老鼠啃過的一樣去見曹操，表現出一副很悲傷的樣子，曹操看到寶貝兒子因為一件衣服而憂傷，不禁好言撫慰。三天之後等到庫吏再來報告的時候，曹操便說道:“連我兒子貼身的衣服都能被老鼠啃過，何況是常年放在倉庫之中的馬鞍呢”？庫吏由此躲過了一劫。

曹衝的死是因為生了重病，而不是被誰所害，因為任何人沒有這個膽量，也沒有在曹操眼皮下動手的機會。正是因為曹操對曹丕說“衝兒的死是我的不幸，卻是你們的大幸”讓人們想入非非，電視劇為了博人眼球強行把鍋甩給了曹丕。

其實，曹操最開始中意的接班人是長子曹昂，可惜曹昂在征討張繡時戰死了。後來有意培養曹衝，但曹衝福薄命淺，13歲就夭折了。所以曹操只能從曹丕、曹植、曹彰中選擇一人。

而曹彰是一名有勇無謀的武夫，帶兵打仗可以，玩政治他不是這塊料，所以他最先出局。剩下兩位公子之中，曹丕又比曹植強在哪裡？

一、曹丕此時是長子，在講究宗法制的古代，出生也許就決定了各自的命運。鑑於袁紹、劉表廢長立幼導致滅亡，曹操也不得不考慮這些因素。

二、曹植書生氣太重，喜歡飲酒談詩，經常喝的酩酊大醉，很讓曹操失望。曹操雖也是詩人，但他並沒有忘記自己的“本職工作”，而曹丕在這一點就很隨父親。

三、圈子決定成敗。圍繞在曹丕周圍的都是司馬懿、賈詡這種一等一的謀士，而曹植則攤上個豬隊友楊修，喜歡猜曹操的心思，曹操多次訓誡曹植不可與楊修之輩過多來往，而他就是充耳不聞，讓曹操開始失望。

總結:曹衝被曹丕害死是電視劇的無稽之談，為了抹黑而抹黑。而曹操選擇曹丕雖是喪失愛子的無奈之舉，但曹丕也沒有辜負他的期望，總體而言算是一名不錯的守成者。

曹孟德乃天降之才， 像他這樣的大才，老話說500年才能出一個， 曹操在智慧 謀略上有帝王之資，在戰場上有將帥之稱， 在詩詞歌賦上有詩人之名， 可謂智勇雙全，文韜武略，在很多層面都拔得頭籌，人才啊，高手就是高手呵！

常言說將門出虎子，曹操的兒子們也都是出類拔萃，各有千秋的； 曹昂、曹彰繼承了曹操勇武的一面， 曹植繼承了曹操詩詞歌賦的一面， 曹丕繼承了曹操智慧謀略的一面，曹衝繼承了曹操聰明善良的一面。

曹衝自幼聰明，天分極高，曹衝稱象是大家耳熟能詳的故事， 這充分展示了曹衝的聰明；另外還有一件事，是曹操的軍需庫管，因為馬鞍被老鼠咬壞，他跟曹衝哭訴， 曹衝讓他稍安勿躁，三天後再向曹操彙報；於是曹衝把自己的衣服剪爛，穿著破衣服去見曹操，曹操問他是怎麼回事兒，他說因為老鼠太多，把衣服咬壞了， 如此這般，當庫管向曹操彙報的時候，曹操也就沒有追究他的責任。 這是曹衝用自己的聰明和善良，救了這個庫管一命， 多好的孩子呵！

上帝給曹孟德送來這麼好的孩子，曹孟德能不喜歡嗎， 曹操看到了曹衝的樣子，就想到了自己兒時的情景，曹操小時候那也是又聰明又調皮，鬼機靈一個， 誰都沒有他聰明； 曹衝就是曹操童年的在現， 而且是紫出於紅而勝於紅， 他是曹操手心裡的寶， 對於曹操未來的接班人，曹操對曹衝寄予厚望。

然而木秀於林風必摧之，天真無邪的曹衝還是被老謀深算的曹丕幹掉了，曹操肝腸寸斷，老淚縱橫，然而逝者已去，再追究也活不過來了，這是家醜不能外揚呵！

曹操就是曹操，不服不行呵，很快曹操的理性就戰勝了感性，他從這件事中看到了曹丕的隱忍、野心、果決、 鐵腕手段，而且像司馬懿這樣才智過人城府極深的人，都一心一意的跟著曹丕，屁顛屁顛兒的； 曹操看到了另一個自己，能守住曹家大業的，也只有曹丕了；畢竟手心手背都是肉，曹操不想再損失一個兒子，而且還是唯一一個有能力繼承曹家大業的人，曹操雖然非常愛曹衝，但是他更愛他的霸主事業，成大事者，不拘小節，罷了罷了，曹丕不能殺呵！ 曹老爺子，你就把眼淚往肚裡咽吧！

還有曹丕雖然對兄弟不仁，但是對曹操還是非常衷心的，曾幾何時曹操封王時曾有人造反，曹丕雖然劍法拙劣，依然奮不顧身，挺身而出奮勇殺敵，誓死保衛曹操， 這些曹操都看在眼裡，記在心裡，人心都是肉長的，他從心裡還是感念曹丕的；反過來想，如果曹操在曹丕的位置，他也會這麼做；他理解了曹丕， 這也許是天意吧，曹操又能怎樣呢，只能如此，真是造化弄人呵！

好了，今天就聊到這兒，我們下次再聊。

曹丕殺曹衝在歷史上是沒有的，新三國演義的電視劇裡有這麼個描述，那是藝術加工，主要是想講奪位的殘酷，既然有人這麼問，那就姑且以曹丕幹掉曹衝為準稍作點評。

曹操是一個君主，君主做出任何選擇首先是以對國家是否有利為基準，在曹昂和曹衝死後，曹丕已經是事實上最有可能的繼承人，所以曹操對於曹丕的看法肯定是希望他能夠像自己一樣殺伐果斷，雖然未必就希望曹丕殘酷對待兄弟們，但爭位本來就是你死我活的，曹操心裡清楚的很，除非有更好的選擇，否則他只能預設。

另外就是曹操沒證據，電視劇裡的曹操雖然透過各種表情觀察判斷出了是曹丕幹掉的曹衝，可要是審判曹丕用什麼理由？難道說是靠臆想猜測判案？曹丕也有一大票支持者，很容易引起動盪的。

曹操估計當時沒多少選擇，相比起曹彰和曹植，曹丕更適合繼承他的位置，選曹植？估計上位沒多久權力就被世家們奪去了，為了自己打下的基業能延續下去，曹操必須裝作沒殺曹衝這回事，還要盡力培養曹丕，讓他能夠有足夠的能力當上一把手。

歷史對曹丕毒死曹衝並無確切記載，而且小編認為這種事即便是有，也很難寫進歷史。曹丕做了皇帝，司馬懿是主要的謀臣。而《三國志》是晉人陳壽編寫的，裡面寫司馬氏的內容都比較保守，總不能沒有確切證據，就胡亂猜測司馬懿慫恿曹丕毒死曹衝吧。但是根據歷代皇室爭奪帝位的黑暗內幕，也不排除曹衝被害死的可能。那咱們就從如果曹丕毒死了曹春，曹操為什麼還選，曹丕做繼承人來分析一下：

首先，曹操作為亂世梟雄，有勇有謀。而且識人用人能力很強，這從他手下謀臣猛將如雲可以看出來。所以他選繼承人看得也很準，從結果看，選曹丕並沒有不妥。最起碼曹丕在位期間稱帝，滅掉了蜀國，這都是曹操想做但是沒有做成的事。所以作為一個帝王從野心來說，曹丕並不差。

其次我們橫向做一下比較。當時繼承人的人選是曹丕、曹彰、曹植。曹丕那時算是長子，而且有政治頭腦。曹彰有勇無謀，不適合做皇帝。曹植文采很好，但是帝王顯然不是拼文采，宋徽宗、南唐後主李煜就是很好的例子。曹丕能妥善使用並限制司馬懿，但是曹植就不一定能做到。如果曹植把司馬懿殺了，那就沒人去對付蜀國的諸葛亮了，畢竟曹操當時留下司馬懿也是因為諸葛亮的存在。

第三，曹操是明白人。曹衝已經死了，害死曹衝的人肯定就是除了曹衝外最有希望成為繼承人的人。如果再把他殺了，那再選個繼承人無疑會更弱，不利於整個曹氏家族。

第四，曹丕始終沒有向曹操承認殺了曹衝。這點要是一般人可能會覺得曹丕不誠實，但是曹操反而很欣賞這一點。因為有些事不向任何人透露不是每個人都能做得到的。

最後曹操作為三國亂世的梟雄，做事做人的準則就是“寧可我負天下人，不讓天下人負我”，而曹丕做的這件事顯然是把他的這一思想“發揚光大”了，所以曹操必定會選曹丕做繼承人，別的兒子沒有這個野心和魄力。

首先這個問題都不一定成立，歷史上並沒有記載曹衝是被曹丕所殺呀

曹衝乃是病死的，據推測應該是屬於一種急性傳染病天花什麼的吧，當時曹操不停悔著：悔不該殺那華坨啊！況且即使他心裡真的有懷疑，也沒有實質的證據，如果有的話，曹丕還能活下去嗎？

曹丕是曹操一叢孩子中最適合成為帝王的人選

曹衝死後，曹操還剩下曹植，曹彰、曹丕（歷史有記載的就這麼幾位，可能還有其它的忽略性不計），曹植是武將，曹操壓根就沒考慮過這個兒子，接下來他最喜歡的就是曹植，曹植的文采風流可以說天下一絕，那時候如果有科舉，他肯定是狀元級別的。曹丕文冶武功都屬於中庸，但是論帝王權術還是他最適合，而且當時剩下的幾個兒子中他也是長子，加上有司馬懿這個謀臣的神助功，曹丕不負眾望的勝出了。從個人喜好上來說，曹操毫無疑問最喜歡的是曹衝，可異早夭了，其次是曹植，可惜他沒有帝王的謀略和野心，他只適合寫詩。

曹丕獲得了 荀彧和崔琰這兩位重臣的支援

荀彧和崔琰是曹操舉足輕重的人物，深得曹操的信任，而曹操也是一個非常聽得進意見的人，於理於法，選擇曹丕繼承大業才是順應民意的選擇，而不是圖個人喜好去選擇繼承人，這也是曹操優秀的地方，能做到不把個人喜好和國家儲君問題混為一談，他做到了選擇合適的，而不是選擇自己喜歡的。

曹操既有帝王氣質，又很有文人才氣！

小兒子曹衝七歲，就運用浮力原理，移花接木稱象！是曹操的最愛，可惜因病夭折。

曹植文彩飛揚，曹操甚是喜歡！有傳位給曹植的想法。

但因楊修一案改變了曹操的看法！楊修是曹操的軍中主薄，相當於現在的文書，因楊修好顯聰明，將曹操的幾次故弄玄虛給揭穿了，如圓門題“闊”；夢中殺人；一合酥……等，使曹操由對楊修生厭到想殺掉而後快，終於在漢中與劉備對戰中，因楊修聽到曹操發的軍中野間口令“雞肋”，而給夏侯惇說：趕快收拾吧，承相明天可能要撤兵，從而激怒了曹操，最後曹操以惑亂軍心罪斬殺了楊修。

楊修因與曹植交好，是為摯交！因楊修故曹操對曹植的期望有所減弱。

曹操後期對謀士賈詡最為依重！曹丕也看到這點，就私下找到賈詡，說大夫教我如何惑得父親好感，賈詡告訴他你要做出墩厚的舉動來感化你的父親，曹丕深深謝過，最後曹丕所做之事都讓曹丕在曹操心中地位不斷提高。

最後曹操問賈詡，你認為我立誰為太子最好，賈詡說袁紹前車之鑑，明公不可不察，什麼意思吶？就是說袁紹因立小兒子為太子，結果在袁紹死後，兩個兒子互相攻伐，最後自相殘殺，明公你應該吸取教訓啊。

這樣曹丕勝出。

曹操選擇曹丕繼位，是因為曹丕還行！

儘管很多人有些瞧不上曹丕。

眾所周知，曹操最愛曹衝，曹衝稱象無人不曉，他是中國歷史上頂級的神童。可惜天才少年小小年紀得了絕症，13歲就撒手人寰！

當然小說啊，演義啊，評書啊，都說是曹丕害死曹衝的，這些都沒有依據，只是醜化曹丕、增強故事趣味性的陰謀論，曹衝病亡才是正史的記載。

史載曹操有二十五個子嗣，除了曹衝外，比較有名的還有四位：曹昂、曹彰、曹丕、曹植。

曹操的長子是曹昂，聰明且非常勇敢。建安二年（197年），曹操泡妞誤事，兵敗宛城，曹昂為了救父親，與典韋、曹安民一同戰死於宛城。不得不說，曹昂是個孝順的好孩子。

曹丕曾說，我長兄曹昂在世的話，自然應當繼承我現在這個位置，做皇帝的本應該是他。

曹操的三兒子是曹彰，武藝高強。他從小就善於射箭、駕車。他臂力過人，大到什麼程度呢？據說徒手能與猛獸格鬥。不過，曹彰四肢發達頭腦簡單，曹操曾批評他說：你不好好讀書，學習聖賢之道，卻只好騎馬擊劍，你這樣的話，只能對付一個人，不能成大事。

曹操的四兒子是曹植（192年-232年），字子建，是三國時期著名文學家，建安文學的代表人物之一與集大成者。 著有《洛神賦》、《白馬篇》等。

曹操是欣賞曹植這個兒子的。好幾次幾乎要立曹植為太子。

然而，曹植是個愛自由，不自律的人。他的文人氣、才子氣、文藝氣太濃，任性而為，不約束自己，飲起酒來更是毫無節制。建安二十四年（219年），曹仁被關羽圍困，情況萬分緊急，曹操讓曹植擔任南中郎將，帶兵解救曹仁。命令釋出後，曹植根本不上心，喝得酩酊大醉，竟然不能受命，於是曹操不再重用他。

曹丕，即魏文帝（220年-226年在位），字子桓，曹操的次子。

曹丕是三國時期政治家、文學家，與其父曹操和弟曹植並稱“建安三曹”。 曹丕於公元220年逼迫漢獻帝禪讓登基，建立魏國。

曹丕稱帝后，對內推行九品中正制，完成北方統一；對外平定邊患，與外夷修好，恢復西域建置。因此，曹丕還是有歷史功績的。

曹丕有何過人之處呢？

六歲時，曹丕學會了射箭。

八歲時，曹丕學會了騎馬。

曹操宛城大敗，年僅十歲的曹丕乘馬逃脫，比他爹跑的都快。

曹丕之所以能夠成為曹操的接班人，與他踏踏實實的做事風格有關。

當然，嚴格的自律也是曹丕打動曹操的一點。另外，下面我們講曹丕還有一個特長。

曹丕懂得籠絡人才，賈詡、崔琰、司馬懿、陳群、桓階、邢頤、吳質等大牛人物盡為其用，為他出謀劃策，可能曹操更欣賞他這一點。

曹丕與其他封建帝王相比，品行還是不錯的。他輕刑罰，薄賦稅，禁復仇，禁淫祀，罷墓祭，求儉樸，總體上來說，是一位舊式的明君。

曹丕才華、心胸、氣度比不上曹操，歷史上的名家對他的評價也不是很高，好在他一直在幹正事，兢兢業業，總體上算是一位守成的有為之君吧。

前言

首先說明曹丕暗害曹衝是電視劇《三國演義》的劇情，並沒有史料實證，純屬演繹推測。

歷來都說曹丕之才不及曹操十一，那為何曹操不選一個更給力的繼承人呢？

據《魏志·文帝紀》、《任城陳蕭王傳》、《武文世王公傳》，曹操的兒子有25位：

曹昂（-），曹操長子，庶出，但是由曹操原配丁氏撫養長大，年輕時曾舉孝廉。因張繡反叛而死於戰亂之中。

曹丕（-），曹操嫡長子，建安廿五年（）迫漢獻帝禪讓顫鋒帝位，是為魏文帝。

曹彰（-），綽號“黃鬚兒”，為一勇將，曾大破代郡烏桓。年封任城王。

曹植（-），擅長文學，曾作《洛神賦》。雖然得到曹操寵愛，但與其兄曹丕爭位失敗，從此在政治上無從施展抱負。年立為陳王。茄謹晌

曹熊（-），早薨。

曹鑠（-），早薨，侄魏明帝曹睿後追封其為殤王。有子曹潛及孫曹偃，曹偃死後絕子嗣。

曹衝（-），為著名神童，未成年便夭折。

曹據（-），太和六年（）封為彭城王。

曹宇（-），太和六年（）封為燕王。

曹林（-），太和六年（）封為沛王。

曹袞（-），太和六年（）封為中山王。臨終病重時魏明帝曹睿對其愛護備至，死後又獲厚葬。

曹玹（-），建安十六年（）封為西鄉侯。

曹峻（-），太和六年（）封為陳留王。

曹矩（-），早薨。

曹幹（年 -），太和六年（）封為趙王。

曹上（-），早薨。

曹彪（年 -），太和六年（）封為楚王。嘉平三年（）與太尉王凌謀反事洩，被賜死。

曹勤（-），早薨。

曹乘（-），早薨晌高。

曹整（-），建安廿二年（）封為郿侯。

曹京（-），早薨。

曹均（-），建安廿二年（）封為樊侯。

曹棘（-），早薨。

曹徽（-年），太和六年（）封為東平王。

曹茂（-），與曹操及曹丕不和，太和六年（）封為曲陽王。

曹操的女兒，可考證者6位，及其相關史書：

曹憲（-），漢獻帝貴人，一說為環夫人與前夫邊讓之女。（《後漢書·皇后紀下》）

曹節（-），漢獻帝皇后。（《後漢書·皇后紀下》、《後漢書·孝獻帝紀》）

曹華（-），漢獻帝貴人。（《後漢書·皇后紀下》）

安陽公主（-），名不詳，為荀惲之妻。（《魏志·荀彧傳》）

金鄉公主（-），名不詳，尹夫人或杜夫人之女，何晏之妻。（《魏志·曹真傳》引《魏末傳》）

清河公主（-），名不詳，夏侯楙之妻。（《魏志·夏侯惇傳》引《魏略》）

曹操一生之中都想讓曹植繼位，為何臨死之際卻突然變卦選擇曹丕？

因為曹操在臨死之際突然想明白了，覺得曹丕更適合做皇帝，而自己最喜歡的兒子曹植則更像是一個文人。

曹操是三國裡面最為重要的人物之一，曹操的前半生可能過的沒那麼出名。但曹操真正開始出彩的時候，是在刺殺董卓之後開始的。從此，他開始走上了一條征戰天下之路，憑藉著自己出色的政治智慧和軍事才能，“挾天子以令諸侯”最終曹操奪得了天下的大半，稱霸北方。

但是英雄也有遲暮，就像他自己詩中所說，“神龜雖壽，猶有盡時”。曹操老了，就算他不甘心但是他還是避免不了的老了。所以他現在就不得不面臨一個問題，傳位的問題，所以後來曹植跟曹丕就成了最大的兩個王位競爭選手。

曹植一直都是深受曹操喜歡的。 我們都聽過這樣一句話叫“天下才有一石，曹子建獨佔八斗”。由此可見，曹植的才華是多麼的出眾。而曹操本人恰好很喜歡這一口，自己也是個大詩人。所以他一直以來對曹植的關心都特別多，一直想讓他繼承自己的位置。

曹丕，雖然也名列三曹之內，但是其詩詞方面的才華並不是那麼出眾。但是為什麼其能在後來成就帝王位，我想曹操大概考慮了以下幾點。第一，曹丕比曹植更狠，都說自古無情帝王家，要做帝王不夠狠，怎麼能夠在朝堂之上立的了足呢。第二，曹丕長期在朝為官在朝堂之上紮根很深，而且有相當豐富的政治經驗，接手之後也能處理政務的更加得心應手。其三，曹丕背後有人撐腰，曹丕與司馬家族關係密切，而司馬懿更是被其視為心腹，他在朝野之上的勢力也更廣。

綜合下來看，曹丕更符合一個當帝王的條件，而曹植則更適合做一個文人。所以最後曹操綜合考量，為了自己曹家將來的前途還是傳位給了曹丕。這是他作為一代梟雄該有的選擇。

古之傳統，王家長子王，民家么子寶！曹丕，曹操之長子也，理所應當繼承魏王之大統！別人有其它想法，皆為覬覦之心，必滅門之罪也！三國演義中之情節，如曹植，曹衝即罪人也！助罪人奪嫡子之位之徒，皆被曹操滅之，曹操英明神武也。滅了，曹丕繼位，天下才會太平，百姓少遭亂世之苦也！

曹操因為三點選擇曹丕接替自己

自古就有一條不成文的規定：那就是嫡長子繼承製，因為在夏商周先秦時代，都已經開始沿襲下來的，一個最重要的制度，關注下一任繼承者，歷史證明了嫡長子繼承製度能夠很好避免皇子或者王子，骨肉同胞相殘，王子相互爭奪王位繼承，導致國家滅亡或者招致殺身之禍……正夫人卞夫人生了四個兒子：老大曹丕，老二曹彰，老三曹植，老四曹熊

曹操的長子，劉氏所生，但生母早亡是以由正室丁氏撫養大。建安二年（197年）隨曹操出征張繡，張繡降而復叛，曹昂為救曹操被殺。 長子曹昂和大將典韋都是因為自己好美色，曹操當年喜歡上張繡的嫂子，沒想到半夜張繡反叛自己差一點就死掉啦！幸好兒子和大將捨命相救，自己逃過一劫，沒想到長子曹昂和典韋被殺……痛心不已，後悔也來不及啦！繼承人就這樣被自己管不住褲腰帶而亡，曹操也是終身遺憾和悔恨不已……

以後，自己痛改前非！曹操在喜歡那個美女，肯定要吸取教訓……避免此類事情再次發生，公元196年曹操和環夫人生下一子，叫曹衝，此人曹操經常誇他，讓曹操得到了心理上的安慰，這是上天對自己的眷顧，讓曹昂可以看到曹家基業後繼有人，曹衝稱象典故世人皆知，曹操很明顯，也對群臣說過要立為自己繼承人，不過在公元208年就意外去世，這是對外宣稱，說一天曹衝不小心，剛好被一條毒蛇咬了一口，然後就是沒治好身亡，不過此事引起了曹操對曹丕的關注和持續瞭解，認定了自己的接班人，就這樣不明不白的意外去世！而曹衝的死肯定和曹丕有一定瓜葛和聯絡，但是曹丕能夠做的這麼絕，這麼無情和這麼陰險很辣的手段……做過之後任何蛛絲馬跡都沒有，而且還天衣無縫，表面是泰山崩於前而面不改色，內心是翻江倒海……

自從長子曹昂去世，曹丕內心肯定自己就是曹操的接班人，而且大哥在世上是對自己最親最好的人，他要替代大哥活著，大哥死後曹操就對曹丕沒好臉色，嚴厲苛刻曹丕，下基層下軍營，鍛鍊磨練曹丕……從來不對曹丕笑或者誇讚一句，而曹丕則認為曹操是對自己的愛，是一種特別的關愛自己，讓自己變得更加堅強和勇敢……曹操最先只不過是不想看見曹丕，因為他哥兩以前關係太好，太親密，一看見曹丕這熊孩子就會勾起自己對長子曹昂的思念和悔恨，或者愧疚和不安吧！沒想到曹丕這麼多年下來，會錯意啦！不過沒想到，這孩子變的這麼毒辣，最是無情帝王家，這麼冷血無情的曹丕正好能夠完成自己未完成的事情，自己沒做完的事情，莫過於建立新的王朝，讓曹家坐江山的命運和大業只能交給曹丕啦……如果殺了曹丕為曹衝報仇，那麼這麼大基業曹家的江山交給誰，除了曹丕其他的都不行，再說：虎毒不食子，家醜不可外揚，如果天下人都知道啦……那麼曹家曹操的臉怎麼辦……只好默默承受所有，曹操也是萬般無奈之下，只好順水推舟。

曹昂昔日淯水之戰中戰死。曹植恃才放狂，耽於歌舞。曹彰有勇無謀。曹衝雖聰穎，年齡較小。(一說為曹丕所害，史無稽考。)惟曹丕才能俱備，尚能守成。昔時曹操出征，且曹丕守成，文韜武略皆強。況曹丕雄懷大志，只是能力上不如曹操罷了。況古時嫡庶之別。曹操雖中意曹昂，然曹昂命短。曹丕為長。立為儲君正當不過。況疲長立幼終是取禍之道。立曹丕再合適不過了。

原因很簡單，按照當時的情況，曹操不選曹丕的話?還有可供他選擇的人嗎？要知道，在當時，由於子女的身份問題。古人就早有規矩，立嫡不立庶，立長不立幼。袁紹把位子傳給小兒子，被劉備等人說成廢長立幼，乃取亂之道也。大家再看看曹操可以位列立儲之列的子嗣名單吧。曹操的正妻丁氏不能生育，所以丁氏並沒有自己親生的兒子。而曹操的另一位妻子劉氏，生下曹操的第一個兒子曹昂後不久，劉氏就死了。於是，丁氏就把曹昂收養了過來。把曹昂當成了她的終身依託。但在宛城，曹操嫖妓，把張繡的嬸嬸給幸了。張繡不服，於是提兵造反。把曹操打的光著腚跑了。為了掩護曹操，曹昂和曹安民，還有惡來典韋都死了。從此以後，丁氏再也沒有搭理過曹操。特別是張繡再次投降曹操後。丁氏就把曹操給休了。原因很簡單，在丁氏看來，曹操這是典型的好了傷疤忘了疼。典型的記吃不記打。當初你曹操風流，被人家打的褲子都不知道扔哪裡了。不僅如此還死了丁氏唯一的依託。現在張繡投降，你就又同意了。這下好了，你曹操是光屁股推磨，轉著圈的丟人了。所以，丁氏到死都沒有再理會過曹操。接下來就該說曹操的另一個妻子卞氏了。她是一個歌姬，舞跳的好，歌也唱的好。她為曹操生了好幾個兒子，比如，曹丕，曹植，曹彰和曹熊。曹熊體弱多病，暫且不提。再有曹衝，曹衝是曹操的另一個夫人所生。但曹衝跟曹熊一樣，少年早逝。所謂的嫡庶之分，曹操也知道他該怎麼選。他的繼承人也就只能從曹丕曹植甚至是曹彰之間選擇。曹丕雖然在武藝上比不過曹彰，文采上比不過曹植。但曹丕的政治天份和能力要比曹植曹彰高得多。曹彰雖然武藝超群，但他缺少智謀。說白了曹彰就是個名副其實的莽夫。曹植雖然每天都在吟風弄月。但在曹操看來，曹植就跟大詩人李白幾乎一樣。成天不是不是之乎者也，就是爛醉如泥。說白了曹植就是個酸腐文人。就是說曹植和曹彰都不是帝王之才的最佳人選。那麼，正妻所生的子嗣，就只剩下曹丕一個了。試問一下，曹操不選曹丕的話，他還能選擇誰？

曹操晚年，已經貴為魏王，權傾朝野，他在選擇接班人時，主要是從政治角度來權衡的，誰接班對未來更有利，能獨挑大樑才是主要的。

當時，在曹丕、曹植、曹彰三個人間，論才華，曹丕不及曹植，論軍事才能，曹丕不及曹彰，但論權謀，曹植曹彰綁在一起，也不及半個曹丕。曹丕身上，有曹操的影子，換句話說，曹操選擇曹丕，就是選擇了另一個自己。

從正史來看，曹操欽定的接班人，曹丕沒有讓他失望。雖然，曹丕繼承了曹操的政治遺產，但他把這筆政治遺產給做大了。用今天的話說，曹丕繼承的時一個創業公司，但經過他的努力，帶領大夥衝擊IPO，併成功把公司整上市，完成了曹操想做而來不及做的事情。

郭沫若評價曹丕說：曹丕在政治見解上也比乃弟高明得多，而在政治家的風度上有時還可以說是勝過他的父親。如令宦人為官不得過諸署，禁母后預政，取士不限年資但糾其實，輕刑罰，薄賦稅，禁復仇，禁淫祀，罷墓祭，詔營壽陵力求儉樸等等，處處都表示著他是一位舊式的明君典型。

至於說，曹丕為了繼承大業，毒死曹衝，不過是後世的演繹罷了，或者猜測。即便曹衝沒死，曹操到了該定接班人時，也不會根據個人喜好來，畢竟他的一生，都是在政治漩渦裡摸爬滾打，早就練就了識人之術。曹操作為一個“準帝皇”之人，哪有那麼多的兒女情長？縱觀他的所有子嗣，曹丕才是最具政治魅力的一個。

其實很簡單的，所有表象匯聚到一點？其實說一千道一萬，只為一個字，曹丕夠“狠”。為什麼呢？

因為身逢亂世，曹操留下並不是一個安穩的政權，外有蜀漢，孫吳虎視眈眈，內有漢臣們興風作浪，沒有一個狠人是不能鎮住場面的，因為曹操就是這麼個狠人。曹丕在內憂外患中先後都有措施去做的，先是稱帝，直接斷了漢臣的念想。後是在蜀漢，孫吳的邊境地區調整戰略，在要害的區域駐有大將重兵，內施仁政穩定收攏民心，意圖緩解外患，待時機成熟一統全國。

在這點上，曹丕是個理想的接班人，如果不是曹丕早逝，說不定統一全國的就是大魏而不是大晉了。

多句題外話，曹操，曹丕都是看出司馬懿的大害，但都用了同樣的手段去牽制司馬懿，曹操囑咐曹丕看死司馬懿，曹丕直接分權讓曹家老臣看住司馬懿。根本都是一個，司馬懿大才，是那種能救國於水火的大才，而曹魏，大魏都處於內憂外患中，當政者都沒捨得去除去這個大害。所以說時勢造英雄，司馬懿靠的是天下大勢才夾縫中求生存的。