答案是肯定的，以目前俄羅斯的綜合國力來說，打一場曠日持久的戰爭必定會把自己拖去到戰爭的泥潭中，俗話說得好，大炮一響，黃金萬兩，而美國作為目前世界上唯一的超級大國，它是希望俄羅斯可以在敘利亞像溫水煮青蛙一樣，越陷越深，從而耗盡俄羅斯的綜合國力。

回答這個問題之前，我們先來說一下俄羅斯目前的經濟形勢:目前俄羅斯的經濟可以說正在經歷全面危機，石油危機、盧布危機、西方制裁，俄羅斯這幾年的經濟不斷遭受打擊，全面陷入危機。2015年俄羅斯經濟增長跌至-3.75％，是蘇聯解體以來俄羅斯最低的經濟成績。經濟衰退、出口、外匯大幅度下降，盧布對美元大幅度貶值。俄羅斯的農業和輕工業相比較落後，因此需要大量進口食品和農產品，盧布的大幅度貶值使得通貨膨脹大幅度飆升，甚至在2015年達到了不可思議的12.9％，失業率達到了5.3%，可以說俄羅斯基本上是一夜回到瞭解放前。 俄羅斯的經濟結構單一， 極其依賴石油和天然氣，石油和天然氣佔到了GDP的1/3，甚至石油天然氣佔到了俄羅斯出口的70%，整個俄羅斯基本上就指著石油和天然氣吃飯呢，前幾年油價大漲的時候，不僅創造了俄羅斯經濟的短暫輝煌，而且也使俄羅斯的腰桿子硬了起來。自2014年頁岩氣革命和中國經濟結構調整升級，使石油和天然氣從價格巔峰跌至低谷，直接腰斬毛熊經濟，將其打回原形。 由於烏克蘭問題，毛熊擅自侵佔一個主權國家的領土，其強硬的姿態導致和西方的徹底決裂，結果就是美歐在能源、金融方面對俄羅斯採取了強硬的制裁措施，限制俄羅斯的能源出口，海外融資等，美歐的制裁使俄羅斯的盧布經濟徹底崩潰。

更為致命的是俄羅斯國內的一系列經濟調整均已失敗告終，如為了控制通貨膨脹和利率，大幅度提高利率，使銀行出現錢荒，俄羅斯不得不動用外匯儲備穩定利率，致使外匯儲備從5000億直線下降到3000億，最終還是以失敗告終，結果盧布一夜崩塌了。 此外俄羅斯貧富差距為世界之最，10%的富人掌握著國家87%的財富，再加上國家稅收的大量減少，已經快2年負增長了。為了刺激經濟不惜財政赤字大量投入，依舊是收效甚微，反而使財政問題雪上加霜，這一切基本上給俄羅斯的經濟判了死刑。

可以說目前俄羅斯的經濟已經是窮途末路，靠自己力量早已無力迴天。直接投兵於敘利亞一方面是為了轉移國內的經濟矛盾危機，另一方面俄羅斯也是被逼著不得不支援敘利亞，若其一步步忍受退讓只會使其國際地位、生存環境、勢力範圍更加糟糕，也將會面臨更大的國內國外壓力，其經濟發展更是一種奢望，長此以往其國家未來……嗯？還會有未來嗎？ 越是在一個艱難的時期，俄羅斯越需要去證明自己的實力，否則其只能隨時間徹底淪為三流國家。

不會，美國以戰養戰，俄羅斯也可以以戰養戰。如果說經濟拖垮、那只是膽小鬼的說法，過慣了幸福生活又不想再失去美好生活的人的說法。只要戰爭能做到立於不敗、風險就不會很大，如果敗了、那就不好說了。你以為俄羅斯會敗嗎？我以為不會。以為俄、美都是核大國，如果真到那一天，他們也會拼了。大不了同歸於盡。

我認為俄羅斯現在已經陷入了敘利亞戰事的泥潭，敘利亞戰事短期內不會結束，肯定會進一步加劇俄羅斯的經濟困難。

首先，俄羅斯現在的經濟形勢很不樂觀。國際油價已經不再是幾年前維持在100美元以上的好年景，連沙特這樣的石油土豪這都不太好過，何況俄羅斯還面臨著西方的制裁。美國十分很清楚俄羅斯的七寸就在於油價，國際油價稍有波動，美國就宣佈出口石油等政策，打壓油價。可以想見俄羅斯最近幾年的經濟形勢都會非常緊張。在財政收支緊張的情況下，還要參與敘利亞戰事，對俄羅斯是一個非常大的負擔。

第二，現代戰爭的開銷非常巨大。大炮一響，黃金萬兩。俄羅斯為了避免較大的人員傷亡，主要是透過空軍和導彈部隊參與敘利亞戰爭，日常開銷會比陸軍大得多。近期，俄羅斯蘇25戰機頻頻曝光，蘇25是一款強擊機，它主要掛載短距反坦克導彈和炮彈，對地面目標進行攻擊，因為需要抵近目標進行轟炸，自然被擊落的機率也高。但是相比使用遠端精準打擊武器的蘇34等戰鬥轟炸機，它最大的優勢在於便宜。可以說，俄軍在經費緊張的情況下，已經開始冒著生命危險省錢。據報道，俄羅斯參與敘利亞戰事，每天的花費在250萬美元以上，兩年合計支出已經不少於20億美元。同時，敘利亞阿薩德政權已經基本破產，繼續維持政權運轉，主要依靠俄羅斯和伊朗的財政援助。在這種情況下，俄羅斯的財政壓力可想而知。（蘇25，蘇25被擊落）

第三，敘利亞戰爭短期內不會結束。2017年底，俄羅斯突然宣佈從敘利亞撤軍。普京希望以退為進，撤出敘利亞戰爭泥潭，也迫使美國等外部勢力同時從敘利亞抽手。但是事情並沒有按俄羅斯的想象發展，敘利亞戰爭已經不是俄羅斯想結束就能結束的了。美國在繼續支援敘利亞國內反對派的同時，加大對庫爾德武裝的支援力度，誓要拉阿薩德政權下馬。土耳其眼見庫爾德武裝坐大，直接越境攻入敘利亞境內。可以想見，如果俄羅斯不加大軍事支援阿薩德政權的力度，阿薩德政權在多重打擊下可能撐不了多久。（土軍攻入敘利亞）

當年，蘇聯陷入阿富汗戰爭的泥潭不能自拔，轟然倒塌，現在俄羅斯也墜入敘利亞戰爭的沼澤之中，同時，美國人手中還有烏克蘭這張牌可以比俄羅斯就範。普京介入敘利亞戰爭的一個重要目的，就是轉移西方國家因為烏克蘭問題對俄羅斯的壓力。現在看來，最終普京還是要捨棄阿薩德政權，用敘利亞換取一定的利益，比如說西方國家解除對俄羅斯的制裁或是實現俄烏的和解等等。

2014年俄羅斯在沒有任何理由的情況下，強佔米里米亞，震驚了全世界，西方國家開始了全面制裁俄羅斯，加上國際油價持續下跌，經濟結構石油佔到53.2%，軍火交易的定單一夜成了廢紙，盧布貶值使俄羅斯經濟幾乎回到解放前。2014年，俄羅斯把重點工作放在了改善與西方國家的關係上了。2015年俄羅斯出兵敘利亞，但是在敘利亞問題上幾乎和美國出奇的一致，打isis成了主旋律，2016年又近乎完美的支援了一把特朗普當選美國總統，這一切都是為了給克里米亞問題找籌碼，因為克里米亞真正是雞肋一個，而決不是為了巴沙爾政權，明眼人都看的清。

同時俄羅斯也不失時機地把經濟重心轉移到東方，經濟結構上把石油財政收入調整到39%，最近幾乎和美國步調很合拍的提出敘利亞舉行大選的話題。

說心裡話，俄羅斯根本與世界經濟占主導地位的美國等西方國家耗不起，戰略佈局上沒有必要爭奪太多的軍事要地，而且美國很友好的拉俄羅斯入G8富豪俱樂部，本意上也沒有孤立和敵視俄羅斯的故意，但是為了一個克里米亞，這樣被列入失信人員黑名單，只能用四個字概括：得不嘗失。

實際上俄羅斯在敘利亞軍耗也達20億美元之巨，但是窮得幾乎破產的巴沙爾政權，給俄羅斯帶不來一分錢的利益，戰後重建沒有巨大的資金投入，是不會見利的，就是扶起阿斗一樣的巴沙爾，制裁的鐵箍還套在敘利亞的頭上，俄羅斯決不是為了這個才出兵敘利亞的，適當的時候投入敘利亞的籌碼一旦見效，俄羅斯馬上會丟擲巴沙爾與不顧。

久拖不決的敘利亞戰事，對俄羅斯來說肯定是一個很大的經濟負擔。但是俄羅斯已經在2015年9月出兵就介入了，俄羅斯出兵敘利亞普京也肯定是經過充分的盤算的，從目前來看敘利亞戰爭狀況沒有出現大的預料意外。完全還在俄羅斯的掌握之內，而且俄羅斯與伊朗一起幫助阿薩德政權，取得了敘利亞戰場的全面勝利。

基本消滅了極端恐怖組織武裝，所有的反政府武裝都被俄伊敘聯軍打傷打殘，雖然沒有完全消滅，但都被俄伊敘聯軍驅趕到了敘利亞邊境。所以2017年12月11日普京向全世界宣佈出兵兩年之久的，俄羅斯軍隊將從敘利亞撤出。如果要評估俄羅斯參與的這次敘利亞戰爭，應該還是出色的完成了任務。普京在出兵前應該知道兵馬未動，糧草先行的道理，一點準備都沒有俄羅斯絕對不會出兵。

現代戰爭耗費巨大，不是一般的燒錢。普通的一枚導彈價值就是幾十萬美元，這兩年敘利亞戰爭下來俄羅斯的軍事費用數字有多種說法。按俄羅斯內部傳出的數字是20多億美元，而以外面西方的估計則在200億美元以上。不管怎麼說戰爭費用不會少，所以俄羅斯在敘利亞戰場情況稍微穩定，即宣佈撤兵。對俄羅斯來說武器不是問題，軍事不是問題，經濟支撐才是最大的問題。

俄羅斯國內產業不興，經濟蕭條衰退不是一天兩天的事了，經濟總量的世界排名每況愈下。不管普京有什麼樣的理想和作為，不得不屈服於經濟下滑的形勢面前。 單就俄羅斯介入的敘利亞戰爭，俄羅斯的這點花費也已經過去了。而且有效的維護了俄羅斯的勢力範圍，保護了阿薩德政權和自己的軍事基地，還是非常值得的。況且俄羅斯也不會做賠本的買賣，俄羅斯軍事行動的費用會要求伊朗出一點，敘利亞政府欠條上加一點的辦法。

現在敘利亞政府已經控制了90%的國土面積了，特別是佔領了祖爾代爾這個產油地區。敘利亞政府也有了一定的財政收入保障，今後如果不發生大規模的戰事。俄羅斯完全可以要求敘利亞出錢，俄羅斯則是可以戰養戰，長期的在敘利亞耗下去。阿薩德政權為了生存，有了經濟收入先要給俄羅斯這個保護人。目前為止也就這樣了，下面要看敘利亞戰爭局勢的變化。

至於俄羅斯國內的經濟狀況，以及與烏克蘭邊境的戰事哪又是另外一回事。俄羅斯經濟不振，總是十分令人頭疼的麻煩。 在經濟無力面前，政治強人普京也是一籌莫展。

自2015年5月俄羅斯出兵敘利亞以來，至今已經過去了800多天。綜合分析，我認為，敘利亞戰事將會給俄羅斯帶來財政支出的壓力，但不會拖垮俄羅斯，影響有限。

一是俄羅斯在敘利亞的軍事存在有限，消耗有限。直接參戰的主要是空軍的幾十架作戰飛機和一些特種作戰部隊。而陸軍則包括原駐車臣的第8山地步兵旅和第18摩托化步兵旅的兩個營，以及防空導彈部隊，主要是拱衛在敘利亞的俄軍空軍基地。初期使用的大多數過期或快過期的老式彈藥，正好消耗庫存，很少用精確制導武器。平均每天消耗200-500萬美元，即使按照500萬美元來算，截至目前的實際支出不超過40億美元，佔2015-2017年財政支出的不到1%（0.7%左右）。如果透過實戰檢驗了武器效能，還將極大地刺激俄製武器的出口，增加收入。

二是俄羅斯的經濟和財政狀況並沒有外界預想的那麼糟。在經歷了2015年的負增長後，2016年第四季度開始實現正增長，2017年的俄羅斯經濟氣溫回升的態勢明顯，增長率達到2%。世界銀行釋出的《2018年經商環境報告》中的排名從第40位上升到第35位，在金磚國家中得分最高，為75.5分，2017年的外商直接投資比2015年增加了4倍。從財政狀況來看，2016年俄羅斯的財政預算以原油價格40美元測算，但實際價格一度達到了50美元，財政收入超過了預期。赤字率2.6%，低於國際警戒線的3%，前面也說了，敘利亞軍事支出佔財政支出的比例也有限。尤其需要注意的是，俄羅斯自２００３年起將石油出口超額收入積累起來建立政府穩定基金，目前兩項基金的餘額超過了1000億美元，也就是說，即使不動用當前的財政收入，俄羅斯也可以完全應對敘利亞的支出。

三是敘利亞的局勢目前大局已定，拖下去的消耗戰也有限。目前敘利亞政府軍已經控制了80%以上的國土，無論是反對派還是背後的美國、土耳其也都難以逆轉。而且俄羅斯謹慎地使用武力，比如土耳其在打擊阿夫林的庫爾德武裝時，俄羅斯就拒絕親政府武裝接近其軍事基地S-400的控制範圍，明確表示不要“揩油”；和美國在敘利亞建立了軍事熱線等。只要不直接和美國、土耳其等國發生軍事對抗，敘利亞戰爭的消耗有限。此外，別忘了，俄羅斯在中東還有盟友伊朗，它在敘利亞的利益更為直接，也可以分擔壓力。

絕對拖垮俄羅斯，只要俄不撤出來，他早晚被拖垮，除非俄羅斯換新總統，變為親美政策，否則一定會變成分裂，而弱小的國家，美國也在觀察，誰在這個時間段支援俄羅斯的就會下一個制裁他，站了隊就很難是逃的掉。

只能說有些影響，敘利亞戰爭給俄羅斯武器提供了很好的展示平臺，也就是活廣告，武器只有經過戰火的洗禮才知道是否歷害，現在俄羅斯軍火暢銷世界，連沙特這些中東國家都買俄製武器，北約強國土耳其也要買俄製武器，這就是東方不亮西方亮，俄羅斯賣武器發了橫財足以抵銷出兵敘利亞的花銷，這叫以戰養戰！

怎麼算久拖？按俄羅斯目前幫助敘利亞打擊iS國際恐怖組織及外國入侵勢力的進展，可稱非常高效，儘管目前美國不肯輕意退出敘利亞舞臺，但干涉的有效性巳經非常有限，綁架庫爾德推向與敘政府軍冒風險之大的戰爭的機率幾乎不能成立，庫爾德長年來指望獨立不假，但民族之間相處巳不少年代，根本性的仇視不存在，美國做不了多大文章。所以，敘利亞問題不會久拖，對俄羅斯和敘利亞來講，消滅iS才是主要的急風暴雨戰鬥，而這場戰鬥已經基本過去。如果美國還想挑戰，挑戰者的代價一定會多付 出幾倍。

目前俄羅斯國內經濟明顯好轉，2017年經濟已增長說明了美國的制裁是無力又徒勞的。俄羅斯經濟還會出現更好，因為重新啟動的貿易環節已開始生效，前蘇聯70年沒有與西方經濟合作照樣成為世界第二大經濟體，目前十五國解體，俄羅斯的發展更能輕裝上陣。敘利亞戰爭拖與不拖都只會讓俄羅斯展示實力，常常被世界埋沒的俄羅斯高科技，會給俄羅斯帶來豐滿的收益！

敘利亞不會拖垮俄羅斯經濟，但加上烏克蘭就會。如果烏克蘭方面有事，俄羅斯會毫不猶豫放下敘利亞。目前美國要做的就是在敘利亞讓俄羅斯深陷其中，再在烏克蘭、喬治亞加力，俄羅斯就無力應對。

久拖不決的敘利亞戰事會拖垮經濟困難的俄羅斯嗎？如果有人這樣想的話，屬於根本沒看近期的資料吧，也許不是拖垮俄羅斯的問題，而是讓俄羅斯佔多大便宜的問題。現在已經是2018年，而不是2015年，醒一醒吧，還在拿2015年的資料研究俄羅斯經濟有多慘。

目前俄羅斯的狀態並沒有想象的，俄方實際是以戰養戰，如果不打了，反而對俄不利，作戰中花費的東西才幾個錢，與此同時，俄方在國際軍火市場上，不僅能把花費賺回來，還能多出好幾倍來，目前俄軍火出口為出兵前的三倍以上。俄駐敘兵力其實相當有限，並不比美軍駐中東力量多，相反數量非常少，主力只是幾十架戰機，比美軍駐中東的空中力量還要少許多，地面部隊也不多，只不過俄軍真心實意在打仗，實際消耗也就是十幾億美元的樣子，大約是同期軍火出口的十分之一。

許多人都在叫喊俄經濟單一，依賴於能源出口，卻不敢提，如果石油價格正在上漲，根本不知道，戰爭會刺激石油價格，有人直到現在還在拿2015年，至少2016年的資料說話，而不是最近的2017年的統計資料。如果真去查一下，2017年，俄經濟已恢復了正增長，各類經濟資料向好的方向發展，這個是許多人不敢提及的事情。

以目前的情況來說，俄羅斯並不存在被戰爭拖垮，出現經濟困難的問題，相反俄經濟會在這種局面下，獲得多少好處的問題。所以俄羅斯並不怕戰爭拖下去。

敘利亞戰爭並沒有給俄羅斯帶來額外的負擔，反而拉動了俄羅斯經濟，甚至還能在歐美製裁的情況下透過其他途徑換取部分經濟收入。

俄羅斯每天在敘利亞的軍費大約在九百萬到一千萬美元左右，累計全年在30~40億美元。這看似佔到了俄羅斯全年軍費（將近七百億）也不少了，但是，俄在敘的這些花費包含了類似如圖160戰略轟炸機這種型別的開支，所以，可以這麼理解，俄羅斯在敘利亞的軍事行動不過是其換種方式在進行訓練，而這些花費就是例行訓練的費用！並不會因為少了敘利亞戰場而降低！而且，俄羅斯在敘利亞使用大量蘇聯時期庫存的彈藥。這些彈藥即將過時退役，保養費高，還佔位置，退役時還需要一筆處理費。在敘利亞打掉反而可以省錢！有利於俄軍進行現代化升級。

其次，俄羅斯工業本身有短腿，比如生產的很多產品都偏科嚴重，比如，俄產汽車往往力大足夠卻精細不足，現在俄羅斯處於戰時狀態，很多物資相對緊張，比較沒人會去計較其舒適性。而在持續數年的歐美經濟制裁後，俄羅斯企業逐漸將其短腿補上，雖然沒有真正克服其工業短板，但肯定能從能用到好用逐步接近了。

敘利亞戰爭還拉入了另外一個國家，伊朗！這個國家現在也在敘利亞打仗，而用的也是俄式武器，比如，據統計伊朗在敘駐軍相當於俄軍十倍，這支部隊花的錢可都是美金，伊朗從俄羅斯進口武器再用到敘利亞身上，也是變相為俄羅斯出錢。

俄羅斯很顯然不會被敘利亞戰爭拖垮。事實上參加敘利亞戰爭是一筆非常划算的買賣。

參加敘利亞戰爭，第一用不著出多少兵，不會出現大量傷亡，不會因此招致國內輿論抗議。俄羅斯派往敘利亞的主要是空天軍部隊。沒有地面部隊，海軍去了一下出了醜也不再去了。而且駐敘的空天軍部隊也是實行輪換制的。因為叛軍和恐怖分子沒有制空權，只有一些短距防空導彈和高炮等防空武器，因此俄空天軍對地攻擊作戰的戰損率和任務危險性都很低。戰爭以來，被擊落的俄羅斯戰機寥寥無幾。

第二，作戰使用的武器和彈藥，要麼是庫存的老式自由落體炸彈，要麼是急需實戰檢驗的新式裝備，如蘇-34、蘇-35、蘇-57和“匪徒”導彈艇及其對陸攻擊巡航導彈系統。至於作戰消耗的油料，俄羅斯就更不缺了。空襲叛軍和恐怖分子，既能消耗即將過期報廢的老式航彈，又能檢驗初出茅廬的新式裝備，還能在實戰環境下練兵，何樂而不為？

第三，軍費問題。俄羅斯與美軍不同，執行作戰行動的成本低得多。俄羅斯在2017年的軍費支出為491億美元，而根據簡氏防務評論的專家估計，即使按照最高標準估計，俄空天軍執行作戰行動一天的費用也就230-400萬美元。一年下來，空襲作戰的軍費開支也就佔當年軍費的3%不到。談何負擔？

國家必須把民族尊嚴放在第一位！

至於經濟艱苦點可以克服！

我們國家在最艱難最困苦的時候打了世界上沒人敢打的抗美援朝戰爭其實應該說打了聯和國軍不是彈一的美國！怕的是沒有尊嚴！

俄羅斯本身就是往美國給俄羅斯挖好的坑裡跳了進去！這是美國四兩撥千斤拖垮俄羅斯的計謀。美國鼓勵俄羅斯打擊伊斯蘭國，俄羅斯出士兵，出武器，出金錢，結果是軍人傷亡，飛機掉下，金錢沒了，當然isis被打散了，美軍又回來了與俄羅斯以幼發拉底為界分治並武裝敘利亞庫爾德人要求自制，目前敘利亞政府軍，土耳其，伊朗，庫爾德人，以色列等等人讓美國攪動的亂作一團，使俄羅斯迷失了戰爭目的又無法脫身進入了被動消耗的泥潭，而美國則是坐山觀虎鬥，坐等魚翁之力。

敘利亞戰事談不上“拖累”俄羅斯經濟，或令俄羅斯“陷入”敘利亞戰場消耗國力。相反，俄羅斯透過敘利亞戰場是賺錢的，可以說是一筆劃算的經濟賬，這一點有人做過計算。

俄羅斯對敘利亞的軍事介入與當年蘇聯陷入阿富汗戰爭、美國陷入越南戰爭和伊拉克戰爭的情況不同。俄羅斯始終未向敘利亞派駐成建制的地面部隊進行作戰，對敘利亞的軍事介入主要體現在出動戰機配合敘利亞政府軍進行轟炸，消耗並不大。

自2015年，俄羅斯軍事介入敘利亞戰場之後，事實上俄羅斯每年的軍事預算開支並沒有提升。主要原因在於，俄軍日常訓練和各種演習的軍費投入是大頭，而軍事介入敘利亞後，俄軍把一部分訓練和演習直接搬到了敘利亞進行實地訓練和演習。所以敘利亞戰場的支出只要用的是俄羅斯軍費中這筆正常開支。另一方面，按照安全條例，武器彈藥需要定期銷燬庫存，美軍和俄軍每年正常需要銷燬的彈藥本身也需要花費較高的成本。俄羅斯在敘利亞投擲的炮彈很多是原本需要銷燬的過期庫存，而直接扔在敘利亞戰場比按照常規程式銷燬的成本更小。

另外一筆賬就是，俄羅斯在敘利亞戰場不斷亮出各種機型和武器，除了實戰演練這些戰機和武器之外，實際也是一場軍火廣告秀，這也為俄羅斯額外增加了百億國外軍事訂單。所以俄羅斯在敘利亞戰場算經濟賬，不賠反賺。

敘利亞戰場，俄羅斯雖然擼起袖子親自上陣。可對俄羅斯來說，這是一場豪無懸念、不對稱的戰爭。只是出動了幾十架戰鬥機，扔的都是一些庫存炸彈，配合敘利亞政府軍地面作戰。俄羅斯雖然也出動了地面部隊，但兵力有限，還沒有美軍的多。打擊isis恐怖份子時，也是多國圍毆，俄羅斯出力也是有限。叛軍背後雖然都有各大國支援，但沒有制空權，依然是被俄羅斯碾壓的份。

再來看看俄羅斯的經濟。2014年佔領克里姆亞，受到西方制裁。俄羅斯將眼光看向了東方。2015年出兵敘利亞，這樣俄羅斯就給自己做了免費的廣告，軍火訂單是出兵敘利亞戰爭之前的三倍。要知道戰爭是可以刺激石油價格上漲的，2017年俄羅斯經濟就己經恢復了正常正數增長了。所以俄羅斯在敘利亞這場戰爭中，不但拖不垮，還會在這場敘利亞戰場中，得到財富，增加國際地位雙豐收。

2018年4月初，是俄羅斯總統大選，豪無疑問，俄羅斯民眾又會站在普京身邊，普京一定又是高票當選總統。

首先來了解一下，敘利亞是俄羅斯在海外駐軍的唯一軍事基地，。加上敘利亞在中東的重要戰略地位，可以說誰控制了敘利亞就控制了半個中東，控制了石油，能源，俄羅斯是嚴重依賴石油出口經濟的國家，所以俄羅斯不惜代價力挺敘利亞，敘利亞不能被美、歐等國控制，更不可能放棄敘利亞。敘利亞是美、俄、歐等國博弈的焦點，誰都想控制敘利亞或把握話語權，各方表面上都不想強硬對立，但為了達到各自的利益敘利亞成為俄、美、歐等國暗地裡爭鬥的角鬥場，鬥而不破，事態都想控制在可控範圍內。正因為敘利亞的內亂也成了恐怖分子的溫床，也成為各國軍隊入駐敘利亞的藉口，敘利亞註定是不平靜。久拖不決的敘利亞戰事會拖垮經濟困難的俄羅斯嗎？這個問題，可從這幾方面看，一、首先可以肯定一點不管哪個國家不會以拖垮本國的經濟來博取他國的利益，有多大利益才會付出多大代價。二、去年12月俄羅斯從敘利亞撤軍不是出於俄羅斯的經濟原因，一是在政治打了美國一個措手不及，在國際上又贏得了好評，再著為了接下來俄羅斯國內的大選提高民眾支援率。三、敘利亞戰事對俄羅斯也不全是壞事，普京上臺後對俄羅斯進行了一系列的軍事改革，軍隊實力有很大的提升。借敘利亞戰事一可以檢驗軍事改革後的成果，二冷戰後俄羅斯還儲存有數量眾多的快到保質期的彈藥，在本國銷燬一年又要一筆不小的開銷，剛好可以在敘利亞發揮餘熱，一個國家每年都會有無數大大小小的軍事演習，敘利亞戰事又給俄羅斯一個俄羅斯實戰鍛鍊部隊的機會。

訊息顯示，該資料總體上與俄羅斯的經濟增長潛力相吻合。但央行指出，2017年各季度的經濟增速極為不均：第二季度經濟增速出現加快，第三、第四季度則意外放緩。

此前，俄羅斯央行宣佈降息25個基點至7.5%。北歐聯合銀行駐莫斯科的分析師Tatiana Evdokimova表示。全球石油減產協議延長至2018年底，為俄羅斯經濟及盧布打造了相當長時期的相對穩定的外部條件。

調查顯示，利率下調將扶助零售銷售繼今年成長1.2%後，於2018年增長2.5%。再從地緣、政治、戰略上考量中國是俄羅斯的堅強後盾。以上各項分析敘利亞戰事要託垮俄羅斯經濟很難。

近年來，俄羅斯經濟在國際油價下跌和西方國家經濟制裁的雙重壓力之下不僅沒有實現快速的增長，甚至於出現了一定程度的萎縮。當然，俄羅斯經濟增長的乏力本質上更多地是由於其國內自身的原因，國際油價的下跌和西方國家的制裁只是使得俄羅斯自身經濟的弱點更明顯地暴露了出來。比如俄羅斯經濟結構不平衡，過於依賴重工業和能源產業，這樣的經濟結構讓俄羅斯經濟很容易受到國際市場波動和國外製裁的影響。只有不斷加強國內市場的消費規模和水平才能增強經濟抵抗外部衝擊的能力。（2005到2015年俄羅斯經濟增速表）

2015俄羅斯經濟萎縮了3.7％，在經濟負增長的情況下，同年9月普京正式出兵介入敘利亞內戰。普京出兵敘利亞的舉動一定程度上是在轉移國內的矛盾，因為這一年俄羅斯經濟表現糟糕，鐵腕的軍事手段可以塑造普京強硬的形象，增加民眾對他的支援與認同。

雖然普京出兵介入了敘利亞內戰，而敘利亞內戰又久拖不決，在短期內看不到局勢穩定的跡象，因此俄羅斯必然被長期牽涉進入敘利亞內戰，但是這並不至於拖垮俄羅斯經濟。（普京出兵敘利亞）

首先，能夠拖垮一個國家經濟的戰爭往往是大規模的全面戰爭，而且對手必需是和自己在一個等級。俄羅斯派駐到敘利亞的軍隊實際上規模有限，其打擊的物件主要是極端組織伊斯蘭國（現在已經基本被消滅），偶爾也會幫助阿薩德對抗敘利亞反對派。俄羅斯並沒有全面介入敘利亞的內戰，他只是在防止阿薩德政權倒臺。而且俄羅斯也不敢真正和美國在敘利亞爆發直接的軍事對抗，所以俄羅斯在敘利亞戰場並沒有足夠強大的對手。這樣的情況必然不可能拖垮俄羅斯經濟，雖然俄羅斯並不能算是經濟強國，但其經濟總量至少也是在1萬億美元以上，還是完全可以扛得住一些小規模戰爭的消耗。

儘管如此，俄羅斯還是在幫助敘利亞政府軍穩定住局勢之後就逐漸從敘利亞戰場撤出了軍隊，畢竟俄羅斯軍費開支有限，不可能過多地消耗在敘利亞戰場，要不然武器研發更新的資金都沒有了。

另外，俄羅斯並沒有因為介入敘利亞內戰而過多增加軍隊的軍費規模。戰爭對於一個國家的經濟消耗程度往往取決於這個國家的軍費開支佔GDP的比重，只要能夠把軍費佔GDP的比重控制在合理的範圍之內，戰爭就可以長期地進行下去。而從目前的情況來看，俄羅斯軍費開支依然在合理的範圍之內，俄羅斯並沒有向敘利亞戰場投入過多的資源，很多時候他只是在借敘利亞戰場消耗掉那些即將到了使用年限的武器，這還省了這些武器的維護處理費用。（2014年各國軍費佔GDP比重）

從以上的一系列分析可以看出，其實敘利亞戰場對於俄羅斯的消耗並不是很大，更不足以拖垮俄羅斯經濟。但是如果俄羅斯長期地陷入敘利亞衝突，這一定會讓他本來就捉襟見肘的軍費變得更加緊張，戰爭會佔用武器研發和更新的資金。真正能拖垮俄羅斯經濟的不是敘利亞內戰，而是俄羅斯自身的經濟改革程序。