兔哥回答:這個問題可是個原則性的問題，現在的人們喜歡高科技，喜歡新奇的東西，空軍的飛機，一代代更新，各國玩命的研製，競爭激烈，四代機剛剛見成熟，五代機就服役了，五代機還沒見到幾個就要開發六代機，有很多國家連五代都沒有卻嚷嚷著研究六代機。這人氣，多旺啊！海軍也是如此，各種艦船，花樣倍出，隱形的，特別是航母被視為大國重器，是軍事強國的標誌。世界老大美國每次有不聽話的國家鬧事，其總統們更是有了一個口頭禪，“我們最近的航母在哪裡？”。從來沒聽過，我們的陸軍在哪裡？所以，給人的感覺，陸軍好像沒有什麼事了，有空軍海軍夠用了。和海軍空軍比，陸軍顯得太土了，每天磨爬滾打的，有什麼用，人家空軍多利害，戰爭中哪麼多王牌飛行員，平時上天翱翔，驅逐一下它國飛機，刺激。海軍馳騁大洋，和大海相伴，來趟環球航行，索馬利亞抓抓海盜什麼的，威風。陸軍每天守著國土，也沒個出去的機會，上不了天，下不了海，可有個打遠的機會還歸了戰略部隊。陸軍沒用了嗎？

陸軍是國土安全的基石:陸軍當然很重要，陸軍是守衛國土安全的重要力量，也是對外展示國防實力最主要的衡量標準，所有國家的陸軍的人數都比海空軍多，陸軍和平時期，守土衛邊，戰爭時期，是最後勝負的定奪者，沒有陸軍，一個國家就不會安全，領土就不會鞏固，只要有一個強大的陸軍在，入侵者就得掂量掂量。一個國家的漫長邊境線需要有人守衛，否則就會被它國入侵，敵對勢力就會滲透進來，國家必然會動亂。陸軍的駐守，本身對社會也是一種穩定因素。戰爭狀態下，兵源動員最多的就是陸軍兵源。陸軍可以說是一個國家看家護院的必須力量。

陸軍是保證海軍空軍作戰的重要後盾:任何國家的空軍，海軍都離不開國土，這是空軍海軍的基地，空軍飛在高都要回到陸地。海軍走在遠也要回到母港。而替它們守護家園的正是陸軍。有陸軍在，海軍才能放心上路馳騁大海，空軍才能全力投入作戰。陸軍是一個堅強後盾。

陸軍的職責不可替代:陸軍是一個國家重要的軍種，也是一個國家最基本的軍事力量，陸軍在國土守衛方面的作用無法替代，陸軍所涉及的領域是最廣泛的，裝甲力量，火力打擊力量，防空力量，同時也具備很強的對海打擊力量。在陸地作戰中，沒有任何的軍種可以取代陸軍，如，進攻作戰中的裝甲突出叢集，需要長時間的訓練磨合，才能做到。特種作戰，炮兵火力，這些都是陸軍特有的能力。航母再利害也不可能跑陸地上來。陸軍可以遇山開道，遇水架橋。沒有空軍海軍，陸軍照樣作戰，而沒有陸軍，空海軍就沒有基地，就會變成陸軍。所以陸軍是基本，也是根本。

未來路軍會向多領域發展:從目前陸軍的發展看，拓展領域已經是其發展方向，陸軍航空兵的成立，海上戰力的發展，為陸軍未來作戰中的奪島和海上進攻能力得到加強。美國陸軍已經實現了空中突擊進攻的能力，透過空中機動，提高了陸軍進攻作戰的速度。陸軍從摩托化到機械化，未來在到空中機動化，陸軍會越來越強大，加上陸軍所裝備的武器多屬於重武器，因此，戰鬥力越來越強，陸軍的作用會越來越大。

冷戰過後，美軍打了幾場小仗，就說陸軍不重要了，走到哪，動用空軍和海軍，一轟一炸就算完事了，不是這樣。陸軍一直在使用，世界所有的戰事，都缺不了陸軍的存在，不是嗎？就拿美軍觀兵伊阿來說，空軍和海軍幹完了活，不照樣要動用陸軍來鞏固戰鬥成果嗎？仗恃空軍強大，戰爭前期，可能難見陸軍的身影，但是轟完炸完之後呢？每一分每一秒也少不了陸軍的身影。世上看見的畫面，滿眼都是轟炸機和航母這些大塊頭，夠威風，其實從始至終，都有陸軍的參與，戰前要完成滲透，要搞情報，沒有陸軍參與，空軍和海軍要打哪裡？美軍一直在建強陸軍，只是建設的形式，悄然發生了變化而已，在完成陸軍機械化、資訊化和飛行化之後，現在提出的建設目標是，陸軍要實行特戰化。所謂特戰化，即要加強特種訓練，以精幹的模組化編組，以便完成更靈活更高效地使用。下面我們詳細說說：

▲質量是根本。各國建設陸軍的目標雖然不一樣，但是緊跟裝備發展步伐，強調建設質量，並無不同。我們知道美國陸軍的強大在於，其早已先聲奪人，完成了自己的設定，可是後發展國家，所有武器大部分沒有自造能力，只能靠買來搞一點先進裝備，買的話，是遠遠不足用的。如軍事大國印度，連陸軍基本的槍炮，都不能滿足使用，奢談陸軍強大，無疑畫餅充飢。武器國產化才是根本大計，對比印度，可見我國對陸軍倚予之重。所有陸軍裝備不但早已實現國產化，而且要保證先進性，在坦克裝甲和火炮首屈一指，正在完成向更高建設質量的目標掘進，如重型直升機，高速直升機等。裝備自給，可按自己作戰環境和需要隨心打造，才能符合自己作戰思想的裝備，唯此才能保持真正的先進性。

▲建設的目標。美國《軍隊時報》有過調查，誰才是最尊祟的軍機，調查的結果，陸軍排在殿最之末。這樣的調查並不能說明什麼，陸軍在其軍種建設中雖有一定萎縮，但搞得更強了，美國陸軍正是世上建設的標杆。每支部隊都是實錘，美國雖沒有安全威脅要挑戰，但建設得卻極其紮實，合成多能，裝甲化、飛行化、數字化陸軍完成了多年，像大多數國家陸軍嚮往的立一突擊，快速反應等建設的突破口，美軍早就可做到，邊精確打擊，一面實施準確評估，還有世人心心念唸的特種作戰，遠端機動等，對於美軍早已開始。國情不一樣，建設目標自然也不一樣，有個次第之分，如陸軍機械化的目標，就是對於我國陸軍來講，計劃在2025年完成。總之一句話，建設強大的陸軍，從來沒有被忘記。

陸軍，是軍隊的最基本兵種，是國防的基石，也是最重要的。

隨著軍事現代化的快速發展，全球軍事競賽日益加劇。主要表現在研製先進武器，打造先進的坦克、導彈、軍艦、戰鬥機、鐳射武器，等等。看上去，這是重武器，輕陸軍。其實，沒有一個國家在研造先進武器過程中忽視陸軍部隊的建設，而是一邊研造先進武器，一邊加強陸軍部隊的戰鬥力。陸軍、海軍、空軍全面發展。單兵素質強，軍隊整體素質強，又擁有先進武器，這才會最具有戰鬥力。

一切先進的武器，都是由人操控的。就是說，人是戰爭的最重要因素。

海灣戰爭，美國動用先進戰鬥機、愛國者導彈狂轟濫炸伊拉克。但後來佔領伊拉克領土的任務，還是交給陸軍來完成。大批美國大兵踏上伊拉克的領土，燒、殺、搶。對一個又一個地洞展開搜尋，才最終逮住薩達姆，才取得最後勝利。美國的戰鬥機、愛國者導彈雖然威力強大，但不會下來到地面上逮人，無法鑽進地洞搜尋，不能在地面上巡邏，也就不能實現對地盤的最後佔領。

擁有先進武器當然是很必要的，但贏得戰爭的因素有很多。當年朝鮮戰爭，以美為首的聯合國軍擁有世界一流的先進武器，海、陸、空三兵種一起打上來了。打贏了嗎？他們輸掉了。中國人民志願軍沒有飛機、沒有軍艦，沒有海軍、空軍，只有陸軍，手拿著很落後的步槍，打敗了聯合國軍的飛機、坦克、大炮。再往前看，當年的八路軍，一小半人拿著槍（包括鳥銃子），一大半人拿著大刀、火燒棍子。鬼子的武器是三八大蓋、機槍、火炮、裝甲車、戰鬥機，還有航母。結果如何？平型關一戰，林元帥指揮八路軍，舉著大刀，團團圍住鬼子大隊。幾十分鐘內，砍殺了一千多鬼子。

沒有強大的陸軍，敵人就會衝進國土如入無人之境。戰鬥機、導彈等先進武器就會被別人搶去，成為敵人的戰利品。即使戰鬥機趕緊升空，但油耗盡了就會最終掉下來。

五、六十年代，中國海軍、空軍只是擺設，沒有象樣的軍艦、戰鬥機，只有強大的陸軍。照樣打贏了朝鮮戰爭、珍寶島戰役、中印戰爭，真是打遍天下無敵手。毛偉人說：“原子彈是紙老虎。”

海空軍必須強大，先進武器必須有。陸軍是基礎，也就是最為重要的了。

在當前陸軍是重要的，但未來很可能“陸軍”的概念會發生變化。空軍有空降兵、海軍有陸戰隊，陸軍也有陸航、內河、近海部隊，各兵種的界限不斷在模糊，甚至就在我們當下，“陸軍”的概念也開始轉變為“地面戰鬥部隊”。

可以說，單純的“陸軍”概念在動搖，隨著戰爭的發展，部隊最終會脫離“海陸空”的藩籬，進化為一體型的功能化部隊。按需分配、按要求打仗、徹底通用化搭配、無障礙式立體編成將成為未來軍隊的主流形態。

不過不用想太遠，除非人類跨越到殲星艦時代，或者59坦克真能上天PK F16，否則地面部隊的存在是必然的，沒有哪個兵種能取代他們。

最基本的戰場要求，人們需要“佔領”。這個行當飛機沒法完成、軍艦也沒法完成，唯獨地面部隊可以進行，並在敵方強大的攻勢下完成防禦。陸地那麼大，船上不了岸，飛機炸完就走，如果雙方都不完成佔領，這仗恐怕可以讓炸比們耗上一個世紀。

“守衛”其實也是另一種形式的“佔領”，守衛一個國家，純靠航母、潛艇、導彈、戰機可行不通，沒有強大的陸軍支援，敵方地面部隊的運作將是致命的。

譬如敘利亞戰場的大馬士革之戰，戰機的狂轟濫炸起到作用了嗎？即便有俄軍戰機輪番出動，敘利亞武裝分子依然在重重包圍中堅挺了相當長的時間。

我們不必過深的去追究其中的政治因素，僅從看到的現象上就可以明白，敘利亞雙方最後最能依靠的只有地面部隊，靠他們才能守禦住土地，牢牢的釘住地盤，才有機會與敵方死死的鏖戰。

這樣你還覺得陸軍無用麼？

說真的，這個其實是看國情和國防戰略的。不過陸軍是根本，陸軍發展也是基本，空軍需要技術實力，海軍需要百年建設（中國海軍發展是個奇蹟）。有些國家重視海軍輕視陸軍，比如美國推行全球戰略所以重視海軍陸戰隊的建設，但不得不說陸軍數量美軍還是幾大兵種中數量最多的，美軍國防戰略是全球化的，維護各地區軍事平衡，所以以航母打擊戰鬥群的海軍和海軍航空兵更加重要。

再比如日本只是一個島國，比較重視的也是海軍，因為日本國防縱深小，不得不加強海軍建設拓展縱深。

俄羅斯陸地面積廣大，陸軍作用不言而喻了，俄羅斯海軍實力相對較弱，空軍發展也在停滯，五代機上俄羅斯就跟不上主流國家節奏了，但陸軍改革精簡強化確一直在進行。

中國這幾年也是，不過中國是海軍發展優先了，這幾年國家對海軍發展極其重視，陸軍的話因為和俄羅斯關係好，來自北方威脅較小，南方威脅主要是印度和越南有過摩擦但中國都佔據了地利，國家在海軍上建設就和中國打造海洋強國的國防戰略有關。

可以這樣說吧，如果一個國家足夠強大，那麼它的發展重中之重是不在陸軍的，而是海軍空軍方面，因為它足夠強大，而陸軍發展只是一個國家成為軍事強國中的基礎而已。

所以我的看法是，對於大國來說，陸軍重要性不及海空軍，對於一般國家來說，陸軍發展至關重要。

陸軍不重要？

作為五常大流氓的種花家恐怕第一個站出來反對，解放軍恐怖計程車氣了解下

五常種花家任務副本––長城的守望，在27，38，39，54軍中選擇一支並完全殲滅（取消番號），這難度有多大，地獄級別的副本好不好！

作為決定性的戰略力量，空軍決宰一切，海軍主宰藍星71%，陸地佔29%，人類的生存總要在陸地上，總不能上天下海。所以，對於土地，人類有著極端的渴望（尤其是毛子）⋯⋯

在現代戰爭中，陸軍的地位有所下降，但絕對是不能可有可無，陸軍在各軍種中一直佔大頭！

配上我種花家威武陸軍兵哥哥(♡˙︶˙♡)

陸軍當然也是很重要的，雖然現在因為強調聯合作戰，陸軍的地位作用與以前相比有所下降，但依然是不可或缺的一個軍種。

1.從我們國家來說吧，陸軍是一個老大哥軍種，因為1927年組建的是陸軍，1949年4月23日組建的海軍，1949年11月11日組建的空軍，二炮組建的時間更晚，從這個時間順序上本身也證明了陸軍的重要性。

2.在其他國家也是一樣，空軍和海軍以前主要是配合陸軍進行作戰的，這其實也符合當時的實際情況。但是隨著戰爭的發展，空軍和海軍得到了快速的進步，地位作用也在發生了顛覆性的變化，奪得了制海權、制空權，陸軍才能夠有更好的保障去進行戰鬥。

3.在海灣戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、科索沃戰爭，空軍、海軍的作用越來越凸顯，而陸軍更像是配合空軍、海軍作戰的一個軍種。

4.但這並不是說陸軍就沒有作用，比如具體的奪取佔領，以及實現具體的一些攻堅戰鬥，還有巷戰等等這些，陸軍的作用還是非常大的。因為只有陸軍真正的佔領，這才是你真正有效的控制。

5.從另外的角度來說，我們也要客觀的去看待陸軍這種地位作用的下降，未來必定是聯合作戰為主的，多軍種就不要分誰重要誰次要，打贏了未來的戰爭才是最重要。透過多個軍種之間相互的協同，形成最大的作戰效能，這是我們需要努力的方向。僅侷限於一個軍種，來區分誰更重要誰不重要，可能就會有一定的侷限。

陸軍說重要也重要，說不重要它也重要，主要是他必要。

現在整天說海陸空天電五維一體，但是實際上這些平臺都要依賴陸地，先說海軍海軍軍艦確實能長時間脫離港口作戰，但是它的補給線還是需要從港口出發。再說空軍，空軍戰鬥機持續續航時間也就十幾個小時，經過多次空中加油就要返回機場。天上的衛星靠地面站控制，不管是什麼型別的衛星都需要接收地面指令才能動作。電磁是無形的，但是發射電磁波需要的能量來自於地面，空中的衛星太陽能無人機雖然說不需要地面能源，但是還是靠陸地發射間接離不開陸地。

人類主要活動區域是陸地，人類的戰場那基本上就跟陸地有關，一些網上不明所以的人天天吹空軍包打天下、什麼坦克無用論、無人機包打天下，那些東西看看就行了當個笑話就行。

人類活動區域在陸地你作戰怎麼離得開陸軍，說這無用那無用的你看看美國有取消陸軍？美國有取消坦克？無人機包打天下，為什麼伊朗透過電子戰俘獲RQ170哨兵隱身無人偵察機？

網上那些無腦子的不用理他就行了，一天天總是覺得自己比誰都聰明。

那要看地理位置！清朝的課本，在描述世界六強德國時，是這樣寫的：德國處於四戰之地，所以訓練陸軍！所謂四戰之地，就是陸地上幾乎四面受敵。這種地理位置，陸軍就非常重要……而英、美，陸地上沒有什麼威脅。陸軍就沒那麼重要了……所以優先發展海軍、海軍陸戰隊。一戰後，增加了空軍……二戰前，美國陸軍還3萬左右。就這三萬，也打算解散。若非麥克阿瑟四處遊說，也就解散了……而如今的英國，陸軍也不斷裁，目前裁的還剩四個旅了……

故名思義陸軍就是在陸地上的，國家是建立在陸地上的沒有陸軍能成嗎？空軍海軍不回陸地上了嗎？呵呵呵無語了。只是隨著軍事科技的發展，陸軍的比例、結構在變化。

叢觀現代化的戰爭，不能再向五十年代以前的戰爭模式，五十年伐以前的戰爭模式全靠陸軍衝鋒陷陣，佔領有利地形，然後再居高臨下打擊山下的敵人。打一陣子槍、投幾枚手榴彈就結束了戰鬥。然後打掃戰場、繳獲敵人的槍支彈藥，就算勝利了。

當前的戰爭模式發生了翻天覆地的變化。比如用隱身飛機制空權、用隱身轟炸機狂轟濫炸敵人的重要軍事基地、用無人機攻擊地面坦克、用無人機監控作戰場面等等，所以說戰爭格局有了質的提升。

這樣看來相比較來說，陸軍在新時期就顯示不出多大威力。但是我認為解決戰爭最後勝利還得用陸軍。比如巷戰、登陸作戰，是離不開陸軍去戰鬥。2003年美國悍然侵略伊拉克時，先是用導彈把伊拉克的重要軍事目標一一摧毀，掃清障礙後，大批陸軍進攻伊拉克，直到美國的一名陸軍勇士捉住薩達姆，這場戰爭就結束了，至如今美軍還有幾千陸軍長駐在伊拉克。所以雖然現在的戰爭用飛機、導彈多，但是最後衝鋒陷陣還得靠陸軍去戰鬥，才能取得最後的勝利。

現在的國防守邊疆，都是陸軍冒著嚴寒酷暑、頂風冒雪保衛著邊疆。他們是對外防顛覆、對內防動亂的堅強柱石。

綜合上述無論戰爭模式怎麼變化，陸軍的重要作用是任何隊伍也代替不了，對鞏固國防起著極其重要的作用。

炮兵:"同志，借個火。"

點著煙邊走邊向陸軍戰士們喊:“快走吧，來遲了就沒你們的份了！"

陸軍戰士小胖:"嘿，同志，大炮不能上刺刀，解決戰鬥，還得我們步兵哪！"老電影《南征北戰》

陸軍是最古老的軍種,

也是海軍空軍的基礎!

基本訓練和基本戰術,

還有基本的軍紀條例,

同時陸軍具有必要性!

配合海空軍聯合行動。

軍事佔領，看押戰俘,

警戒守衛，站崗巡邏。

鞏固邊防，搜尋殘敵。

各種地形氣候下作戰，

地面演習，特種作戰，

搶險救災，國防施工,

都離不開陸軍的行動。

因此陸軍是軍隊之母，

陸軍具有無比重要性!

陸軍肯定是很重要的，我從以下三個問題來回答：首先，針對戰爭的主要物件，人而言，最終會是地面戰爭和接觸戰爭，必須透過陸軍來解決一切爭端；其次，陸軍的技戰術裝備肯定是新技術革命的焦點，因為應用的範圍最廣；最後，相比較其他軍種，陸軍是很重要的，在非軍事戰爭，參與維和爭端，人道主義危機等。

當所有高科技兵器都打光，國土是戰士們拿命守下來的。詳見劉慈欣《全頻帶阻塞干擾》關於守軍用屍體磊胸牆，以及戰爭最後美軍司令喊出的“上刺刀”，陸軍都是關乎勝利的根本。最後階段，陸軍是戰鬥精神的最後代表。

聽到這樣的一個問題，可能很多的朋友第一時間就會想到在美國軍隊之中入軍的存在已經越來越低了，甚至在未來美軍有可能直接取消陸軍這個編制，那在這樣的一個前提之下，是不是就說明陸軍已經變得不重要了呢？

對於這樣的一個問題，個人是持否定的意見的，以美軍為例，雖然他們的陸軍編制已經越來越少，在未來即便是真的取消的話，也並不代表著陸軍的作戰功能被取消了，只不過之前單純陸軍的作戰任務被海軍陸戰隊或者是其他的兵種取代了而已，但是任務仍然在那裡擺著。

這主要是因為人類發展到現在，在戰場上，無論在什麼地方作戰都還沒有發展成不依靠陸軍就可以完全佔領那個地方，擁有那裡所有資源的地步。只要戰場上主導勝負的因素仍然是人，陸軍基本上就不會過世，即便是在未來士兵真的不需要上戰場了，但是在陸地戰場上作戰的智慧機器人也同樣是完成之前陸軍的主要任務，這並沒有什麼本質上的不同，所以陸軍並非不重要，只不過是單純的陸軍兵種有可能被取消。

不需長篇大論，只需以下幾句

一、打下一座城市，需要陸軍去佔領，難道要把海軍的軍艦開上岸、空軍的戰機不停的飛？ 雖說這兩個軍中都有陸戰隊或空降兵，但這兩個軍中歸根結底也是陸軍穿上了海空軍的衣服而已。

二、陸地邊境的防禦，看看最近班公湖地區就知道了，小股敵人的滲透需要陸軍去收拾。敵人大集團的進攻同樣需要陸軍在地面防禦

我認為關鍵在於怎麼理解“重要”二字。

在現代戰爭中奪取制空權、制海權、制資訊權，陸軍似乎都發揮不了什麼作用。但是縱觀人類歷史上大小戰爭，參戰任何一方都不能沒有陸軍的參與。

所以這個問題本身就不夠嚴謹。

當然重要了，陸軍作為最直接的戰鬥人員，是一線所必須的。雖然隨著科技的發展，空軍，海軍的地位突顯，大陸軍的概念弱化，但是陸軍保衛國家仍然是必不可少的。

想要攻佔一個區域，無論是先期的偵察，還是接下來精確打擊，最後還是要靠陸軍來短兵相接，來結束最終的戰鬥。

每個國家的軍隊，都是根據國防需要決定的。陸軍目前是世界上存在最久遠的軍種，現在大部分國家都是陸軍為主，海空軍為輔。對於軍事強國美國來講，海空軍異常強大，上下沒有領土糾紛，陸軍就有點微不足道。美軍對外作戰時的佔領都是海軍陸戰隊，雖然海軍陸戰隊是作為特種部隊，但在美國來講，已經成為徹徹底底的第二陸軍。

軍隊沒有說誰輕誰重，只是根據國防安全需要，優先建設哪個軍種。