回覆列表
  • 1 # 遊魂者也

    我是深度電影迷!對於漫威電影十分熱愛!對於鋼鐵俠和美國隊長誰強!不管別人怎麼認為,本人認為論腦力和戰力,鋼鐵俠完勝!除非鋼鐵俠不穿戰甲,但那樣也就不叫鋼鐵俠了!從下面的介紹就可以看出,穿上戰甲的鋼鐵俠完勝!鋼鐵俠:

    鋼鐵俠戰衣是鋼鐵俠(託尼·史塔克)的戰鬥裝甲。鋼鐵俠擁有賦予他超人力量,超人耐力,飛行能力與多種武器的動力裝甲。 此盔甲是由託尼·史塔克設計並大多數時間都是由他穿戴的。史塔克是位美國億萬富翁與軍火製造商,以他獨特的生活方式與其聰明才智及天才發明家聞名。

    可以看出,託尼·史塔克腦力驚人,智力超凡,也算是超腦級別了!也可以看出他製造的戰甲可不是隨便個科學家就能製造的!穿上反浩克戰甲的鋼鐵俠,能與綠巨人對戰多個回合,顯而易見,比美國隊長厲害多了!

    美國隊長:

    被視為美國精神的象徵,本名史蒂夫·羅傑斯,原本是一個身體瘦弱的新兵,之後在接受實驗被改造成“超級士兵”,此後他的力量、速度、耐力都遠超出於常人,以美國隊長的身份,為美國及世界在二戰中立下顯赫戰功,他的武器是振金合金製成的盾牌,隨後在二戰尾聲的一次行動中,與宿敵紅骷髏的戰鬥,並掉入大海之中被冰封近70年,直到被神盾局發現並被解凍後加入了復仇者聯盟,此後在美國隊長的領導下,復仇者聯盟出生入死,贏得一次又一次近乎不可能的勝利。

    美國隊長的能力算是人類能力的頂峰級別,耐力,抗力等得到了激發!加上盾牌後戰力再上一個層次!美國隊長已成為一種精神!

  • 2 # 科幻小七

    要說美國隊長和鋼鐵俠哪個比較強,我個人是覺得鋼鐵俠比較強。那就要先介紹一下雙方實力

    美國隊長,原本是一名身體瘦弱計程車兵,在接受政府實驗改造,注射了超級士兵血清之後變成一名超級士兵,他的力量,速度,耐力等各項體能都遠超出常人,擁有由世界上最堅硬的金屬之一吸音鋼製成的盾牌。

    鋼鐵俠,俗話說得好,窮人靠變異,富人靠科技。鋼鐵俠靠的就是自身的科技,鋼鐵俠擁有武裝自己全身的鎧甲,不僅輸出強大,防禦力也是一流的。為什麼我會覺得鋼鐵俠比美國隊長強呢

    美國隊長雖然強,但他的能力也只是普通人類的最頂層,並沒有什麼突出的超能力,看過美隊3的朋友們也應該知道,美隊和冬兵聯手才勉強制服鋼鐵俠,而鋼鐵俠可是制服過綠巨人的,更不要提漫畫中的鋼鐵俠,製造過反雷神裝甲,反鳳凰裝甲等等有人說鋼鐵俠也是個普通人,但我們現在是現在鋼鐵俠的地位上看,而不是站在託尼斯塔克的地位上看,鋼鐵俠如果真正對戰美國隊長,美國隊長應該是難以抵擋的吧。以上純屬個人意見,有喜歡的請關注謝謝!

  • 3 # 酒仙與劍仙

    我認為在電影中妮妮(鋼鐵俠)可能強一點因為美隊3中是美隊與冬兵一起對打妮妮並且美隊多少帶了一點主角光環再說了鋼鐵俠有反浩克裝甲不過現在可能已經廢了,浩克太強了

    不過在漫畫中美隊可能強一些,反正我認為真打起來大概平手吧

  • 4 # MAILK馬利克

    這個其實說不上誰強誰弱,兩個人的戰鬥技巧是不一樣的。(上圖為《鋼鐵俠1~3》藝術海報)

    先來看鋼鐵俠,《鋼鐵俠1~3》給我們的感覺是什麼?太炫了!億萬富翁!天才!高科技!各種高階武器!各種高傷害!所以這就說明了鋼鐵俠的戰鬥方式就是高火力,高傷害。

    (上圖為美隊帥氣側顏)

    再來看看《美國隊長1~2》給我們帶來的感受(《美國隊長3》一會拿出來單說),精通各種格鬥術!武打片!堅韌不摧的盾牌!這就說明了美國隊長擅長近戰和智取。

    接下來,要說一下為什麼有很多人都以為美國隊長比鋼鐵俠厲害。其實這都是因為《美國隊長3:內戰》的原因。

    (下圖為《美國隊長3:內戰》藝術海報)在片尾,美國隊長和鋼鐵俠的戰鬥以鋼鐵俠的失敗告終,但是,在這裡鋼鐵俠和美國隊長並沒有下死手。要是雙方真下死手,恐怕也只是以一方的死亡告終。所以他們倆談不上誰強誰弱。

    喜歡的話,點一下關注吧,這樣下次找我就不會迷路了!

  • 5 # 有夢就要大膽追y

    我認為鋼鐵俠更強一些因為鋼鐵俠有一個強大的系統,這也符合當前暈資料大計算的情景,而且鋼鐵俠的戰甲是會不斷更新的。鋼鐵俠有不斷地補充,如果胖得像和美國隊長的打起來的話,美國隊長會因精疲力竭而死。鋼鐵俠還可以研製出針對美國隊長的戰甲所以說美國這樣是打不過鋼鐵俠的。

  • 6 # SteveRogers165

    美隊的號召能力確實強,實力很不錯,而鋼鐵俠確實也不是個省油的燈,但就兩個人硬剛的話託尼肯定是要佔上風的,畢竟盔甲攻擊力防禦力很全面,我個人都很喜歡美隊,單從看了那麼多漫畫跟電影來看,美隊很難剛過託尼

  • 7 # Mr無限

    我覺得是鋼鐵俠。

    在力量方面。在完全沒有裝備的情況下當然是美隊更強,這點在《復聯1》裡可以看出來,當美國隊長問史塔克脫下戰甲還能算什麼時,斯塔克回答道:天才,花花公子,百萬富翁,慈善家。聽起來很有道理,但是看得出史塔克回答的時候心虛了,因為他知道戰甲下的他真的是個沒有超能力,而且並不強壯的普通人。而美國隊長則是一個體能增強者。

    然鵝,當各自都穿上裝備時,史塔克就可以說完勝了。鋼鐵俠內建各種黑科技分析對方自動定位遠端攻擊等等,而美國隊長就靠一塊盾牌??何況史塔克還能直接弄個裝置把盾牌搶到手裡(《復聯2》里美隊的盾牌回收裝置就是史塔克給他弄的),接著就是一頓系統ai自動亂毆,管你血清護體照樣打得你喊娘。

    在智商方面史塔克也是更勝一籌的,畢竟全隊的裝備都等著他來升級呢。但也不是說美隊就差很多,畢竟一個是智商偏理性的理工男,另一個是偏感性的文科男,他們智商走高的方向不一樣嘛。

    如果把有錢也拿來衡量誰更強大時,那更不用說了,史總是靠燒錢燒成超能力滴阿(๑˙ー˙๑)

    最後說點無關的。不管他們誰強誰弱,但是都有一顆身為英雄捨己為人,大無畏的心,這就夠了。看到《復聯3》的預告裡,裝備強和超能力強的各種直面滅霸黑曜五將,裝備差一點的也是扛起槍械各種剛,絲毫沒有對這場浩劫中隨時可能面臨死亡的畏懼,這才叫做超級英雄啊。也只有這樣,身為觀眾的我們看著才很“燃”嘛。

    附一張漫威影業十週年大合照。

  • 8 # 不愛吃雞蛋的男孩

    我認為鋼鐵俠和美國隊長都有自己強大的地方,不能過於偏執的認為誰更強。

    美國隊長:美國隊長史蒂夫·羅傑斯“誕生”與二戰期間,是一個超級戰士,實驗成功的產物(實驗失敗的產物就是電影《美國隊長》1、2裡面的紅骷髏),因為納粹的暗殺,導致研製超級樂清的博士死亡,而美國隊長也成為了唯一一個超級戰士,後在二戰中數次立下奇功,成為二戰時期美國大兵的心理支柱,美國精神的象徵。美國隊長注射血清改造自己後,身體的各項機能都成倍增加,甚至不知疲倦。

    在無數次的戰鬥中積累的格鬥機能、戰鬥經驗都遠超常人,鋼鐵俠的父親為其發明的堅不可摧的盾牌也是他最順手的武器。

    鋼鐵俠:而鋼鐵俠開始的時候只是一個花花公子,後因為被恐怖分子綁架而研製出一套簡陋的裝甲得以逃出,回家後便開始裝甲的研製,發展出一整套可以用於不同環境的各式戰甲,甚至針對每個超級英雄都研製出對應的“反XX戰甲”,例如“反浩克戰甲”“反雷神戰甲”自此走上鋼鐵俠的道路。

    所以綜合來說,在鋼鐵俠不穿戰甲的情況下,單單比較身體素質,格鬥技能,美國隊長完虐鋼鐵俠,但是不穿戰甲又怎麼能稱作鋼鐵俠,就好像美國隊長在沒有注射血清時也沒有人會把他看做美國隊長,把他看成美國精神的象徵。所以在戰甲護身的情況下美國隊長並不是鋼鐵俠的對手,甚至過不了幾招,這個在《美國隊長3》裡面就很清楚了,電影中鋼鐵俠把注意力全部放到冬兵身上,對隊長處處留情,不下死手,美隊尚且勉強支撐,在鋼鐵俠用賈維斯分析出美隊戰鬥方式後,美隊更是在格鬥上一招都接不住鋼鐵俠的攻擊,至於為什麼在《美國隊長3》裡面會被隊長和冬兵狂虐,我只想說把電影名字換成《鋼鐵俠4》試試,況且如果真的安排鋼鐵俠贏了兩人,冬兵極有可能領便當,隊長也在這過程中非死即殘,你讓漫威以後怎麼在冬兵身上佈局。

    所以綜合以上觀點,鋼鐵俠比美國隊長更強,《美國隊長3》的結局是劇情需要而已,而且也把爭議留給了觀眾。

  • 9 # 悠悠木舟

    謝邀。美國隊長和鋼鐵俠在漫畫裡多次交手,在電影裡《內戰》兩人的打鬥也非常震撼人心。總體而言,美國隊長近身格鬥的能力強於鋼鐵俠,並對鋼鐵俠進行壓制。而鋼鐵俠的優勢在於能夠利用科技的力量,不斷地提高自身的力量。在漫畫中,盔甲的力量了不斷提高,斯塔克的反應能力已經跟不上了。在這種情況下,他注射了絕境病毒,最大程度的發揮出絕境病毒盔甲的力量,在突破了自身人類的桎梏後,鋼鐵俠的各方面能力都得到了巨大的提升。

  • 10 # 漫威三分鐘

    這個問題要從不同的角度分析,鋼鐵俠和美隊兩人的擅長的方面並不相同。

    鋼鐵俠屬於遠端Poke型英雄,能給團隊提供超強的火力支援,造成單體/群體傷害;美國隊長屬於近身肉搏型英雄,既有戰士的力量,也有刺客的敏捷和技巧。

    鋼鐵俠

    關鍵詞:科技,裝備,財富,影響力,遠端攻擊,戰術規劃

    斯塔克依靠在機械電子工程方面的天賦和其研製的人工智慧系統Jarvis,設計並不斷升級鋼鐵盔甲,不斷進化的盔甲給斯塔克提供了核心的競爭力。

    鋼鐵盔甲濃縮了強大的火力:最常使用的手炮,打斷冬兵胳膊的胸炮(《美隊3》),群滅鋼鐵軍團的高能鐳射(《鋼鐵俠2》),穿透斯特拉克男爵城堡地基的導彈(《復聯2》),精準定位射殺的機槍(《鋼鐵俠1》)……這些代表著斯塔克工業最高水平的科技時刻說明著鋼鐵俠火力的變態。

    但是我們也能看出,鋼鐵俠的優勢還是在於遠端精準定位打擊,一旦面對像美隊、冬兵、黑豹這些擅長肉搏的敵人,他的弱點就很容易被近身針對,比如在《美隊3》中被美隊用盾牌毀壞了胸炮和腳底的推進器。

    斯塔克的財富也是其優勢,其商業觸角延伸很廣,前期的軍火生意也給斯塔克在軍方和政府帶來了很大的影響力,這種影響力也是斯塔克的優勢之一。

    鋼鐵俠是出色的戰術規劃者,我們在兩部《復聯》中能看出,在區域性戰場上,斯塔克總能出奇制勝地提出妙招並勇擔重任,在關鍵時刻化險為夷。

    美國隊長

    關鍵詞:格鬥技巧,體力,敏捷,近戰肉搏,戰略指揮

    美國隊長的核心競爭力在於他近百年的戰鬥經驗。這些經驗帶給他兩個優勢:一是高超的格鬥技巧,二是豐富的戰略指揮經驗。

    在漫威電影宇宙目前的設定裡,我認為把美隊暫定為人類體術格鬥最強者是沒有爭議的,在目前MCU近20部電影中,美隊只有在《美隊3》中與穿了振金盔甲的增強版黑豹肉搏時略處下風。

    正常狀態下,美隊的遠端攻擊手段只有“飛盾”一種,還會有失手的風險,比如在《復聯1》中廣場戰鬥中被洛基擊落,在《復聯2》中在卡車上被奧創丟在了一邊。

    但一旦戰鬥發展為近戰(美隊常常會促使這件事發生),美隊就能抓住對方的關鍵破綻,使用技巧和有限的裝備贏得近身戰。

    上面是很經典的一個場景,騎摩托的美隊面對昆式戰機,先靈活地拉進距離,然後攻擊飛機的關鍵性死角,造成飛機引擎失靈,贏得戰鬥。

    除了個人格鬥技巧,美隊還是個卓越的戰場戰略指揮官,他有能力為整場戰役提出詳細的戰鬥策略,為參照的每個人劃分具體的職責,這也是為什麼在每次大戰時復聯成員都一心會聽從隊長的指揮,這是美隊對團隊最大的價值。

    用三分鐘影片帶你體驗漫威精彩時刻!

  • 11 # 豆哥動漫社

    在《美國隊長3》中他們由於意見不和分成兩派

    鋼鐵俠與美隊走上了對立面

    兩人還帶著各自的隊伍進行了一場英雄內部的大戰

    他們的戰鬥非常激烈 兩位領導者也在最後進行了對決

    不管鋼鐵俠有沒有放水 總之就是輸了

    大家看了復聯3之後 這兩人的實力誰更強 一目瞭然

  • 12 # LiGuNiang

    美國隊長在漫威電影只能排在最後,其戰鬥力就是相當只能戰勝一條狼,這個狼不是《金剛狼》,要是《金剛狼》的話,一爪就瞬間秒了隊長。

    而鋼鐵俠就不一樣了,全身上下都是武器裝備,美國隊長几乎很難打倒鋼鐵俠,再說美國隊長只是半人半科學的人物,也是和普通人沒什麼差異,只是力量方面和肌肉大一點,想想看,怎麼能頂得住鋼鐵俠一個炮彈或者一拳呢?

    不過在復聯3中,他們還真打了一場,好像沒能分出勝負,隊長還把鋼鐵俠身上的戰甲打爛好幾件,只能算個奇葩。

    要是鋼鐵俠出真招,飛出幾個導彈,估計隊長是無路可逃了,等待的只能是導彈的亂炸,離一命呵呵也不過是0.1秒鐘的事情。

    所以我不覺得美國隊長能發財鋼鐵俠,戰鬥力也不會比鋼鐵俠強,只能算做一半,或者一半都不到!

    但是!論人氣,美國隊長絕不比鋼鐵俠差,估計兩個人的人氣應該不分上下,搞不好美國隊長更勝一籌。

    大家都知道美國隊長代表著什麼,我就不多說了!

  • 13 # 華少陽

    看鋼鐵俠用到那種裝甲,如果有反浩克裝甲類似有針對性的那麼隊長不是對手,其他平常裝甲隊長贏,雖然鋼鐵俠靠小型反應堆提供能量但是裝甲一旦打破肯定不是超級戰士的對手,無論是耐力格鬥等等完敗

  • 14 # 使用者5166814330

    美隊55開。起不到一錘定音的作用。充其量是個精神領袖,畢竟人家把星條旗穿在身上的。復聯1 2 看鋼鐵俠的作用。再看看美隊,其實可有可無。

  • 15 # 位元美劇電影詞彙表

    先說答案,是鋼鐵俠。

    原因如下:

    1 鋼鐵俠本身屬於高科技人才,會不斷改進自己的裝備。從鋼鐵俠系列可以看到,鋼鐵俠的裝備一直在升級,這意味著鋼鐵俠的戰鬥力一直在進化。

    而美國隊長自從身體改進一次之後,就再無進步。

    2 他根本不需要人在鋼鐵戰衣裡面就可以控制,而且戰衣可以大批次複製。而美國隊長永遠只有一個,不像鋼鐵俠可以用科技手法迅速用大量戰衣組隊。

    3 美國隊長和冬兵對決鋼鐵俠的時候,其實鋼鐵俠只要召喚大量戰衣組隊,美國隊長加冬兵不可能是他的對手。鋼鐵俠沒有這樣做,一是因為他的深層次良知知道,冬兵當時也是被洗腦,才做出了傷害性的事情。二是,他和美國隊長畢竟並肩戰鬥過多次,不可能因為冬兵這件事而對美國隊長和冬兵痛下殺手。 後續打滅霸,冬兵還是加入進來了嘛,美國隊長和鋼鐵俠仍然在保護地球的同一陣營裡面。 這點是不會改變的。

    4 其實從美國隊長拯救冬兵的過程中就知道,鋼鐵俠如果站在美國隊長的經歷角度,也會拯救冬兵的。鋼鐵俠是一個理智的人,而不是一個情緒化的簡單機甲格鬥師。

    5 所以說,純粹根據電影裡簡單地個人對決分析美國隊長和鋼鐵俠的強弱是遠遠不夠,需要站在整個漫威世界的角度全域性把控才能理解。

    6 假設一種極端情況,美國隊長因為時空錯亂,徹底黑化成九頭蛇,鋼鐵俠必須殺死美國隊長才能拯救地球,而設定的局面都是兩人單挑。則美國隊長在鋼鐵俠以及他的一大堆機器戰衣的圍攻之下,不可能存活下來。

    7 美國隊長的很多表現,靠的更多是主角光環,而鋼鐵俠靠的是高智商+未來硬科技。

  • 16 # 鰰梻58

    如果說是美國隊長更強一些就有一些勉強了,因為美國隊長畢竟是肉體凡胎,即使是一般的鋼鐵俠打不過五五開的美國隊長,也會走到美國隊長機器

  • 17 # 淡定辰楓144303143

    因為美隊是強化人,託尼是天才所以造出了mk系列(鋼鐵俠戰衣),從抗擊打能力美隊上沒有穿上戰衣的託尼強,

    戰鬥力美隊沒有鋼鐵俠強,舉個例子,比如:在發狂的浩克面前鋼鐵俠還是穿上mk44(反浩克戰甲),和買下一棟大樓才把浩克制服,如果美隊和浩克硬剛,肯定吃虧,所以鋼鐵俠力量比美隊強,但在心靈方面美隊是最強的,他善良,勇敢,敢愛敢恨。

    我自己認為戰鬥力最強的是鋼鐵俠,心靈最純潔的是美隊。以上是我自己的看法。 勿噴

  • 18 # ZT說漫威

    美國隊長是靠超級血清才擁有了超越人體極限的能力,雖然有著五五開的buff加成,到畢竟還是普通人類,同樣會中槍受傷甚至死亡。在《復仇者聯盟1》中,齊塔瑞人攻擊紐約時,美國隊長就被打中並且流血。鋼鐵俠雖然是普通人類,但擁有高科技戰甲,在《美國隊長3:內戰》中,雖然鋼鐵俠輸給了隊長,但我們可以看得出來,鋼鐵俠並沒有使用熱武器來對抗隊長,而是處處留情。透過分析隊長的作戰模式,一度讓隊長處於被動,要不是巴基在旁邊策應,隊長輸是必然的。

  • 19 # 影界新觀點

    在《美國隊長3:內戰》中就其實已經有了這個結果,雖然最後鋼鐵俠被打趴下了,在漫威系中,鋼鐵俠是比美隊的實力更強的。

    有人說,鋼鐵俠脫去了戰甲後什麼都不是?這句話來自於復聯2,這句話完全是不成立,第一不說他有錢,第二他的頭腦才是他真正的實力。

    從鋼鐵俠1-3系列中,相信大家都耳目共睹,在第一部的時候,鋼鐵俠被自己所自己所製造的導彈砸傷後,在反動派一個破爛的洞穴中,依然可以再製造自己的戰甲,為自己殺出一條血路。

    對美國隊長而言,俗話說他只是一個成功的實驗品,那他唯一的實力就是強壯的體魄。而鋼鐵俠不同的是從裡到外他都是一個鋼鐵俠,有錢、有腦這兩種實力已經超越我的想象了。

    最後把他們放在現實生活,來對比的話,鋼鐵俠又變得更加優秀。

  • 20 # Y騎士

    美隊與鋼鐵俠的強弱之分難以辨別,兩個人都是復聯領袖級別的人物,而且一個擁有強壯的體魄和盾牌,一個擁有超能的戰甲。漫威電影宇宙中兩人還為了冬兵打過一次,非常激烈。近戰方面美隊更有經驗和技巧,而遠端和空戰方面鋼鐵俠更加遊刃有餘。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼趙雲跟隨劉備幹一輩子?官職卻不高?