能從小把孩子送出國外，尤其是像英國這樣的歐洲發達資本主義國家，家裡的父母絕對不會是普普通通的工人家庭，而且從小接受外國的教育，絕對不培養出來愛國主義情感，英國的教科書絕對不會說1840年中國被他們侵略。而接受西方教育的目的無非是想以海龜或者是外國人的身份回到國內大筆撈金，而中國混的不好也能回到國外，畢竟人家本來就是外國人，只不過和中國人長得像。

讓孩子在上小學的時候就送孩子去英國留學，到底有哪些利弊？下面分析具體情況：

先說說讓孩子從小去英國上小學的“好處”：

一個網友在和我閒聊的時候說到他前往英國留學10年，最終順利拿到了綠卡的事情。據他介紹，只要在英國這個國家合法居住長達10年，那麼就可以申請在英國永久的居住權，也就是拿到了傳說中的綠卡。當然，申請人在申請綠卡之前，必須透過英國的一場考試，那就是一場名曰“life in the uk test”的測試，測試通過了，說明你對英國的法律、歷史、生活等方面有了一定的瞭解。

而國內的家長在孩子上小學的年齡讓孩子去英國留學，很大的程度就是為了讓孩子能夠在將來順利拿到綠卡，讓孩子在未來的日子裡走得更“順”一些。據瞭解，小學階段就在英國就讀的中國小學生，大約有1.5萬人，如果沒有這一次的“包機”事件，我還真不知道原來有這麼多“祖國的花朵”在英國“深造”。

再談談送孩子去英國上小學的弊端。

一方面，孩子在英國上小學，愛國主義的教育會存在短板。孩子從小學開始，就如同一張“白紙”：孩子所在的教育環境在上面塗上什麼“顏色”，孩子就會什麼樣子。孩子在英國就讀，他們在英國會不會學到熱愛自己祖國的愛國主義教育？孩子們在英國所看到的歷史，會不會跟我們的不太一樣？把上小學的孩子送到英國去留學，如果孩子長大之後成為一方棟樑之才，會不會“為他人做嫁衣”，從此便宜了英國？

另一方面，我們國家的基礎教育水平，其實並不比英國差。科研界大佬楊振寧表示，中國的基礎教育所打下的根底要比國外更紮實。英國的數學老師看到中國的乘法口訣表，都驚為天人，被狠狠地震懾到了。許多國家對我們國家的基礎教育都持肯定態度，甚至英國劍橋出版社還引進了我們國家上海地區的全套小學教材，足以看出國內基礎教育的可圈可點之處。

同時，英國的基礎教育很有“個性”，比如英國的中小學是允許開除學生的，只要家長授權老師可以體罰學生，對於家長不授權，老師充當“佛系教師”的也並不少。國內的孩子到英國上小學，會不會因為這些方面的原因而“水土不服”呢？

當然，把孩子送到英國去上小學，必須要有強悍的經濟基礎，像我這種經濟狀況比較差的人，我只能讓孩子在自己所在的學校學習。

去英國讀中小學，一年需花多少錢？

國內中小學生去英國留學，沒有英國戶籍的話，只能上私立學校。所需費用主要有：註冊費、學費、住宿費、伙食費、日常開支、往返機票等。如果是未成年人，還需要支付監護人費用。所有費用加起來，一年20-30萬人民幣左右。

然後我們來看看，都是哪些人，把孩子送去英國讀中小學。

對中國內地絕大部分家庭來說，一年總收入很難達到二三十萬，更遑論每年為孩子支付如此高昂的教育費。但是，每年二三十萬的教育費用，若放在中國一線城市和準一線城市，卻是很平常的事。

以上海排名前十的國際學校為例，年學費普遍在17萬至30萬之間。這還不包括生活費等其它費用。在這些學校就讀，實際支出可能比在英國留學更高。

上海是我國經濟最發達地區，舉上海排名前十的國際學校為例，可能被質疑沒有代表性。現在，很多內地落後小縣城也有了高階私立學校，每年學費也達到1-3萬元。加上其它雜七雜八的費用，一年沒三五萬元對應不了。可就是如此高昂的費用，家長也趨之若鶩，而且大多是普通工薪階層。

有調查表明，一般家庭能承受的教育支出極限，是家庭年收入的30%。每年花二三十萬送孩子去英國留學的，都是怎樣的家庭呢？其實答案已呼之欲出。這樣的家庭，應具備如下特徵：

一線城市中產階層。

家庭年收入在60-90萬人民幣以上。

對子女教育有更高期待。

達到上述標準的家庭，在一線城市並不是富人階層，而是普通中產階級。舉例來講，夫妻雙方有一人在華為這樣的大企業做技術或研發，收入就能達到這個數。

對一線城市中產階層來說，即使有錢，也不是你想讓孩子上什麼學校就能上什麼學校，得有學位，得符合學校的招生條件。與其花二三十萬在國內讀國際學校，與其絞盡腦汁費盡心機謀求一個優質學位，不如花同樣多的錢，送孩子去海外留學。

相比較而言，送孩子去海外留學，還有諸多優勢。限於篇幅，這裡就不展開了，下一篇文章中再詳細講講這個話題。

綜上，送孩子去英國讀中小學的，其實大部分是國內中產階層家庭，而非富人家庭。大家還可以想想，若真是富人家庭，他們的路子闊著呢，根本不會請求國家包機接孩子回國。

從小把孩子送到英國就學，其目的是讓孩子將來有美好就業的人生生活基礎!這些孩子的家長是中國社會的成員公民!要說學費是可查的，學習開銷也是有數的，一年學費生活費也需要七八萬把!前些年有海外關係的帶自己的親屬子女到英國等西歐國家就學的比較多。家有二三十萬現金也就夠了，如果孩子勤儉，也會節約點。。總體看，中國教學上大學讀成本科以上的就學率還是比較低的，外語教學水平一般不如在外國就讀。所以有許多家庭努力讓子女到外國就學也是一種選項啊！這無可厚非!選擇教育方式，選擇教育國度，選擇教育程度，也是現代改革開放以後的福利啊！這樣也提高了中國社會理解外國社會以及瞭解外國教育的視窗。總起來說是好事。。

每個時代都有著每個時代人的烙印與遺憾！想想現在將小孩送到國外的父母們，大多都是80後、90後的一批人，而在他們那一代，出國留學回來的都成為了他們心中的偶像，更加的成為他們心中的一個痛。為了完成自己的心願，不讓孩子落後別人，他們又大多都是獨生子女。在他們的時代裡，留下最多不是學習成績，而是比吃穿，比誰家更加的有錢，誰有一個國外的親戚，都會非常的驕傲等等因素。造就了在其下一代就有不同的選擇，且看惜花一一道來。

一、不能讓孩子輸在起步線上

不知從什麼時候起，一句“不能讓孩子輸在起步線上，”成為教育機構最為熱門的話題。於是，各類教育機構，鋪天蓋地的充滿大街小巷。孩子們放學後，在也沒有了，曾經大人小時候的快樂時光，而是被送進了各種各樣的培訓班。伴隨著更加瘋狂的是家長們的思想，想想優秀的人才都是海歸學者。名牌大學都在國外，還有那麼的名人都取得了外國國籍，而不斷了解各國家的政策後。思想活了的家長們，開始變得瘋狂了。一句為了孩子，在沒有徵求孩子同意下，就將其變成了自己的一個實現目標的玩偶進行培養。就是這句“不能讓孩子輸在起步線上。”讓什麼都不知道的小孩子獨自漂泊海外。

二、有一定經濟基礎的人

這些人經歷了改革開放，見證了國家逐步走向繁榮的同時，其充斥著各個行業中，而其應該生活在國家經濟較為發達的沿海地區。能夠很好的瞭解到國外的各類資訊資料，自身更是在其從事的行業中承擔著不同級別的小領導，有著一定的身世背景。

“寧可國外吃去土，不願國內做公民。”崇洋媚外的思想更是根深蒂固，然而......

我希望作為中國人，要把目光放的遠大一些。

不要只看到眼前利益，把目光放遠大，利國利民，利自己。

什麼人能把孩子送到英國留學？肯定是有錢人，這毋容置疑。把孩子從小放到英國去，有兩種可能？

一，確實想送孩子出國接受良好的國際教育。但任何問題都要從兩個方面去思考？你就敢那麼肯定把孩子從小送到國外能接受到你想要的教育效果嗎？

我想不太可能，為什麼？因為大人都不知道國外接受的教育是什麼？西方社會的理念與咱們想象的很可能一點都不一樣？西方人可能更加自私一點，而表面上你一點都看不出人的內心世界是什麼？因為社會制度不同，人思考的問題根本就不一樣。資本主義是人的私慾達到了一個臨界點。

而我們社會就不同了，是一方有事八方支援，這就是不同的差距。

二，有人可能把孩子從小送到英國留學是為了達到移民政策。英國是一個老牌的資本主義國家，從巔峰開始走曲線了，而我們是一個正在向上，走向發達的國家。中國設計的兩個一百年您知道嗎？等你的孩子夠英國的移民要求了，咱們國內已經很發達了，這是很有可能的。

你花了上千萬資金送孩子出去，思想觀念都與國內格格不入了？想回來，國內已經不適應孩子的生活理念了？怎麼辦？

人肯定看的是眼前，而非長遠，到時候送孩子出國留學的可不要後悔？就像現在發生了世界性的瘟疫流行，哪裡好？一下子看到國內好！國內已經成為全球預防瘟疫的戰略後方，安全港灣。

想到花多少錢？都想讓自己的孩子回國一樣，後悔當初不該把孩子送到英國去？

1萬5千位小孩子，祖國把你們接回來需要27個億人民幣，放在國外？好好想想？

人要學習，俗話說，識時務者為俊傑。

錢多也有缺少眼界的時候，中國，兩個一百年，明年是第一個一百年！2049年是第二個“一百年”，愛國、愛孩子，任重而道遠，放開眼界。

凡是把小孩送英國之，首先是有經濟能力者，毫無疑問。把小孩送英國的具體目的，家家有本經，大為說辭。認為中國的月亮沒有外國圓，這是他們共同的認知，亦毫無疑問。送小孩對與錯，且不說。他們的思維模式有了大問題，中國的中小學教育引起全世界，尤其是數理化教學，英國採用的是上海版小學數學教材。把小孩送國外，肯定是成才。小孩少了家長管教，不得了，古話一點不差。為了孩子都能理解，不過晚輩教育戰略一步就錯了，將來錯到十萬八千里。英國還給你的是不認父母，不愛祖國的國際二溜子，此教訓見得多了。

把小孩送到國外的父母 首先要有一定的經濟實力，第二、認可英美的教育，第三、認為國內教育的同質化嚴重，出不來優秀的人才，目的只有一個，給孩子一個儘可能美好的未來。

這個問題問的好！直得深思！“家”～“國”情懷！他們為什麼把那麼小的孩子花“重金”送岀去？無非幾種因素……！

我只能說，為了“祖國”和孩子的“成長”將來更好的為“祖國”的發展成為世界強國，送岀去的吧[摳鼻]……？！這些“家長”真的是“廢”心了……[機智]！

不管咋樣，還是希望他們“平安”吧！

打小把孩子送到英國讀書的家長，都是這個時代的機會主義者。

這些人，大多是各行業場面上的成功者和"成功者"，經濟條件優越，能自如地應付孩子在國外的高消費。他們……是"經商"的，唯利是圖是成功的既定目標，對於孩子的成長和將來也是一樣。其次是一些出了名的藝人或社會公知。再次，就是一些巧取豪奪發了暗財的官員，將孩子放在國外，同時轉移不可見光的資產……不差錢兒，是出國瀟灑、定居、安排後代的底氣。

將孩子的學業寄託於西方教育模式下，本身就是對國家榮譽和民族尊嚴的拋棄，那麼愛國就成了一種掩耳盜鈴式的自我粉飾！如今，他們又把所謂的人道主義凌駕於愛國主義之上，這是把人性的自私發揮到了極致！試問，西方教育、價值觀之模式培養成的孩子，將來能報效祖國嗎？……連他們自己都不相信！他們為孩子的將來設立了自己特設的目標——以個人利益最大化為基準！

讓孩子留學到國外，是為了給孩子找一個很好的翹板，將來長大以後，好遊刃於國內或國外的就業渠道，不會把報效祖國放到首位的！我們暫且處於人道主義，收留下這些孩子，因為他們是無辜的。但願在這次國家胸懷以後，愛國主義、報效祖國會成為這群孩子們以後成長的目標之一。

打山把孩子送到外國的家長們，在當下時刻，不要說你的孩子是中國人，既為中國人，在外國疫情狂虐的情況下，就應該回到祖國僻災，好象理由很衝足，請問，你的孩子現在好比一張白紙，在祖國除了你們的言行對他有影響，中國人的人精事故他們學了多少，不要說博大精深的五千年文化，就是最簡單的他們有知道多少？你們就無怨無悔的把一張潔白無暇的紙張，恭手送到人人利慾薰心的資本主義國家，讓他人濃濃墨重彩的去描繪，當在他們的人格意識定型後，是否還有中國人們處世標準，是否願意回到生他的土地上，是不是還得打個大大的問號，所以，在疫情當下的今天，你最好不要大言不慚說你的孩子是中國人，不要用中國人二字綁架祖國和大多數真真的中國人了。

這些小蛀蟲踏出祖國第一步時，已不在是祖國的花朵，遲早是為英國效忠的，他們的父母都是有錢人，在中國賺錢卻拿去英國發，中國何必接他們來中國避難呢？

這個問題傻子都明白。他們家長有的說小孩子留學學成之後回來建設祖國報效祖國。這不是胡說八道是什麼？孩子從小在國外唱中國國歌嗎？學中國歷史嗎？在國外拿到綠卡之後就是當一輩子的洋奴才，在外國當了二三等的公民。現在外國瘟疫嚴重。就明說了，回來是看病或者避避災難。這樣更實在。虛無縹緲高大上騙人的話就不用再說了。祖國萬歲！

孩子的父母無論做什麼的共同點是有錢噢！有錢才能任性。孩子這麼小送出國的目的就一個；移民。很多人都是幻想著移民是天堂生活！

如果有人認為這些孩子是中國的未來希望！我們現在就可以啟蒙英語不學漢浯，照般英式教育，培養全國孩子成長，未來中國不更好嗎？國人不能讓這些孩子出國留學的父母騙了，他們這麼做是在動中國的根基，是大隱患！

傻子都知道好處狠多，但從小學就去留學長大後對祖國的歸屬感覺對會很低，感情也會很淡，而在國外也很難融入，不管那國在關鍵時刻更不會拿你當本國公民一樣對待，這次疫情就是很好的列子，也別怪國人排外，這都是正常人的感情，有好處想回來，沒好處想出去，到處佔便宜，國人不排外才怪呢，人不能好處佔盡

“狼孩”實驗中的孩子最後只能是”狼”，成不了人！因為“狼文化”已經滲入其骨髓，溶入其血液！！！對英國來說，這才是真正的教育產業化～文化意義上的“鴉片戰爭”！！！現實中是哪國人不是隻有國籍一條橫軸，還有一條叫”文化”的縱橫和“人心”第三維！三位一體才是大寫、頂天立地的“中國人”！！！請給我們的子孫多留一點繼續堅守這方水土、這片藍天深海的理由！！！

不管是不是有錢人，反正從根本上講，這個年齡就送出國的，有幾個從內心想將來能夠報效祖國呢？不要自欺欺人吧！更不要愚弄普通人的智商哦。天理不容啊！

說句實在話，把這麼小的孩子送到英國去，基本上就是不想當中國人。這個目的是很明確的。一方面是為了取得所謂的更好教育。主要的最終目的就是脫離中國人。去當什麼外國人。所以不要找各種理由去解釋。他們覺得改了國籍就很自豪。所以國家有難的時候。他們就不是中國人。當外國有難的時候，他們又往回跑，又說是中國人。心裡存在著很大的投機取巧性，這就是現在為什麼引起很多國人反感的原因。

說實話他們把孩子送到國外，就是看不起中國的教育，蔑視中國文化基礎培養，中國在國外疫情最嚴重的時期，把他們都接回國，只怕是等疫情結束後，他們又把孩子送去國外，我個人認為國家這樣做不值得。

留學的目的是讓孩子回國內上更好的學府，那怕考得很爛也可以進名校還能享受國內優秀學生不能享受的獎學金，這麼說吧，國內考得七百分才能進的名校，如果你是留學生考四百分名校都搶著要，還得獎學金，這是國內高校崇洋媚外的條條，所以砸鍋賣鐵也要送孩子出洋留學，然後在回國內參加高考[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]