-
1 # LowBSmith
-
2 # 噴前想好你是不是招黑
人家的錢人家捐了是人家的事人家做公益有利於社會
那些噴子們在幹什麼?在當鍵盤俠還在幹什麼?你們說他建足球場幹什麼
鹿晗熱愛足球 這也是他的一個夢想他讓沒有條件接觸足球的地區有足球夢想的孩子們去實現夢想有錯嗎?他捐錢有錯嗎?你們在酸什麼?
你們要是真的看不慣他你們做的比他更好啊你們去捐比他多的錢 你們去建你們口中所說的比足球場更好的建築 可是你們幹了嗎?你們只是在噴 鹿晗是個優秀的人 可是人紅是非多
做個公益都有人黑
他做的事不是沒有意義
他也在為國足做貢獻
那些噴子才是一天天無所事事還一天毛病不少
吃飽了只會槓。你們覺得他不行你們去做。
別一天天打字說的義正言辭 說我去做 我捐多少多少 真正去做的有幾個?
積點德 別到最後受到影響受到報復還在罵。
-
3 # 杭州xh
為小善欲天下人知必有所圖,行大愛不為人知心繫蒼生
不知何時,做公益已然成為演藝圈的一種潮流時尚。雞鴨狗貓都一擁而上,各種熱鬧目不接暇,有些沒出名的人為了擠進那個所謂上流的圈子;有些人沽名釣譽;有些人為了縫製一件皇帝的新裝;有些人做了壞事需要洗白;有些人需要擋箭牌;甚至還有人假借慈善之名,大肆斂財。
公益也因他們的各心懷鬼胎而亂象叢生。有騙捐的,有詐捐的,有些人一犯事就拿自己做公益來說事,好似公益是塊免死金牌,如果公益能免死的話,劉漢一定會從棺材板下爬出來找你們喊冤。
當然,演藝圈也還是有一些真正做公益的,這些人常使我感動得淚下,做公益不為人知心繫蒼生,讓我們向他們學習,向他們致敬!
-
4 # 或許28176681
貧困山區的孩子飯都吃不飽,也沒有一條像樣的路,更不要說有一座條件好一點的學校了,這捐建一個足球場不如能孩子吃飽飯、能坐進明亮的教室!這種捐款說白了就是作秀,搞一個沒用的足球場生怕媒體不知道!掙著天價的收入卻想著怎麼去偷稅漏稅,風口浪尖了出來做下秀以為老百姓都是傻子!
-
5 # 聘聘76008307
我一直認為,不管是不是作秀,只要幫到了需要幫的人,就是好的。沒想到鹿這個捐,已經不是秀,而是當成戲在拍了。明眼人都知道,山區孩子最需要的是和學習環境,學習條件,生活條件切身相關的幫助,足球場對於他們來說,就是把一塊空地搞平整了,是雞肋中的雞肋,毫無意義。那為何要搞這個?大家細想想就會覺得很可恥,因為足球特別是中國足球是熱點……不說了,真沒意思
-
6 # 秭峽情
明星是什麼?就像歌手韓紅一句話,把別人追捧當自己撈錢工具,用別人錢來裝飾自己奢華
生活。佔用年輕人無知明星夢,大量用自己名義聚用他們金錢包裹自己外表,買豪宅,買豪車,享受貪婪生活。在這些所謂明星眼裡根本不在乎貧窮大眾,只有金錢名利。有時候提高自己知名度,用些卑鄙無恥下流手段來矇蔽大眾,根本沒有做到一個明星的義務。那些山區,落後的農村,而沒有得到一點幫助,只做了給大眾看看而已。韓紅為了給藏族邊區兒童做義捐,做了一個平臺,卻有二十幾個明星不到場。讓韓紅義捐泡湯,結婚花幾千萬上億?他們捨得,而為貧困山區兒童幾十萬捐不了。這所謂明星有何用,不是欺騙大眾嗎?沒有誰嫉妒鹿晗長什麼樣,只是身為明星。做什麼都要注意影響,因為你一言一行就會帶動社會大眾。一個人的素質修養,內涵道德是明星必須功課。一個球場幹什麼?山區孩子要的是一個安全校園,教育裝置,吃飽穿暖。能好好學習的校園,只想問他讓孩子吃不飽穿不暖?沒個好校園?天天去打球嗎?啊?你捐的意義是什麼?下次會不會捐幾車籃球啊?孩子要的是教育,你懂嗎?賺錢賺糊塗啊?明星是大眾表率作用。只認錢的明星不叫明星,叫人渣垃圾。別查到你們骯髒的一面就出來做作,這樣會讓大眾更噁心你們。有錢了為祖國大眾多做貢獻,祖國人民還很窮。明星心裡有祖國!有人民!有崇拜你們的粉絲!有名有利了,反回來
回饋社會才是真正明星!如果這些道理不懂,那你們和人渣沒倆樣。
-
7 # liuhelin001
其一,助人的前提是守法,敢問貴小姐依法納稅了嗎?
其二,小孩子需要接收的是正能量,竣工儀式上讓校長怎麼說,感謝成績來的鹿晗先生/小姐為我們提供的幫助?
估計山區的孩子們從來都沒看過這麼好看的小姐姐吧。一激動估計會這麼說:
-
8 # 界陽
本意是好的,不過一群吃不飽,穿不暖的人,踢啥球啊!有那力氣回家多挑倆擔水,多劈點木頭不是更好。窮文富武,雖然足球不是武,不過連吃都不怎麼好的人,去踢球?越踢越餓。他們需要的是一個讀書環境。如果直接給錢他們吃喝拉撒,我是不同意的,授人以魚不如授人以漁。吃食吃完了也會回到原來的生活中,並且不付出勞動就能得到吃食,甚至會養出一群懶漢。所以給他們一個走出深山的機會才是正途。足球嘛,頂多只是一個娛樂的遊戲,指望一群沒有老師,教練指導的人能成為貝克漢姆,現實嗎?不過不管如何,這個出發點都是好的。那些罵人的你們自己又捐過什麼?別人不管是不是作秀,都是真金白銀的掏錢了的。
-
9 # 額前逆十字
個人對鹿晗無感……但是做慈善捐款無論多少都是一份心意,不能因為他賺的多就要求他捐的多……畢竟賺錢也是靠他自己本事,捐不捐捐多少都是他的事,別人沒有資格道德綁架……尤其是那些一分錢都沒捐過的噴子們
-
10 # 潘發明
其實鹿晗沒義務、沒必要捐贈,因為沒人領情,招來的都是罵聲。
掙的錢多說明人家有本事。只要依法納稅,就是為國為民做貢獻,就不欠任何人的情了。
不知什麼時候開始,一些人長了臭毛病,恨人有,笑人無,紅眼病大盛。
看看朱之文周圍人的嘴臉,就知道人性有多惡了。
這麼多年的輿論告訴人們:千萬別做慈善。你一做慈善,有人就懷疑你是不是掙了黑錢良心有愧?你是不是有逃稅漏稅?你是不是要炒作自己?總之,做慈善就是邪惡滴。本人自覺良心未泯,在這裡僅向慈善大家古天樂、曹德旺等致以敬意!
-
11 # 國學大師丶
這是好事,但我希望這不是第一個足球場。。我沒有看到鹿先生捐的足球場是什麼樣子,但我覺得應該是個田徑場,不僅是足球場。在我看來,一個足球場和一個圖書館,一座教學樓的價值是等量的,都是為了孩子的成長。一個足球場並不一定非得踢足球,即使踢了足球也不是為了吃足球這碗飯,你們要搞清楚。上體育課,孩子們課餘時間在足球場上有地方跑跑跳跳就足夠了,最起碼最起碼給了孩子們一個玩耍的空地。每個孩子都有運動的權利,山區的孩子也有,或許修足球場沒有修路,建教學樓給孩子們的幫助大,但是我相信沒有一個孩子會拒絕一個足球場。另外我看評論說,不就一個破足球場能值多少錢,一個標準的田徑場(人工草皮)造價大概在300萬左右,如果真的是在山區造,整出一個足球場的平地也能讓造價翻番。費用根本不低。不要在這裡講什麼孩子吃不飽穿不暖,還要幹農活,哪有時間踢足球,有這錢還不如給孩子們買點食物,衣物,這確實是問題,但是你不能把所有事情給他一人做吧,改善山區孩子的教育生活問題主要還是靠國家靠政府,社會名人明星只能是輔助,鹿先生起碼已經開始做了,已經比我們絕大多數人做的好了!還有噴明星偷稅漏稅的,請拿出證據說話,或者直接去稅務部門舉報,不要枉自誹謗他人,等查出證實有偷稅漏稅再噴也不遲,還有說騙腦殘粉錢,如何騙了?你都說了是腦殘粉了,你不去噴腦殘噴他幹什麼?還有說人家拿鉅額片酬的,拿了不該拿的錢了,別人給的你不要嗎,甲出100,乙出200,丙出300,幹同樣的事,你給誰幹?跟錢過不去嗎?要噴的是恰恰是我們這些觀眾,觀眾的意識導向就是如此,他們只不過是迎合觀眾的胃口,沒人喜歡他們,沒人看他們,他們自然而然就不值錢了!再噴娛樂這個行業,為了掙錢真的是無所不用其極,而不是噴某個人。。最後補一句,鹿晗的足球水平不低,在非專業運動員中,最起碼是中等偏上的水平。——一個非黑非粉的路人留。
-
12 # 世紀沉默
捐,是自願,那個明星不捐,肯定捐,掙那麼多錢,不弄幾件貼金的事也說不過去,關鍵是這個小鮮肉太娘,國家需要這種人幹啥,娘炮的代表簡直是,為什麼現在這麼多人站出來說你娘炮,可不是空穴來風,自己該找出原因,不是一味的娘下去,要像個男人一樣,唉給一個娘炮的人說和支援娘炮的人說都是對牛彈琴,就是一個戲子~
-
13 # 喻敏828
我就服了,山區孩子缺的是足球場嗎,這就好比一個快要餓死的人你選擇給他一個電腦是一個意思,山區孩子缺的是生活保障,例如可以蓋個學校啊( ˃̶̤́ ꒳ ˂̶̤̀ )給好點伙食啊( ˃̶̤́ ꒳ ˂̶̤̀ )你做個足球場是什麼意思
-
14 # 樂樂的爸爸5
很好很正的事情,噴子們你們是國慶在閒的沒事幹吧,看完國人的各種堵車堵人之後,中間這幾天沒事幹只能噴了是不是?一個足球場怎麼了?噴子們你們有誰是山裡出來的?你們又有多少人知道一個球場對孩子們有多大的意義?至少放學了可以有個球踢,增進友誼;體育課不會被語文數學老師強行霸佔,鍛鍊身體;走出山裡以後至少還會踢球,不會被外面的同學瞧不起加各種嫌棄;踢球還可以增加自信,等等。國慶假期餘額不足,噴子們省省吧。你行你捐,不捐請閉嘴!狍子好樣兒的,加油!向楊過學習,認認真真的做慈善,多做少說
-
15 # 手機使用者51608908154
寧可不要足球場也不要娘炮!建個足球場最多能有幾十個孩子踢幾天足球等過不了幾天就成了打穀場了!而娘炮佔用娛樂空間覆蓋面廣毒害的是成千上萬甚至是幾十幾百萬的青少年所以堅決抵制娘炮!
-
16 # chen83342455
娘就算了,還胸大無腦嗎?山區是解決足球場的時候嗎?雖然有捐總是做了好事,本不該說,可是還是想說能用點心動點腦嗎,來錢太容易,擺個樣子收幾千萬,上億。腦子退化了還是團隊炒作
-
17 # 手機使用者—老鷹
做慈善肯定是好的、應該給贊、問題是要真心實意的去做、能得到大眾的認可、就像古天樂默默的已經100所學校了、大眾為之感動、如光做點好事那不能就算做慈善、假如比爾蓋茨捐一座房子、那肯定沒人會認為這有什麼了不起的、相反會被人瞧不起!
-
18 # 老建9988
一年收入幾個億,就捐了一個足球場,不過幾萬塊,還拿出來顯擺,還要臉嗎?不害羞!對不起,他根本就是毒瘤,垃圾,陰陽人,二椅子,根本就沒有臉!也就談不到要不要臉的問題!沒有臉何談害羞!
只能說無恥!看看賈靜雯,江一燕,還有連太陽☀都黑不了的古天樂吧!你不覺得一個幾萬塊的足球場就想洗白你的娘炮身份?做夢吧!別拿老百姓當傻子!有主意你也捐一百所學校試試?你敢嗎?你捨得嗎?
-
19 # 單人房雙人床53485654
這是件好事。但從必要性和需求性來看,不如改善下山區孩子上學出行難的問題。相信很多人都看到一些山區孩子上學出行難的報道,為了上學天不亮就出門,頂著寒風雨雪和烈日步行幾十公里到校,放學到家天已全黑。所以我認為捐輛校車比捐足球場意義更大,更能體現為社會所做的貢獻價值。
-
20 # 踏雪尋梅67914
雪中送炭,雨中送傘。捐贈是好事,值得提倡,值得表揚。捐贈也要切合實際,足球場草皮的後期管理和維護,是要專業人員和高皍的費用的。既然有這份心意,就捐些實際的,如圖書館,閱覽室,電教室,等。
還有一點,正值範bb事件實錘定音之時,鹿晗被爆為某山區學校捐足球場一事,同為娛樂圈藝人,一個以陰陽合同,一個以娘炮小鮮肉為廣大人民群眾所詬病,在這個時間,如果捐出去的錢真的是合法收入,相信廣大媒體網民都會支援點贊,反之,用偷稅漏稅,不當渠道不義之財來做公益,大肆宣傳,來為自身洗白,掩蓋自身罪惡,可見其行惡劣,其心可誅,人民不答應,國家更不答應。
鹿晗從出道以來一直飽受爭議,無論鹿晗做了什麼,總會有黑粉拿長相說事兒,小編有的時候看到鹿晗被罵的那麼慘也是有點心疼的。或許上天給了鹿晗這麼好的臉和這麼好的前途,為了公平,總得拿點東西考驗他吧。
回覆列表
我想說捐點兒有用的吧!不然一眼看出是作秀!山區的孩子最需要的是足球場?是急需進國足嗎?現在幾乎所有明星都捐款,但是大多數是迫於輿論壓力,或者作秀!這些作秀一眼就能看出,只顧自己捐出去了,根本不在乎捐的是什麼,只在乎終於卸下了輿論包袱!明星這些捐款看似善心,其實對偷稅就能偷8億的人來說,這點兒慈善真是九牛一毛!如果真心做慈善,就該學學古天樂,把錢捐到真正需要的地方,急人之所急,而不是隨意扔出一把錢,給吃不上飯的孩子買沒用的鋼琴,給穿不上衣服的孩子買樂高玩具!給山區孩子捐足球場真的挺滑稽,首先山區本來平地就少,開闢一塊足球場佔多少地?其次,孩子們就算有了足球踢,又能怎麼樣呢?能對他們的生活起到什麼作用?身體健康了,童年快樂了,然後貧窮依然是貧窮?