如果提高了糧價，農民種地有賺頭，還會出現農民出門打工的現象嗎？

這個答案是肯定的：會！

首先說明，糧食價格是由國家來調控的，每年基本上不會有太大的波動，畢竟糧食是國家發展，人民生存的基礎。再說，就算糧食價格上漲，其他的輔助產品不會漲價麼，比如：農藥、花費、人工、種子等等，這些都是在不斷地上漲，可能有時候就算糧食價格上漲的速度還跟不上生活消費水平的上漲速度。

近年來，打工早已經成為眾多農民致富的一條道路，打工投入較少，一般農民工出去打工也都是管吃住（可能條件不會太好），除去他們基本的日常消費，其他的都是淨收入，相對種糧食來說，可是要好很多，也就是現在為什麼很多人寧願把地出租甚至是荒蕪，也要出去打工的原因。

就算現在中年人不出打工，難道你能保障未來的年輕人也不出去麼，他們的接受新事物比較快，更是嚮往外面的大千世界，難道還要讓他們像父輩那樣活一輩子麼？

如果糧價提高農民種地有賺頭了，我想絕大多數農民在種地之餘還是會出門打工的。

雖然我們國家地大物博，但真正人平耕地面積並不多，基本上只夠養家餬口。現在全國特別是平原地區都實行了機械化耕作，在小麥，水稻產區每三十畝地一般只要投入三十個左右勞動力，也就是一個人累計投入工期三十天左右就能完成種植收割，同時現在播種，噴藥，收割基本上己經不需要幫手一個人就可獨立完成(機械師除外)。由此就產生了大量的剩餘勞動力，他們該怎麼辦？

也許有人會說，老百姓不過就是臉朝黃土背朝天，老婆孩子熱炕頭，能過得過去就行那就大錯特錯，必競這種情況都已屬於過去式了，改革開放四十年來全國發生了翻天覆地的變化，農村也不例外，在這科技化，資訊化的今天，作為農村人特別是中青年人他們都是有理想，有追求，有自己的奮鬥目標，沒有多少人願意呆在那一畝三分地裡而自我束縛，甘於平庸，唯一解決的辦法就是選擇出門打拼。

隨著國家實行中部崛起的戰略轉移，各項產業鏈慢慢在中西部穩步發展，就業平臺與日俱增，現代農民基本上在自己家門口就能找到自己合適的工作崗位，在這既能在家種地養家餬口又能外出展現自我的良好環境下，誰又會放棄自己對美好生活的嚮往而放棄外出去打工去拼搏呢！

如果提高了糧價，農民種地有賺頭，還會出門去打工的現象嗎？

假如提高了糧價，農民種地有賺頭，這是實事，但話又說回來，就是一斤糧食提高到二元，實際也是杯水車薪的，因為一家一畝三分地，解決不了大的問題。

首先，糧食價格提高是非常難的，糧食涉及國策、民生等重大問題，也不是隨便說漲就漲，因此，希望糧食漲價是不現實的，也不靠譜。

再者，假如提高了糧價，不僅種子、化肥、農藥等涉農物資大幅漲價，而且其它產品也將隨著漲價。對於農民來說，最不利，因為糧食漲了一點點，其它產品漲了一大截，吃虧的最終還是農民。還不如糧食不漲價，維持現狀。

農業唯一的出路，是把農村有錢人，年青人引導到城鎮生活，把大量的土地退出來，讓留守紮根的農民去耕種，這樣有可能農民種地才有賺頭。否則，每家守著一畝三分地，必然富不起來，必然拋家舍業外出打工補貼家用。

總的來說，一家一戶的那點地，只能解決吃飯問題。好在現在農村大量有經濟勢力的和青年人湧入城市生活，使農村人口逐步減少，這不僅有利於城市發展，也更有利於農村發展，而且會給農民增加土地、增加收入帶來了曙光。

種地和打工是兩個職業，種地的永遠種地，打工的一直打工，年輕人打工，留守老人種地 ，這個無法改變，小麥5塊錢一斤又能如何呢？糧食漲價留不住年輕人，年輕人的思想不在農村，他們喜歡城市的生活節奏，更喜歡城市的生活模式，提高糧食價格改變不了年輕人的思想。

小麥五塊錢一斤一畝地5000元，淨利潤4000元，知道需要多長時間嗎？半年以上，半年賺4000元，知道打工半年賺多少嗎？一個月3000元就是18000元，大家算算利潤，能促使年輕人種地嗎？不能吧！

有人說多種地，關鍵是多了需要僱人，絕對長不好，一畝地800斤你也收不到，現在有很多種地的都賠的半死不活，大家問問有幾個賺錢的，目前沒有發現有賺錢的，都賠錢。

糧食價格再貴也留不住年輕人，他們根本不喜歡這種生活方式，晴天一身土，雨天一身泥，天天辛辛苦苦，沒日沒夜的幹，年輕人追求的是高尚的生活模式，不是腳踏實地的勞動，大家明白嗎？

糧食漲價根本吸引不了打工的農民，他們打工快快樂樂，輕輕鬆鬆一年3－5萬多好啊！種地呢？週期太長，效益太低，辛辛苦苦一年有多少收入，一般都是全家齊上陣，打工呢？一個人的收入，所以提高糧食價格吸引不了農民種地，習慣打工的農民，肯定不予理睬，種地也是留守老人，年輕人估計一個也沒有，大家說對嗎？

社會的進步一個有文化的勞動力用現代機械化種地從一畝三分地可以到億畝山水地！衛星定位！遠端控制！資訊觀察！影片指導！餘下的人不打工幹別的活著還有什麼意義！人只要活著盡力而為！

假設這個命題是正確的，就主要看糧價提高到那種程度，高的無法抵禦誘惑農民工自然就不出去打工了。

1、養家餬口：農民在外吃苦受累、四處奔波，能那一份不菲的工資，總比在家鄉務農強；

2、物質生活滿足不了農民的需求：農民沒有工資，只能依靠糧價換取資金，有限糧食產量不能滿足農民生活的需要；

3、家鄉創業收入不比發達城市：老鄉的就業崗位有限，工資待遇低，競爭大；

4、物價上漲，生活質量提升，物資需求增加：贍養老人，兒女就學。

1、農民空閒時間多：除了農活以外，全年大部分時間都在空閒期。現在農村的娛樂設施、新農村活動及種植機械化程度的提高，除了有限的體力勞動大半時間就是愉快的三農生活；

2、假設農民收入足夠高：物質基礎決定上層建築，收入決定了幸福程度。物流快遞如此豐富的時代，在農村照樣可以買到各種物品。農民有足夠的收入又何必攜妻離子、吃苦受累；

3、外出旅遊還能促進經濟發展：農民有足夠的收入，充足的時間，剩下的就是享受生活樂趣，旅遊是不是一個不錯的選擇。

不過，都說：“豬糧安天下”，糧價涉及到國計民生，不能提高的很離譜。現在國家開發中西部，很多農民回鄉創業，透過網際網路銷售，發家致富的舉不勝舉，不一定非要靠糧價的提高來提高自己的收入。

糧價提高了，農資跟著長，有些地方人均幾分地或一畝多地，種糧能打多少糧？賺多少錢？農民不要跑出去打工貼補一些家用，日子能過下去嗎？

糧食不可能漲到天價，就是按現有每斤再漲一元，〈也是不可能的事〉，還是每斤不上三元，這樣計算也就是一萬斤稻穀三萬元，一萬斤稻穀你知道要多少成本嗎？一季畝產一千三，要八畝地，每畝種子，農藥，化肥要近三百來元，除人工保管請機械操作，所剩還是無幾，人們還是會選擇打工，要想保障農村田地不荒蕪，正常生產糧食，國家實行農莊制，招收農工，農民寧肯每月三千工資到農莊耕作，產品為國家農莊所有，每個農莊設專門技術指導，農工必須按技術指導工作，由農莊自負盈虧。

糧價再高，收益好，同樣有很多人出去打工，因為外面的生活相比農村更豐富。上班思想負擔不如在家幹活，打工者按時上班就是，時間到了領工資。在家不一樣，雜七雜八的事情多，業餘生活也不豐富，所以，只要不受限制，年輕人一樣不愛呆在農村種地。

有什麼賺頭？

你認為只許糧食漲價，難道與糧食有關的其他行業和產品就不漲價了嗎！

如:食品行業、化工行業，養殖行業等等。這些行業一漲價又牽連到其他有聯絡的行業。

糧食歷來是國家重點控制的物資，它直接影響國計民生。所以牽一髮而動全身，能造成水漲船高的聯動效應。

此問題不成立，請問，誰能提高糧價，政府嗎？你說的如果的主體是誰？

據說，自從八七之後，中國物價放開之後，是漲是跌全由市場來調節。

所以，是市場讓糧價漲不上去！這是什麼意思呢？是農民，中國農民勞動價值的真實反映。糧食重要，但不等於農民勞動價值高！

事實是，全世界的農民勞動價值是最低的。所以，農業國家一定就是最窮的！

所以啊，城市化，擴大城市縮小農村，是中國的必由之路。把勞動力從農村解放出來，才是眼下正在做的事情！

一個國家的市場，是由多方力量主導的。中國已經是很開放的國家，所以，中國農業受到來自外貿的很大沖擊。大豆，是最明鮮的被進口打鐵敗的農作物，所有中國人都看的清清楚楚！

價格，不是政府定的。所以，你的如果根本不成立！

如果糧價提高了，在外打工的農民還是會選擇外出打工的，因為就是有所提高，也高不了多少，就拿我們家鄉來說，每人一畝半地，每畝產量一千二三百斤水稻，試問，糧價在高能賣多少錢，所以，依靠種地的收入遠遠不夠一年的平常開支。現在農村在家務農的基本就是六七十歲的老人，如果糧價提高了，對於種地的老人來說，收入有所提高，也是對種田人的一份公平和回報。

種地跟打工是兩種職業，不是糧價高低的問題。

種地又分西種情況，職業種和非職業種地。

職業種地，就是承包好多土地，以種地為生，種植經濟植物為主，他們會了解市場，根據市場的需求，走向決定今年該種啥，種多少，銷往哪裡，都是有計劃，有目標經營生產。

非職業種地呢，也基本上是村裡分給多少土地，種多少，也不承包集體和個人的，自己家庭吃啥種點啥，除此之外，也即什麼市場上好賣，種點就行了，不過因為地少，一個人用不了幾天也就忙完了，是季節活，剩餘時間就可外出打打工，賺點收入，帖補家用，有點地方或者家庭基本一個女人就把自己家的土地就種了，男人大部分時在外打工，

我們國家基本上是人口多，種植的土地少，所以，糧價的高低，影響不了打工者。

只要有賺頭了，肯定有一小部分人留下來不斷擴大規模種植，地少的人會把地轉包給專業種植地人;大部分人還是要打工養家的。這也是中國農業自然進化過程。也是轉化城鎮化的過程。

我也這樣想過，糧價上漲了，也許會有一部分農民返鄉種地了。農村也會富起來，熱鬧起來。

可是有些沒地的低收入群體就難過了，就像此次豬肉上漲，可能有不少人幾個月都沒吃豬肉。

況且種地是苦活，髒活，累活。對於一些人來講，寧願在城裡撿垃圾，也不願回農村挖金。

為了城市穩定發展，社會安寧，國家一定會控制糧價的，即便高，也要在大家的接受範圍內。

1、總的來說，不管糧食價格再怎麼提高，農民外出打工是避免不了的

我國的國土面積雖然在世界排名第三，但是每人的平均耕地卻不足1.4畝，低於全球的平均數。中國雖然是農業大國卻不是農業強國。所以，即使提高了糧價，讓農民單純只靠種植糧食來賣的話，一年到頭來也賺不了幾個錢，而且糧食的種植收穫時間過長，農民在糧食收穫之前沒有收入，家裡就沒有經濟來源，但一家人的吃穿都是一筆不小的開銷，所以大多數農民還是會選擇出去打工的。

2、糧價提高了，農民的土地過少，都是自給自足

一直以來，我國的農業依舊存在著許多的不足，農民耕地面積少，而且農業種植的成本高，農民沒技術，糧食的價格增長不穩定，對於耕地面積少的農民來說，種植糧食很難讓他們賺到錢。因此，在我國各個地區，農民靠著一畝三分地種植糧食賺錢，讓農民不外出打工維持家裡生計是不可能的。

因此，不管什麼時候，農民外出打工的現象都是會存在的，賺錢補貼家用，此外，農業種植又累又辛苦，很多年輕人也不願意做，即便去工廠幹活，好一點的工廠一個月也有五六千的工資，不用挑擔子，也不會被風吹雨淋日曬的；所以，現在農村種地的都是一些五六十的老人多，種植莊稼既不讓自家的地荒廢，又能夠自家吃，不用花錢去買糧食。

如果提高了糧價，農民種地有賺頭，還會出現農民出門打工的現象嗎？

每年一到過年，我們說的最多的就是“返鄉”、“農民工”等詞，因為現在在農村一般的青壯年勞動力都會外出務工，通常都是每年過了年就出去，到年底時再回老家過年，有的因為工作上的一些原因甚至是幾年都不回家過年。這些人之所以要背井離鄉去外在務工，最主要的一個就是在農村種地真的賺不了多少錢，只要外出才能賺到更多的錢。那和真如你所說的那樣，如果提高了糧價，農民種地有賺頭了，還會出現農民工外出打工嗎？

對於你這一說法，在踏火看來，就算糧食價格上漲、農民種地有賺頭了，農民還是會照樣外出打工其理由主要有以下幾個方面：

首先，現在農村的居民人均土地並不是很多，特別是人密度大的省份一般平均下來一個人也就是1畝左右的田，然後再加一些旱地或山地，如果只是用來種地的話通常都只能算水田和旱地，這兩者加起來人均能有2畝都算不錯不了（踏火這裡人均在1.5畝左右），以現在的行情來看，如只是用來種糧食，一年下來種一畝地的糧食能賣2000塊錢都算不錯了。我們以一家平均5口人，人均2畝田地來算，一年下來一家在種田地上的毛收入最多也是20000元，但這其中還包括了種子、化肥、農藥、人工等等。

我們假設5口之家有兩個正常的青壯年勞動力，這兩人外出打工，就算進廠做普工， 一個人一個月也能有3500塊的毛收入（在廣東一般大點的電子廠都有這個收入），兩個人一年下來至少也有84000塊以上的毛收入，如加上一些獎金或是能吃苦去工地做或是懂技術的話收入會更高，這收入相當如種地的4倍多。

想想看如在現有的基本上將糧食價格乘以一個4點幾會是什麼樣子，也許種田的人毛收入高了一些，但我可以肯定的是其它相關的體格一定也是跟著上漲，到那時其實種地人的生活與現在還是沒本質上的區別。

因此踏火個人的看法，即使糧食價格高了也只是水漲船高，為了追求更好的生活在農村的這些富餘的勞動力還是會外出務工，朋友們你以為呢？

如果提高了糧價，農民種地有錢賺，那麼農民朋友還會出門打工嗎？是不是都會在家專心務農了呢？我認為這是個偽命題，就是一斤稻穀漲到十元，農民照樣出去打工。因為現在人均耕地面積太少了，機械化程度也越來越高。就那一畝三分地，根本就不夠種，還是閒的時候多。為了過上更好的生活，他們仍然會出去打工賺錢。謝謝邀請！

這個問題要分兩點來講：

一，糧價能漲多少，我看要漲到農民工岀外打工哪麼高的收入是不可能的；

二，農民工不岀外打工了，高樓大廈，公路橋樑等等苦力重活誰來幹。希望尊重，愛護農民工。

提高糧價是農民所盼，但由於大多數省份農民承包地面積很少，僅靠種地是難以維持生活或不可能滿足物質需求。所以，農民進城務工勢必不會減少。在這種條件下，有待農村因地制宜，在經營種植業的同時發展副業。