回覆列表
  • 1 # 高山人高俠

    原來那麼多的人嚮往西方文化教育,從小培養西式民主自由人權。我們東方文明素質和諧相處強大凝聚力量在本次疫情期間表現十分優秀,而你們把祖國14億人民的二個多月戰疫情成績來攪局,誰家不心疼自己的孩子,國內的這麼多學生家長當然會有想法,我們用犧牲了醫護人員和警察叔叔生命換來的穩定局面被你們為西方社會培養下一代公民來榮耀,你們也為西方國家投資教育事業貢獻了自己的財富,到頭來他們怎沒有感恩戴德地保護你的孩子呢?不關大家的事不想說。仇富的心沒有,但自己的事情別怪人家一句話就當是仇富,你最多錢也是你家的,人家又得不到,其實是你們有錢在顯耀送子女岀國讀書從小留學,恐怕人家不知道你有錢。你們有錢自己去買個飛機接回你的寶貝,當然你們也不是很富的有錢人。

  • 2 # 軒轅曰三農

    其實對於國家政府的態度以及意向,我們不應該去揣測、議論、煽動,在這艱難的時刻,這些行為無異於是給國家添麻煩,但是關於國家對於接留學生的態度問題,在網路上議論頗多,熱度也一直不減,在此,本人也想就這個問題,談一下個人看法。

    連日來,境外輸入的病例不斷,且呈現出直線增加的趨勢,一定程度上,造成了我國社會的恐慌,又加之毒王郭某鵬、跑步澳籍女和16歲留學生的反防疫的社會影響,導致現在國人,對於華人、華僑產生了強烈的牴觸心理,所以在“國家該不該接小留學生回國”的問題上,幾乎是一邊倒的形勢:堅決不同意回國!他們給出的理由,有以下三點:一、增加我國防疫的難度;二、認為他們以後會為別的國家做貢獻,產生了排外心理;三、要求公平。

    第一點很好理解,海外疫情嚴峻,1.5萬的小留學生回國,不論是數量還是疫情風險都不小;第二點是很多人認為這麼小的孩子就送到國外,學習的外國文化,長大以後沒有愛國之心,必然不會對中國做貢獻;第三是我國疫情爆發的時候,很多孩子也身處危險之中,但是也沒人聯書申請要求把孩子送到安全的地方,包括重災區的武漢在內,其次如果所有的小留學生回國,會增加疫情風險,那麼國內的孩子就顯得更無辜。

    而在眾多的譴責聲中,也有一小部分的人的聲音是覺得那些小留學生無辜,產生了憐憫之心,都是中國公民,只要服從安排還是可以接回來的。

    其實接或者不接之間涉及的問題太多,國家考慮的問題遠遠要比我們想的多、想的遠,所以每做一個決定,都是要經過深思熟慮,我們看到的是接或者不接,但是國家還要考慮怎麼接?誰去接?一下接1.5萬學生,需要那麼多飛機,那麼多人力組織,英國那邊是否有人對接?疫情期間,我們飛那麼多飛機和安排那麼多人過去,英國是否同意?接回來以後怎麼辦?難道又要蓋一個學校一樣大房子接納這1.5萬的學生?中間涉及的相關費用如何計算?然後對待其他國家的留學生是不是要保持公平,也要去接,然後又要涉及以上的一些問題都應該怎麼辦?最重要的是現在國內反對的聲音太多,那些社會輿論怎麼辦?如果不去接,又有失大義,對於外國尚且伸出援助之手,自己的國人在外流離失所不管不顧,會不會讓一些人寒了心、覺得冷漠?國家的對內對外的形象是不是也要考慮一下?以上這麼問題國家都需要考慮,甚至比這還要多,然後還要給民眾一個合理的說話,不能有一點疏忽。

    所以,有些問題不是我們看到的那麼簡單,更不應該以自己的一時情緒去對國家道德綁架,國家做什麼、怎麼做?都有他們的思量,我們能做的就是服從安排,跟國家一條心,才能使國家越來越強大,而我們民眾才會安穩、幸福!

  • 3 # 公道至上

    非富即貴的家長會施壓駐英大使館,製造輿論,博取同情,讓國家包機接他們的孩子!而我們土生土長的孩子呢?還沒開學呢!我們廣大群眾還在找工作被拒…中國的一切來之不易,疫情外來輸入可怕,因為我們國家長期以來培養了很多買辦!強烈建議!孩子在英國的家長自己去英國照顧自己的孩子,你們把他們扔在那裡不管,沒有做到監護人的責任!而不是讓國家去包機接你們家的孩子,這對於大多數中國人是非常不公平的,在其他國家的孩子呢?道德綁架國家利益,傷害大多數的情感,難道只因為你們是權貴麼?我們中國大部分人要的是公平公正!請國家允許他們自己去英國,去英國的機票這兩天還有很多,該是非富即貴的人去英國感受一下祖國現在擁有這一切是相當不容易的,這是次非常好的愛國教育實踐!

  • 4 # 廣德春和景明

    少年兒童出國留學是否違反《義務教育法》及《未成年人保護法》?!

    這些家長把未成年子女送國外留學,將來是為外國服務還是回國為祖國服務?!

    你們這些家長是為將來舉家移民提前做準備吧,否則不會這麼小就出洋留學。祖國的九年義務教育不接受就出國留學是想從小就與祖國的文化聯絡一刀兩斷,是嗎?!

    這些“小留洋生”就是將來學成回國了,他們能堪當大任嗎?!有條件的青年學子出國留學深造,取人之長,補己之短,學習世界先進科學及管理技術是提倡的,“封閉、守舊、僵化”是新時代的絆腳石。未成年人出國留學的動機如何只有他們家長清楚。

  • 5 # 正覺菩提

    即便不是美帝的陰謀,似乎也演變成了反間計!

    我們的家長,在愛子心切之餘,不乏漢奸之流!

    以個人私利,綁架國家意志,甚至詬陷國家大義,其心可誅!

    其實無論結局如何,怎麼選都有對錯,皆不圓滿,

    所以,一切聽從國家的安排!

    不抱怨,不仇恨,尤其是孩子的家長們!

    因為首先你們就沒按規矩出牌!

    如果這些孩子換成是出國的勞工,

    如果這些孩子,是被困在疫情嚴重的武漢,

    大家還同意接嗎?你們還有資格提這樣要求嗎?

    將心比心,換位思考一下,什麼是公平?

    我們都很善良,盡力就好,不要強人所難!

    更不要在這個時候,拿錢說事!

    這還真不是錢的事!

    在疫情的當下,錢就是個屁!

  • 6 # 木秀予林

    昨天看到2個新聞:有一小留學生的母親說網友們不讓政府接小留學生是仇富,難道有錢的只有你一個嗎?還有一個去美國的女子準備了5個口罩,下飛機的時候就說不用戴了,因為美國的空氣都是香甜的,連美國的豬尾鞭都是香甜的,意為討好美國,最後吃力不討好只能去韓國工作,韓國疫情爆發辭職後,現在準備回中國還說滾吧中國人,那你是一箇中國人嗎?(昆明的空氣不是國內數一數二的嗎?)能說出這樣的話,她們本身就的教育觀就出了問題,把孩子送出國外?那是幾歲到10幾歲的孩子,這麼小送出去你們難道不是想讓孩子留學十年以得綠卡?好移民過去?諸多種種,網友是看你們好處都給外國了,從小就吸收西方教育,鄙視中國文化,你奢望他們能給祖國抱效,那是笑話。

  • 7 # 高天流雲2019

    不要再道德綁架國家和人民大眾。這不是從動亂戰亂地方小規模撤僑,接回來就可以了。當前我國境外輸入病例急劇增加,已經嚴重破壞了十四億人巨大付出換來的來之不易的大好抗疫局面,國人壓力山大。如果接了這166個,在英國的其他1.6萬小留學生怎麼辦?在英國的更多的留學生也要回國怎麼辦,在歐美等其他國家留學的眾多人都要回來怎麼辦?會給國內帶了多少輸入病例和擴散感染?會不會再度引爆疫情讓全國停擺?所以,這個口子不能開。況且,長途乘坐公共交通工具的感染風險倍增,旅途就是冒險。最好的解決辦法是,這些小留學生家長可以包機去英國照看他們。

  • 8 # 五班長

    我是雪上長留馬行處,見字如見面。

    針對留學英國的小留學生家長要求包機回國的訴求,中國駐英大使劉曉明給予了正面迴應。

    一、大使館與英國有關部門協商,爭取多開些商業航班。

    二、正在與國內的相關部門商討,用增加商業航班或採取包機形式,逐步將孩子接回國內。

    三、盡一切力量保護好在英的孩子。

    劉大使的迴應,一定程度上代表了國家態度,國家對小留學生不會棄之不管,這些孩子畢竟還未成年,現在很多航空公司又取消了小孩登機免費照顧的服務,此時也不可能要求孩子在英的監護人同機前來,最大的可能還是國內派專機接回。

  • 9 # 筋頭119

    我發現不知道為什麼網路會讓特定的人或事,迅速地紅得發紫或臭的消失,什麼事情或人糾纏的沒意義,越多的爭論他就會認為有人關注她,就會蹬鼻子上臉,有網友問得好什麼樣的家庭從小就能把小孩送到國外上學,不是窮人仇富,而是不富裕的人多,錢都是靠自己辛苦掙來的尤其是農民工,怎麼支配是自己的事,但是千萬別忘了中央這些年這麼加大懲治腐敗力度也是會有漏網的。不明白素質在哪,全國人民尤其是醫生護士付出的艱辛有不少還犧牲在抗疫一線你想過他們的親人是什麼感受嗎?你想過全國人民在家整整隔離50多天也包括你是什麼感受嗎?你也更不會想這次疫情給國家帶來多大損失嗎?你不會知道的因為你只會想到自己,有錢可以捐,那麼多的愛心人士企業家最讓我敬佩的鐘南山院士捐出他的科研經費

  • 10 # 藍鼠尾草

    莫把祖國當防彈衣,危險時就穿上,不用則放置一旁。

    針對1.5萬名小留學生家長聯名寫信,要求國家接孩子回家的請求,駐英大使劉曉明說:正積極跟國內的主管部門協商增加臨時性商業班機或者包機,我想這一問題能夠妥善解決。

    國內網友對此有兩種截然不同的意見:贊同與反對。顯然,反對聲是主流。客觀地說,反對的理由更具合理性。

    首先,小學生留學行為本身就存在諸多爭議,是否符合未成年保護法值得商榷。因此,家長用政治倫理綁架國家毫無道理,是自私的甩鍋為。

    其次,孩子私費出國留學,家長應當有理性的安全評估、足夠的財力支撐、承擔一切風險的心理準備。政府不能用納稅人的錢為私費留學買單。

    最後,用“仇富”抹黑反對者的聲音是不道德的。既然自認為富人一類,更沒有理由要求政府替你買單。

    公平正義首先體現在程式上。

  • 11 # L素箋淡墨

    別拿仇富說事,我們怕的是病毒,怕的是我們自己以及我們的家人親戚朋友被感染,誰不怕死?他們不怕死他們幹嘛回來躲,最煩你這種假好人,整天留學生同胞怎麼怎麼樣,每個人做事有他自己的選擇,別人無權干涉,但是選擇了就要為之付出代價,而不是把這個代價轉嫁到別人身上,他們想拿外國國籍我們不眼紅,也不羨慕嫉妒恨,他們是孩子國內就不是孩子嗎?如果因為他們感染了國內的孩子,這算誰的?搞清楚,以後建設中國的不是這些崇洋媚外的慕洋犬,不是這些從小就想著拿外國綠卡的東西,以後保衛祖國的也不可能是他們,能不能多為國內的孩子想一想,本來中國的疫情已經控制的差不多了,現在他們一回來又把整個國家置於危險之中,為什麼全國人民要為他們的崇洋媚外買單呢?聖母婊?中庸人道主義?誰願意接去誰家吧,別禍害我們,我們不願意……

  • 12 # 第一背影

    隨著國內輸入病例的增多,對國外華僑華人回國問題議論紛紛。特別是那些小留學生。

    原因有七:1,英國小留學生不是國家公派出國。2,出國是小留學生父母自願的。3,現在遇到疫情誰也無權道德綁架政府。4,同類情況遍佈世界,國家不可能都去接回。5,從國外疫區返回給國內安全帶來風險。6,送接自由,國家支援配合但費用自理,否則與法理不通。7,國外中國大使館一直在維護和保護這些留學生利益和安全,少數家長愛子心切故意製造恐慌。

    也許有人會說:怎麼針對這件事沒有愛心和人性?

    在國家和民族剛剛經歷危難仍未完全走出困境之際,我們應該體現的是大愛,而不是為少數人一己之私之狹愛。

    何況國家並未放棄所有在國外的華僑華人和留學生,中國駐外使館一直在盡力保障和保護他們,有誰聽說有哪個在外的中國留學生真的出事了國家見死不救?只有配合當地政府和做好個人防疫才是度過眼下困難的最佳選擇。

  • 13 # 手機使用者篝火燎原

    這些外國留學的小學生家長們:從新冠病毒事件看清了你們心胸是何等狹窄、唯利是圖,捫心自問,當初送孩子去國外讀書時,你們是認為祖國好,讓孩子學成後回國建設祖國嗎?我看非也!你們很多拿著中國高薪,賺著中國人民的血汗卻岐視中國,口頭叫喊如何愛國,心底卻做著背道而馳行徑,難道中國的教育就那麼落後那麼差勁嗎?祖國的建設者保衛者都是留過學的嗎?你們那麼不待見自己的國家,有錢把孩子送到外國去學習(除部分因婚姻及舉家外國做生意的華人外),為何遇到困難時又捨不得花錢,叫國家替你們買單呢?可見你們這些人是多麼的自私!經過全國人民眾志成城,艱難抗疫,我們取得了抗疫的初步勝利,現在你們心動了、眼紅了,要想分享勝利果實了,若疫情在我國未得到很好控制,也許你幾夥還幸災樂禍,認為你們的選擇是何等聰明,外國的福利是何等的好、外國的月亮是何等的圓呢?告訴你們:既然選擇離開桑梓地,讓孩子去遠方飛翔,哪裡的道路都不會是一帆風順,崎嶇不平、荊棘阻路是難免的,只有經過艱苦的磨難,才能達到理想的彼岸!不要做牆上蘆葦,哪邊有利靠那邊,遇到丁點兒挫折,就想逃之夭夭,這樣永遠成不了氣候,國家如何安排,我等百姓無需擔憂,奉勸你夥少給國家添亂就是了!

  • 14 # 皆大歡喜0530

    孩子接回來是人道,但不是應分。

    中國有些家長就是盲目的崇洋媚外,還直接灌輸、影響自己的下一代。一場疫情,他們也該思考思考了。

    談到這些家長中有哭訴要求國家包機接回自己的孩子,想得真美!但大多數的國人都會明白,國家有這些冤枉錢還不如全部拿去扶貧,讓更多的貧困山區兒童在自己的國家上得起學,而不是送到英國上學!

    有關部門不能慷國家之慨。

    包機運回這些孩子不是問題,但費用沒有道理由國家來承擔——若民航出面操辦此事,從包機費用到落地運送等一切費用必須由這些富有的家庭自己承擔!因為,都是那納稅人的血汗!絕不應也不能為這些將來很可能不會再是中國人的富二代、三代白白浪費。

  • 15 # 逍遙自在一書生

    對於這個問題我持謹慎支援的態度!

    首先,數量不少,接回來防控有困難!容易在路途中發生交叉感染。

    其次,接回來費用不是個小數目,誰來付?現在各個航空公司費用也不低!不可能國人來買單。如果家長出,可以考慮。還有隔離費用也要自費。

    最簡單的辦法是統一就地隔離,國內提供隔離物資,家長買單!

  • 16 # 曳尾塗中zhy

    當然、應該、必須接,這不應猶豫不決。但是,一定要做到有理有節有序,不能破壞國家業已趨穩的抗疫大局,且需對民眾做好宣傳解釋工作,防止人心分化。

    接的考慮是:

    一是從人的感情角度說,對外國人都能友好相待,何況留學生,這都是自己的孩子;包括外籍華人,畢竟是同胞。個別外籍華人覺得自己高國人一等,驕嬌作態的,當然不能慣毛病。但不能因噎廢食,讓一粒老鼠屎壞了一鍋湯。生而為人,為人父母,對於舐犢之情,怎能親親疏疏、冷漠忽視?

    二是站在國家層面說,不要簡單粗暴的把人推到對立面,這是政治態度。中國人口眾多,沒有一個人是多餘的,都是自己骨肉同胞。包括對犯過錯的人,要包容,給他改錯的機會。人孰無過呢?包括外籍人士,熱愛中國的,要接納,給他融入的機會。當然,從這個爭論中,體現了不同階層各說各話,甚至會因此進一步引發激化矛盾,需要黨和政府加以重視和引導。總之,始終要堅持團結一切可以團結的人,孤立反動派的大原則;而非反道而行,受人挑唆,內鬥內行,令親痛仇快。

  • 17 # 源來緣聚

    愛子心切,提出這種訴求的家長們,我們先不要過分的去批評他們!

    在國家和全體人民的共同努力下,中國的抗疫形勢稍有好轉,而近期大量的境外回國人員來華,重新給復工復產帶來了巨大的阻力;

    如果想包機回國,家長們可以自發組織去向相應的民航部門預約相關事宜,沒有必要向國家提出訴求!

    此外,那麼小的孩子送出國門,家長們當年應該已經做好了妥當的安排,並且一定是相信國外,會給孩子們提供良好的培養和安全保障的。

    那個時候的堅信不疑,同樣適用於現在,要對你們信賴的國度有信心,相信他們會把你們的孩子照顧好!

  • 18 # 我奉獻我快樂145554064

    中國絕大多數公民沒有仇富、炫富、種族歧視心理。理由是沒的商量!雖然你們的孩子生在新中國,可長在國外的藍旗下,因為你們做家長的崇洋媚外,拿出非常雷人、非常讓人無語的理由:“”什麼國外的天空是碧藍碧藍的,環境空氣清新還是甜的、醫療、文化教育是世界上領先超前的等等”……由此才讓你們的孩子從小背判祖國,去薰陶灌輸在你們眼裡西方國家的那套“神童超人教育法”,從小就被西方教育扭曲腐蝕了這些孩子們的人生觀、倫理觀、道德觀、價值觀和審美觀!! 好可惜這些孩子在你們的強烈要求下已是西方國家漂泊的雲๑_๑朵 ! 長大後也只能成為洋人的奴隸,未來的祖國建設怎可能指得上這些連中國最基礎的九年義務教育都沒有學過的洋奴呢?這可能嗎?如果這些孩子長大後不順從洋人的調遣遭到驅趕,再次央求回國,可怕的是他們這代人恐怕連中國的(母語)漢語拼音都分不清、念不準,對中國文化更是一竅不通,更談不上什麼海歸、什麼棟樑之才回來報效祖國,那隻能算是被國外清除的一群洋垃圾廢物……全球正處在疾情氾濫時期,國家要為國內幾億個孩子負責 ! 國內的孩子才是祖國的花朵

  • 19 # 酣在小酒館220

    重點說三個問題一是一萬五千人流動需要500架次的飛機,別說現在歐洲疫情嚴重、許多國家已陷入到了亡國的恐慌之際難以讓這麼多的異國飛機飛來飛去,就是在平時這也是不可能操作的;二現在去英國的簽證暢通、飛機往返通航;三就是家長們也別天天做哭天抹淚狀透過媒體施加壓力,沒用的,還是抓緊去英國陪護務實,大人終究比孩子會料理生活不是?各位留學生家長,想“得利”要趕早,對這一套你們心知肚明,要不自己的孩子叫“小留”呢。快去吧,要不然就趕不上“2路公共汽車”啦

  • 20 # 直來直去光明

    當前國家的嚴重問題比幾萬留學生嚴峻的多,國內千萬學生開不課,億萬農民工開不了工,掙不了錢反貧怎麼辦,幾千萬人脫貧任務艱局,國家五年計劃受疫情影響,當前防控任務與開工矛盾十分糾結。曲曲一二萬留學生不能影響國內全域性,何況出國留學都不是弱者,中國最有錢者,自行安排。別讓這一撮人壞了本土大局。如果本土大局疫情反彈,那就前功盡棄,十四億人往那逃?那不中華民族危急。那不是炎黃子孫的罪人。都要己大局為重,不要光考慮自己的兒女,中華兒女怎麼辦?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 經常聽年輕父母說,孩子讀書太苦了,我不想他太辛苦,你怎麼看?