做好人，是社會對個體的規範約束，更是人發自內心的一種需要。這種道德追求是超越功利的，是實現自我、完善自我、提升自我的內在需要。因此，做好人不能是實現什麼目標的手段，而是做人最終目的之所在。古往今來，每個好人的身上，都折射著文明之光，都代表著人類方向。他們具有一種超越時空、震撼心靈的強大力量。“我們為什麼要做好人？ ”一千個人可能有一千種答案。我們可以確定的是，只有做好人，才是做人，做真正的“人”。真正的好人永遠不會吃虧，因為做“好人”本身就是最大收穫，所以我個人認為不是手段

做好人，即不是手段也不是目的。

人來到世上，就應該做好人，不做壞人。這是一定要做到的，責無旁貸。

做好人，對社會有益，對人有利。

那麼什麼是好人呢？

好人與壞人的分界線只有一條。那就是以對人為標準。助人為樂為好人。損人利己為壞人。

人有善心就會助人為樂。

人有噁心就會損人利己。

所以人應以善為榮，以惡為恥。發揚光大善，嚴懲消滅惡。

人有善心就可稱為好人。有噁心就是壞人。

做好人，是社會對個體的規範約束，更是人發自內心的一種需要。這種道德追求是超越功利的，是實現自我、完善自我、提升自我的內在需要。因此，做好人不是實現什麼目標的手段，而是做人最終目的之所在。古往今來，每個好人的身上，都折射著文明之光，都代表著人類方向。他們具有一種超越時空、震撼心靈的強大力量。“我們為什麼要做好人？ ”一千個人可能有一千種答案。我們可以確定的是，只有做好人，才是做人，做真正的“人”。真正的好人永遠不會吃虧，因為做“好人”本身就是最大收穫。

做好人不是手段，也不是目的，而是一份善良的初心，它會使人舒服愉快。有時，做好人會被人拿來利用，藉此獲得某種利益，但這還是做好人嗎？這明明就是交易了，好吧。

當一個人憑著初心做好事時，這個人是不求回報的，就好像以前的雷鋒他們一樣。

每個人都需要有一顆善良之心，退一步說你沒有，那也不用有害人之心。因為當你欺負別人的時候，你也會被另一種方式懲罰的（因為你的做事風格）。有一句話是這麼說的：君子報仇，十年不晚。不是不報，時候未到。所以請務必善良。

所有刻意去做一件事情，應該會很累很消耗自己吧！我覺得真實做自己就可以，只要不觸犯底線什麼就行了！何必一定要強求做個好人，再說好人這個概念也很寬泛，怎麼要叫好人呢？你做的自認為再好，也有人會覺得你不好，為滿足他人而活，是不是太累了？

當然是手段！

假如你是名推銷員，人家一見你就煩，甚至覺得你是騙子，看你尖嘴猴腮的不是好人，你還能推銷得出去產品嗎？可能連門都進不去。

假如你去某個公司應聘，你衣冠不整，坐沒個坐樣站沒個站樣，看你吊兒郎當的，人家會用你？

經常聽到一句話，“為什麼選擇他？” “看他順眼”

這就是“好人”的好處！

當對方認為你是個好人時，恭喜你，向成功邁進了一大步。

什麼是“好人”？

唯一的標準就是別人認可你，接受你。

做一個好人，是手段還是目的？

提出這問題的人，基本就是心術不正。

做一個好人、善良、正直的人，是做人的原則。不是手段，但可以是終生為人處事自我追求的目標。

做一個好人，至少儘量的少做惡、多做善，這是一個人本身的自我要求與勉勵。當社會上大多數（絕不敢說到每一個人）都以做好人、做好自己為努力的目標或原則時，我們才能有一個更為安全、和諧、相互尊重、互信共處的社會。

大的道理其實真不用說，就是管好自己、做好自己。要每一個人都不做錯事，那幾乎也是不可能的，只能要求少做錯事，知錯能改，下次不做了。

而做每一件事情、或做出每一個決定之前，至少想一下，這事情會不會傷害到別人或社會或自然，或換一個方式，能減少這種傷害。

擇善固執，則是我這個從臺灣到美國到大陸再回臺灣的中國人，這些年來的一些體驗。做自己，但擇善而固執，努力做一個相對的好人！

做好人，不是目的也不是手段，為了做好人做好人，不可取，也沒必要，更沒有價值。在不損害別人的前提下，取悅自己，同樣也是好人。尤其在複雜的職場中，9做人見人愛的好人不現實，要麼你是超級英雄，要麼你是超級庸人。

分享一下我個人的觀點：

這題實際上是在問：是否需要用一個標準或尺度維持自身形象，為什麼這麼說呢？

你看哈，如果你想做個好人，從目的角度來說，你可能會思考：要怎樣去做，才能維持你是“好人”的形象，你可能會抱有一定的目的來維持自身的形象；但從手段的角度來說，你需要做出哪些別人認可的行為，才能算是好人。但是無論是手段還是目的，你都得需要一個評判標準，這個標準可能是內心的道德感或普通人的感受，你得用這個標準去維持自身的形象，因而問題不在於這是手段還是目的，而是你想用哪種標準去維持自己“好人”的形象。

最後，我反問大家：假如做個壞人，是手段還是目的？你看，其實是同樣的問題而已。

好人善行成信仰，有國有家祖根香。

和睦相處共包容，恪守傳統自圖強。

忠誠敬業抬頭看，山山水水花果香。

我雖萬綠一小草，不具手段照樣享。

我來回答您的問題

好人是很難區分的，簡單的做好事或做壞事，是分辨不出好人和壞人的。心理上陰暗的人，往往明面把做好事作為手段，其實背地裡做的都是不可見人的勾當，達到報復社會的目的。

真正的好人不是很容易辨別的，這要取決於他對這個世界的認知，我這麼說也許很多人覺得一頭霧水，那就舉例說明。

槍械的發明人，你覺得他是好人還是壞人？向廣島、長崎投放原子彈的人，你覺得他是好人還是壞人？人類大肆捕殺野生動物 ，你覺得人類是好人還是壞人？等等。

別用淺顯的語言或直覺判定人的好壞

秀才趕考，途中口渴，向農戶求水喝的故事，想必有很多人已經知曉，農戶主人向水瓢裡扔了一把稻草，引起了秀才的強烈不滿，以為是瞧不起自己，自己的無知，把農戶主人，主觀上判定為壞人，實際是農戶主人怕秀才走得急，怕喝急水嗆到肺管。

有一部多年前的電視劇《黑冰》，講述的是，主人公利用企業家的身份，把藥廠作為生產毒品的基地，這是高智商犯罪，最後東窗事發 有機會一走了之，但為了見母親最後一面，明知有去無回，但還是義無反顧，人情、倫理孰是孰非，需要人們用不同的視角去分析判定。

真正的做好人，即不是手段，也沒有任何目的，他是用自己的認知，在判斷事情該怎麼做，該如何做，只有別有用心、心術不正的人，才會利用手段，達到目的。

一直以來，人們對好人的理解，還完全停留在狹義的好與壞，且不知完全意義上的好與壞，還要多角度的去分析，”一將功成萬骨枯”不能單方面看他直接害死了多少兵，還要看它阻止戰爭的能力，對戰役所做的貢獻。

沒有什麼手段更沒有什麼目的，只是平時做好自己不閒談議論他非，看淡一切事物，保持良好心態逍遙自在的活著才是目的。

1.做一個好人，必須的。人生很短，應做到:但行好事，莫問前程。

2.做一個有能力的好人。做好自己的事，如果能幫到別人，再好不過。利己無可厚非，利他才能帶來快樂。在現在，利他就是利己，多想想能為別人做點什麼，才會更成功。

3.善有善報。厚德載物，多積善行，才有福報，並蔭庇子孫。

做個好人，是種選擇吧

你看過《無間道》嗎[大笑]

好人是底色，好警察做臥底，日常是黑幫，要做壞事。

三年又三年，三年又三年，他也是在熬，為什麼熬下去？因為他底色是好人，是好人就還有選擇的機會。

壞人做警察，是黑幫的臥底，日常要做警察，做好事，這好事就是手段，目的是讓壞事成功。最後怎樣呢？他一直想做個好人，做個警察，沒辦法，到死也沒做成。因為他已經沒有選擇的機會了。

好人要是作為手段，太累了，演戲一樣，別人看不出嗎？自己彆扭，看的人也累。

好人是目的，怎樣才算達到目的？大鳴大放的好人好事那得犧牲多少自我利益呀

有選擇的時候，做個有基本是非的人挺好，不要被好綁架，也不用被壞拖累。

做一個好人，是手段還是目的？我的回答是:目的往往是透過手段來實現的！所以說要做一個好人是目的，至於如何實現那就必須透過日常生活積累行為向善，最終達到好人的目的！

做一個好人，那是一種顯而易見的目的，不容易讓人察覺的手段。

的確，當你在公交車上看見一個青年滿懷笑容為老人讓座，你就想當然的認為他就是一個好人，對那個人的好感嗖嗖直線上升，哪怕他之前踩了你一腳。人們對別人的評判，最直接的就是相信眼前看到的，那麼一個好人的行為就成了讓別人相信自己是好人的目的。

好人自然是善良的人，不過人們認為的好人，都是有好感的人。

不論社會，還是人心，對好人都是寬容的。

那個滿懷笑容的青年，究竟是披著羊皮的狼，還是心存善心的雷鋒，還是無意之舉，誰又能知道呢？

做一個好人，是心底之聲在納喊，人性有兩面，善良和邪惡。做好人是善良的心戰勝邪惡的心，是最終目的，人的本能，不是手段，讓世界充滿愛，願好人一生平安。

大家好，非常榮幸可以有這個機會解答這個問題，現在讓我們一起探討一下吧。

　　做一個好人不是一種手段或目的，而是一顆善良的心，它會讓人感到舒適和幸福。有時候，做一個好人會被別人利用來獲得一些好處，但這還是做一個好人嗎？這顯然是筆交易。

　　當一個人用他的第一顆心做好事的時候，他不會要求任何回報，就像雷鋒和他之前的人一樣。

　　每個人都需要一顆善良的心。說你沒有後退一步，你不需要有害。因為當你欺負別人時，你也會受到另一種方式的懲罰(因為你做事的風格)。有這樣一句諺語:君子報仇十年不晚。不是你不報告，不是時候。所以請善待我。

人之初，性本善。我個人對好人的理解應該是，做人低調，不擺架子，心胸寬闊，對人和藹可親，心地善良，孝敬父母，尊重同事，對別人和家人不發脾氣，助人為樂，能幫忙的絕不推辭。對工作認真負責，不挑剔。我想這就是人們眼中常說的的好人吧。

是自我修行的結果，是我心向善的目標達成，手段是靠選擇真誠，目的是不要讓人生不要淪為平庸和墮入被主流積極價值觀邊緣化的深淵。