回覆列表
  • 1 # 使用者6779426626747

    曾沒有完全錯,首都機場有些安檢員確實是大爺,曾正是面對這樣一個丈著嚴格執法的幌子,而服務態度惡劣的這樣一個安檢員。本人是親身經歷過的,所以體會特別深。嚴格執法是沒有錯的,只是待人態度是可以友善點的。

  • 2 # 葉離開枝頭的那一瞬間

    首先要明確的是安檢不是服務而是必須遵守的制度,是保障包括你自己在內的所有人的共同利益,在此沒有任何理由去更改任何的環節。安檢員就是制度的監督者和執行者,就是要做到嚴格執法,不放過任何一個細小的違規行為。

  • 3 # 別管我從哪裡來

    一項例行的公事出現的小爭議,完全沒有必要去進行廣泛的討論研究。浪費社會時間和輿論資源。有關部門和人員對事實進行分析即可。正確的,今後繼續堅持。有欠缺的作法,改進即可。不要把所謂明星放了一個屁,當做驚天動地的大事。替那些本沒有什麼知名度的明星,做了義務宣傳。

  • 4 # 虛無縹緲22

    曾成功的把輿論引向執法者態度不好的方向,大家都被他帶偏了。這事情根本不是執法人員態度好不好的問題。第一沒有法律規定執法人員要笑臉相迎,只要執法人員不區別對待,不故意刁難,一視同仁就行了。第二,你是一個明星,經常坐飛機,還故意戴帽子過安檢,你這明顯是在挑釁法律和執法人員,反過來還要別人對你態度好?

  • 5 # 智慧成霸氣2

    的確這種事情就不應該發表,對待這種人就應該按照國家法律法規標準執行處理即可,不必大肆宣揚,也不值得我們去討論。當然了這種辱罵別人全家的人,素質及差,而且狂妄自大,目中無人,自以為是,道德敗壞,所以要嚴懲以警示後人,做人要厚道,文明,更要良好的素質修養

  • 6 # 老王35597733

    態度客觀說應該是有好有壞,具體到每個人也不可能只要一上崗就立馬笑容可掬,文明服務,一以貫之。曾某到底遇到了什麼,沒看到影片,不敢妄斷,但現在網上一邊倒的批評甚至謾罵她,是否可以拿出監控影片以正視聽,否則就會覺得,就是一般人過個安檢誰會主動跟工作人員起衝突,沒事找事。也許是曾某自以為是,無端挑釁,肆意發飆,也有可能是工作人員態度蠻橫,挑起事端,沒看到真相前都有可能吧。

  • 7 # 雅軍33

    嚴格檢查沒有錯,每個公民都應該遵守國家法律法規,但執行者的態度與法律法規並不衝突,更不能把法律法規的威嚴當著自己工作態度強硬的藉口。雙方都應該自我檢查,總結教訓,反省對與錯。

  • 8 # 木子純生

    提這樣問題的人其心可誅!

    在那麼神聖不可侵犯的邊檢站,你不執行法定義務,不脫帽;因違令在先還拒不立即執行人工指令,振振有詞反糾結警察的態度;你指望執行警務的警官對抗命不從的人也要和顏悅色?歡天喜地?笑臉相迎?那還有國威?那還有震懾力?縱容以致人人都要如你一般有令不尊你才滿意?任由無賴耍潑你才滿意?那全國人民都不答應!你為什麼不能要求違令的先糾正錯誤的行為?如此叫囂強詞奪理!警察叫你脫帽,你不脫!讓你進屋你不從!不讓拍照,你要拍!看著你如此囂張抗法,卻不允許執法者大聲呵斥,這是什麼邏輯?

    我們再看看她所謂的致歉: 我承認自己前兩天言行失當,難以相信自己當時竟是如此情緒化。(似乎她平常不這樣,其實看她的人設,整個頹廢消極,非主流,向以奇、異、不著調作為標籤,隨時發作與眾不同的消極情緒早已是家常便飯、深入其骨髓,無論人間、歌壇、演藝界她的存在的意義就是一個笑話,取悅一些特殊取向。用個小情緒將違法亂紀口無遮攔輕描淡寫以糊弄網民)在這裡我向所有人致歉,如果有機會我也願意對當事警官當面說聲對不起。(在這裡願意向所有人致歉也不願意向當事警官致歉嗎?一定要等你有機會才肯對他致歉嗎?現在你是不是在致歉?為什麼現在不能向他致歉?你願意在什麼時候給這個機會呢?)對於自己這一行為造成的影響,我願以個人最大能力承擔後果。(難道是有別人讓你承擔了超出你能力的後果了嗎?為什麼不能是應當承擔的一切後果呢?你能承受是指什麼呢?這一切不是因為你自己不守法才導致的嗎?)

    後來其的小號直接自己打臉致歉後反口喊怨,推翻自己的致歉,推翻自己的微博,信口雌黃、顛倒黑白、前腳說後腳賴的活脫脫小丑無賴形象立馬

  • 9 # 佑園三少

    邊檢是國門的第一道風景線,向國內外旅客展示中國的形象。邊檢是國門的第一道防線,守護著國家安寧社會穩定和萬家燈火。長期以來,一代代邊檢人都是在默默的奉獻,因為他們身上穿的是軍裝,履行著軍人光榮而又神聖的使命!今年來,在黨中央的號召下,幾萬邊檢人毫不猶豫地脫下軍裝,穿上警服,服從黨中央的武警體制改革命令。雖然服裝變了,形象變了,但邊檢人肩負的職責和使命仍一成不變!邊檢人依舊守護著祖國的大門,依舊風霜雪雨,摸爬滾打,無怨無悔!邊檢人依舊是國門上那道風景線,依舊熱情周到,無微不至!邊檢人依舊是萬家燈火的那一道防線,依舊嚴格執法,拒祖國的危險於國門之外!邊檢代表著國門形象,守護著國家法律尊嚴,守衛著萬家燈火輝煌。邊檢時刻為合法的出入境旅客提供通關服務,也不會隨意放任任何一個不法分子矇混過關。只要你是合法的出入境旅客,邊檢歡迎你,如果你是不法分子,邊檢不會隨意放過你。法律威嚴,國門神聖!你的安寧,每天陶醉在燈紅酒綠中的人們啊,你的尊嚴,不是你的努力得來的,而是千千萬萬個警察和軍人負重前行為你換來的,邊檢人的辛苦,從不自吹,從不為人所知,他們她們只是在那裡,默默地為你的任性付出,默默地為你守護。邊檢人永遠牢記:不忘初心,方得始終!

  • 10 # 中小學英語精修

    按照她的說法,或許管家的工作人員確實在表情上是比較嚴肅。問題是人家一天到晚都是重複著同樣的工作,我反而挺欣賞他們的態度的,因為如果他們對平民百姓就一副嚴肅的樣子,對明星大官就像哈巴狗這樣子的話,我反而覺得很反感。可是這一次他們明明是認識曾秩可的,也知道她是明星,卻仍然對他們一副冷漠的樣子,而且按照規章制度,就算安檢機沒有報警,仍然要求她們摘下帽子進行查問,這一視同仁的態度和做法,就非常的值得讚揚。

    我沒有出過國,最遠也只是去過臺灣,但是過安檢的時候,沒有她說的那麼嚴肅嚴峻,沒有人給我們臉色,反正所有的手續都是正規合法的,而且我們根本就不需要戴口罩,戴帽子,所以過關的速度是非常的迅速的。現在想來還是做一個普通人好啊。不會招惹那麼多的事情。

  • 11 # 衍30

    問題很可笑,執法人員如果是小綿羊,這社會將沒有和平,人們敢蹬鼻子上臉,欲違法者無法無天。不尊重別人的東西就該被當畜生一樣對待,尊重別人的人,別人自然就會尊重他。

  • 12 # 啄木鳥123135633

    曾軼可,一個三線藝人,不男不女,半死不活,自我膨脹,狂妄自大,無知無畏,目無規矩,給全社會傳遞了滿滿的負能量,這種冒充“音樂人”的渣渣,早該棄之,免得繼續禍害社會!

  • 13 # 一覽眾山一19

    現在的那些所謂明星大牌太自以為是了,實際上是利令智昏,在中國偌大一個國家面前,任何個人利益都是微不足道的,何況曾一柯這樣的三流明星有什麼可牛的?若不是這件事可能大家早就忘記她是誰了,也許是她故意利用這件事想蹭點熱度,炒點存在感吧。

  • 14 # 大米6

    根本沒有必要公佈所謂的影片,從她自己前後發聲,以及邊檢的官方宣告,已經完全可以還原事實。

    好多人都是明顯的認知有誤,那是邊檢,邊防檢查,不是普通的辦事、服務部門。那裡軍警的特點就是高度警惕,莊重嚴厲,她戴個破帽子要闖關,讓她摘掉還要退回去?就算警官呵斥又有啥不對,在國外都有可能就地按倒,甚至掏槍了。那個地方禁止拍照,不是開玩笑的,嚴重點說都涉及國家安全機密,她現場拍攝還曝光,還有人要求公佈監控?無知吧,有病吧。

  • 15 # 老木100

    某些資本操縱的媒體和自媒體分子彷彿接到了集結號,匆匆跳出來,為某可撐腰打氣搖旗吶喊,妄圖挑戰和汙衊國家法律、管理制度和社會公序良俗,大眾心明眼亮絕對不答應。

  • 16 # 我只是我不代表你

    別的服務行業你完全可以這樣說也可以這樣要求,但是邊檢是國門,是國界線,關乎國家的安全!總不能對你喜皮笑臉,一再示弱服軟!

  • 17 # 痴心赤子

    我說句公道話∶日本邊檢警察和中國香港邊檢警察的執法水平相當高∶嚴厲而不失溫度!禮貌而不失神聖!嚴謹而不失秩序!細緻而不失高效!過關體驗很好!犯罪分子只能偷渡而不敢接受檢查或僥倖闖關!我們應該借鑑學習提升我們的執法水平!

  • 18 # 蘇驌1

    首先邊檢並非一種服務,沒有服務態度要好的規定一說,對任何人的口吻均是命令與要求,本身就是讓你服從,對明星,官員,還是普通人都是如此

  • 19 # 敏鍋乖乖的

    服務態度和真相影片都不重要,關鍵曾能將他人資訊隨便曝光在網上麼?她不就是想給別人召開網路暴力麼。對於這種做法,不管什麼原因都是違法的。還有不要迫使國家將視屏放出來,一個連照片都不能拍的重地,怎麼可能因為曾這個小事將視屏都暴露給外面……這是將國門暴露給外面

  • 20 # 勝敗利弊

    國家權力、法律法規是必須遵守的,如果你認真執行,服從安排,沒有人有空刻意對你不尊重,如果你想挑戰,後果自然如此。如果你有異議,質疑物件顯然不是執法人員。沒有誰慣著你,平常心很重要!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有沒有一首歌可以講完人的一生?