回覆列表
  • 1 # 0974小螞蟻

    把子女送出國的都是財大氣粗的。有錢的。有權的。暴發戶等。這些人一定會抱怨。然後把責任全部推卸到祖國的頭上!因為他們的嘴臉在國內經常看到。囂張跋扈

  • 2 # 雨化晨露

    要是這麼說就沒有道理了,中國政府出錢出飛機去接他們回來,然後在飛機上被感染了還要埋怨中國,這上哪講理去啊,如果要是真怕這樣的事情發生,你大可不必回國呀。那你就在國外找個地方自我隔離唄,還回來幹嘛呀?中國要真是包飛機去接小留學生們回來,那也是完全出自人道主義,都是中國人看著他們在國外擔驚受怕,才把他們接回來的,如果在這個期間感染了病毒。那可誰也怪不著,頂多就是抓緊救助,送到專科醫院進行就診治療。要是因為這樣政府再被埋怨,那中國政府可是閒的了,我想也不會出現這樣的家長,沒有那麼不可理喻的家長。

  • 3 # 夏孔富

    我認為林子大了什麼鳥都有,如果孩子感染病毒埋怨是免不了的,他們把孩子送去國外,本身對祖國的感情就淡,他硬說是外國的月亮比中國園,對這些人國家不要全權負責就是,提供飛機,辦好手讀,家長派大表去接就行,國家也免去諸多麻煩。

  • 4 # 浪跡天涯逍遙客

    近日,也看到了一個英國留學生家長的一個自白:

    兒子6歲留英讀書,我在英國買了一套住宅,在當地聘用了一位合法的監護人,負責陪伴照顧兒子。

    兒子在英國讀書十年,就可以獲得批准為英國永久居民,再過一年可以獲得英國國籍,這比投資移民便宜很多;孩子還受到了英國式教育。

    孩子拿到國籍時,我們也到退休年齡了。

    孩子可以申請我們去英國養老,我們拿著退休金在英國一家相聚了。

    特別補充一點:還能來回中國免費免試上清北,領大筆獎學金,再辦一張中國永居記,享受超國民待遇。

  • 5 # szw老兵

    誰家沒有孩子啊?為什麼全網都反對他們回來?作為一名優秀的有良知的懂感恩的中國公民,我想大聲呼籲:為了我們的2.7億學生,為了不再二次戰役,一個也別放進來!!!否則,全國人民的努力白費了!誰放他們回國,必須擔責,就是14億人民的罪人!到時全民共誅之!好訊息也有,很多害怕回國被罵,已經不敢回來了!

  • 6 # 踏雪無痕83109

    我是踏雪無痕,我對這個問題的回答是:如果是國家包機接外國的留學生回國,途中感染了,不一定每個家長都會抱怨,但肯定會有少數家長抱怨!我的觀點作為家長根本就不應該抱怨!

    第一,現在國外的疫情這麼嚴重,孩子在國外,父母鞭長莫及,心裡的急可想而知,現在我們的國家包機接他們回國,即使路上感染了,回到國家及時醫療,總比孩子一人在外國強吧,在外國感染的機率更大啊!做父母的應該感恩才對!家長中素質修養高的,通情達理的就應該知道這個道理,就不會埋怨!

    第二.每個人的素質修養不同,一般把孩子送到外國讀書的都是家裡很有錢的,多數有錢的任性脾氣大,你做了好事,他不感恩還埋怨,這樣的人肯定會有,俗話說:林子大了什麼鳥都有,大概就是這道理!

    留學生的家長們,在疫情這麼嚴峻的情況下,國家能包機接你們的孩子回國,只有中國能做到,也只有中國人民能有這麼博大的胸懷,你們有理由有資格埋怨嗎?就是你們再有錢,為孩子單獨包機回來,還要國人接受呢!你們就知足吧!

  • 7 # 使用者5864120728553

    當然會,不止會抱怨這個,即使平安回來了,隔離之類的他們一樣會抱怨。這些自私的家長,只會指責別人抱怨命運,就是不檢討自己。

  • 8 # 老陳說事1988

    放心,英國大使劉曉明已經給出答案了,一切都在按部就班協調中,回不回國大家就讓國家來定奪,我們在這吵得在兇也沒有用,最後辦事的還是國家。

    這件事爭議在於,這群小留學生被定義為準英國人了,概念上大夥不認為他們是自己人,更加不願意國家包機浪費人力物力,心態是可以理解的。

    但是不要忘記,這群小留學生首先是未成年人,在他們沒入籍前依然是中國人,依然受到國家保護,領事保護,國家怎麼決策咱們普通老百姓就少操心,適度討論就可以了,上綱上線,劃分族群就不對了,有錢沒錢,都是人家家庭自己的選擇,外人就不要妄加揣測了。

    至於小留學生將來學有所成,會不會回國這個事就更不需要討論,全球一體化的今天,回不回國其實沒什麼太大的重要性了,回來為祖國貢獻值得表揚,不回來也能為中國和英國的未來相處搭建橋樑,我們要有自信,大國擔當的自信,我們的國家在飛速發展,這次疫情更是戳破了西方那層虛幻的優越感,他們不行,我們能行,在追個幾年,在穩定發展個幾年,回國發展絕對是海外留學生們的第一選擇。

    事事自有定論,等過幾年咱們在看今天的事情,我們更能看清這次疫情其實是對中國大國擔當,大國氣勢的有力展現,雖然我們付出了慘痛的代價,但是這個代價很值得。

  • 9 # 奮進中的中國

    要根據國家的規定,國家沒有說持有中國護照在安全的情況下不允許回國,要國家包機去接有一些難度,也要體諒國家的困難,在外國華人那麼多能接得過來嗎?他們是你們的孩子也是祖國的孩子啊,哪有自己的孩子不牽掛的呢?

  • 10 # 盛世中國人666

    肯定會埋怨啊!!甚至一哭二鬧三上吊!!這些精緻的利己主義者!!也許他們還有錢,還有人脈,也許還會狠狠的坑祖國一把。祖國警惕,還是讓他們自求安好吧!!或者帶上物資,出國去陪孩子。

  • 11 # 中國新派肖朋

    我沒孩子在國外。從父母親角度分析,在乘包機途中如果自己孩子不幸被感染,家長是會有意見的。如果民航方面按照法律和防疫規範和相關規定,完全履行了應盡職責,被感染者及其監護人、親屬即使有意見也只能自已承擔後果和責任。因此,是否在當前這個防疫這個非常時期選擇乘包機回國,乘機人及其監護人、親屬等,應該對乘機回國的必要性、風險等進行全面評估,做出正確決定。

  • 12 # 羽扇綸巾走天涯

    肯定會的!誰組織誰負責!所以應該採取商業模式包機,明確責任條款,簽訂商務合同,該買保險就買保險,該買服務就買服務,免得扯皮!

  • 13 # 使用者281934295243

    不能叫他們包機回來。這樣就更證明有錢能使鬼推磨了。我們在家呆快三個月了。就等疫情過後正常生活。他們來了中國的人力物力都得付出很多。在說他們家長把孩子送外國去就是想留在國外。很清楚的。中國的孩子那麼多還沒照顧好。為什麼要費人力物力去給外國培養孩子。他們的家長現在都不愛國指望叫他們的孩子以後愛國門都沒有。

  • 14 # 愛之育之

    拿什麼來抱怨呢

    國外測試盒緊缺

    那裡會給中國留學生測試

    是不是被傳染

    只有上蒼知曉

    按目前的推算

    西方各國已被感染的人數不低於總人數的5%

    客機上25O名乘客中

    上機前

    難免有數人已被感染

    在長時間的飛行中

    再感染給其他乘客

    乃是大機率事件

    此乃不可預料之橫禍

    無人替你擔責

    不回國難矣

    回國途中更難矣

    回與不回

    極難定奪

    苦煞急煞愁煞家長

    天降之禍

    無處埋怨

    故,世事無常

    當初認定智慧的選擇

    如今已成痛苦的原由

    爹媽頭炸了

    #凌遠長著#

  • 15 # 文如煙

    首先你的提問裡用詞就有不妥,這裡“外國留學生”應該是“在境外留學的中國學生”

    1、眼下,境外疫情相當嚴重,很多境外的大學已經關閉了校園,由此導致很多原本住校的學生,不能如以前一樣居住在學生宿舍裡。

    這個時期重新尋找宿舍不僅僅要耗費相當的費用,還存在安全隱患,基於種種,在境外讀書的中國學生想回來,這點完全理解。

    2、介於這次病毒的傳染性很強,飛機上十幾甚至幾十個小時的顛簸,導致交叉感染的可能性很大,這些應該是每一位家長和學生都能、也是必須考慮到的。

    如果真有你說的那種途中被感染,我以為埋怨毫無意義,做好防範才是必須。

    3、眼下,針對“在境外留學的中國學生”是否該回國以及如何更好地面對疫情,各大媒體都有詳盡的報道。比如:各國總領館採取了加大幫扶力度,透過資訊登記,發放防護用品等一系列措施,不僅僅讓在境外的中國留學生感受黨和政府的關心與愛護,也緩解了千千萬個家庭的後顧之憂。

    於此同時,一些專家針對“在境外留學的中國學生”究竟是回來還是不回來,也做了相對科學的利弊分析。這對於“在境外留學的中國學生”來說,也是一個極好的可行性參考意見。僅此,我想這些家長感激還來不及,哪裡還會有埋怨?

    當然,千人千面,若真有埋怨那也是個人對於事物的理解角度不同,說白了這些源自一個人的素養吧。

  • 16 # 幸福流年102498251

    發生任何情況都會有人不滿的,自己的孩子要是感染了,就怪國家為什麼不早點接,別人的孩子感染了,就會怪為什麼上飛機前不嚴格把關等等

  • 17 # 閃光果

    如果孩子們在路途中感染了,家長們肯定會生不如死!

    家長們要求包機接回孩子,就是想讓孩子們躲避疫情,不曾想卻感染了新冠肺炎,家長們知道後猶如晴天霹靂啊!會生不如死。誰不想讓自己的孩子平安無事,沒有想到事情卻是適得其反。

    讓包機接孩子的家長們,本來就是極偏激的一群人,他們只考慮自己的感受,而不考慮到祖國十四億人的感受,只顧及自己的孩子的安全而不顧及國內幾億孩子的安全,執意要接回疫情區的孩子,這個是費了多麼大的周拆才辦得到的,可接回的是個病孩子,該多麼傷心!

    抱怨肯定是少不了的,更有甚者,他們可能會以此去告航班,索賠等等可能都會是有的。

    如果向航空公司索賠肯定是有道理的,掏不掏錢坐你們的航班,航空公司都理應提供一個安全的環境,由於環境問題讓孩子得了新冠病毒,航空公司肯定得賠償。

    就像你平常坐上公交車,你不安頓好,司機不敢開車,萬一人摔倒了,摔壞了,公交公司得賠償,和這個是一個道理。

    這些家長們都極其聰明,肯定知道賠償是應該的。

    這些留學生是他們自己送出去的,是個人行為,而不是國家行為,也不應該由國家去接,這是在搞特權,再次將自己的利益凌架於十四億國內人民的頭上。

    如果是真愛,就自己飛過去陪伴孩子,不要搞特權,危害國家。試問武漢疫情期間,滯留在武漢的孩子,國家讓你接嗎!

  • 18 # 大梁門主

    包機回國,這是不可取的,也是危險的,這不符合防疫要求,新冠疫情,已是世界性的傳染病,全球易感,人人難免,最好的方法不是包機回國,密閉空間聚集,感染機率倍增,不利於防控,居家防護,減少外出,是我們寶貴的經驗,駐外大使應該就地徵募收容,家長出資,對確診學生,家長有願接回國自籌資金治療的,家長才可包機接回救治。沒病,決不能折騰。

  • 19 # 法重情深

    包機接外國留學生回國,還是存在著一定風險的。如果有的孩子在路途中被感染,有些不明智的家長一定會埋怨的。

    這是必然的,也是很難說清的。

    首先,外國疫情越來越嚴重,對於處在疫情區的留學生。把他們接回國,也是對他們的關愛和照顧。

    這一點作為孩子的父母和留學生應當表示感激。

    其次,由於病毒是看不到摸不著的,留學生在國外也許已經感染,也可能在路途之中被感染。這都存在著一定的可能性,什麼東西也不是絕對的。

    但是要做好心理準備,做好防護,只能儘量做到不被感染。

    最後,把留學生接回國內,條件肯定會比國外好的。所以在包機接回之前,應當給他們說明有關風險,讓他們自願選擇。

    最好能籤個合同,這樣他們再抱怨也沒有什麼意思了。

  • 20 # 梅李松

    這些家長都是一些暴發戶的心態,飛揚跋扈慣了。若他們的孩子被傳染了,肯定會抱怨的。他們唯一幸福的就是他們還能為自己是中國人,可以利用國家來幫助自己。等他們在國外留學的孩子成年留完學以後,他們就更加飛揚跋扈,他們沒有受制於他人的口實了。還不要風得風、要雨得雨。走路還不一拽一拽的,屁股還不翹上天。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 是否應該早晚高峰禁止使用老年卡,讓老年人錯峰出行?