我來說倆句，現在大街上豪車真的挺多了，而且有的豪車的價格和維修價格不是普通市民能買的起和碰的起的，但是路就這麼一條，看見豪車我們知道惹不起，碰不起，所以我們總是躲著走，但是天天在路上走，總有躲不過去的時間啊？人這一輩子誰敢說一次都不會碰上豪車？碰上就要賠吧？但是我們這些小市民的，一個月工資也就那兩三千的，上有長病吃藥老人，下有上學讀書的孩子，一年到頭省吃儉用的到年底也剩下不了兩千塊錢，你們說，這錢讓我們拿什麼賠？有的豪車上千萬，維修費動不動幾十萬，甚至上百萬，我們怎麼賠？就因為我們賠不起，我們就不用走路了嗎？就不用活了嗎？所以國家應該考慮一下這種不同消費層次的矛盾問題，出臺相應的法規，解決這種貧富懸殊的問題，不要把我們這些普通人逼死。不要讓我們因為出一次意外，碰一下豪車，就非得賣兒賣女賣老婆。你們這種得理不饒人的氣勢和舊社會的地主惡霸逼窮人賣兒賣女有啥區別？所以國家應該出臺一些政策，讓這些能消費起這些豪車的自己也要承擔一部分風險，不能因為他們沒有責任就把所有費用都讓我們承擔啊？遇到這種事情，他們出個三萬五萬的對他們沒有什麼影響，但對我們這些社會最底層的人來說，全家老小一年的生活費就沒了，甚至我們這一個家庭也因為這一件事就妻離子散了。。。。，

你這車是紙糊的吧！

電動車主也冤，我就騎個電動車碰了下，你就給要兩萬太嚇人了，這可能是人家好幾個月的工資！

不過還好，你時沒碰見我認識一朋友，他下雨天電動車騎的飛快，視線也不好，正好前面有一A4靠邊停車下人，他在後面剎車不及撞上了，把自己給摔一跟頭，爬起來後反倒讓A4車主賠了他2000元！

就像我的車被電動車給碰了，我一看就碰了點漆，直接讓他走人了，自己拿補漆筆左塗塗右畫畫0k！

首先，在交通事故中遇到這類老賴是一件非常無奈的事情。他的電動車又沒有商業險。更不可能有三者險。所以當他不合理賠償時，賓士車主只能透過保險公司來修車。

那麼下面咱們就說下該如何走保險，首先，交通事故的肇事方是摩托車無疑，此時賓士車主可以打電話給自己的保險公司，申請事故立案，並且代位追償。意思是由保險公司代替賓士車主來與摩托車主追回賠償，甚至是訴諸法律。同時由保險公司先行賠付賓士車主進行修車。

這個服務專案是很多甚至全部保險公司都有的。望各位車主知曉。

按毀壞他人財產罪起訴他，超過2000塊就可以立案了，如果評估財產損失真達到20000塊，而且他挺不賠償，可以判刑了。

他子孫後代就業升學都受影響，政府丶國企等均不再錄用，幾代人只能打零工了。

最煩的就是這種垃圾。

沒錢就遵守交規，老老實實的走。

撞了也是別人賠你。

現在這社會風氣是開老年電動車的，電動腳踏車的，破車的，在路上肆無忌憚。比開法拉利的還囂張。

出了事負起你應該負的責任！

我最喜歡看到的是前年中山發生的摩托車與行人產生的事故，事故發生後行人重傷交警判行人負主要責任，這樣才是法治社會，誰錯誰負責！

如果賓士車主，沒有無理的要求，只要求給個兩萬元的修理費，這個小小的要求也不算過分，騎單車車主，要是耍無賴，就報警，讓他們來處理，遇上這種耍無賴的，就不能私了，就讓警方來處理，走法律程式，不管是入了保險還是沒入，他們都會賠償的。

這個還需要說大家怎麼看？我們營業大廳電視上每天按照上級部門要求播放交通安全影片，每天看到電動車闖紅燈，與機動車搶道。這些電動車不是被撞碎就是被壓碎了。那些被撞飛在空中轉體720度的人，哪怕機動車賠你50w也是沒命花了。

我們目前道路上的對於機動車各種交通規則束縛，絕大多數機動車都是在遵守交通規則。但是道路安全並不是只有機動車，還有一群遊離在規則以外的電動車三輪車等。他們無視訊號燈，無視機動車道。即使出了事故也是機動車的責任，因為機動車有保險。反而這成了遵守規則的機動車的弱勢。法律應當是公正的，不應讓人心存法不責少、法不責眾、法不責老的觀念。

我個人堅持成年人應當對自己的行為負責，不能因為你不懂法就而讓遵紀守法的人去承擔你的錯誤造成的責任。

賓士車是車主的私人財產，法律保護公民財產不受侵害，電動車撞壞了賓士，錯在電動車。再者說賓士在機動車道上開，他有什麼錯，是電動車開上機動車道並且不注意行駛導致的事故，責任全在電動車。在這個社會上，你要是講理，咱們可以按照道理來把這個事情說清楚。既然你要躺地上耍賴，那就請輿論與警察來處理，我們廣大的網民看得出這個事情到底誰對誰錯。

整肅交通不是隻針對車主的事情，而是廣大的交通參與者共同遵守交通法規最後形成公序良俗。安全的道路執行利國利民，更是城市形象。

其實現實中，有很多這樣的事，遇到這樣的事，車主也彆著急，雙方要心平氣和的談談，一定要心平氣和，因為往往情緒激動，會讓事情越來越糟。

之前不是有很多遇到交通事故的事，後來佛系解決的，這就很好啊！雙方愉快的解決問題，也給交警部門減少麻煩。

現在我再來談談現在這個問題！

第一首先要和平商討，像本文就沒有和平商討的可能了，因為你已經遇到一個無賴了，這時候就要報警了，讓警察來解決，畢竟警察有執法權，可以採取有效的措施。

第二你要能拿出你是正常行駛，不存在違規的資料，讓交警來判定責任劃分，如果是對方的責任，那對方就必須賠償，如果對方還不賠償，你可以拿著交警出具的責任認定書，去法院起訴。

記得之前看到一篇文章就是這種情況，一騎腳踏車的撞到了，一正常行駛的賓士，騎腳踏車的看是豪車，就開始耍賴不賠償，賓士車主報警，又向交警提供了影片，交警判定騎腳踏車的全責，可對方就是抱著沒錢不賠償，賓士車主去法院起訴，後來法院強制執行。

第三你也可以使用“代位求償”這個方法，很多朋友都不明白這是什麼意思，其實就是指交通事故中，如果肇事方不願賠償或不配合，無責方車主可將追償權轉給自己投保的保險公司，讓保險公司先墊付賠償款，然後保險公司再向肇事方或其所在保險公司追償保險賠償金，具體的事情可以諮詢下保險公司。

在如今的科技時代，到處都是攝像頭，可以用無孔不入來形容了，所以大家還是要安全規範行車，別到最後違規了或者出交通事故了後悔就晚了。

如果交警把責任劃分好，電動車也負有責任的話，這貨有點二逼，誰能把你咋的？

該你拿錢賠償他人，你不拿，公安部門可以拘留你，檢察院可以以“拒不執行罪”對你進行公訴，然後法院判決你！

這個社會法制很健全，想耍二愣子，有地方會收拾你！

首先你報警，按照新的交通法，時速超過二十五公里每小時或者載質量超過四十公斤都算是機動車。

那麼問題來了，撞擊的電動車是否屬於機動車。如果屬於，更好辦了。

是不是無證駕駛，違反交規，你的損失超過二萬都可以刑事責任並民事追責。

繼續下去，不賠錢是吧，上訴，刑事責任加民事賠償一起要，而且不要和解。

民事追責老人沒錢給對吧，那麼你就追刑責。被追刑責的親屬的代價應該知道吧。怎麼做不需要我繼續說了吧。

這是一個難題，我覺得吧政府要有所作為，這種人花太多的人力物力去處理還是比較困難的，也增加社會成本，可以記入社會誠信系統，限制他以後的社會福利，銀行貸款等等，這樣既節約成本，也給被害者交代，給無賴懲罰。

現在這種事情真的多，別說電動車了，上個月我被一部計程車追尾，對方全責，保險公司定損2600，結果出租司機說交強險陪2000，他沒有商業險，自己最多再陪我200，多一分都沒有，要麼起訴他，要麼弄死他，我和保險公司的人都驚呆了，想想不值得，就當自己倒黴了。還有更搞笑的是八月份，我被一老頭尋釁給打了，去派出所立案讓對方賠償，結果老傢伙說全家就他一個人掙錢，他沒文化，一個月就3000塊最多陪我1000再要多他就死給我們看。媽蛋！

我就遇到一個這樣的，我過路口她後面出來，結果擦到我的後面一點，問了一下修車的，說整塊板要500塊，結果只願意賠一半，兩百五，媽的這個不是罵人嘛，後來交警來了，拉車也快來了！小舅子跟我說算了，拉車等下很多手續要去理，這塊板可以報保險！一想算了，結果還來兩百五，我只拿了兩百四走人

我想知道為啥發達國家就沒有經常聽到這樣的新聞，難道他們國家的人窮的都買不起豪車，還是沒有賠不起幾萬幾十萬維修費用的窮人？

於是我問了一下在美國待過的朋友，他告訴了實情，原來在美國大部分地方交通法都規定了車輛發生交通事故，維修費用都是走各自的保險。

喝醉酒騎電動車追尾賓士車，造成賓士車車損2萬餘元，自己全責，卻只答應賠償“20元”，還不到交警隊簽字，玩起了“失蹤”……典型的無恥、無賴加弱智！如果真的像傳聞中所說的是某部門的工作人員，那也顯得太無知了吧！

對自己的行為負責任，這是我們從小受到的教育，自己做錯事情，一定要主動賠償對方損失，即便是賠不起，也要有賠不起的態度，最起碼要爭取對方的原諒，有一個賠償計劃，慢慢的進行賠償！如果賓士車主不能諒解，那也是自己應該的，為自己的過錯付出代價，沒什麼可說的！萬一賓士車主諒解了自己，讓自己少賠一些，那也可以減少自己的一些損失！

而選擇無理耍賴的態度，實在是說不過去，換位思考，如果自己是賓士車主，自己心理上也是無法接受的！這已經不是錢多錢少的問題了！估計騎電動車的哥們平時生活中已經養成了自私自利的習慣，遇事推卸責任、貪佔便宜、……

現在是法治社會，如果自己拒不到交警部門簽字的話，也是不可能逃避得了責任的，只會帶來更嚴重的後果！

如果一直逃避，交警部門是可以認定其責任的，最後交由法院強制執行！而自己是工作人員，是有固定收入的，錢會被直接扣下的！還會上個人徵信，而個人徵信一旦出問題，會給未來的生活帶來你想象不到的麻煩……

這些只是直接損失，間接的會影響到朋友們對你的看法，甚至有些朋友就會直接對這樣的無賴“敬而遠之”；領導、同事對你的看法也會影響你今後的工作；子女親人對你的看法，父親的偉岸形象可能在子女心中快速坍塌，甚至會被他們的同學恥笑、看不起……

總而言之，勇於承擔責任，損失的只是看得到的金錢，而逃避責任，不但省不了錢，還會付出更大的代價！我是宇麗盛的宇，宇見麗麗共享豐盛人生！希望大家都能擁有豐盛人生

對於這個問題！社會應該探討一下。你開多貴的車，與其它人無關。但出事故了，你開多貴的我就要多賠嗎？顯然不合理！賠多少應體現在買多少保險的範圍裡，而非我這車修理要多少錢！即貴車買貴險，而事故另一方的賠償應該要劃定一個限額！以免出現天價陪償而無法或無力陪償！

申請代位追償即可，保險公司出錢修車，然後找老頭要錢，方式不排除起訴等途徑。不影響第二年保費，北京人保去年剛問過

我也來發表一下我的觀點。

不管說肇事者經濟狀況怎麼樣，最起碼的咱得有個認錯的態度不是，既然是自己的過錯導致的別人的損失，那就應該主動承認錯誤，積極賠償別人，相信如果有個好態度，別人也不會為難你的。但是如果明明是你的錯連個最起碼的認錯態度都沒有還蠻橫不講理的話，在好心的人也不可能原諒你。

就這個事兒來說。

1.首先報警，要求進行酒精測試。

2.要求檢驗電動車的性質。（超標電動車都是機動車）

3.交通隊出事故責任認定書。

4.聯絡保險公司。

5.4s店修車報價。

6.對車輛進行維修。

剩下的交給保險公司吧。保險公司代為賠償後，走法律程式跟他索賠。

每個人站的角度不同，看法就不一。社會上的人們有窮有富，但是無論貧與富，享受公共資源權力是平等的，道路上的交通參與者無論開的什麼車，交通參與權、責任是相同的。普通人家庭車與豪車過路費是一樣的，為何要讓豪車啊，電動車碰了豪車，交警裁決為準就是了。換個角度看，消費得起高價豪車，在交通行駛時應該小心點，讓社會弱勢群體及窮人有條活路，你的車子修理就好，頂多經濟損失了，而他們也許為此付出的是貧上加貧、改變幾代人的命運。