C羅中國行活動，參加了高曉松的《曉說》節目錄制，有現場“備用翻譯”爆料：雙方採訪很不愉快，甚至出現了爆粗口的情況。對此，高曉松也在微博上進行了迴應，洋洋灑灑寫了553個字，分7條對此事進行了迴應。

從高曉松的迴應來看，之前網友的爆料基本屬實。C羅團隊確實存在著耍大牌的情況，遲到、早退、錄製現場清場，甚至高曉松也沒有否認對方現場爆粗口的事情。

　　高曉松微博原文：

　　看到這張截圖上了熱搜，並且生髮出無數文章，我還是正面迴應一下吧。

　　1，這期《曉說》是C羅的贊助商主動找的我們，我挺喜歡C羅，就答應了。

　　2，原定錄製上午11點45開始，C羅12點55才出現，我們全體劇組餓著肚子沒有任何怨言，理解巨星的忙碌。他們進門就開始趕人，連節目編導和我的助理都被趕出去。大家也理解巨星的隱私要求，依然以最大熱情投入工作。

　　3，有關未來退役後打算幹什麼，C羅在西方媒體採訪中多次回答過，做電影做生意，我們事先交給對方的問題清單裡也清楚列明，對方也沒有異議。對方事先要求不能問的問題我們一個也沒有問。

　　4，原定45分鐘的談話。對方31分鐘就叫停，我為了節目完整，要求提一個只需要十秒回答的收尾問題，這是一個媒體人的基本職業操守。C羅也回答了。

　　5，至於對方爆粗口，我想說我和比爾蓋茨、克林頓、愛爾蘭總統希金斯等名人做過多次訪談，都氣氛融洽。因此只能理解為對方的問題。

　　6，這位對方贊助商請的翻譯雖然全場一句話沒說，但也應該遵守翻譯職業的基本操守，就是為客戶保密。我不知道今後誰還敢請他做翻譯。至於這位翻譯說應該給C羅請美女，我認為是對C羅的侮辱。

　　7，任何節目錄制過程出點小問題，都是是非常正常的。其實這期節目錄得不錯，C羅展現了坦誠和幽默，總體是一期好節目。但由於出了這樣不負責任的事故，我已經建議優酷暫緩播出。

讓我們簡單回顧一下事情經過：

C羅中國行，7月20日參加了高曉松主持的《曉說》節目錄制，該期節目原定於7月27日在優酷上線播出。

當晚，該期節目聘請的葡萄牙語翻譯在微博上爆料：高曉松的提問惹得C羅不開心，尤其是最後問到C羅退役後想幹什麼，C羅團隊直接想結束訪問。最後高曉松想追問一個問題，對方直接用葡萄牙語粗口迴應。

高曉松的迴應算是承認了該翻譯爆料基本是真實的。在錄製的過程中，的確是發生了不愉快的事情。不過在高曉松的立場上，他是把責任推給了C羅團隊：包括C羅團隊遲到、提前結束錄製、不回答原本約定好的問題等。

另外高曉松也譴責了該翻譯的做法，因為作為翻譯，為客戶保密是最基本的原則。但是這位翻譯可能為了博曝光率，將這期訪談的細節私自公開。

另外從高曉松的迴應中可以知道，這期節目很可能會推遲上線，節目的時間可能並不會太長，因為總共訪談時間不到半個小時。

對於高曉松訪談C羅的風波，我覺得不排除是節目組故意炒作為之，現在很多原本不知道這期節目的人都知道了，這期節目的收視率一定特別高。

雖然不贊同高曉松之前的世界盃假球論，但這次與C羅的“風波”，筆者覺得高曉松有些冤枉了！（前提是：高曉松說的一切都是事實！）

7月21日，網路上爆料，C羅中國行錄製《曉說》節目時，高曉松在採訪過程中惹怒了“總裁”，CR7提前離場。高曉松提出“退役後打算幹什麼”的問題則是導火索，C羅感到很不快，他覺得自己正值巔峰期，說這些太早了，要求助手提前結束節目錄制，並飈起了葡萄牙語國罵。

一、C羅遲到了1小時10分鐘是事實，雖然大牌都有這毛病，無論什麼圈子，但高曉松佔理！《曉說》錄製組並沒有怨言。恰逢中午飯點兒，整個錄製組只能餓著肚子等待。

二、C羅方面的“成員”為了保護隱私不斷趕人，可以理解巨星的隱私應該受到保護，但《曉說》的編導被趕走就不妥了。

三、就問題本身，“退役後打算幹什麼”並不過火，不涉及到什麼隱私吧，即便C羅在歐洲已經回答了多次，但公眾人物重複回答某一個問題在所難免吧，他大可以簡單帶過，不至於直接結束此次錄製！而且，據高曉松稱，這個問題C羅方面事先是知曉的，已經被列在問題清單中了，不想回答或者不願意回答，C羅團隊為什麼不早說呢？

四、高曉松並沒有否認C羅或者團隊中有人爆粗口，他只是用比爾·蓋茨、克林頓等知名人士做“含沙射影”，這正是高曉松的精明之處。一旦事實真的就是如此呢……

一、這名爆料的翻譯違背了職業道德，他為何要爆出客戶的言論？何種居心不得而知！但他真的是觸犯了客戶的隱私！正如高曉松所言，以後誰還敢請他做翻譯？

二、高曉松列的第7條耐人尋味！他誇了C羅坦誠、幽默，也承認節目錄得不錯，至於“我已經建議優酷暫緩播出”是不是欲蓋彌彰呢？這是不是節目組的一次炒作？

這事剛傳來出來，就沸沸揚揚了。前幾日，高曉松高調宣佈C羅將現身《曉說》，沒想今日鬧得這麼尷尬，高曉松很快在微博上做出了迴應，我決定站矮大緊這邊。

高曉松在微博上簡明扼要說了幾個事：

1、C羅團隊遲到+早退；

2、採訪提綱事先準備，雙方團隊有磋商；

3、C羅本人很職業很友善，高也很喜歡總裁，但總裁也只是名人之一，高是見過世面的；

4、多數節目錄制都非一帆風順，摩擦很正常，不過贊助商團隊不職業，加劇了衝突。

高曉松做過很多期訪談節目，採訪的名人也有各行大腕，加上高曉松本人具備很好的人文素養，也熟悉西方社交規範，筆者是不信矮大緊老師會玩砸自己的招牌。

對於一檔預熱很久的訪談節目，只要不是出現不可調和的矛盾，錄製方恐怕打碎牙也只能往肚子裡咽。

至於贊助商搞事情，這種事我們見得多了，拿著雞毛當令箭，刁難合作方不說，還把C羅的形象給黑了。總裁什麼場面沒見過，至於爆粗口？

其實事情沒有各位想的這麼糟糕，到頭來還是語言習慣的錯，總裁今年剛轉會到尤文圖斯，準備在意甲大展身手，而高曉松突然問道，退役之後準備做什麼，曉松啊，你這個問題，問問國家隊還行，問外國人，真的合適嗎？

C羅，自出道以來，除了世界盃冠軍，幾乎所有的冠軍都拿了一遍，今年更是幫助皇馬取得了歐冠三連，他覺得他還能再踢五年到六年吧。

今年看葡萄牙比賽，無所謂瞎扯的感慨，這可能是C羅最後一個巔峰了吧，不知道下一屆世界盃還會不會遇見他，C羅顯然不願意服老，更不願意相信自己的職業生涯時間也就幾年了，可是C羅真的還剩幾年的球可以踢了嗎？

葡萄牙攻擊位雖少，但總裁在國家隊裡過得舒坦，雖然身價不如梅西內馬爾，但皇馬不需要自己了，走人便是，也沒有產生官司之類的，他活的很坦蕩，沒有梅西這麼累，作為雙國籍的梅西，一直想帶領著阿根廷隊恢復馬拉多納時期阿根廷隊的榮光，可是，有些東西，越想得到，越無法得到。

高曉松是我很喜歡的一個知識分子，但出來做節目的這類人有個很大的毛病，喜歡蹭熱點，什麼都想著懂點，他身上始終有著儒家的屬性，使別人特別不自然，比如去年軍師聯盟火的時候出的三國系列，三體系列，去年和馮小剛的聊天，和袁和平的聊天，都有蹭熱點的嫌疑，一點不純粹。

恰恰C羅此刻來中國了,高曉松一琢磨，這我得見見，於是，就出現了這件事，幸虧高曉松不關注NBA，就這身材，我看投個籃都費勁。

這樣是對三方都是傷害，高曉松和優酷的牌子受到影響，C羅的名聲也受到傷害，而翻譯這種做法也斷了自己在這個圈子的路。有些臺下的東西不需要公開，就像是在足球的更衣室裡也會有些小的摩擦，但是本身沒什麼，但是公開之後就會被媒體大書特書。

為什麼這樣安排，只能說是C羅這次行程被安排的太滿，C羅本來結束世界盃去了趟都靈，已經夠累了。C羅第二天上午應該是去了北京的小學校，下午還要去北京的奧體，也就是鳥巢附近，一個環節耽誤，整個行程都將受到牽制。而且北京的交通大家也懂得。

這兩個人說的話來看，共識就是C羅對於退役這個話題很敏感。但是其實C羅對此通常不會迴避，我懷疑還有其他的問題讓C羅不想回答，或者說團隊應該提前將這個問題加到黑名單。

而且對於最後問C羅一個問題，高曉松也說C羅答應了，也說C羅展現了坦誠和幽默，所以C羅並沒有耍大牌。

從高曉松的話看，其實他是帶著不滿的情緒寫的，翻譯也說他在這期節目錄制後不滿。他對翻譯不滿，對C羅的團隊不滿，但對C羅本人還是很喜歡的。當然，這次節目到底問的啥，播出時是個什麼樣子的，都會比較期待一些。

昨天，高曉松的優酷對話節目《曉說》請到C羅錄製對話，C羅這邊的中方翻譯爆料稱高曉松提問“退役後幹嘛”令C羅不快，錄製完成後高提出再問最後一個問題，令C羅團隊工作人員爆了粗口。高曉松今天迴應稱，發生不愉快屬實，但是C羅團隊不守時，關於退役的問題事先寫在提問列表裡，C羅團隊也並沒有表示反對。

這件事情我們分幾頭來看。

提問“退役後幹嘛”，確實不合適，C羅雖然33歲了，但畢竟剛拿了歐冠三連冠，世界盃表現也還不錯，身體素質更是有如20多歲年輕人，新東家尤文雖然在意甲，但好歹也是三年兩進歐冠決賽的豪門球隊，無論從哪個角度來看，這樣問都有些冒犯。梅西過去在日本也被問過類似問題，梅西是直接走人的。

除此之外，高曉松沒什麼問題（他聲明裡的內容可信度很高）。

以C羅的好勝心，對退役的問題肯定是反感的，但他還是剋制了，只是向團隊的人要求結束這個問題，而不是直接用英文懟高曉松，還是比較得體的。

而且，這檔節目是臨時插進來的，按照C羅的行程，他馬上要趕去奧體參加nike杯小球員的頒獎禮和賽後見面會，採訪快結束後奧體那邊訊息說，小球員們已經頻繁抽筋了，比賽可能提前結束，C羅想準時趕去奧體中心頒獎以及和小球員互動，而且他去奧體還要踢兩腳。所以他和團隊最後有些著急，是可以諒解的。

粗口不是他說的，是他團隊的人說的，也不是針對誰，只是個切口。（類似於中文裡的那個字）

C羅中國行相比起來球員來說，算是誠意很滿的了，他連續兩年捐助建造了中國的少年球場，每個活動都配合得不錯，這是參與C羅中國行的工作人員有口皆碑的。

這次主要的鍋應該是雙方團隊的。本身節目是臨時安插的，對C羅這樣安排得很忙的行程來說，這樣的安插本身就很趕，充滿了不確定性。

為了趕時間，高和C羅也不得不採用英文（都不是兩人的母語），這增加了尬聊的難度。他們的英文都只是一般日常交流的程度，無法深入，也不排除表達上的歧義。

高曉松說C羅團隊遲到，有一定可信度。這也是團隊在行程安排處理上的問題。

事情是由現場同聲備用翻譯爆料出來的，正如高曉松所說，這有點缺乏職業素養。一方面翻譯這麼做是越界了，二來他的描述有加油添醋的嫌疑，尤其是C羅團隊那句粗口，其實並不是針對高曉松的。

C羅的職業素養是好的，而高曉松也不像很多人想像的那麼糟。類似的事件大家最好拋掉定勢思維，想當然地認為是中方不佔理、外方傻白甜，而應該具體事情具體分析。

這事絕對是高曉松的錯，，，特麼的都當面爆粗開罵了，，，高老師 作為一個美國人 你有什麼理由 不上去 揍他，，，打不過 絕對不是理由，，，要敢於亮劍，，，不能給美國人 丟份。。。面對葡萄牙苦力的爆粗 你要敢於動粗啊。。。枉我看了你那麼久的曉說。。。關鍵時刻怎麼能慫呢，你背後可是站著中美億萬支持者的。。。

說誰耍大牌都不信C羅，從C羅在國外對小球迷和粉絲就能看來，高曉松這個人滿嘴放炮，然後呢，這件事不是你們翻譯的問題，就是高曉松態度的問題，擺著一張臭臉採訪，還愛問別人退役後幹嘛，我替C羅說退役後跟你母親在床上問好，行不行，喜歡問別人那種神奇問題，說世界盃球隊都是什麼愛演拿錢你說你嗎呢，演了別看啊，真的噁心。

高曉松不會聊天，更不會做訪談，他的每一個訪談節目都看的人很尷尬。此前他就問吳宇森，成龍什麼最後一部影片，要怎麼怎麼樣，全都是問這些。多虧人家懶得理他，隨便回答了一下。現在巔峰的C羅開開心心的來做活動，他又問人家退役怎麼辦？真特麼扯淡！這就是沒家教的表現。

他就適合一個人自己嘚吧嘚吧，曉說改名叫《高曉松嘚吧嘚吧嘚》還差不多。

高曉松的宣告，我認為還是比較可信和誠實的，從現場處理來看沒什麼問題，最大的問題是溝通問題引起的誤會！

兩天的時間裡，C羅的行程可以說是按秒來計算的，他們能夠遲到一個多小時到現場，這對於整個節目組是缺乏尊重的，而c羅的運營團隊和贊助商必須要為此負責，也許正是因為他們耽誤了太多時間才讓c羅失去耐心。

我感覺高曉松關於c羅退役後的打算這個提問沒有一點問題啊，也是一個很常規的提問，並非是對他的不敬，我想c羅也不至於那麼玻璃心吧 ！如果一個職業球員對這樣的問題都發火的話，我想他也不會有今天的成就！所以說最大的問題還是隨行團隊和曉說團隊的溝通問題！

這個翻譯也確實夠業餘的，起碼是不懂規矩的。而且還講到給c羅找個美女主持人，這個確實有點低俗和噁心c羅了，雖然大家都知道你在嘲笑矮大緊同志。

另外，我感覺大緊的宣告有點得瑟，何必拿出克林頓比爾蓋茨嚇唬人呢，就世界範圍來講，c羅影響力未必就小於他們。世界上並非所有的國家官大就牛叉！

一個美國人天天在中國的媒體上嘚瑟，不是個香蕉人也是個水煮香蕉，誰請的誰活該，國內的這麼多大學，這麼多年就只會培養點“奴才”，要學者沒有，要“奴才”一大堆，連這麼個主持也要找個香蕉人來，怪誰，悲哀。國之不幸！

C羅中國行的行程安排都是掐秒計算的，遲到肯定是哪個環節沒有協調好造成的，應該不是故意，也不是所謂的耍大牌！不要用國內一些明星的德行來揣測C羅！之所以著急結束，大家也看到了高曉松的說明，本次採訪是臨時加的，後面還有和小球員一起踢球的安排，看得出其團隊對時間的重視！時間太短，行程太滿，明星、球迷、主辦方、後勤保障團隊等等應該都不容易，大家多多理解吧！

不能排除翻譯與GXS之間的問題，但是這個事情爆出來也屬於正常的現象，而且我們現在也不知道發生了什麼，具體在哪個環節，雙方都沒有利益上的衝突，沒有必要發生很大的過節，看後續爆料吧

看到高曉松與c羅上了熱搜，有很多網友站隊c羅，可能因為是c羅的球迷，剛好本人不是球迷，更談不上是c羅球迷，也不是高曉松的粉絲。就事論事的分析一下，孰是孰非一目瞭然。

首先7月20日，由c羅的備用翻譯微博發難於優酷節目高曉松。但這位備用翻譯官很顯然，不瞭解節目的流程，更不知道節目組與c羅團隊的洽談內容。而主觀的將c羅（或團隊）的錯誤言行，強加於對方身上，並伴有主觀惡意人身攻擊。我總結這位備用翻譯官的大致意思是：c羅（或團隊）罵人Fode-se（翻譯是tmd意思）原因那是因高曉松問的不對。c羅不耐煩的原因，是c羅無法面對高曉松這張臉聊一個小時，導致了c羅口無遮攔。下圖是原文：

單從這位備用翻譯官的文章來看，非常不客觀。他主觀的把c羅想象成品德低下（爆粗口），又是十分好色之徒。又把c羅想象成目空一切，看不起別人的樣子。而這些本應屬於個人意淫的想象，他卻把個人主觀的想象，強加給了c羅與高曉松。實際c羅當時怎麼想的，是不是想要美女？誰也不知道。

我們在看高曉松的回覆，就比較有條理。做出了7條回覆。原文看下圖：

總結高曉松的迴應：1，c羅遲到約一個多小時，節目組並沒有抱怨。2，所問的問題都提前告知c羅。3，c羅提前叫停錄製。4，c羅爆粗那是你們的問題。5，翻譯應為客戶保密。6，要求請美女是在侮辱c羅。果然這份有力的迴應一出，這位備用翻譯官立即秒刪微博了事。

那麼這問題就很清楚了，都不用分析高曉松所說的對不對。這位備用翻譯主動秒刪微博，基本也就確定孰是孰非。筆者認為：這位備用翻譯官不但會意淫，而卻想象力豐富。最可怕的是他把自己的意淫寫成了文章，並發表。真可謂：真小人也。c羅不至於連個好的翻譯都找不著吧，趕緊換一個吧，不然容易招黑呀。

高曉松這個迴應只能拉低自己的風度和素養並不能抹黑到C羅什麼，一個訪談節目雙方最後弄得不歡而散是多方原因造成的，高曉松迴應的內容把責任全部推給了別人這樣做真的合適嗎？高曉松迴應真是搞笑說這個採訪是C羅團隊主動找的他們，他因為喜歡C羅就答應了高曉松這牌也夠大啊!高曉松問C羅退役後什麼打算C羅已經不想答了，高曉松自己又提出再問一個十秒的問題被C羅團隊爆了粗口，我們先不管這些是否屬實但高曉松明確的把所有責任都推給了C羅團隊這樣顯然是不妥的。高曉松甚至說自己採訪過比爾蓋茨、克林頓都非常愉快，這次的不愉快我只能理解為對方的問題。造成此次採訪的不愉快我覺得並不是C羅耍大牌而是可能以下幾方面原因造成的:

1 C羅此次中國行行程過多，時間根本不夠用，媒體不滿，C羅也累。儘管他馬不停蹄，卻還是會讓等待的人覺得是在耍大牌。再加上一個完全沒有職業道德的翻譯，事情就發展成現在這樣了。2 C羅那麼坦誠的這麼個大熱天來中國做活動，人家本來就是專心來搞足球活動的，結果弄個文人雅士式的高曉松採訪能採出個啥來，高曉松完全就不懂足球問的問題C羅根本沒興趣去回答。C羅耐心的回答了半個小時已經相當不錯了。C羅多次中國行是因為他真的喜歡中國，也為了中國少年足球做積極推動。

C羅耍大牌爆粗口的真正原因是高曉松的採訪有問題。

C羅與高曉松在《曉說》中不歡而散引起網上熱議，高曉松第一時間出來回應了，羅列了詳細的原因，只是說對方遲到，不到時間就結束訪談，沒有溝通好等原因。

這件事情最先是現場的備用翻譯曝出來的，能看出來，這個翻譯對高曉松也有一些不滿，覺得高曉松採訪C羅有些不合適。

再看一下高曉松與C羅的整個訪談過程，首先高曉松坐姿非常不禮貌，不管你是什麼身份，作為主持人在公共場合採訪別人，首先要端正坐姿，不能翹二郎腿吧。

高曉松全程翹二郎腿，太不尊重嘉賓了，C羅也接受過很多訪談，估計也沒有見過翹二郎腿的主持人吧，所以第一印象就不好。

第二個原因，C羅的這場訪談本來不在他的行程安排中，是臨時加進去的，下面還有一場是耐克的活動必須參加的。

到後面C羅可能跟高曉松聊不下去了，就想提前撤退，而高曉松又不讓他走，還說要問最後一個問題，自然引起別人反感了。

第三個原因，高曉松提問的時候直接問C羅退役以後想做什麼，這個問題問的非常沒有水平，也很不禮貌。

C羅之前曾經不止一次公開表示過自己要踢球到40歲以後，他現在才33歲，還有好幾年的時間，所以他很反感談論退役的事情，很明顯高曉松提問這樣的問題，在採訪之前沒有做好充分的準備，也是一種不禮貌的表現。

回顧以前高曉松在《曉說》中採訪的一些國內嘉賓，很多時候問的一些問題也是莫名其妙的，讓人覺得很不舒服，不知道怎麼往下接。

透過高、c事件，我算知道我們大中華C羅的腦殘粉有多麼腦殘，是非不分，毫無道德底線可言了。而且這幫腦殘粉數量還不少。

試想如果此事件中的c是國內某某演員，這幫罵高曉松的c羅腦殘粉肯定化會身正義的勇士，跳出來批評某某耍大牌，沒有職業道德，甚至極盡汙言穢語，罵得別人狗血噴頭，並且叫囂著封殺他，不看有他參演的電影電視。

可是輪到他們的洋爹C羅，腦殘粉們就開始雙標了。對於他們洋爹遲到，罵人，來撈金絕口不提，或者百般找藉口，還美其名曰為粉絲。說到這我都想吐了，他們的洋爹或許真沒想那麼多，沒他們那麼自作多情，來“曉說”純粹是為了撈點錢。可腦殘粉們那管那麼多，在他們看來c羅就是為他們來的，C羅做什麼都是對的。

所以他們不是張口說高曉松情商低，亂問問題，就是說高不夠大牌，人長得醜，把c羅看吐了。退一步講，就算高曉松情商低，“問錯問題”（所謂的退役後打算），當然還有長得醜，難道這就是你們洋爹遲到，謾罵他人的理由，你們洋爹就這素質很好啊！

還有高曉松不夠大牌，沒給C羅找個美女的問題。這這要不要你們去採訪，或者你們貢獻美女。因為你們粉絲在C羅心裡是最重的，無可挑剔，還有獻身精神，最合適不過了？

高曉松又上熱搜榜了，原因是他採訪C羅時鬧僵，C羅不但叫停節目，還爆粗口。

這次C羅的“耐克中國行”活動，是在取消了日韓行程的條件下進行的，並且此舉還引發日韓不滿。由此證明了他對待中國球迷的友好態度。

取消日韓行， C羅INS道歉。

他在20日參加了高曉松主持的《曉說》節目，期間C羅因不滿高曉松提問“退役後打算”這個問題，原定45分鐘的談話， C羅團隊31分鐘就叫停，在節目還未結束前憤然離去。

個人愚見覺得首先高曉松採訪時蹺二郎腿很不禮貌， 會給人傲慢自大、不尊重他人的印象。再者，C羅正處在人生的巔峰狀態，高曉松這樣提問不妥。

高曉松這人一貫的毒舌風格，經常口無遮攔。在評價刀郎上，相比那英，高曉松更是絲毫不留情面，在節目錄制現場聲稱刀郎不是音樂人，態度相當狂妄，還說出蒙古人沒文化這些理論。

C羅在19日抵京開啟“耐克中國行”，曾來到海淀區民族小學和孩子們一起踢球的C羅，在採訪中希望中國未來能出現比他更好的球員。

在去年的“中國行”中，C羅向甘肅省隴西縣永吉鄉河口小學捐贈了一座足球場。同時他還是汶川地震唯一捐款的歐洲球星。C羅還表示，以後會常來中國，為亞洲足球的發展，為孩子們做一些貢獻。

C羅19日亮相三里屯參加活動，面帶微笑十分親切的給球迷簽名，留下了謙和有禮的好形象，沒見一絲不悅，而高曉松採訪為什麼鬧出問題？所以這次支援C羅！

我認為，C羅是一個，大腦簡單四肢發達的運動員。高曉松作為一個高階知識分子不會跟她計較這些的。C羅的智商，在高曉松面前，等於零。一個運動員，在中國的古代。和一個賣藝的，是同等的社會地位。所以C羅爆粗口也就不足為奇了。