這話有一定道理，因為畢竟內因才是決定因素。當然在一定條件下外因也會反作用於內因，這也是不可否認的。但內因總還是起主導作用的。

這個話沒錯，從哪個角度說都沒有錯，只是有一個問題，這句話有沒有分量？

一句沒有分量的話語，即使再有理也沒有什麼用，因為他是弱者說出來的話。

天天露半個奶出來，走路show個底褲。當然沒有問題，增大了被強姦的機率。被強姦，受害人還是女性，有的甚至一輩子走不出來。而男人做三年牢就出來了，該幹嘛還幹嘛。不會有啥心裡陰影。這裡面誰更受罪？

並且，被強姦的女性一般都會受暴力毆打，身體一般都會落下毛病，伴隨一輩子的傷害。

這句話聽著沒有毛病，卻把女性放在了危險的境地。

人不是在所有情況下都會理性，也會有一時衝動，你把自己放到危險之中還自鳴得意，說這話的人一般沒有按什麼好心。

現代女性為了彰顯個性，展示身材，穿的是奇裝異服，最大限度地露胸露腿，你可以時尚沒有錯，你可以趕超潮流也沒有錯，你追求性感獲得滿足感更沒有錯，可男人是感性的，面對色誘又有多少人會坐懷不亂呢？少部份荷爾蒙暴漲的人抗拒不了誘惑從而走上了犯罪道路，愛露的女士們，我們在譴責罪犯的同時，是否也自省一下，花枝招展怎會不招風引蝶呢？就好比許多失盜家庭由於不關好門窗讓盜賊有了可乘之機。

女性同胞為了將自己最好的一面展現在別人的面前，這個絕對沒有，但是怎樣保護好自己，免受不法侵害給自己造成一生創傷這才是愛美的人們值得注意的。

說這句話的看似正確，而且還很牛的感覺。但有一點，犯罪需要理由嗎？犯罪時還有那麼理性嗎？你也可以說如果犯罪會遭到法律懲罰，但是罪犯得到懲罰，女性自己遭到的傷害就沒有了嗎？所以女性在公共場合或不太安全的環境下，不要太性感，這是在保護自己。

“我性感不是你犯罪的理由"，這句話本身沒有錯。但這句話對預防犯罪有用嗎？顯然沒用！

“我性感不是你犯罪的理由"，按一般理解應當是說我性感，可這並不能構成你性侵犯我的理由呀？但這句話除了可用作在法庭上駁斥犯罪嫌疑人將引起自己犯罪動機的責任推卸給被害人之外，便可以說毫無用處了。犯罪嫌疑人在侵犯你時會跟你去講這些道理嗎？如果真跟你講道理他還犯罪還侵犯你嗎？說不準你越是說這話越是能激起他對你的“性"趣！預防犯罪是講究犯罪心理學，對犯罪嫌疑人犯罪後追究刑事責任時才需要根他講道理、講法律。你性感是你的事，你沒有錯，但犯罪嫌疑人不會因為你沒有錯便不侵犯你，犯罪嫌疑人在犯罪時往往不是想的事後的懲罰，現場他考慮的恰恰是你是不是性感，是不是更能刺激他的慾望，你越性感就只會越激起他的興趣。這就如同豬拱白菜，如果是一顆青翠白嫩又幹淨的，那麼豬肯定喜歡啃，而如果是顆渾身帶泥又老又幹的，可能豬就不吃了。所以從預防犯罪、預防自身免受侵害的角度，別扯那些沒用的，需要的時候可適當收拾起一些自己的性感，否則受到傷害的只能是你自己！

說的也是有理。但是很多時候，激情犯罪是不講道理的。我希望抱有這種想法的人一輩子平平安安。中國是和諧社會，這種激情犯罪，還是比較少的。

誰願意穿什麼是誰自由，別人無權干涉。但是萬事萬物都是他的與生俱來的屬性和因果邏輯。穿得過於暴露，更容易被一些傻逼騷擾。“我可以騷，但你不能擾”？當然不能，那是違背道德甚至違法的。但想穿得騷又不被擾，就像炫富又不希望被打劫一樣，不是是非問題，是智商問題。

另外，性感是一回事，暴露又是一回事。公眾場合，過於暴露，本身就影響別人，這是對別人的騷擾？舉例，一個男的在你年前光膀子，你會反對嗎？會！那你就收斂起來。你在我年前暴露，我當然可以反對。

女人性感是讓人們欣賞的，不是男人犯罪的理由，只可以說，這樣的人，沒理智，控制不了自己，做不了什麼大事，看到美女性感犯罪，看到金錢犯罪，看到苦一點累一點的活他們一定後退，他們吃不了苦受不了罪，

這話沒問題。

做人要耐得住寂寞，受得了誘惑。別人穿著性感，只要不到影響公序良俗的程度，無可厚非。

這話有道理，犯罪就是犯罪必須受到嚴懲，性感無罪，沒毛病。錢財外露也沒犯罪，搶劫偷盜是犯罪，沒毛病。罪犯得到懲罰，性感，錢財外露的得到了啥？道理不說了，不明白拉倒

房子不買我可以參觀參觀，衣服不買我可以試穿試穿，寵物不買，我可以撫摸撫摸，你漂亮我可以不娶，但是可以觀看觀看，試用試用

我性感不是你犯罪的理由。這句話值得商榷。在現實生活中人眾年齡層次不同，受的教育不同，對性的知識不同，有妻子與無妻子的不同，有女朋友與無女朋友不同，人性的生理剋制成度不同。經常性感(任性穿著不遮關鍵部位)在有人無人處扮酷招人，誘惑。十四億人群中總有個別把握不住，有錢人就成了紅顏知己(情婦)無錢人就成犯罪。因此性感(三點式系列，真空透明式)只能在舞臺上，舞臺下決不可以，否則另有目的。

“我性感不是你犯罪的理由”這句話從道理上講沒問題，但邏輯上有問題。何為犯罪？犯罪就是違反法律的行為，通俗的說就是幹了傷害社會傷害他人的事，幹違法勾當的人會聽你講道理嗎？如果守法何來犯罪？

我性感雖不是你犯罪的理由，但一定是刺激你想入非非，進而亢奮侵犯我的原因！這就似你手拿十萬元錢，毫不遮蓋地走在大街上……不是每個人的自控能力都很好的，否則，世界就太平了，警察就失業了，監獄就不存在了！

坑、蒙、拐、騙、偷、搶、奸，幹這些勾幹的人誰在乎你的道理？土匪的思維就是你有錢我就要搶你，你不給錢就殺了你，就這麼簡單！諸如“我可以騷你不可以擾”之類的言語，同“我可以外露錢財你不可以搶”一樣是愚蠢可笑的……我們每個人所要做的，除了希望嚴厲打擊懲處犯罪，就是要學會保護自己，而不是同犯罪分子講“我可以騷你不可以擾”之類的道理！

你穿著性感難道不是為悅人為被關注嗎？你的貴重錢財都顯露於外被偷搶的可能性就大。你可以性感，別人也可以感性衝動。

我性感不是你犯罪的理由，這句話和我可以騷你不可以擾是一樣的精闢。

別人性感；別人騷，是別人象推銷商品一樣在推銷自己，在給自己做廣告。想將自己推銷出去。

這種推銷不同於一般商品的推銷，這是一種定向推銷。她是在推銷自己的同時，也在想是否接受別人的推銷，來完成這種定向銷售。也就是說：當你接受她的推銷時，還必須搞清楚她有沒有接受你的推銷？來完成這個定向銷售。如果她接受了你的推銷，那你就是折錢又折人了。切切小心！

切切小心！你在雙方沒達成定向銷售的共識時完成售買就是強買強賣。她不想賣給你，你強買了；她不想買你，你強賣了。普通市場上的強買強賣是違法的；涉及到人身安全的強買強賣就是嚴重的犯罪了！

而你不能拿別人的性感做為你犯罪的理由。

你說的有理，人家也覺得你對，可是控制不住。 人家很餓，你老拿個雞腿在人家面前晃悠，還和人家說你不許吃一樣，你有理，但不靠譜。

你性感雖然不是別人犯罪的理由，但卻是你容易受到傷害的原因，若想肆無忌憚的性感暴露，那就做好被傷害的準備吧！這是個弱肉強食的世界，別太自以為是了，狗狗也可以說“狗肉好吃～但不是你可以吃的理由”！你覺得有用嗎？女性還是以德為重的好，性感誘惑確實不犯法，但也確實很危險，為了自身安全請加點布料吧！阿彌陀佛……

看了好幾個朋友的批評，感覺都有道理，但有一點沒有說明白，那就是違規損失問題。關鍵不是說這話的對錯，而正象一位答友說的：“你怎麼能和一位犯罪份子講道理？”這才是關鍵。就像在央視講禮儀的金老師說的：在綠燈時過馬路，被違章車撞死。是的，行人沒有一點過錯，但她喪失的生命卻再也回不來了。有些人不要用自己年輕的證明去檢驗社會的安全性。是的，你美，你沒有過錯，你是天使化身，但這世間並不是天堂，你有沒有必要時刻把一塊嫩肉放在老虎嘴邊上晃悠挑逗它的獸性吧？捨身飼虎的那是佛祖，觀音也曾經做過“馬郎婦”，但你只是個小女子，世間無法回報你的犧牲的。所以，為了你自己的安全，還是注意點吧。

我個人的詮釋：真正的性感不是你肉露出多少，而是與生俱來從骨子裡透出來的，給人慾罷不能的感覺！肉露得多頂多就是有騷的本錢！

不想說那麼多，多了只是贅言。我聽好多男人說，穿著暴露的女人我會多看幾眼，養眼，順眼，有欲感！這還不說明問題嗎，穿著暴露，是被侵犯的誘因。