-
1 # 國年倫
-
2 # 梁78466046
熱炒趙忠祥,不值得,有錢也吧,沒錢也行。人一天三頓飯,平淡度日,管那麼多閒事幹嘛。周瑜打黃蓋,一頭願打,一頭願唉。你又不是警察。
-
3 # 手機使用者63083040012
見面收費,發言收費,合影收費,時間加長收費。除非這些都是子虛烏有?否則,簡直就是利慾薰心,恬不知恥了!還怒個屁!?
-
4 # 7如琢如磨
別再糾結這件事啦。買賣自願,合影討字,付費正常。你喜歡就去,我討厭就不去。何必呢!
老先生是不是遇到什麼大事了,有過不去的坎呢?如果是大家去幫幫也挺好。
-
5 # 寒夜望海131998643
就一個耍嘴皮,一對眼睛一張嘴,一雙耳朵一個鼻。與常人一樣沒多長一個器官,照個相要4千,我寧願到動物園看猩猩。
-
6 # 使用者1762760800561
趙中祥在人們心目中連一個人不法的小商小販都不如!以前在銀屏上說的正能量話都是違心的,是徹頭徹尾的兩面人!生活作風放蕩,價值觀嚴重扭曲。
-
7 # 昌化人
老趙,我跟你差不多年齡,你稍大點,都是黨和政府培養我們而有今天的一切,部分老百姓為什麼對你那麼反感,你自己做那些事你不知道嗎?錢夠了,多了你又不肯捐,燒了又可惜,夠用就行了,人家喜歡你,讓你寫幾個字,別開口就幾千!?人家批評幾句發什麼怒?好好檢點自己!
-
8 # 嶗山隱士3
對於此事大多都是局處人,能夠真接觸到趙忠祥老師身邊的人是很少的,大多都是從網上看到的訊息而加評論。趙忠祥老師憑自己的字,賣也好,增送朋友也好,都無可非議,法律沒有那條規定,不準名人出售字畫,至於錢多錢少是賣買二人之間的事,就跟收藏一樣,賣買是二者間的事,雖有拍賣,但終究是二者間的事。看題目是趙忠祥老師怒懟,就這詞來講趙老師是對傳言不實發火了。真正的實事還得由當事人出面澄清為實,其它人不知內情,還是以少傳播,少添亂為宜。
-
9 # 一劍嗆寒梅
進錢則喜喜則不怒!真君子也!古稀之年,你賺的一輩子子孫後代都夠花了!然則動則是錢開口是錢,幾個破字居然就是衝趙的名氣而掏!國人真是殘粉太多!所謂明星球星演員等等能給你啥好處!只有自己更窮他更富!何苦作踐自己!
-
10 # 使用者1262224071495
我們國家法律明文禁止賣淫,賣毒。卻沒有禁止賣臉,賣老臉,賣名聲,賣臭名聲。趙某願賣,無聊者要填充硬殼,空虛者要塞飼草,名臭者要沾點氣,粗俗者要裝很雅。自己辦不到只好去買。一時的熱鬧。過一段時間後,無聊者,空虛者,名臭煮,粗俗者依舊,錢是要不回來的。賣者滿足慾望後定成過街老鼠,變成了買者同類。這個世界又回覆平靜。廣大群眾應感謝它們,它們給你送來了“解悶”。
-
11 # 蓋山一兵
一個人只要不要臉了那什麼醜事都的出來,老趙只是一個人,他又不是神,他沒有那麼高的思想境界,反正就是不要老臉了,只要錢不要臉。
-
12 # 攻日打美
這件事發酵也有半個來月了。本來不想再加評論,但既然事情鬧得越來越嚴重,也就隨便說幾句。趙忠祥作為前央視的一張名片,是眾所周知的。但為了一些小事去與網友計較,而且還大發脾氣,這就不對了,都這麼大的年齡了,又是有名氣的人,是不是應該注意一下自己的身份和影響。要知道在處理某些事情上,你越是用脾氣去處理,你就會越洗不清!因為別人的理解有所不同。你賣字畫沒有錯,你和別人合影收費也沒有錯。但你做買賣的同時也得尊重別人,因為別人尊重你在先,禮尚往來是中國人的傳統美德!作為一個名人應注意分寸,各方面都必須考慮清楚,不要倚老賣老,不要越老越糊途,這樣對你對大家都不好。尤其是你自己!
-
13 # 東楚龍野虎
說實話,對趙忠祥合照收四千元風波,公說公有理,婆說婆有理。
就網民角度看,你既然是表演正人君子的明星,應當保持明星的藝德,不可跌入錢溷中充滿銅臭,那樣人前是人人後是鬼的兩面人的確令天下粉絲無法接受。所以網友一面倒譴責趙先生沒有錯。這是從做人道德角度看問題。
但是,道德層面的清純性與市場層面的複雜性是難以等價同觀的。說兩個事例吧:
我有一個朋友給我介紹一位周易大師,說是香港命理學會理事,江蘇易學第一人,頭銜之大的確令人震撼。初見面,自我介紹初中文化,學易十年。我雖主攻中醫,但對易學命理也稍有涉獵,於是我與他探討命理深層次問題,結果他瞠目結舌,對一些深層次命理易學術語不知所云。他邀請我到他命理工作室去看看,一進簡陋潮溼深巷,他的家一半居室一半工作室。工作室西周牆上全掛滿他與某某領導某某明星某某大師合影照片。為什麼這樣賣弄?他說老百姓是崇拜明星的。無獨有偶,一個鄉間開飯店的,大廳裡也貼滿老闆與明星省部級領導合照。當然,這也屬於廣告,能賣出高價錢來。
回到趙忠祥合照收錢風波上來,有幾個尋常百姓為合個照簽個字支付他四千元的,除非傻子。但有人不傻,硬是為了合照與簽字支付四千元。你想支付的是什麼人,省部級領導會給錢嗎?不會?名動天下的明星會因與趙合影給錢嗎?不會。會給錢的是誰?是那些扯大旗作虎皮狐假虎威善於鑽營的人,他們不傻在於,這頭付出四千元,那頭他們借明星之光大貼廣告,提高他們經營的附加值。如此一來,趙忠祥面對這些借他名發自己財的人,不收錢真的虧了。再說法無所禁不算違法。
從這樣角度看去,趙忠祥老師也不是沒有道理的。
-
14 # 秋離傷
你一個七老八十的人了要那麼多錢進黃嗎,還能活到你的錢用得完嗎,人呀就這樣:快進黃土了也不想留個好的品德給世人,那些想潘比的人心太有問題,一個老掉牙的人有什麼合影的留戀。
-
15 # 和善的老頑童
趙忠祥是公眾人物,見個面,拍個照,握握手賺錢,能不能收錢,我不懂,只是想這樣賺錢是否合法合規?有沒有營業執照?有沒有交稅?如果偷稅漏稅就不好了。其次,發怒?不好吧!你其實也不算名人,充其量是個公眾人物,作為公眾人物捱罵,受質疑和受表揚,都很正常啊,你對網友的評論,不滿自己的意就發怒?只能說明你這人太虛偽了!太沒有素質了!我真誠希望這問題是個偽命題,趙先生也沒這回事。但是如果是真的。。。那是不是又徒增笑料呢?這就不好說了吧!
-
16 # 水往高處流78275355
拿錢合照這不是等與拿錢可賣身賣臉嗎?把臉賣了這不就是不要臉了嗎!一個人如不要臉了,什麼事都能幹出來,幹什麼事也不為怪。
-
17 # 天行健天天健
周瑜打黃蓋,一個願打,一個願挨。這事不必糾結,都是自願的,但要注意分寸,不能太過了。一家之言僅供參考。。。
-
18 # 林之非
人只不要臉,什麼損道德人品的事都能幹得出來。名人也有不要臉。有時名人比普通更不要臉。真實臉也無所謂要不要,對我有利可途。臉又價值幾何。於利無損,於法無害。就一個不要臉咋的!
-
19 # 使用者984164776528
你憤怒個鳥呀!你是中共黨員嗎???你的豪宅文物那來的。憑你的工資?不收拾你就夠了!國家應對中央播音員一查到底!
-
20 # 鵬程萬里1569171
就是人家賣了,有人願意買,人家也沒有強迫誰買,很長時間了就發現現在的網路上有些人就和瘋狗一樣只要聽到別的狗叫喚,它就跟著叫。
回覆列表
觀眾憤怒了。因為他們在臺下容易看清檯上名人的全身。趙公憤怒了,實在不應該。因為作為名人,不會輕易發怒。若發怒,有人要栽。只是過氣名人,權錢若水,死水瓢舀,權幹錢見底。趙公未免心急上火,急赤老臉。其實這世界上,錢權錢命相連。弄點有道錢,天經地義。與趙老合拍,伸手掏錢,沒有法律法規之爭議。趙老是出掌大手筆之人,需要錢更是禿子頭上的蝨子明擺著。只是掙錢要童叟無欺但有別。工農兵來了要少收,若是那大款來了,對付他的有銀行。一律4000元,有點嚇唬了百姓中真愛你的人。且嚇退不少僱客,減少營業額。不化算。薄利多銷,名利雙收,不捱罵,一箭三雕多好?