答，會混亂，我盡力。

典型具有致命吸引力的黑暗性格人物

漢尼拔，他具有近乎絕對的理性，冷靜到極致，高智商高審美。

他披著人類的皮囊卻但他視野卻是以神的角度來看人類。

他情感淡薄，沒有愛情沒有親情，他這樣的人註定孤獨，普通人做不了他朋友，他也看不上普通人，能看的上只有像他一樣本質相同而外表不同的人。

殘忍、食人、優雅、理智是他的標籤，他好像掌控了一切，身邊所有的事物發展趨勢都被他設計好了。

漢尼拔逃離牢籠時還能從容不迫地製作作品。

我看到了天使，看到了漢尼拔的憐憫，對人類的憐憫。

沒錯，他的行為是屬於人吃人，何曾想過有的時代也是人吃人，只不過統治者肉食者吃人不見血，黑暗？殘忍殺害一個群人吃掉他是黑暗，難道慢慢宰殺吸食無數人就不是黑暗了嗎？偷吃牧羊人的羊就註定被牧羊人厭惡。

實際上，漢尼拔已經上升到了一種藝術層次。

小丑

跟漢尼拔不一樣，小丑是屬於近乎絕對混沌的人。

有的人做壞事都有各種目的，為了錢為了名等等

但小丑他不需要理由不需要目的，想了就去做，不為什麼。迴歸到一種混沌狀態。

如果不是迫不得已，誰不想正義凌然？

我現在突然不想繼續說小丑了，沒那麼多好說的，好解釋的。有的，體會感悟感覺，很難語言完全表達出來。以前還為了解joker看了許多資料許多

又沒有吸引力不知道，致命那是肯定的。告訴你個好地方，監獄裡全都是性格黑暗的人，要多黑暗有多黑暗，你去扒拉扒拉有沒有致命吸引你的。如果一個性格黑暗的人吸引你，只能說明你心裡也有跟他相似的黑暗的角落，你倆能產生共鳴。

過份黑暗是沒有魅力的。任何事都有分寸,有著過重過輕的尺寸,太重讓人想逃離,太輕又沒有平視的興趣。

或許真正的魅力在於兩者的結合。在於道德和品質的大部分完全。畢竟我們是人,而非魔鬼。用人的標準衡量魅力。它在於一種尺寸,而絕非一暗到底。

黑暗三性格”（darktriad）：自我中心（自戀者）、熱愛冒險刺激且心狠手辣（心理變態者）、善於撒謊喜將人玩弄於股掌（權謀者），每種都隱含著破壞的力量,人走到今天也不會消除自身原始本能中潛存的基因對力量的祟拜，人天生就有黑暗的天性及本能。

好吧，為什麼會稽核不過呢？

首先我不同意這個觀點。

長的好看的人才有致命的吸引力，想象一下狂拽酷吊炸天性格黑暗殺人不眨眼的鳳姐。

哇哦，我還是喜歡胸大的。

性格咱們放一邊吧。

這個問題太深了，很值得琢磨。

並不是性格越黑暗越有吸引力，而是人的共性和個性天生具備的矛盾所致。

這裡對性格黑暗並沒有一個完整的定義，美國佛朗斯邪教引導四百人自殺，教主的性格，能簡單的說是性格黑暗？漢尼拔中食人魔魅力十足，那性格，僅僅是黑暗？巨星Mj臺上靜靜不動，就能讓近百粉絲狂熱近昏厥，你能說他性格黑暗？

每個人行為準則，都是不出格。每個人都不願意自己成為眾目睽睽的焦點，這是共性。但又有不少人，天生就是特立獨行。他們大多是理想主義者，言行舉止，所思所想都超脫了世人所能理解的範疇。這樣的人，巔峰時刻就是神一般的所在，歷史長卷就是被這樣的異類所散發的光芒照耀千年。但更多的奇人流離失所，拋家棄子，孤獨山林，默默死去而不為人所知。

這樣的遭遇，在一般人看來，雖然不理解，但不可否認的是具備著濃密的決絕，果敢，以及瀟灑和義無反顧，這些特質都是普通纏綿於世俗瑣事的普通民眾無法達到並內心敬仰的。

所以說不是性格黑暗，而是與眾不同。

至於崇拜那些性格偏激的反社會人格，那就是另外一個話題了，涉及心理疾病以及社會宗教歷史民族。

絕對不會，首先有致命的吸引力你必須得符合一定的條件並不是性格黑暗，性格黑暗只會讓你的魅力在一個偏層裡，類似於劍走偏鋒。還有並不是性格黑暗的人他就表現出來那種黑暗，首先他得做出某些特定的與眾不同的黑暗的行為他才可能去吸引別人。其實類似小丑類似漢尼拔 ，他們都有著與眾不同的高智商，其實就算他們不是性格黑暗依舊有著致命的吸引力。有致命吸引力的前提是你得有能力，有金錢，還得有屬於自己的風格。

性格越黑暗越有致命的吸引力，是否可以理解成，因為她經歷了一些事情，所以她懂了一些別人不懂的東西，也就是故事，就像人們常說的有些人的眼睛裡都藏著故事，這樣的人單是那麼一雙眼睛，都讓人著迷的發瘋。

黑暗人格分為三類:第一類很腹黑，它來自我們心中的馬基雅維利主義，也叫權謀主義（machiavellianism）；第二類有優越感或自卑感，來自自戀（narcissism）；第三類很偏執，來自我們心中的精神病態（psychopathy）。將三者合一就形成了黑暗人格。人總是對一些未知的少有的事物而感到興奮，因為那是特別的。

而黑暗人格其實每個人或多或少都會有一些。比如在別人沒發現的情況下偷偷的撒一個謊，在你的面前答應你保證不把你的秘密告訴別人，然後轉身就把這個秘密傳開了等等，並不是說做這件事有什麼利益關係，而是做這個事本身讓自己感覺到了快感，所以去做。

一般人的會把自己的黑暗人格隱藏起來，偶爾釋放。而那些不屑將黑暗人格隱藏的人，往往具有很高的攻擊性。

越危險的東西越致命，但致命的前提是有人被吸引，更何況，每個人都會有一些黑暗人格的存在，所以在遇到一個不隱藏自己黑暗人格的人會被吸引也是正常的，因為她在做的事情，是你想做但是又因為某些原因而做不了的，從而達到吸引的作用。

如果你深處黑暗，你會追求光明。如果你暴露於陽光下，你會窺探黑暗。讓人越陷越深的不是黑暗本身，而是人的好奇心，將一小片斑影延伸到未知的深度，再回頭時周圍早已一片漆黑，而你又抵禦不了這種黑暗，因為太陽和死亡都不可直視。

老虎、獅子乃至棕熊，擁有的是最殘酷的捕獵本能，對待包括人類在內的獵物時也是透過最殘忍的方式撕咬吞噬。但這並不排除很多人喜歡甚至崇拜他們所代表的力量。歸根結底，人類也不過是動物的一種。

善是勸導，稟賦不具吸引；

惡雖不良，先天自帶誘惑。

選善則作天上總管，

選惡則為地下首領。

上帝為善，撒旦作惡。

天地公平，所需各得。

善與惡皆有真假，

假善即為惡幻化。

光明之世如混沌，

善惡之分在於心。

有心為善，雖善必不賞；

無心為惡，雖惡可不罰。

善之心為亮明，頻現不堪拙劣；

惡之心為暗黑，常顯誘人光潔。

善之莠稼，惡之鮮花。

光明遮目，趨暗如鶩。

確切的說，是我們性格當中所沒有的但我們又想擁有的那種東西，才是吸引力所在。

而正常狀態下的正常人，都是陽光的、積極的、正能量的、向上的，也可能是不諳世事的、一帆風順的。

這樣的人走到某一步的時候，可能天生自帶的善良，不足以與所遇到的問題抗衡，就會下意識地尋找可以倚仗的新能量。這時候，性格里的黑暗面自然會應召而出。不僅僅是對擁有這種黑暗性格的人，這人本身自己的黑暗性格所依附的人格，也可能對自己有致命的吸引力。

所以有人會追隨，有人會自黑。

《長安十二時辰》裡的張小敬，正是這樣的一個角色。十年西域兵，九年不良帥，他性格當中的複雜與豐滿，對於姚汝能、檀棋、岑參有著吸引力，而對於李泌，則是勾起了心中另一個暗黑深處的自我。

但這黑暗並不意味著錯誤、不對。“什麼是應該做的錯事，什麼是不應該做的對事”——張小敬這句話，也是對性格當中黑暗部分，成為向善力量的另一種解讀。

我覺得，或多或少，是可以這麼說的，且不說有人有斯德哥爾摩綜合徵症，我們就從普通的性格分析講，黑暗的人也是有吸引力的。

我們經常說，這個人高冷，仔細想想，我們每個人身邊，幾乎都有這樣一個朋友，他或許沒什麼朋友，或許你跟ta基本沒說過什麼話，但是，正因為這個，你會對ta覺得無比好奇，這就是高冷的吸引力。

比如神探夏洛克裡的莫娘，這個角色讓我們覺得：他聰明、反社會人格、寂寞、瘋狂。

再比如漢尼拔，他有著絕對的理性、冷靜、高審美、高智商等等。

再比如蝙蝠俠的老對手：小丑。他聰明、反社會、反人類、善於利用他人的弱點、殘忍。

發現了嗎，這些屬性，都是我們正常人沒有的。不得不否認，我們每個人心裡都或多或少有黑暗的部分，無論是小時候偷偷家裡的零錢啊、還是出去吃飯喜歡扣飯店的一次性塑膠膜啊，這些都不是惡，但卻是我們長久以來有一絲想嘗試，卻無法嘗試、被束縛的慾望。

不對。性格開朗、陽光，好相處的人，才有吸引力。吸引更多的人與他做朋友，在社會上更吃的開。有困難時會左右逢緣，朋友多肯幫忙。

性格黑暗的人，腹黑，難相處，性格有缺陷。別人猜不透他的想法，願意與之做朋友的少。

不對 很錯 真不知道你為啥問這樣的問題 性格黑暗的人很討人厭 因為他很頹廢沒有上進心 沒素質 沒有公德心沒有自知之明 就算有些有但是他不會改變 因為對自己 對世界都沒有信心了 說他還不聽 反對你說的大部分人都覺得合理的話

答:心理陰暗(性格陰暗)的人，“心懷叵測”乃至“心懷歹毒”的情況會相對比較突出。而越是這樣的人，就越是喜歡並擅長掩飾自己～外表的欺騙性(亦即吸引力)也就越強...其重要目的，是就此哄人入甕，成為其實施“叵測”和“歹毒”的犧牲品。

不對，這是啥問題，要是這樣社會就亂套了，誰還向善誰還注重德行，謙卑有禮貌有修養有內涵的人才有吸引力，那樣的人給你感覺就是沐浴春風，就是一片祥和

扯淡！

如果一個人四面樹敵，怎麼可能生存下去？

一個人之所以有吸引力，肯定代表了很多人的利益，也就是代表了人性，人性符合天性，是平衡存在的。

你可以說某個人性格黑暗，你能說人類性格黑暗嗎？

任何事都是相對的，你待人刻薄，就不要苛求別人友善。

子曰：“我未見好仁者、惡不仁者。好仁者，無以尚之；惡不仁者，其為仁矣，不使不仁者加乎其身。有能一日用其力於仁矣乎？我未見力不足者。蓋有之矣，我未之見也。”——《論語》

不對！

性格黑暗的人其吸引力不是因為性格，而是因為他豐富的手段和高超的智商。或許一些人喜歡影視中的小丑，喜歡沉默的羔羊中的大叔，電鋸驚魂中的豎鋸，他們這種人的處世法則屬於劍走偏鋒，與眾不同，同時又能達到操控全域性的頂尖水準。人們被吸引是表象，本質應該是想得到異端的稱號又能掌控別人的實力;想擁有另闢奇徑，扭轉乾坤的能力;想做以暴制暴，將他人玩弄於股掌之間又能逍遙法外的局外人。也有不少人取其精華去其糟粕，抱著理性學習的態度去欣賞這種黑暗人格的人物，學習他們的智慧。也有人沒有理由，就是喜歡，不管你說啥，我就是喜歡壞蛋。我覺得最後一種人就是看熱鬧不嫌事大的……

既然談到了吸引，不得不提一句老俗語：物以類聚人以群分。看過電影的人都比較清楚圖中的三人的背景，他們有著相似的背景，那就是都屬於悲劇類……被吸引的人可能是被觸動了深藏的內心情感，同病相憐所以被吸引甚至誤導。他們希望自己能獲得同樣的頭腦和智慧，以此來拜託某些心理陰影，甚至取代壞蛋併成為新的傷害他人的人，我認為這類人應該佔了大頭。

仔細觀察我們周圍的人，他們好壞繁雜。平凡的好人，聰明的好人，即便是壞也有愚蠢的壞蛋與聰明的壞蛋，人們通常喜歡的是聰明的人，而不是他是好還是壞，本質應該是崇拜強者並向他們學習。大部分人還是喜歡性格光明的人，畢竟和貓咪在一起總比和老虎在一起安全的多。

這個問題，要深刻想一下。

性格越黑暗的人，是因為這個人經歷了一些事，見識過不同的世界，看淡了一些事，更多的是對於生活的坦然。

這種性格的人，眼裡都是內容，看一眼讓人覺得她很有吸引力，經歷過多的事，有一種孩子般的純粹，也有一種黑暗系的致命，站在人群中，即使一言不發，也能讓人覺得她非常特別，想靠近，卻不敢過進。

一個人在人海中歷經滄桑，浮浮沉沉，兜兜轉轉，歸來仍是少年，內心安靜。