為中國的歷史被篡改的原因，人們對真正歷史的認知變得很不現實，所有漢族人的歷史都是假的、都是暴虐邪惡的歷史，好人、優秀善良的人被編寫成壞人，這種顛倒黑白的歷史述說是違背了人類的良知和客觀歷史事實的，真的歷史有很多人知道，人們應該從歷史事實來分析袁崇煥的思想態度，因為現在篡改並偽造了明朝的歷史，並且編造了虛假的所有的明朝歷史，所以人們看不到明朝的真正歷史了，歷史真相應該被當代人們知道和記錄，誰是中國歷史中的好人，誰是壞人，誰是民族英雄，誰應該被紀念尊重崇拜，沒有真正的歷史記載會讓人們對中國近代歷史盲目無知，無法正確評論歷史事件和歷史人物的好或壞，對中國史、世界史都很盲目虛妄、知曉的真正歷史非常少！

明朝末期的歷史真相為：袁崇煥依照朝廷聖旨，指示身邊的將領將違反朝廷聖旨並多次殺害朝廷東北抗敵士兵的毛文龍斬殺，是正確地履行了朝廷聖旨的命令和要求，是崇禎帝和朝廷官員認同的毛文龍通敵並違反朝廷聖旨，私自和後金軍通商交易朝廷不允許交易的戰場急需物品以及其他物資，所以崇禎帝釋出聖旨命令東北抗敵將士殺了背叛朝廷命令、勾結後金軍，出賣遼東軍並造成遼東地區東江鎮和其他城鎮數次被後金軍攻陷，己已之變的責任人毛文龍因為出賣東江鎮守軍，造成東江鎮第二次被後金軍攻陷，這就是明朝後期的“己已之變”，因為當代篡改了明朝的真正歷史，以坑蒙拐騙的方式愚弄現代人，汙衊為國家為朝廷為民族做了非常大的貢獻的人成為某些偽君子的慣用伎倆！

袁崇煥將軍是被汙衊得最嚴重的近代將領，他也可以說是明朝為朝廷做貢獻最大死得最冤最不值得的優秀將領。袁崇煥將軍是真正的能力非常突出非常優秀的抗敵將領，他的能力可以與岳飛冉閔等抗敵英雄相媲美，而且袁崇煥將軍的確有那個能力，袁崇煥將軍最後是收復了遼遠地區，把後金軍趕出了明朝東北全境之後，袁崇煥將軍率領十幾名抗敵成功將領回明朝京師在山海關的時候，在進邊關城鎮城門的時候，他們十幾名將領都在進山海關城門的時候被城內守軍暗算身亡的，之後他們多名將領被凌遲！那實在是明朝最悲哀最殘暴的對待抗敵成功將領的事情，那是明朝最大的冤案，之後明朝再無能抵抗後金的將領了，後金被袁崇煥將軍指揮的將士打出明朝東北以後，後金軍經過一兩年的修整之後，又積極進攻明朝關外，明朝那時候的將領也無心幫崇禎帝抵抗後金軍了，袁崇煥將軍和數名邊關抗敵將領被崇禎帝命令的人殘忍的殺害以後，多數將領還被處以凌遲之刑，明朝將領官員知道崇禎帝這樣對待抗敵勝利的英雄以後，都對崇禎帝非常忌諱，都不願意在朝廷上多說話，都輕輕弱弱害怕做了什麼讓崇禎帝不滿意而招致殺身之禍，再次面對關外敵軍進攻的時候，明朝的官員們和將領們也不再積極準備反擊敵軍，都不想帶兵上戰場以免又被崇禎帝算計殺害，抗敵有功的人都擔心得不到好處還會被害，所以面對後金軍的再次侵犯的時候，明朝將領們都不願意帶兵和後金軍打仗了，明朝邊關戰事亦無人再肩負起那個責任啦！

一、袁宗道自薦帶兵上戰場，他給自己取名袁崇煥，守衛寧城，取得寧遠大捷。

遼遠都師袁崇煥上戰場以前叫袁宗道，明思宗天啟帝時期，面對後金軍進攻明朝遼遠地區，明朝遼遠守軍因為未太多的建設遼遠城鎮，也未派非常多的兵馬防守遼遠地區，面對有備而來的後金騎兵和步兵，遼遠守軍經過和後金軍的戰爭，遼遠守軍最懼怕後金軍的騎兵，因為後金的騎兵戰馬高大，身披盔甲的戰馬出現在戰場，明朝守軍還未知是何神奇的戰爭利器，就很快被後金的騎兵衝到眼前展開廝殺，明朝守軍因為未作太大的防範，也因為後金軍的騎兵進攻速度快，步兵也緊跟騎兵作戰，明朝軍隊基本不是後金軍的對手，很快遼遠守軍敗下陣來，明朝守軍在遼遠地區不是後金的對手，遼遠地區天寒，地方遠，明朝關內士兵到遼遠作戰，一抵抗不了遼遠的天氣，二遼遠地區的城防未獲大的加強，後金軍侵佔以後，明朝軍隊面對優勢的後金軍，很難憑藉少量的軍隊收復遼遠地區。這樣，明朝明思宗天啟帝袁厚弼就命令收縮防線，明朝遼地還有很大，因為後金人數不是太多，明朝天啟帝就準備讓後金軍進入遼地，期望後金軍獲得多一些的土地以後，不在和明朝有交戰。但是，後金軍佔領遼遠地區以後，他們看到明朝守軍沒做太多的戰爭準備，雖然明軍在遼東有多一些的戰爭訓練，但是面對人數多，騎兵強的後金軍，明朝遼東守軍經過多次戰爭，還是沒辦法和後金的騎兵步兵作戰，明朝遼東守軍向天啟帝明思宗袁厚弼稟報了遼東的形勢以後，也組織好退出遼東城鎮，之後後金佔領遼東地區和遼東城鎮。之後後金軍整裝準備進攻明朝遼西地區，作為天啟帝丞相的袁宗道看到後金軍這樣作戰，明朝守軍多數都是失敗的，後金軍佔領了明朝的遼遠和遼東，而且速度非常快，明朝援軍還為達到遼東戰場，後金軍就和明朝守軍作戰後拿下城鎮，真的都沒想到。袁宗道到遼東地區視察過，後金軍攻擊遼東的時候，面對後金軍進攻速度如此快，後金軍攻佔了遼東，下一步就是遼西，攻克遼西了馬上就是山海關和京師啦！明朝可不能面對那樣的閃失，因為明朝遼地未獲得大的建設，袁宗道丞相決定親自上戰場，組織明朝將士進行抵抗，因為袁宗道的年齡也不小啦，有五十歲啦，天啟帝明思宗袁厚弼還詢問丞相袁宗道的身體能否適應戰場的辛苦，袁宗道說，他身為明朝丞相，他有責任和義務帶兵與後金軍作戰，明朝丞相袁宗道自薦帶兵上戰場和後金軍作戰之後為了喚醒明朝官民的志氣和士氣，他取名為袁崇煥，表示重新喚醒明朝軍民的志氣和士氣，以抵抗後金的侵佔！因為東北遼地在明朝後期一直未得到大的建設，所以明朝遼地的城防比較低，比較弱，袁宗道帶兵到達離明朝京城最近的一座城就是寧城，因為以前的城鎮守將未建設加固城防的原因，袁宗道來到寧城以後，他視察了城鎮以後，第一，加緊訓練士兵，招募寧城年輕的市民為兵，加緊訓練，以備戰場的需要；第二，加緊加固加高城牆，以抵抗後金軍的火炮進攻和騎兵爬牆兵架梯子的形式攻擊寧城；第三，面對騎兵步兵壓境的後金軍，袁宗道（袁崇煥）派士兵出城和後金軍商議停戰事宜，因為知道停戰的可能性不大，明朝將士還要收復遼東和遼遠地區，派出計程車兵以講和為主，爭取和後金軍的指揮聯絡，以爭取短期不開戰提出講和條件，因為寧城被攻下以後，後金軍就可以很輕易的進攻山海關，山海關也沒有太多守軍，如果後金軍攻下寧城，山海關被攻陷也只看時間了，袁宗道（袁崇煥）遼西督師、寧城指揮將軍面對這樣的情形，萬不得已不要太早和後金開戰，因為寧城的城牆還比較低，如果後金的攻城兵架梯子，會很容易爬過城牆，攻擊城內計程車兵。袁崇煥計程車兵打探到後金軍總指揮努爾哈赤帶兵攻城以後，袁宗道派士兵出城和後金軍商談寧城停戰的事情，問後金軍將軍和士兵們：“後金軍攻下了明朝那麼多城鎮，為什麼後金軍還不罷休？後金軍想打到什麼程度才願意停戰？明朝將士以前一直讓著後金軍的。明朝遼遠將士和後金軍的將領們說過這些事情，看著後金在冬天來臨時期，後金領地冬天非常冷，所以出兵佔領一些明朝遼遠地區，明朝也沒有出兵和你們作戰，算是把那些遼遠地方讓給你們後金的。你們後來有攻擊遼東，明朝也未出兵和你們後金交戰，現在你們還敢攻擊遼西地區，再讓你們，你們可能會進攻山海關和關內啦，明朝將士可沒那麼弱，你們到底想達到什麼程度才罷休？否則不要怪明朝守軍以後對你們不客氣啦！”後金軍將領想了一下，說“明朝軍隊打不贏就打不贏，憑什麼說是讓後金贏的？”明朝士兵說那你們派一個將領到寧城下，和我們寧城指揮將軍談談就知道啦！後金軍派出的將領來到寧城外之後，袁宗道在城牆上和後金將領談話，袁宗道（袁崇煥）說道：最初因為你後金的領地太冷，冬天沒有畜牧地，沒有地方防寒，我明朝士兵將此事稟報明朝明思宗天啟帝以後，我明思宗天啟帝說我明朝遼遠土地遼闊，念在後金和明朝世代友好、互相幫助，故我明朝向後退出幾個城鎮，你後金可派兵和民進入明朝遼遠城鎮生活、禦寒。未想你等乘著明朝軍隊退讓之際佔領更多幾座城鎮，我明朝將士也未說你等不該如此。我明朝對你們後金可謂仁至義盡啦，現你後金軍攻佔遼西城鎮，我明朝已經認為後金侵佔明朝領土啦，你等來到寧城，我明朝守軍豈能容你等繼續侵佔明朝土地？我明朝和後金世代友好，後金冬季天寒，沒有城鎮抵禦天寒，我明朝雖不願意讓出那麼多城鎮，本來只打算讓出一兩座城的，現在你們後金連讓帶搶的侵佔了明朝遼遠很多城鎮，現在我們就是來和你們談判，問你們想佔領我明朝多少土地？”

後金將領聽到袁宗道這樣說，後金將領說要回去稟報後金總指揮後，再來和寧城將軍袁崇煥（袁宗道）交談。幾天以後，後金軍總指揮努爾哈赤來到寧城請袁崇煥（袁宗道）出城相見，守城士兵稟報袁宗道以後，袁宗道來到城牆上，看到後金總指揮努爾哈赤，袁宗道說道：後金皇帝努爾哈赤來啦？有失遠迎啊，努爾哈赤開始還不知道是哪位明朝將軍，袁宗道自我介紹以後，努爾哈赤才回過神來，“原來是明朝丞相袁丞相啊，失敬失敬啊！後金努爾哈赤也知道最開始後金轉移到遼遠地區生活的原因，他說道：“袁丞相有所不知，我後金本不想朝前挺進，都是一些不聽話的將士帶兵前進這麼多，來到寧城下，現在袁丞相在此，我本也不想開戰，但是我的將士們非要我把此城攻下，以證明我的指揮能力。”袁宗道把努爾哈赤邀請進城，請士兵給努爾哈赤斟酒，之後他們談了兩軍以前互相幫助，未曾開戰的情況，人民祥和；開戰以來人民生活多難，流離失所的，妻離子散的人們太多了，明朝希望以後不開戰的思想告訴後金總指揮努爾哈赤，努爾哈赤聽後也說，我們也不想開戰啊，暫時先不開戰吧，雙方都沒有打仗的準備。之後幾盞酒後，袁宗道送努爾哈赤出城回後金軍營。袁宗道一邊命令士兵加緊加固城牆、訓練士兵，以被以後作戰的需要；一邊和後金軍聯絡，爭取把開戰時間朝後拖，因為寧城士兵還未訓練好，更重要的問題是寧城的城牆還未建好，未加固為加高，如果開戰，後金軍很容易登上寧城城牆，和明朝寧城守軍交戰或開啟城門，那麼後金那麼多騎兵步兵能很輕易的攻擊寧城守軍，寧城守軍面對氣勢洶洶的後金軍，肯定抵擋不過。這樣爭取了不到一個月的停戰休息商討時間之後，後金軍派人到寧城傳遞書信，後金軍總指揮努爾哈赤念在明朝明思宗天啟帝載心仁厚，明朝丞相寬厚待人，後金軍也停戰了一個多月了但是後金軍士兵非要將軍攻下寧城才願意打道回府，我後金總指揮也是迫不得已才和明朝寧城守軍開戰，希望寧城守軍多扛一些時間，不要像明朝遼地其他城鎮一樣被後金軍輕易攻佔！”明朝將士說“你等後金軍不講仁義，我明朝寧城守軍將與你後金決戰到底！”

袁宗道（袁崇煥）在城牆上指揮明朝寧城守軍的作戰事情，他看到後金騎兵步兵開始大批攻城之後，命令城牆上的將士們用大炮朝後金軍開炮，開了十幾發炮彈以後，聽聞後金部隊出現召集聲，後金軍開始大批向後退去，之後聽說後金軍總指揮努爾哈赤被炸傷。明朝寧城守軍剛和後金開戰就取得旗開得勝，是在是個好兆頭啊，明朝寧城守軍異常興奮，互相慶祝取得對後金軍的第一次勝利！

二、崇禎帝政變搶了明思宗天啟帝的皇位，後金軍從蒙古繞道進攻北京城，袁崇煥將軍帶兵回援京師，守衛京師安全。

勝利的資訊傳到京城，明思宗天啟帝聞訊，大加讚歎，我袁丞相一出兵就取得勝利，而且炸傷了後金的大將，實在是可喜可賀的事情，令袁丞相回朝稟報他和後金軍第一次作戰的事情。袁宗道得到朝廷官員的旨意，說他佈置好寧城的一些事情以後就回朝向明思宗天啟帝袁厚弼稟報寧城守軍和後金軍作戰的事情。幾天之後，袁宗道（袁崇煥）返回明朝京城面見明思宗天啟帝，稟報他和後金軍作戰的事情。同時，袁宗道說遼西還需要一批戰馬組建騎兵，用來和後金軍的騎兵作戰，後金的騎兵實力非常強，只有組建了明朝的騎兵以後，才能在城外和後金軍作戰，否則明朝士兵的傷亡非常大，根本就不是後金騎兵的對手。這樣明思宗天啟帝袁厚弼讓袁宗道用明朝軍餉購買一批戰馬帶到寧城，袁宗道在京城張榜公佈朝廷買戰馬的資訊之後，有很多市民把他們家裡的馬帶到袁宗道朝廷買馬的地方或者府上，說朝廷要買馬和後金作戰，他們把馬捐出來，給朝廷帶到戰場和敵人作戰，也算報效明朝！這樣，一個多星期之後，袁宗道和幾名明朝官員帶著買到的戰馬到寧城，戰馬被分了十幾騎給寧城市民用來駝糧食或其他物品，其他幾十、不到一百騎的戰馬被用來訓練，日後用來作為明朝的騎兵。李成棟、祖大壽和趙帥教等領兵負責騎兵的訓練。之後，明朝寧城守軍準備錦城的收復戰。在這期間，明朝京城傳來訊息，有官員愷覦明思宗天啟帝的皇位，明思宗天啟帝的辦法不多，袁宗道面臨收復錦城的緊迫關頭，他也沒有那麼多精力兼顧京師的變化，因為京師有很多官員傳遞資訊到遼西前線說天啟帝皇位沒問題，誰也不會動天啟帝，袁丞相把所有的精力放在收復錦城上吧！錦城收復了以後，袁崇煥指揮將士訓練騎兵和士兵，修建城牆，袁宗道（袁崇煥）也沒有那麼多精力顧及京師的各種變化，之後袁宗道（袁崇煥）還會京師稟告過明思宗天啟帝袁厚弼邊關作戰的情況，以及邊關抵抗後金需要的戰馬還需要一些，期望明思宗天啟帝袁厚弼在招募一些戰馬給邊關需要並詳細彙報了收復錦城之戰，領兵李成棟和領兵袁桂等人作戰勇敢，打退了後金多次進攻這樣天啟帝明思宗袁厚弼命令人去京師買一些戰馬，由袁宗道帶領一些人押著買來的戰馬向東江鎮出發，到達以後朝廷官員說天啟帝明思宗被朱由檢篡位啦！因為天啟帝平時對待官員的態度不好，有很多官員被他訓斥，很多人難以忍受明思宗天啟帝的脾氣，袁丞相在朝廷的時候，官員們還有幾個主事的人，袁丞相帶兵出京城了，朝廷連個講道理的主政的人都沒有，現在朱由檢政變搶了皇位，他不太支援邊關抗戰，以後的事情很難說啦！因為袁宗道（袁崇煥）主要精力放在收復錦城上，他也沒有太多精力注意京城的變化，他尋思，京城那麼多官員，他們都不能講一些道理，把明朝治理好嗎？錦城收復戰之後，京師徹底被政變的朱由檢掌管皇位，邊關戰事也多處受限，軍餉變少啦，支援計程車兵變少了，次數也少了！朱由檢為了保持明朝百姓的穩定，繼續用明思宗的宗稱，帝號從天啟帝改為崇禎帝。這是之後他不支援袁崇煥抵抗後金軍的最重要原因！因為崇禎年幼，性格他的性格孤僻自負，因為他是政變搶奪的皇位，所以他對明朝的文武百官都不太信任，很多人都被他關押拷問過才放出來，很多官員被他關押以後，在獄中被崇禎帝害死，他也不信任邊關將領，為了集權防止邊關將領回來進攻他，他對邊關將領的限制措施就是不派兵支援，不給糧草支援邊關抗敵，後金軍看到袁崇煥加固的東北城牆和建設的東北防線基本無法透過，所以皇太極從蒙古繞道進攻明朝京師，而皇太極娶了蒙古首領的女兒為妻，這樣蒙古首領讓皇太極帶兵通過蒙古地盤進攻明朝京師，而蒙古到京師的防線也沒太多好好的建設，守將也不願意作戰，面對皇太極的大炮騎兵攻城，沿線守軍大部分不出城應戰，讓皇太極從城周圍繞道走，因為他們沒有騎兵，出去打仗也基本打不贏，有的城門就是打開了像空城一樣讓皇太極透過，袁崇煥看到這樣的情況，他馬上組織關寧鐵騎，讓趙帥教先帶領幾千騎兵快速馳援京師，袁崇煥召集了全部關寧鐵騎和幾十門火炮，帶了幾千騎兵隨後向京師出發，他們回來抗後金、保京師，以後在他們在京師城外交戰，袁崇煥的軍隊先用火炮攻擊後金軍，將他們集中的軍隊炸分散，然後用關寧鐵騎衝進敵軍，向敵人展開進攻，兩萬騎兵和部分城內的義軍經過幾個小時的攻擊，把皇太極的軍隊殺得死傷無數，皇太極看到這樣的關寧鐵騎，看到他的大部分人馬都被打敗，他無奈敗走。

三、崇禎帝被矇騙，把袁崇煥將軍關到獄中。袁可立、何可綱、高第、楊嗣昌等明朝官員為袁崇煥說情，崇禎帝把袁崇煥從獄中放出繼續遼東抵抗後金。

看到退走的後金軍，崇禎帝為了顯示他的權力，他把抗敵勝利的袁崇煥關到獄中，審問他皇太極的軍隊如何攻到京師的，後來何可綱看到抗敵勝利的袁崇煥被捕下獄，想事情肯定不秒，袁崇煥抗敵有功，保衛京師勝利也有功，之後他向崇禎帝說袁崇煥帶兵抗敵以後東北取得很多進展。東北防線也固若金湯了，皇太極和蒙古部落聯姻，這次他從蒙古帶兵攻打京師，袁崇煥守的東北，他也沒想到，而且袁崇煥得知皇太極進攻京師以後，馬上組織東北關寧鐵騎回京抵抗後金軍，並在城外打敗後金軍，已經非常難能可貴了，如果現在把他關押殺害，那麼東北防線都會慢慢被皇太極攻陷，這次是袁崇煥帶兵回來保衛了京師，下次可沒人回來保衛京師了，如果崇禎把袁崇煥殺害，邊關守軍肯定認為崇禎朱由檢禍國殃民，對幫朝代的將領都隨便殺害，他們肯定會和後金議和，不再抵抗後金軍，因為崇禎朱由檢一點也靠不住。崇禎帝聽到何可綱這樣說以後，他想了一下，的確，何可綱說的都是對的，以後東北防線還要依靠袁崇煥守護，之後，他釋出聖旨，袁崇煥帶兵從東北迴來保衛京師，並打敗了皇太極，取得京師保衛戰的勝利，功越卓著，賞賜良田和銀兩，並讓他繼續到東北抵抗後金，守護明朝。但是，崇禎帝看到邊疆守將慢慢做大，勢力漸漸變強，他感到了威脅，這樣他開始考慮怎樣對待不斷強大的邊關將領，這樣他認為派兵攻擊邊關守將，搶奪他們的指揮權兵權是個最好的辦法，他派兵以支援邊關前線抗敵，實則派去的官兵到邊關以後，直接攻擊邊關守軍，導致幾個城池的防守將領死亡，並直接導致其他防守將領的投降後金軍，袁崇煥也面對這樣的局面，他也透過加強城池的防禦，不過多接受政變皇帝的援軍，以免被皇帝派去的官兵進攻，在堅守邊關二三十年以後，袁崇煥（袁宗道）被皇帝以袁丞相抗敵功不可沒，敵軍在袁丞相帶兵抗敵以後，未取得大的勝利和戰果，後金軍反而被袁軍反擊，袁軍取得了很多大小戰的勝利，名城大捷、錦城大捷、寧錦大捷、遠城大捷、寧遠大捷、京師保衛戰的勝利等等，收復了很多以前丟失的城池。

袁宗道（袁崇煥）被崇禎關押之後，因為何可綱等人勸導崇禎，把戰場的情況告訴崇禎，崇禎想明白之後，認為袁崇煥的確上戰場收復了寧城和錦城，相對以前，那是僅有的明軍對後金的勝利，對付後金軍，還要袁崇煥這樣的人才行。之後崇禎賞賜良田和幾百兩銀子給袁崇煥，袁崇煥說良田賞賜給他沒用，他正在和後金作戰，袁宗道（袁崇煥）請崇禎把賞賜良田改為賞賜金銀，這樣他可以把銀子帶到戰場用做遼西抗敵將士的軍餉，幫助他們減輕家庭困難情況，崇禎聽了袁宗道（袁崇煥）的請求以後，就把賞賜良田改為賞賜幾百兩銀兩，作為嘉獎袁宗道指揮將士和後金作戰收復寧城和錦城的獎勵。袁宗道出了京城以後，他先到寧城看望了寧城守城將士，鼓勵他們繼續加緊練兵和訓練騎兵，以備戰場需要，之後袁宗道（袁崇煥）把崇禎賞賜的銀兩給了幾百兩給寧城守將，讓他把銀兩部分作為寧城將士的軍餉，部分用作寧城訓練騎兵的費用。第二天，袁崇煥帶著剩餘的幾百兩銀子來到錦城，他查看了錦城的城防建設情況和將士的療傷、修養情況，袁宗道給了一兩百兩銀子給守將將士，給他們買物品或者讓他們帶回家給家中的妻兒，改善他們家中的困難，還有一些剩餘的銀兩，袁宗道給守將用做錦城的加高加固和錦城少量騎兵的訓練，袁宗道（袁崇煥）在錦城指示將士訓練士兵和市民，訓練戰馬，同時他指揮將領帶兵巡視被後金軍佔領的東江鎮的城防情況，準備過段時間收復遼東的東江鎮，寧城錦城將士和騎兵訓練得有一定水平以後，袁宗道（袁崇煥）召集將士，指示說：我們馬上就要收復明朝的東江鎮，這座城已經被後金軍佔領了一年多了，城內明朝漢族和忠於漢族皇帝的人們被後金軍虐待、毒打、搶虐的情況時有發生，收復錦城是我們寧錦守軍的重要職責，現在我們兩城的將士、騎兵已經訓練有素了，就等著我們出動收復東江鎮啦，我們要和守衛寧城、收復錦城一樣出兵進攻被後金佔領的東江鎮，解救東江鎮的明朝民眾們，讓他們重新回到明朝的懷抱！將士們要注意戰場情況，避免自己被後金軍傷害，希望明朝寧城錦城將士們拿下東江鎮，勝利歸來！寧錦城的將士和新加入明朝軍隊的市民幾千人，一共一兩萬人集合之後，以蓄勢待發之攻勢騎戰馬向東江鎮出擊，從錦城到東江鎮，寧錦將士用了一個多月的時間，路途中天寒地凍的下起了大雪，袁崇煥將軍指揮軍隊在原地休息等待風雪早一點過去，有時候因為風雪大，糧草不足，因為趙率教總兵性格忠誠實在，和朝廷官員們打過幾次交道，也得到了多位朝廷官員的認可，面對敵軍進攻，他一身正氣要把後金軍趕出遼東，所以袁崇煥將軍命令趙率教總兵回明朝向崇禎帝請求支援一些糧草以備收復東江鎮用，但是崇禎帝說朝廷也沒有糧草支援江東作戰了，不得已，趙率教總兵向寧城和錦城的守將尋求糧草支援幫助，因為寧城和錦城都是袁崇煥將軍指揮將士守護和收復的城鎮，所以寧城錦城的守將當仁不讓的答應趙率教總兵的要求，但是他們也說了崇禎帝要他們不要支援更北的收復失地的軍事作戰行動，也就是崇禎帝不支援袁崇煥將軍和後金軍作戰收復錦城以北被後金軍佔領的失地了，但是袁崇煥將軍沒其他選擇，出來打仗了，就是為了明朝百姓不被後金軍虐待奴役的。在得到寧錦兩城守將的糧草和兵力支援以後，趙率教總兵帶領士兵們把糧草日夜兼程的運往東江鎮方向袁崇煥將軍的待援地，袁崇煥將軍等待趙率教總兵（錦城總兵）回明朝請求糧草支援的訊息，等了好幾天還沒訊息，心裡真不好受，擔憂崇禎帝不想給糧草援助，直到等到趙率教總兵運的糧草傳來訊息，一兩天之後可以運到大本營，袁崇煥將軍心想，趙總兵用了很大的精力為朝廷啊，可惜朝廷根本就不想幫他們東北抗敵將士，不支援東北將士收復失地啊！袁崇煥將軍指揮將士們在離東江鎮十幾公里的地方休整了幾天時間，之後袁崇煥命令將士們出擊奪回被後金軍佔領的東江鎮，解救被後金軍佔領的東江鎮百姓們，讓東江鎮的百姓們不再被後金軍欺辱。明朝袁崇煥將軍指揮遼西將士用了幾天時間和後金軍東江鎮守軍作戰，利用紅纓大炮朝後金佔領的東江鎮開炮，炮彈炸死了很多東江鎮城內後金軍將士，部分出城迎戰的後金軍，沒想到明朝遼西騎兵訓練得很強大了，後金騎兵在明朝遼西騎兵面前都很難獲勝，因為寧城和錦城新到戰場的後援騎兵加入，後金騎兵很快敗退，大量士兵丟棄戰馬逃跑回東江鎮，很多人在逃往東江鎮的途中被明朝將士和騎兵用劍或弓箭射殺，後金東江鎮守將見此情形，知道不是明朝寧錦將士的對手，之後後金守將出城向袁宗道（袁崇煥）投降，看到袁崇煥指揮的將士如此英勇，後金軍不是對手啊，之後他向袁崇煥將軍和將士們投降，把東江鎮重新交還給明朝將士，他向後退到後金的其他城鎮去。從京師的第一次收復東江鎮戰役勝利以後，又發動了收復了東江鎮周邊城鎮的戰鬥。之後袁宗道向崇禎皇帝稟報了明朝遼西守軍收復東江鎮的事情，並請崇禎帝給幾名將領升職，之後崇禎帝釋出聖旨，任命李成棟為東江鎮總兵，袁桂、毛文龍為東江鎮領兵。李成棟總兵加緊訓練東江鎮守軍，並巡視東江鎮和周邊後金情況，招募東江鎮市民為兵，加緊訓練。

三、毛文龍勾結後金軍，出賣東江鎮將士造成“己已之變”。

但是後金軍並未善罷甘休，後金軍組織了幾萬人的後金軍隊進攻東江鎮，因為毛文龍前期在收復東江鎮之前巡查東江鎮戰情，他被後金軍抓去，後金軍用金銀和女人引誘毛文龍，毛文龍被後金軍策反，毛文龍成為後金在明朝遼西軍的內奸，毛文龍在收復了東江鎮以後，時不時的到後金地盤去巡視，後來有和他一起巡視計程車兵回來稟報袁宗道說，毛文龍乘著巡視邊關的時候，幾次進出後金軍營，在後金軍營吃喝，已經和後金軍走得很近啦！之後後金軍在第二次收侵佔東江鎮的戰役之際，毛文龍夥同後金軍，他命令他計程車兵向東江鎮明朝守軍進攻，他利用總兵李成棟的信任，利用靠近總兵李成棟之際，把在外巡視的李成棟總兵殺害，之後他命令他領兵隊伍攻擊寧錦守軍，造成大批守衛東江鎮的寧錦守軍傷亡，之後士兵看清楚是毛文龍指揮他的領兵隊伍攻擊李成棟總兵和其他領兵。之後有士兵向袁宗道（袁崇煥）稟報毛文龍叛逃殺害總兵李成棟和領兵袁桂之後被發現，他帶兵逃往皮島的事情，毛文龍逃跑之後，東江鎮被後金軍攻陷，東江鎮守軍部分撤退到城外士兵騎兵接應處，其他守軍被後金軍俘獲，後金軍進攻東江鎮的第二次戰役，明朝東江鎮守軍因為毛文龍的出賣，總兵李成棟被殺，領兵袁桂被殺，幾百名士兵被後金軍殺害，數百名士兵被俘，之後袁崇煥和遼西將士說，這真實一場非常大的失敗，主要是毛文龍出賣東江鎮的軍情，把總兵李成棟出城巡視的時間告訴後金軍，造成後金軍乘機攻擊東江鎮，並被他們成功攻下東江鎮，明朝東江鎮守軍因為領兵毛文龍的出賣，東江鎮再次失陷，明朝遼西守軍稱毛文龍勾結後金軍，出賣東江鎮守軍，造成總兵李成棟和領兵袁桂的被害，實在是明朝守軍的非常大的損失，明朝東北抗敵將士稱毛文龍勾結後金軍，攻擊東江鎮將領、士兵的事件稱為“己已之變”！

四、第三次收復東江鎮前夕，東江鎮將領計擒毛文龍。

之後毛文龍在皮島休整，袁崇煥知道毛文龍勾結後金軍，但是他必須先穩住毛文龍，免得毛文龍提前有過多的防範。並派了幾千人給毛文龍在皮島佈防，袁崇煥交代部分部分將領，守衛皮島時順帶監視毛文龍，以防毛文龍徹底倒向後金。因為遼東將領士兵還要收復東江鎮，所以為了防止毛文龍勾結後金出賣軍情，遼東鎮將領已經把毛文龍在皮島勾結後金軍，隨意出入後金軍營，違反朝廷不得和後金通商的聖旨，毛文龍在皮島指示他招募計程車兵們和後金軍通商交易後金急需的戰略物資，傳遞明朝抗敵資訊給後金軍，虛報士兵數量、賣軍糧貪汙軍餉的違反明朝軍紀的事情經常出現，袁崇煥將軍命令士兵把這些問題向崇禎帝做了稟報，崇禎帝也派了明朝官員查證毛文龍貪贓枉法的事情屬實，崇禎帝釋出了處罰毛文龍的聖旨，交給明朝官員帶到遼東袁崇煥將軍的軍營，向袁崇煥述說了崇禎處罰毛文龍的意見，袁崇煥將軍和身邊的幾名將領也都聽到了明朝官員的表述，因為毛文龍勾結後金軍，賣軍糧貪汙軍餉，亂殺害總兵和領兵士兵，毛文龍思想固執，不以明朝遼東軍隊的安全和防務為己任，反而私自和後金通商貿易，出賣遼東明朝軍隊的防務軍情，賣軍糧貪軍餉，等等問題特別大，毛文龍的罪責按照明朝律令應當斬首，崇禎帝和明朝官員要求遼東將軍袁崇煥（袁宗道）酌情處理，不要姑息養奸！

這樣有了明朝崇禎帝的聖旨，遼東守將們在對待毛文龍勾結後金軍的問題上有了初步意見，遼東將領們決定先和毛文龍談談，如果毛文龍不能對他犯的錯誤有一個正確的認識，遼東將領們在第三次收復東江鎮之前要對毛文龍勾結後金的事情有一個處罰。幾天之後，遼東將領們到皮島視察軍務，約毛文龍到皮島附近一個訓練士兵的軍營商談收復東江鎮的事情，袁崇煥詢問毛文龍第一次收復東江鎮之後，毛文龍多次出入後金軍營是什麼原因，巡查東江鎮邊防的時候有士兵舉報他進入後金軍營，之後毛文龍作為皮島總兵把舉報他計程車兵殺害，毛文龍怎麼解釋？以前袁崇煥率領將士在後金軍派兵從蒙古進攻京師之際，袁崇煥率軍回京師護衛了京師的安全，毛文龍在京師保衛戰之際還在城外和明朝遼東軍隊一起抵抗了後金對京師的進攻，現在毛文龍出賣明朝軍隊，和後金軍勾結到一起，不僅勾結後金軍造成東江鎮第二次守衛戰失敗，而且造成東江鎮守軍大量被後金軍活抓，被後金軍殺害的事情發生，有士兵看到毛文龍命人殺害了東江鎮總兵李成棟和其他士兵，之後毛文龍感到他自己責任重大，畏懼承擔責任，之後他命令他身邊的幾名士兵逃跑，後來馬上有多名士兵騎馬去追殺害東江鎮總兵李成棟的東江鎮領兵毛文龍，毛文龍帶領他身邊的幾名士兵和追他計程車兵一起到了皮島。後來由士兵到袁崇煥督師面前稟報袁督師東江鎮被後金軍第二次攻陷的事情，毛文龍領兵偷襲總兵李成棟，造成總兵李成棟沒注意毛文龍的偷襲而身負重傷，毛文龍的責任重大，應當受到遼東將領士兵的處罰，後來毛文龍守在皮島時又貪汙軍餉賣軍糧，出入後金軍營勾結後金，私自和後金軍通商，被士兵舉報後還殺害皮島的領兵士兵等等情況，毛文龍如何解釋？毛文龍聽到袁崇煥這樣說，毛文龍沒辦法解釋，不過毛文龍說他是崇禎帝任命的總兵，有什麼問題應該由崇禎帝處罰他，毛文龍以為崇禎帝在這個時候還會包庇他，之後袁崇煥（袁宗道）身邊的將領李定國、盧升象（袁升象）、陳新甲（袁新甲）等人宣讀完崇禎帝交給遼東軍的聖旨後，就把毛文龍帶到旁邊用崇禎帝御賜的尚方寶劍把毛文龍殺了！毛文龍被遼東將領用尚方寶劍殺了是毛文龍勾結後金，違反朝廷聖旨，私自和後金軍通商貿易的後果，這是毛文龍亂殺遼東將領士兵、勾結後金造成的，實屬毛文龍違反明朝戰場紀律，勾結後金的後果！

五、袁崇煥將軍帶領 遼遠將士收復了明朝遼遠領地，袁崇煥將軍帶領十幾名將領進邊關城門的被城內守軍暗算身亡。

袁崇煥最後收復了東江鎮之後又組織明朝遼東軍隊收復更多的遼遠土地，把後金軍趕出了明朝遼遠地區之後，崇禎帝派明朝官員來傳聖旨，邀請抵抗後金的大將軍袁崇煥率領將士回明朝述職，這樣袁崇煥和將領們商議了以後，決定帶領東北將士們回明朝京師，就在他們進東北邊關城鎮城門的時候，回城將領們被城內守軍暗算身亡，之後他們多數將領被處以凌遲之刑，這真的是明朝最殘忍的對待抗敵勝利英雄的令人髮指的冤案，袁崇煥也是非常冤枉的一個文武全才的明朝官員將領，袁崇煥將軍被暗殺凌遲以後，後金軍組建成清朝軍隊，又加緊招兵訓練，積極準備進攻明朝更多土地，明朝的官員將領看到抗敵勝利的袁崇煥將軍以及其他抗敵勝利的將領被崇禎帝命令暗殺而且之後抗敵勝利英雄將領被處以凌遲之刑，明朝的官員將領們都不願意帶兵上戰場抵抗清朝軍隊，官員們面對抗敵一事也大多以沉默應對崇禎帝的質問，官員們看到抗敵勝利的袁崇煥將軍和其他抗敵將領被暗殺之後還被處以凌遲之刑，都不想對抗敵之事說什麼，朝廷將領們更不想帶兵去幫崇禎帝抵抗清朝侵犯的敵軍，清朝軍隊還以“為袁崇煥報仇”為名進攻明朝邊防，明朝的其他將領們也不想對抗敵之事用太大的力量，因為抗敵勝利的英雄袁崇煥將軍和其他將領都被暗殺並被處以凌遲之邢，其他將領頭上都有一個編鐘在提醒他們，如果還幫崇禎帝抵抗清朝軍隊，他們勝利與否的下場都和明朝袁崇煥將軍、袁桂（滿桂）或者盧升象（袁升象）、孫傳庭（袁傳庭）、孫承宗等等抗敵英雄同樣的下場，他們都會被崇禎帝陷害而死，張獻忠和李定國、熊延弼(袁延弼)、袁可立、陳新甲（袁新甲）等抗敵將領看到崇禎帝那樣陷害明朝的抗敵將領們，所以他們後來加入了反抗崇禎帝採取的殘暴統治政策，組成農民起義軍反抗崇禎帝的殘酷統治，所以後來基本所有的明朝將領都不想繼續幫崇禎帝抵抗清朝軍隊啦，明朝邊關戰事亦無人肩負起那個責任啦！袁崇煥將軍和數十名將領進關外城門的時候被城內守軍暗算身亡並被處以凌遲之刑以後，南方人看到崇禎帝那樣殘忍的對待抗敵英雄將領們，袁崇煥將軍老家的有識之士們就在廣東廣州建立了阮朝，反對崇禎帝的暴政殘害忠良官員將領的殘酷統治，阮朝的歷史比清朝更好，最後清朝末期，阮朝的將領士兵們組成國民革命軍北伐清朝政府，並在幾次北伐戰爭之後，在全國引起巨大響應和號召力，並獲得了清朝北洋總督袁世凱的響應，北洋總督袁世凱積極遊說清朝政府為了避免清朝和阮朝的內戰，北洋總督袁世凱遊說清朝皇帝退位成功，後來漢族阮朝的皇帝袁崇帝袁中山（孫中山的真名袁中山，阮朝皇帝阮崇帝袁中山）成為統一全國的中華民國的第一位民國大總統！

明太祖袁國珍（抗元朝時期的小明王袁國珍、袁光重，抵抗元朝從北方南下時期取名韓山重） 明成祖袁棣 （漢族民族大品牌“廣譽遠”締造者）明英宗張英保（明光宗袁厚載認的大臣張瑞的兒子為子，又名袁英保，明英宗張英保當太上皇以後被兒子逼迫虐待，明英宗張英保不得已出皇宮以後取名張三丰） 明思宗天啟帝袁厚弼（字袁順） 天啟帝丞相袁宗道（自薦帶兵上戰場之後取名袁崇煥) 崇禎帝朱由檢（暫無圖） 抗元朝時期的小洪王朱洪彰（抵抗元朝時兵敗被殺害了，他沒當過明太祖）

首先袁崇煥此人，絕對是一等一的將才。否則以努爾哈赤的雄心壯志，也不至於最後遺憾而死，死得推翻明朝，進入中原的志向，一直到清順治帝時期才最終實現。努爾哈赤：“朕用兵以來，未有抗顏行者。袁崇煥何人，乃能爾耶！”

其次性格倔強，毛文龍作為袁崇煥手下大將，為袁崇煥助益良多，可以說袁崇煥獲得寧錦大捷，少不了毛文龍在其中出力。但是後來袁崇煥說殺就將人給殺了，並且還絲毫不聽周圍人的勸告。就連他的恩師孫承恩也是時候得知，此前毫不知情。也就說袁崇煥是狠了心要將毛文龍處死，以至絲毫訊息都未洩露。

可是也正是因為毛文龍的事，成為他日後通敵賣國罪名的另一巨大佐證。也正是有毛文龍之死在前，崇禎皇帝才對袁崇煥背主之事生信不疑。

1、袁崇煥是明朝末期的抗金名將，其抗金事蹟符合當時人們的願望，得到人們的支援；

2、因為袁崇煥抗金事蹟突出，最後後金被迫實行反間計。因此袁崇煥被凌遲之死，百姓由於痛恨漢奸，分其肉而食；

3、袁崇煥（1584年—1630年）生於廣東東莞石碣，祖籍廣西梧州。明朝末年薊遼督師。萬曆四十七年（1619年）中進士，後透過自薦的方式在遼東邊關任職，得到孫承宗的器重鎮守寧遠。在抗擊清軍（後金）的戰爭中先後取得寧遠大捷、寧錦大捷，但因為不得魏忠賢歡心辭官回鄉。明思宗朱由檢即位後袁崇煥得以重新啟用，於崇禎二年（1629年）擊退皇太極，解了京都之圍後，魏忠賢餘黨以“擅殺島帥”、“與清廷議和”、“市米資敵”等罪名彈劾袁崇煥，皇太極又趁機實施反間計，袁崇煥最終被朱由檢以通敵叛國罪處以凌遲。袁崇煥作為抗清名將，是一位爭議較大的人物，被處死後明朝百姓爭相搶食他的肉，而到了清乾隆時期，又受到了乾隆皇帝的讚賞。袁崇煥受到的評價褒貶不一。

近年來關於袁崇煥評價問題是歷史學上一個十分熱門的話題。他是救大明於既倒的功臣，還是暗通清人的叛徒，是善於領兵，還是才能一般，他誅殺手下大將毛文龍，是因為錯在毛文龍，還是因為他本人通敵賣國。評價一個人，主要看他做出一什麼樣的事情。對袁崇煥的評價之所以近些年來引起很大的爭辯，是因為歷史真相的不明。所以，我期望在沒有完全清楚歷史真相的情況下，不要冒然去給一個人下結論。網路上太多關於袁崇煥的爭論了，看看這些資料，聽聽挺袁派和倒袁派激烈的爭辯，想想歷史真相有時是多麼的難得，還是挺有趣的一件事情。

評價一個人物，要回到當時的背景中，要真正捋清事情的來龍去脈，甚至要細心體察歷史人物在激烈的鬥爭中艱難的處境，但這有時卻十分的不易。

史書不一定真實，親歷人物的敘述不一定客觀，弄清最基本的事實有時都勉為其難，基於有限真相的評價也難免偏頗。

再等等，好評價。或者不做定評，只探真相如何！

說起袁崇煥，不得不提的就是金庸先生的《袁崇煥評傳》。宇軒課餘好讀武俠，多年前拜讀《碧血劍》後的《袁崇煥評傳》而被勾起好奇心，後來查閱了許多資料，這裡想寫一寫我心中的袁崇煥。在宇軒心中，袁崇煥有三大非凡之處，且聽我一一道來。

慷慨同仇日，間關百戰時。袁崇煥少年時是個純粹的文人。中舉人，考進士，按說接下來的劇情應當是在朝廷中謀得一官半職，最終泯然眾人般消逝在歷史長河中，然而他選擇了投身金戈鐵馬的塞外戰場。

這，正是他的第一個非凡之處。

沒錯，袁崇煥小時候喜歡閱讀兵書，也喜歡與同好縱論國事，但他仍然是個吟哦諷誦的文士。豪言壯語誰都會說，然而許多文人都只會停留在口頭，真正投筆從戎面對那血淋淋的戰場的少之又少。正如兒時許多人都立志當兵，而到頭來走入軍營者不過鳳毛麟角。所以誰說文人之中沒有鐵血男兒，君不見袁公以身許國，身為文人而最終載入名將史冊。

身處大變革的時代，是袁崇煥的幸運，也是他的不幸。命運給了他大展宏圖書寫抱負的舞臺，又讓他迅速跌落神壇淪為千夫所指。

天啟二年九月，孫承宗派袁崇煥與副將滿桂帶兵駐守寧遠。寧遠地處山海關外，正當滿清入關的必經之路，可謂首當其衝的國防第一要地。

袁崇煥上任後，著力修築城池，整頓軍紀，效法武侯屯田養兵，徐圖進取的戰略策略。

這裡補充一下，後世多有詬病袁崇煥軍事才能平庸，不過爾爾，在宇軒看來，戰略的正確性要高於戰術的正確性。比如1944年日本發動豫湘桂戰役，戰術上幾乎無可挑剔，戰果輝煌，打通了通往越南的交通線。然而從戰略角度看，1944年日本帝國在太平洋上已然強弩之末，節節敗退，此時發動這場戰役，導致大量軍隊牽制於中國戰場不說，也絲毫無益於太平洋局勢改善。果然，隨後不久日本就因太平洋諸島失守而本土遭受轟炸，不得不無條件投降。可謂戰術完美無缺，而戰略一塌糊塗。

從這個角度看，袁崇煥戰術上可能並非十分突出，然而維護了關內二十多年的和平，戰略上不可謂不成功。

這無疑是他的又一個非凡之處。

隨即軍事天才努爾哈赤率清軍兵臨寧遠城下，而此時的袁崇煥剛剛與逃跑主義的頂頭上司遼東經略使高第鬧翻，寧遠一座孤城處於無人支援的窘境，守起來難上加難。

然而袁崇煥做到了。在戰爭開始時，百姓叫嚷著痛罵袁崇煥，說他為了自己一人害了全城百姓。而最終寧遠守下來之後，慚愧無地的百姓“滿城大哭”，感謝袁崇煥救了他們的性命。

袁崇煥個子不高，但這時他輕袍緩帶的儒將背影，在寧遠百姓心中，無異於頂天立地的英雄。

努爾哈赤回到瀋陽後氣惱憂急，一病不起，接替他的是同樣富有軍事才能的皇太極。這時袁崇煥審時度勢，認識到需要一段和平時期，以圖後繼，決定與滿清暫時議和。

正如金庸先生所言，當時作為一個“議和派”，是需要莫大的勇氣的。靖康恥猶未雪，臣子恨何時滅，議和派不僅要承擔巨大的心理壓力，更要經受不明真相的百姓和官員的質疑。

這，正是他的第三個非凡之處。

周公恐懼流言日，王莽謙卑下士時，不是每個人都能在事先就認識到一個人的忠奸善惡，同樣的，不是每一個人都有勇氣將個人的名節置之度外，只求無愧於國家。袁崇煥毅然決心議和，非大智大勇者而不可為也。

議和的談判最終破裂，經過短暫修整的雙方，又一次在滴水成冰的遼東平原兵戈相向。皇太極大舉進攻寧遠，錦州，袁崇煥和手下將領奮勇接戰，滿清損失巨大而被迫撤兵。明方史稱“寧錦大捷”。

眼看明方依託寧遠城，防線一天天鞏固，只怕不久就要發動反攻，皇太極憂心如焚，斷然決定兵行險著。第三次進攻，滿清以蒙古人為先導，從西路發動進攻，打算繞開寧錦，直取京畿。

而順利抵達京師附近之時，皇太極十分震驚地發現，自己面對著的仍然是最不想面對的對手——袁崇煥。原來，袁崇煥率少量輕騎星夜兼程，在京城附近構築了簡易防線。經過激烈戰鬥，袁崇煥挫敗清軍，迫使清軍暫時撤退。

這時明朝在位的是崇禎皇帝。走到最後的幾年，明朝已經不復往日雄風。而作為末代皇帝，許多人想要為崇禎帝翻案，而宇軒認為這個案是翻不得的。至於為什麼，看看兵臨城下之時崇禎帝的所作所為吧：正當大戰前夕，崇禎帝疑心病發作，竟然將袁崇煥關進了大獄。中國歷史上什麼千奇百怪的事都有，但敵軍兵臨城下而將城防總司令下獄，卻是第一次發生。

糊塗的崇禎就這樣把一代名將袁崇煥推入萬劫不復的境地，也註定了盛極一時的大明土崩瓦解的命運。從此之後，山海關下，再無藩籬。不知袁崇煥決定與滿清議和的時候，是否想到過這樣悲慘的結局：千刀凌遲，身上的肉，被他保衛過的北京百姓爭食。因為他們認定，清軍是袁崇煥引來的。

碧血丹心，壯志未酬，悠悠蒼天，曷此其極。

　　關於袁崇煥，大家一定十分的熟悉。即使對明朝歷史不瞭解的，但最近20年來各種各樣關於袁崇煥的電視劇也該對他有些瞭解。他的所作所為在歷史上一直有很大的爭議。據《崇禎長編》記載：諭以袁崇煥付託不效，專恃欺隱，以市米則資盜，以謀款則斬帥，縱敵長驅，頓兵不戰，援兵四集，盡行遣散，及兵薄城下，又潛攜喇嘛，堅請入城，種種罪惡。命刑部會官磔示，依律家屬十六以上處斬，十五歲以下給功臣家為奴。

　　今止流其妻妾，子女及同產兄弟於二千里外，餘俱釋不問，我們看到這個裡面沒有任何寫袁崇煥通敵叛國的罪證，就在我們近代的歷史著作裡面也沒有找到。那這就很奇怪了，為什麼當時的老百姓要生啖其肉，這麼恨袁崇煥呢？可能有以下原因。

　　1、擅殺毛文龍

　　毛文龍是明朝任命的東江總兵，天啟三年加封左都督，賜尚方寶劍，不論是軍事素質，還是戰略才能在當時都是一等一的大將，他防守明朝北部，最重要的作用就是破壞後金的後方，使其無法安心作戰他卻因為袁崇煥的嫉才妒能，被袁崇煥殺了，從此明朝的北邊防線毀於一旦，毛文龍死後，後金消除後顧之憂，第二年就率軍深入京畿一帶，釀成“己巳之變”。

　　2、自毀長城的袁崇煥

　　我們知道明朝的晚期，軍隊的三大主力分別是，袁崇煥的關寧軍，毛文龍的軍隊，北韓軍，這三大王牌軍隊，就在袁崇煥的手上，毀了毛文龍的軍隊和北韓軍，在崇楨七年的時候，努爾哈赤攻打北韓軍，袁崇煥沒有及時救助，等到北韓軍都投降了才到，到了之後，沒有幫助北韓軍反攻努爾哈赤，而是藉口把毛文龍不聽指揮，就地把他殺了。

　　3、老百姓受戰亂之苦

　　第一次寧遠戰役時候，清朝大軍壓境，到時袁崇煥作為主帥，率領大家打退了清軍，但是呢，根本沒有保護好老百姓，清軍雖然撤退了，但是他們在北京周邊的燒殺搶掠，百姓苦不堪言，深受其害。

　　袁崇煥的事蹟、評論幾百年來一直爭論不休，正如孟森在《明本兵梁廷棟請斬袁崇煥原疏附跋》中提及，明末時期歷史記載十分混亂，即使是與其耳目相關的人，其恩怨糾葛也尤其複雜。其中，主要爭議的集中點是袁崇煥殺死毛文龍、是否背叛明朝政府等。不好以偏概全的說他是一個好人還是壞人。

袁崇煥（1584年—1630年），字元素，籍貫廣東東莞石碣，通籍廣西梧州。袁崇煥生於萬曆十二年（1584年）卒於崇禎三年（1630年），享年46歲。

袁崇煥萬曆四十七年中進士，經歷萬曆朝、天啟朝、崇禎朝，可謂三朝元老，後透過自薦的方式在遼東邊關任職，得到孫承宗的器重鎮守寧遠，抗擊清軍，取得過寧遠大捷和寧錦大捷，後因不得魏忠賢歡心離職回鄉。

明思宗即位後袁崇煥得以重新啟用，於崇禎二年（1629年）擊退皇太極，解京師之圍後，魏忠賢餘黨以“擅殺島帥”、“與清廷議和”、“市米資敵”等罪名彈劾袁崇煥，皇太極又趁機實施反間計。崇禎三年（1630年）八月，袁崇煥被朱由檢認為與後金有密約而遭處死，家人被流徙三千里，並抄沒家產，實則家無餘財。

袁崇煥可謂是明末最後一位具有軍事天賦的將領，但生不逢時，並碰上了一個用人多疑的崇禎皇帝，立下赫赫戰功後卻在清庭皇太極的反間計和明朝官員的黨爭陷害下被殺。

袁崇煥於明朝庭來講是一個忠臣，是一個有氣節的名將。

數百年來，關於袁崇煥這個明末人物的評價，各方論者眾說紛紜；但大體皆認為明朝滅亡這一重大歷史事件，袁崇煥確是個關鍵人物，關於他身後是非，更延續到了今天網路時代，依舊爭論不休。

主流一派認為：袁崇煥堅持抗擊滿清前身後金，是功績卓著的愛國將領，他的遇害是一大歷史遺憾。迄今為止，各類近現代專業史家和明末史學著作，皆持此論；

而這一派中又有不少人認為，袁崇煥是足以抵抗滿清入侵的國家棟梁，擎天一柱，崇禎皇帝殺他是自毀長城，就如南宋趙構殺害岳飛一般，導致了明朝最終滅亡；

而近年來網路流行的論調，則認為袁崇煥的戰功全系誇大吹牛，掩敗為勝。他擅殺大將毛文龍，又與滿清私下議和，被處死是罪有應得；也正是他的欺君誤國，導致了明朝最終滅亡。

究竟其人是功臣還是罪魁，功到雄奇還是罪有應得？

明朝末年，建州女真首領努爾哈赤，起兵叛明建立後金汗國，薩爾滸之戰、廣寧之戰、遼瀋之戰連戰連捷，前後橫掃幾十萬明軍，席捲遼東七十餘城，偏偏在寧遠城下吃癟，受阻於當時一個無名小卒、大明寧前道袁崇煥。 寧遠之戰，袁崇煥但憑堅城利炮，以不足二萬明軍，擊退努爾哈赤親率的八旗精兵五六萬人侵攻，殺傷數千人，讓此前數十年軍事生涯戰無不勝的努爾哈赤憤懣退兵，回去數月後即死。所以當時舉國大喜，上下齊吹袁崇煥，把袁崇煥包裝成大明朝新出爐的名將軍神，實在太過正常。

從努爾哈赤起兵一直到多爾袞入關勢如破竹打下南京，近三十年時間，大明官軍對滿清及其前身後金的戰績，有超過袁崇煥指揮的寧遠、寧錦、廣渠門這三戰的麼？

僅能與之一提的也只有孫承宗之遵永大捷。但孫閣部長於戰略卻不長於戰術，先敗於柳河，復起後再敗於大淩河，這點就不及袁崇煥了。 袁崇煥繼承發揚了孫承宗的“遼人守遼土，遼人養遼土”“且築且屯，修守修備，逐步推進”戰略思想，更進一步，一邊堅持以遼人就地屯田養兵，一邊堅壁清野，多備火器，據守堅城，依靠先進的紅夷大炮，揚己之長避己之短，儘可能降低了後金八旗軍兵勇將驍、善於速戰的長處，因此讓野戰能力較之後金孱弱的明軍，得以一轉此前數年頹勢，以弱克強。 這兩場戰役中，滿桂和趙率教等將軍身先士卒，奮勇爭先，固然居功至偉。但袁崇煥既是前敵主將，既擔其責，自領其功。

如果，不是袁崇煥於遼東潰敗不可收拾之際，乘時而起風雲際會，有寧遠、寧錦兩場大捷打出來的“東虜剋星”光環加身，被大明舉國上下視為「挫奴酋、退洪太，以一己之力挽狂瀾於既倒，力全關寧防線不失」的擎天棟樑，崇禎帝又怎麼可能一度將他視為護國柱石，而委以重任？

哪怕越權擅殺鎮帥（毛文龍）這種事都強忍下來，替他追認合法了。 從古到今，許多人都完全不會兩分法看人。如果，認定某人無能有罪，那他就一無是處，甚至是個漢奸，而被該“漢奸”殺害的就必是足可挽救國家危亡的忠臣。類似論調在明末時評中出現並不奇怪，而到21世紀，還拿真相未明時的評論來當論據，就不免失之偏頗了。

當然，袁崇煥在崇禎朝復出，督師遼東之後，剛愎自用，越權擅殺毛文龍，實為大錯。他平臺召對，對崇禎EMGRAND EC7言五年平遼，卻讓清軍潛師至北京城下，作為方面負責大員，責任亦無可推脫。 可若定要說袁崇煥是有意賣國，放著幅員廣闊煌煌天朝的極品大員不做，一心投此時極其貧困落後的後金為漢奸云云，實在有侮辱人的基本智商。

若說，袁崇煥是故意縱清兵入關威嚇崇禎帝，逼明朝和後金議達成城下之盟，才放開自己的防區云云，更是完全不懂大明官場基本法則：這是把皇帝和滿朝文武、天下士子都當弱智耍麼？那本身豈不是異想天開的弱智加三級？袁崇煥是在大明官場歷練多年的老江湖，又不是剛出道的中二愣頭青。他怎麼可能不知道讓虜兵兵臨京師的嚴重性？ 須知道哪怕秦檜能勾結兀朮，威嚇趙構，促成宋金和議，最基本前提他也不是大軍統帥，淮西更不是秦檜要負責的防區。

至於說，滿清修《明史》褒揚了袁崇煥，認為其死得冤枉，所以袁崇煥就肯定誤國、賣國云云，更是幼稚之極的思維：滿清修《明史》和清《國史》，還大罵吳三桂是叛臣，洪承疇是貳臣，按此「滿清褒揚的，我們就要反對的邏輯」邏輯，莫非這些真漢奸反而是好人？ 滿清修《明史》裡，還吹噓朱元璋【治隆唐宋】，吹噓朱棣【遠邁漢唐】，順便把明人筆記記述的明初大軍屠城掠民，靖難時殘虐忠臣的事蹟統統省略，把有明二祖朝千古聖君的方向去美化；甚至連明英宗朱祁鎮這個喪師辱國、殺害忠良的昏君也被美化成【無甚稗政】（沒有什麼大的失政）；對崇禎帝的美化更無以復加，種種失政都成了群臣誤國誤君，亡國責任十成推卸掉了九成。 這些當然不是因為滿清皇帝是明粉、明朝皇帝粉，而都是為了維護專制統治、強化其集權政治的需要。所以，美化前朝皇帝便是倡導君權神聖無上，君主臣奴不可動搖，根本目的還是為了愚民。

誠然，袁崇煥不是千古完人，不是“明末岳飛”，破除對他過度的吹噓誇大，很正常；批判袁崇煥因其剛愎自用和能力有限導致的種種錯誤、造成對國事的危害，也沒有問題； 但其功能也不可抹殺，尤其是寧遠、寧錦二戰大捷以及後來的廣渠門之戰，是有功之臣。

袁崇煥的功與過，從明清之際一直延續到了今天，袁崇煥在歷史上詩歌悲劇人物，他是一個書生，卻敢於努爾哈赤較量，這樣的袁崇煥很有英雄氣概，但是袁崇煥人生的結局確是以叛國罪被殺，這是真相嗎？歷史上的袁崇煥到底有沒有背叛大明，我們又該如何評價袁崇煥呢？

　　袁崇煥的生平簡介

　　袁崇煥,字元素,號自如,1584年出生在廣東東莞,是廣州人，明朝末年著名軍事家、民族英雄、抗清名將。

　　電視劇中的袁崇煥

　　袁崇煥在1619年中進士，在福建邵武任職，當時袁崇煥在職期間深得民心。1622年，袁崇煥自薦前往遼東任職，由於其屢建戰功，深受孫承宗的器重。1626年，孫承宗死後，袁崇煥與努爾哈赤在寧遠交戰，袁崇煥以火炮轟炸，取得勝利，接下來有相繼取得寧錦大捷，總是袁崇煥幾乎沒有打過敗仗。

　　但由於魏忠賢的原因，立功後袁崇煥辭官回鄉了。直到1627年，明熹宗駕崩，朱由檢繼位，在朝中大臣的建議下，袁崇煥再次被任用。1628年，袁崇煥向朱由檢提出五年復遼計劃，朱由檢封袁崇煥為太子太保。1629年，袁崇煥殺死毛文龍，後來發生了己巳之變。皇太極使用反間計，最後在魏忠賢餘黨的誹謗下，袁崇煥被崇禎帝以通敵謀叛之罪凌遲處死。

　　如何評價袁崇煥

　　關於袁崇煥這個歷史人物，後人對他的評價還是存在著兩個極端。

　　袁崇煥的畫像

　　其實對袁崇煥的評價我們可以從他所處的年代和他開始走向神壇這些角度來分析。一是明末清初和袁崇煥一同度過那段動盪歲月的人給袁崇煥的評價。朱舜水，明末清初五大學者之一，曾參加過反清復明活動的他曾在著作裡指出袁崇煥是“賣國賊”，還有殉國官員徐石麒也指出袁崇煥再抗清的道路上其實是走議和道路的，他殺毛文龍就是最好的證明。

　　袁崇煥劇照

　　我們再看袁崇煥被正名，乾隆為袁崇煥的死是冤死，並認為他是能拯救明朝的人。從清朝統治之後，袁崇煥就成了一個一心為大明，卻被大明所殺的千古忠臣。在某種程度上，袁崇煥地位的升高，與他成對立的人都成了反面人物。

　　但我們從袁崇煥個人的角度看，他其實是一個很簡單的人，他並非軍事天才，也並非一些人口中的賣國賊。他只是想要在那個動盪的年代裡保住大明，一直將自己所認為對的事情堅持到底而已，所以自己的人生已悲劇收尾時，他依舊在堅持著。

就我們現在所看到的一些記載來說，可以說很大成分是有著政權的需要在裡邊的，也就是大家常說的歷史是屬於勝利者的，也正是這樣每個朝代都為前朝修史，後來的朝代為了醜化前朝美化當朝人為的大量修改歷史，所以小編覺得看歷史絕對不能人云亦云，也不能書上怎麼說你就怎麼信，看歷史一定要有自己的主觀立場和明察秋毫的心。

　而對於袁崇煥這個人來說，至少從明末到清朝乾隆時期都是負面形象的，之所以我們今天把袁崇煥提高到岳飛一樣的高度，還得得益於乾隆皇帝。乾隆皇帝做了一件事，就是給當年明清相爭時期投誠過來的漢人寫了一個傳，名字就叫《二臣傳》。諸位你們覺得二臣兩個字是褒義還是貶義？我真為當年那些漢奸惋惜，他們當年投降清朝沒想到革命成功後東家卻在諷刺他們，證明滿清就沒有看得起這些變節的人，雖然他們為大清統一立下了汗馬功勞，但是在大清主子眼裡，他們只是可以利用的奴才。

乾隆不光叫人寫了《二臣傳》，還讓人給袁崇煥翻案，就是一改歷史上對袁崇煥負面的描寫，把袁崇煥寫成明末的岳飛。乾隆為啥要替袁崇煥翻案？我們一提起岳飛就罵秦檜和宋高宗，假如把袁崇煥提高到岳飛的高度，全華人民是不是要罵崇禎？崇禎該不該罵？罵崇禎利於誰？毋庸置疑，袁崇煥形象越光輝那麼崇禎就顯得越昏庸。崇禎形象昏庸就是滿清想要的，因為這樣就顯得滿清統治中國是合法的，是救民於水火。因為在此之前歷史對於崇禎的記載都比較正面，到了乾隆時期已經過去一百多年，你無法去修改那個記載了，要想搞臭崇禎只能從其他地方下手，而袁崇煥是最好的選擇。所以這就是乾隆為啥要給袁崇煥平反的原因。

　那麼我們來分析分析袁崇煥是不是有歷史說的那麼光輝？崇禎剛上任就馬上召見袁崇煥，此時袁崇煥是賦閒在家，等於是失業人員。崇禎在平臺召見袁崇煥一下子就給袁崇煥封了一個國防部長這麼大的職務，要錢給錢要權給權，還給了尚方寶劍，在崇禎心裡什麼我都可以滿足你，你只要給我辦好事就行，崇禎可不是糊塗人，崇禎智商很高的。袁崇煥怎麼說，他大話隨口就來他承諾五年平遼，事實上他沒做到。

　以上只是其一，事實上袁崇煥做的錯事太多，假如你是領導估計你也會殺袁崇煥。袁崇煥一上任就殺了毛文龍，毛文龍是誰？是軍區司令級別的人，他在敵人大後方開戰抗清鬥爭。他帶著幾萬弟兄駐紮在北韓一側的皮島上，也正是因為有這麼一個毛文龍在和他的幾萬軍隊，所以滿清對明作戰總是畏首畏尾，假如後金把全國兵力投入到南下作戰，那麼毛文龍一定在後金後方突襲。事實上毛文龍也是這麼做的，他不是經常偷襲後金，他的軍隊一年只打六七次後金，但是這幾次沒有一次不是打的後金措手不起損失不小，有時候毛文龍還命人攻下後金幾座城池，後金大軍來了就搶劫一番撤回皮島。毛文龍在明清相爭時的作用有多大不用我多說，毛文龍一死皮島不久就被後金控制。袁崇煥擅殺毛文龍也寒了毛部將士的心，後來很多鐵桿漢奸就是毛文龍部下出來的。

第二個後金打北韓，後金用了一個月打到北韓首都，迫使北韓國王臣服。但是袁崇煥盡然坐視北韓被後金拿下，這可不是一天兩天，人家都打了一個月你還無動於衷，說得過去嗎？第三當年關外大旱，蒙古和後金都缺糧，朝廷三令五申不許把糧食賣到蒙古特別是後金，但是袁崇煥把朝廷命令當做耳旁風了，照樣賣了。這事說大了就是通敵啊。

第四個當年皇太極繞路蒙古南下，袁崇煥你作為國防部長兼東北軍區的負責人你是不是失職？後金軍隊直撲北京而來，當時各地勤王軍隊紛紛趕到北京來，這就包括袁崇煥和他的關寧鐵騎。袁崇煥怎麼做，他遣散其他勤王軍隊，自己率領軍隊尾隨皇太極。人家皇太極燒殺擄掠袁崇煥不聞不問，也不主動出擊。直到縱敵深入到北京城下，在北城城下袁崇煥還沒有做出戰略動作。

隨後崇禎就召見袁崇煥，崇禎見到袁崇煥啥也沒說從自己身上脫下披風給袁崇煥披上，證明到這個時候崇禎還是對袁崇煥心有期待。可是袁崇煥咋說？他請示皇上開城門讓他的軍隊進來休息。明朝可是有祖制的，外地軍隊不能進入京城怕發生事端，所以崇禎沒有答應。袁崇煥回到軍隊裡還是沒有做出軍事部署，第二次崇禎召見袁崇煥，這次崇禎才下令把袁崇煥拿下。大敵當前崇禎本不想這麼做，可是他對袁徹底死心了。然後崇禎任命滿桂指揮城外明軍作戰，結果滿桂一上來就不負所望，打退了滿清軍隊，自己也戰死了。這證明明軍並不是沒有能力一戰，完全是主將原因。

關於袁崇煥和他乾的事，幾百年來一直爭論不休，箇中恩怨糾葛尤其複雜。袁崇煥，字元素，萬曆四十七年（1619年）中進士，後透過自薦的方式在遼東邊關任職，得到孫承宗的器重鎮守寧遠。在抗擊清軍（後金）的戰爭中先後取得寧遠大捷、寧錦大捷，但因為不得魏忠賢歡心辭官回鄉。崇禎即位後袁崇煥得以重新啟用，崇禎二年（1629年），袁崇煥擊退皇太極，解了京師之圍。

但魏忠賢餘黨以“擅殺島帥（毛文龍）”、“與清廷議和”、“市米資敵”等罪名彈劾袁崇煥，皇太極又趁機實施反間計，袁崇煥最終被朱由檢以通敵叛國罪處以凌遲。袁崇煥被處死後，明朝百姓爭相搶食其肉，其家人被髮配邊疆，並查抄全部家產。而到了清乾隆時期，袁崇煥卻又受到了乾隆皇帝的讚賞。所以歷來評價褒貶不一，其中最主要的爭議點是關於袁崇煥殺死毛文龍和是否背叛明朝。

1，擅殺毛文龍

崇禎二年（1629年），袁崇煥上書請求讓朝廷派人來管理毛文龍部的軍餉，毛文龍不喜歡有文官監製著自己，於是上書爭辯。而後毛文龍前來拜謁袁崇煥，袁崇煥以上賓之禮接待毛文龍，毛文龍也不謙讓，袁崇煥於是決定殺掉毛文龍。同年五月，袁崇煥以閱兵為由去見毛文龍，毛文龍設宴與袁崇煥喝酒，倆人常常喝到半夜，毛文龍沒有覺察到袁崇煥的來意。而後袁崇煥邀請毛文龍觀看將士射箭，預先在山上設定好帳篷，令手下率兵埋伏在帳外。毛文龍到了之後，其部下未能入內，袁崇煥說了幾件毛文龍做過的違法事，毛文龍與其爭辯，袁崇煥厲聲斥責毛文龍，下令將毛文龍的冠服去除並捆綁起來，毛文龍表示不服，袁崇煥於是列數毛文龍的十二條罪狀，拿出尚方寶劍，將毛文龍斬殺。

2，京師之圍

崇禎二年（1629年）十一月，皇太極舉兵數十萬分別進入龍井關、大安口，越過薊州往西，直逼京城，袁崇煥忙率兵護衛京師。朱由檢召見袁崇煥，賞賜御用酒菜及貂裘慰勞袁崇煥，袁崇煥以兵馬長途奔波，疲憊不已，請求入城休整，但遭到拒絕。於是袁崇煥駐軍城外，與後金軍鏖戰，最後解了京師之圍。但後金軍退兵後，袁崇煥卻被治罪。當初後金軍進入的關口是屬於薊遼總理劉策所管轄，而袁崇煥得知後金軍入關，直逼京城，於是千里迢迢趕來救援，自認為有功無罪，但是朝中大臣卻有很多人認為是袁崇煥放清兵入關，於是紛紛誹謗袁崇煥與後金軍有勾結，朱由檢對此也很懷疑。此時後金軍也設計離間，說袁崇煥與後金軍有秘密約定，最後袁崇煥被判處凌遲。

袁崇煥的命運與他的性格密切相關，自信讓他所向披靡、屢立戰功，恃才傲物又使他與當時的局勢格格不入。京師之圍中，袁崇煥讓崇禎背了極大的壓力，無論北京城的城牆多麼堅固，但拿皇帝和京城百姓的安危當賭注，其實就註定了袁崇煥有這樣的結局。袁崇煥雖然死於國法，但是他的功勞不可淹沒。

是非功過，自有後人評說。