年輕人有這種想法值得鼓勵。我認為上學期間應該好好讀《黃帝內經》，讀通，讀懂，結合體會自己的患病經歷。如果想在針灸推拿專業方面發展，建議讀一讀《黃帝內經十二經脈與子午流注》。

簡單！熟讀黃帝內經，難經，背熟傷寒論，金匱要略，溫病條辨。然後細讀劉渡舟，趙紹琴，蒲輔周，姚荷生的醫論醫案，據名醫的理論知識就不遠了，實踐幾年，再讀懂葉天士，就差不多了。

好好把基礎知識打好，學校規定教材必須學好，中西醫都要，現在的中醫不僅要學習好中醫，西醫知識也是必須知道的！只是這些你是成不了一個好的中醫師的！中醫文化源遠流長，經典很多！有四大經典《黃帝內經》、《傷寒論》、《金匱要略》、《神農本草經》（也有人說是《溫病條辨》），還有中醫四小經典《醫學三字經》、《藥性賦》、《頻湖脈學》、《湯頭歌訣》，這些也是你需要學習的，能背誦儘量背誦，最好那種深深印在自己腦子裡的那種！此外還有大量的各醫家著作也需要你去學習瞭解，但還有一句話，可能老師會說，熟讀王叔和，不去臨證多。那麼，再學習的時候，你的臨證實踐經驗也需要得到鍛鍊！這就需要跟師或者見習了！相信五年下來你不荒廢光陰的話，就很不錯了！其他待你畢業後再說…

看見很多人這樣那樣的建議，有點恍惚，覺得哪裡好像不對！中國的中醫也有流派，就是各個大家流派治療的方向不同，跟西醫分科室一樣，我想你應該先選擇一個方向，然後再系統的公關，門門通不如一門精！

因為我家算是祖傳的中醫吧！只是我家治療的方向是傷寒！以及正骨還有針灸之類的，可惜了大爺爺學的精通，英年早逝，我爺爺13歲，太爺爺死了，根本沒有學幾天，而且不識字，就是跟著我太爺爺學了一些臨床的東西，因為爺爺不識字，所以父親和我們都不知道怎麼學，醫書和藥方很多，因為傷寒病的絕跡，爺爺去世的時候全燒了，那麼多的金針銀針都賣了！現在想起來都很遺憾！因為我的家族因為他們在當時極有名望！後人學不到，更談不上發揚！豈不遺憾！

所以建議你找準方向，不能像他們建議的那樣，去學籠統的大而全的東西，當你一個方向學精通了，哪個時候再去學整個中醫的根本精髓，才是對的！

你有這樣的想法，那你永遠成不了名醫。因為我們學醫的不是為了出名，只是能為更多的人服務解除患者痛苦。永遠是一名醫生。不想當將軍計程車兵不是好計程車兵 ,你看有多少當兵的當上了將軍。只有真才實學才能成為一名人民的醫生。

你才大一，以後你就知道了，現在中醫學院畢業的學生，不會成為中醫的傳承者，而是中國中醫的掘墓者！這不是我說的，是一位德高望重的中醫大家說的，但我知道為什麼是這個結果！

中醫已經逐步從國家醫療體系中完全撤出來了。

國家醫院已經沒有純中醫了，西化的中醫醫生也逐年減少。

民間中醫也即將被新型的專業村醫代替。

你的家裡人肯定沒有從事醫生職業，所以不瞭解中醫的未來。

你的厄運才剛剛開始。

學什麼都比學中醫強。

非常幸運的你，把握好在校的機會，夯實中醫基礎，熟讀精典名暑，《易經》必須很好研究，就是不要去研究有效治療疾病的方劑之成份(酸、鹹、蛋白質、維生素之類)。基礎打勞後，或大醫院或民間這些非常出名的名醫，實操數年，如果能遇上有名的道醫更好，十年後你就是小神醫了。

我是西醫，也想信中醫，經常看中醫。我覺的按西醫的教學方式去學習中醫肯定不對路。比方說中醫理論的根本：陰陽、五行、周易，以及中國文化，學校肯定不會深入探討。自己看中醫的時候真遇到過“對症”而不是“辨症”的中醫醫生，就是我說個症狀，他加兩味藥，說個症狀加兩味藥，結果喝得我上火咽痛。曾經群裡討論一個西醫病例，一箇中醫同事插了一句說根據當時的時辰，這個病人肝也應該有問題，結果病例提供者馬上補充說這個人確實肝功能異常。所以一定要深入研究基本理論，在讀那些中醫經典的時候不能只背記，而要運用基本理論去分析，知其所以然，才能融匯變通，集大成。西醫同行的一點建議，如有不對請指正。

中醫是臨床性很強的學科，書讀得再熟，也是紙上談兵，必須要有實踐，在實踐中，還必須注意患者的反饋，這樣才能知道效果，才能總結經驗，同時必須認真做好醫療記錄，這樣才有利於知識的積累

目前不需要想的太遠，作為一個過來人提醒你，先把四大經典學好，然後學好中基中診方劑中藥中內針灸，考研，接著考博，你會有不錯的前程，必須這樣走，如果對中醫感興趣，考研最好考針灸，其他的基本都西化了

最宜提防那些毀中醫的言論，防止你被喪失了信心，這種人就在中醫內部。單純上課，遇不到明醫很難建立信心。總之學醫之路不是坦途，而學中醫尤其難以登堂入室。

首先要進一步提高古漢語的水平，其次要認真學習中醫經典，諸如《內經》、《難經》、《神農本草經》、《傷寒論及金匱要略》、《溫病條辨及溫熱論》、《本草備要》、《湯頭歌訣》、《針灸甲乙經》、《醫宗金鑑或張氏醫通》、《名醫類案》、《柳選四家醫案》、《臨證指南醫案》、《醫學衷中參西錄》。另外像《醫學三字經》、《藥性賦》、《中藥四百味》也應該背誦。脈診就學《三指禪》，先將“緩脈”（緩脈就是有胃氣）理解，然後浮、沉、遲、數就能心領神會，脈學並不神秘，能掌握最基本的緩、浮、沉、遲、數就可以。浮、數為陽，沉、遲為陰，陰陽乃明矣,再假以時日，則必成上工!至於中醫學院的所謂中醫現代化只不過是用化學方法去尋找中草藥中能夠治療西醫疾病的中藥提取物而已，這其實已經背離了中醫的理論，嚴格說這不是中醫（屠呦呦的青蒿素不是中藥而是利用現代化學提取的新藥）。假如你走這條道路，我認為你不如認認真真去學西醫，免得將來不倫不類，最後預祝你成功！

你才大一，你這樣問我很擔心，因為學中醫最怕眼高手低、好高騖遠。我家三代中醫，三代家傳的學醫方法與學校教育制度有很多地方衝突，家傳以實踐臨床為主，幾代傳下來的藥方，和看病治療經驗，都只為了一個目的，治好病。而學校的教育制度也只為了一個目的，考過關。雖說，中醫的源頭都一樣，但是到達源頭的“路”，卻有無數條，其中“路”有好有壞，如果選了一條“壞”路，那就會付出諸多本不必要付出的代價，古人云，得其要者，一言已終，不得要者，流散無窮。欲得其要，必要選對名師真正傳授，名師出高徒。

學中醫很難的，把脈，看，聞，還要知道很多藥理，怎樣製藥效果才好。除非有祖傳，或者跟名醫，名醫也得全放手，毫無保留，才能學到。

.想學好中醫，首先要讀一讀思考中醫及內證觀察筆記這兩本書，然後認真讀一讀鄭欽安的醫學三書和內經。而真想有所成就的，則必須老老實實地修習內功。一本黃帝內經中超三分之二的內容與內功有關，不具內功，則難以真正理解，可以說，中醫的根基就是內功。

個人認為，中醫需要手把手的教，師傅帶徒弟式的教，才能學到真本事 ，否則只能學到中醫理論 沒有實踐能力。中醫有自己的規律，與基於現代自然科學的醫學截然不同。而我國的中醫教育 是在用西方的教育體系，培養中醫，無異於南轅北轍。畢業後，關鍵還是要拜名師，當學徒，下苦功 ，才有可能成為名中醫。

學習倪海廈老師的書及影片，倪海廈先生被譽為給全中國的研究生上課，我特別同意這個觀點。他99%是對的，除了他反對西醫，反對溫病學，反對大陸的阿是穴這三點本人不贊同外，因為這三個內容都是必須的。

西醫不是西方醫學，也是西方醫學，更準確說是現代醫學，中醫很好，西醫也很好。全世界那麼多人都是生病看西醫，壽命一樣不比咱們中國人少。

中醫的確解決了很多西醫解決不了的問題，這就是美國加拿大專門給中醫立法，允許中醫執業的根本原因。

大學才剛剛開始，萬丈高樓平地起，先學好基礎吧……

要想在中醫出名，一定要廣拜民間中醫師，綜合他們的技術，結合整理起來才行，在學校課本里根本學不了什麼，大學老師照書本是教不了什麼的，全部要經驗，比如民間正骨技術，理筋活血技術，最主要能把進入體內的風寒溼氣排出體外，技術全面才能各揚天下！

中醫祖國傳統醫學，是國粹，很多用西醫不能醫好的，用中醫有很好的療放。對慢性病，凝難病有很好的療效。現代很多醫師不讀中醫經典，不下苦功學，盡是亂評說。青蒿素的成功就是例證。