徐庶在曹營“不獻一謀”，真實的歷史情況或許更應該是“落水無意，流水亦無情”

要搞清楚這個問題，我們得先看看徐庶同學的簡歷。

徐庶，潁川郡長社縣人，三國謀士。

徐庶在人們心中被視為超級謀士，那是因為《三國演義》的廣泛傳播下的影響結果

事實上，在正史中，比起同時代出自潁川士人集團的頂級智囊們來，徐庶並沒有太大的影響力，陳壽在作《三國志》時甚至都沒有給他列出傳記。

和所有劉備集團以及親劉備勢力都被羅貫中誇大的人物一樣，歷史上真正的徐庶並沒有那麼“高大偉岸”，

徐庶，也叫徐福（和給秦始皇找長生藥那位同名），年輕時的徐福,其實也就是一個在道上混的古惑仔。一次為了兄弟報仇，還被官差給抓了，在遊街時，幸虧得兄弟們相助，才逃脫。

在這次被捕事件後，徐福就大徹大悟了，也許是為了逃避官府追捕，他改了名字，成為了徐庶，

從徐福變成徐庶以後，徐混混收起了刀槍劍戟，改換了服裝（疏巾單衣），走上了潛心求學讀書的道路。徐庶的“流氓”角色逐漸退去，“才子”名氣漸增，他也交到了不少計程車人朋友。

對他影響比較大的叫做石韜。

石韜，字廣元，潁川（河南許昌附近）人，與徐庶是老鄉，他的事蹟現在能查到的已經不多，大家只要知道，他也是一個有學問、有才能的人，他們同出於潁川。

徐庶與石韜兩人的關係十分地鐵，不論做什麼事，兩人幾乎保持著行動的一致性。

徐庶與石韜一起把家搬到了荊州，並結識了不少計程車人朋友，其中最有名的就是諸葛亮了。

但在荊州徐庶雖小有名氣，還沒入著劉表大大的法眼，後來劉備到來後，徐庶先生審時度勢後，來到新野，投靠了劉備，甘心成為一位職位低下的幕僚人員。

劉備開的是小公司，所以對徐庶還是很器重，當做自己的智囊來使用。

期間徐庶到底有哪些賣力表現呢，因為史料太欠缺，已經無法考證了，反正是沒有《三國演義》那樣神奇。

但徐庶給老闆幹了一件影響劉備一生中的事，就是他向劉備推薦了諸葛亮。

與《三國演義》的描述有所不同，諸葛亮不是在徐庶走後，才出現在劉備陣營中的，正史上徐庶人生中也沒有“走馬薦諸葛”的戲碼。

諸葛亮來到劉備集團內的時間是建安十二年（公元207年），徐庶所不知道的，他和這位老朋友的敘舊時間已經不多了。

在即將來臨的下一年(公元208年)，赤壁大戰改變了兩人從此的人生。

大丞相曹操南征荊州，荊州牧劉表自然死亡，接班人劉琮不戰而降，寄居客劉備倉惶之中攜民渡江，虎豹騎傾力出動，日夜不停追擊，長坂坡上一場亂戰，跑的跑，逃的逃，全都亂了套。

本來徐庶和諸葛亮是一起跑路的，正當他跑累了，想歇口氣的時候，突然間，他發現自己的母親不見了。不久之後，從前方傳來了大家都不想聽到的訊息，徐庶的母親已經被曹軍給抓獲了。

在短暫的思考後，徐庶做出了最終的決定，向劉備辭行。

徐庶指著胸口，說出了自己埋藏在心中最為肺腑的話：“我本想與將軍您一起共建王霸大業，憑藉的就是這方寸之地所在的一顆心。現在母親丟了，心已經亂，即使勉強留下，也對時事沒有多少好處，還是請您允許我就此離開吧！”

從徐庶的行為性格上分析，他說這些話時是真心的，並沒有摻雜了任何的虛情假意。他真是在被逼迫得無奈之中，才有了這樣的選擇，對於當時的他來說，這確實是一個艱難的選擇。

劉備，只好眼睜睜地看著徐庶北上而去，從此投入敵對一方曹操的陣營。

演義中徐庶這一去後，受到了曹操的任用，但因其依戀故主劉備的恩惠，雖有絕世才華，卻從未提出過具有合理性及可行性的建議過，“雖在曹營，心在漢”，並有了“徐庶進曹營，一言不發”的典故。所謂的“到曹營不獻一謀”，也就得到了很好的驗證。

而史書上的徐庶在曹魏集團裡確實沒有什麼大作為，之後史書上也沒有多少他有關事蹟的記載，以年輕時的意氣風發不同，完全成為了一個可有可無的人。

因為史料太少，徐庶當時到底是個什麼樣的心態，現在已經很難有個明確說法了。他沒有多少發揮，也許是跟魏國高層們的用人態度有關，一來曹操本來就是一個多疑之人，徐庶曾經在劉備手下當過馬仔的經歷讓他不放心，二來曹魏集團的智囊群體實在太多，在劉備小公司的時候，徐庶還顯得鶴立雞群，但到了曹魏，就像進了北京才知道官小，到了廣東才知道錢少，一樣的道理。

但也許真是徐庶不怎麼賣力工作，抱著領幹工資吃飯打醬油寄情于山水，也未可知，總知沒有什麼可記載的東西，或者是即使有所施展，因為不夠出色，為歷史所湮滅了。

徐庶在曹魏集團中的晉升速度很慢，後來也就只做到了“右中郎將、御史中丞”，一個不上不下，猶如擺設的位置，就連諸葛亮都為他抱屈說：“魏國的能人是不是太多了些，怎麼徐庶就得不到重用呢？”

在魏國混跡了多年後，徐庶最終病死在家裡，那是在諸葛亮出兵隴右（公元228年）後的沒幾年。

菊花茶，本名鄭良，網名菊花茶163，天涯新浪論壇知名歷史作家，資深三國控。曾發表過《華山論劍》、《歷史原來是這樣的》、《三國往事越千年之建安十三年》、《快意恩仇的人生》、《禍起蕭牆》等文集

若談徐庶之才，定然不俗。否則曹操何必大費周張把他請到曹營？曹操很忙的好吧。這樣做，無非兩點，第一，敬其才，第二，憚其能。如彼亂世英才輩出，能讓曹操敬畏的怎能不是大才。再說不獻一謀，大爭之世，群雄並起。對於人才，上策收為己用，中策敬重雪藏，下策驅之赴敵。不得徐庶，便要吃他的虧。得了徐庶，雖不獻一謀卻免於一難。這便是一大謀。如此也不難看出曹操心思縝密，用才得體。

赤壁戰前為求自保曾獻一策（演義）

曹孫劉對峙赤壁，龐統獻連環計，徐庶隨軍為求自保，江邊等候龐統求計脫身，按龐統所教在軍中散佈謠言，說馬騰準備兵犯長安，獻計曹操願領軍回守抵禦馬騰，曹操允許。徐庶得以倖免於難。

長坂坡曾獻一策（民間傳說）

長坂坡趙雲護主七進七出，殺的人困馬乏，曹操惜才不讓放箭想生擒趙雲，徐庶在山坡上看見趙雲人困馬乏，心想這樣下去不行啊，我得救趙雲，於是為曹操又獻一策說：“丞相，你看趙雲人困馬乏，你整點包子扔下去，他肯定得分心吃，我們就可趁勢抓住他”，曹操大喜吩咐照做，結果趙雲用槍尖挑的包子扔到嘴裡吃，吃飽了有力氣了終於殺出了重圍。

草船借箭曾獻一策（民間傳說）

諸葛亮草船借箭，大霧天擊鼓吶喊，曹兵一邊放箭，一邊飛報曹操。曹操問賬下文武怎麼回事？無人應答。徐庶知道這是諸葛亮草船借箭，心想我不幫他恐難成功。於是給曹操說；“丞相，這是極其罕見的臥魚大會，此會現江山易主，主有真龍天子出現，若是真龍天子在，鑼鼓立停”。曹操大喜，心說我也試試。於是率眾來到江邊，很是神奇鑼鼓聲立馬就沒了。（原來諸葛亮的船隻一側受箭已滿正好掉頭，所以鑼鼓停了）等掉好頭，又開始猛敲，曹操大怒，加派人手射箭，不一會就射滿了....。

傻缺們縱你們千算萬算，可否算到這樣無規則的挑戰人類的底線，智慧機器人掌控人類磨掉人的銳氣，可有些人就不是人，可能是星宿下凡，這樣搞這不是自取滅亡嗎，星宿星君怎麼可能臣服於你，等於磨練滿天神佛，火山地震那不是誰造成的是你們自己造的，自己毀滅自己，這個世界沒有捷徑，也不可能永遠掌控，違背自然發展會有意想不到的因果。

首先來看全文是怎麼說的：俄而表卒，琮聞曹公來徵，遣使請降。先主在樊聞之，率其眾南行，亮與徐庶並從，為曹公所追破，獲庶母。庶辭先主而指其心曰：“本欲與將軍共圖王霸之業者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸亂矣，無益於事，請從此別。”遂詣曹公。

魏略曰：庶先名福，本單家子，少好任俠擊劍。中平末，嘗為人報讎，白堊突面，被髮而走，為吏所得，問其姓字，閉口不言。吏乃於車上立柱維磔之，擊鼓以令於市鄽，莫敢識者，而其黨伍共篡解之，得脫。於是感激，棄其刀戟，更疏巾單衣，折節學問。始詣精舍，諸生聞其前作賊，不肯與共止。福乃卑躬早起，常獨掃除，動靜先意，聽習經業，義理精熟。遂與同郡石韜相親愛。初平中，中州兵起，乃與韜南客荊州，到，又與諸葛亮特相善。及荊州內附，孔明與劉備相隨去，福與韜俱來北。至黃初中，韜仕歷郡守、典農校尉，福至右中郎將、御史中丞。逮大和中，諸葛亮出隴右，聞元直、廣元仕財如此，嘆曰：“魏殊多士邪！何彼二人不見用乎？”庶後數年病卒，有碑在彭城，今猶存焉。

當然演義裡是說了的，是在諸葛亮來之前，這點正史時間不同：

庶泣曰：“某才微智淺，深荷使君重用，今不幸半途而別，實為老母故也。縱使曹操相逼，庶亦終身不設一謀。”

不過好像還有一計

且說徐庶當晚密使近人去各寨中暗布謠言。附耳低言之計於此始見。次日，寨中三三五五，交頭接耳而說。早有探事人報知曹操，說軍中傳言西涼州韓遂、馬騰謀反，殺奔許都來。操大驚，急聚眾謀士商議曰：“吾引兵南征，心中所憂者，韓遂、馬騰耳。軍中謠言，雖未辨虛實，然不可不防。”不便信，又不得不信。言未畢，徐庶進曰：“庶蒙丞相收錄，恨無寸功報效。請得三千人馬，星夜往散關把住隘口；如有緊急，再行告報。”操喜曰：“若得元直去，吾無憂矣！散關之上，亦有軍兵，公統領之。目下撥三千馬步軍，命臧霸為先鋒，星夜前去，不可稽遲。”徐庶辭了曹操，與臧霸便行。此便是龐統救徐庶之計。！接著就沒有啦

“身在曹營心在漢”說的就是徐庶，本來一片大好的舞臺可以展示自己的才華，可偏偏成了隱士，這讓不少的三國迷為之惋惜，除了前期幫助劉備打破了遇到曹操不贏的局面，後期實在是看不出徐庶在哪方面有所建樹，那麼徐庶真的是在到了曹營就“不獻一計一策”了嗎？

一：我們先來看看三國演義裡記載：

曹操是用來程昱的計策把徐庶騙到曹營的，最後曹操弄巧成拙，徐母去世後徐庶也的確沒有獻計，不過裡面有一幕不知道大家記得不記得，那就是曹操攻打新野的時候，派夏侯惇出戰，夏侯惇瞧不起劉備，劉備也確實不懂兵法的，當時徐庶就插了句嘴，讓他小心，不要輕敵，軍師可是諸葛亮啊！可能還想說，但是被曹操打斷了，欲言又止。很有可能要獻計了，無論如何最終還是沒有說了。

二：我們再來看看《三國志·蜀·諸葛亮傳》記載：先主在樊(城)聞之，率其眾南行，亮與庶並從，為曹公所追。破獲庶母。庶辭先主而指其心曰：“本欲與將軍共圖王霸之業者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸亂矣，無益於事，請從此別！”遂詣曹公。

這裡可以看出，徐庶是因為在和諸葛亮逃跑的時候，母親被抓了，這才決定返回曹營，會到曹營之後也確實是一言不發，至於徐庶的母親如何也無從得知。然而《魏略》記載

(徐)庶先名福，本單家子.......... 福至右中郎將、御史中丞。

裡面卻說道徐庶做了官，很多人因此認為徐庶是給曹操獻計策了的，至於這兩個官職是幹嘛的我也不知道，但是估計是沒有獻計，如果獻計了應該是有記載的，而曹操愛才也不假，既然你不給我獻計我也不強求，但是你也別想給劉備出謀劃策，就老老實實的呆在這裡吧！記載徐庶最後是病死的。

三：曹操根本不採用徐庶的計策：

這個也可行，曹操手下能人謀士眾多，再加上徐庶事先投靠劉備，曹操雖然愛才但是也多疑，索性就不用了。當然這些雖是假設，不過也有一定的道理。

三國時期，當時的徐庶已然在蜀任職，而後來被曹營挖去，只可惜才華不能得到施產，究竟其原因，我先研究他本人吧？

徐庶出身貧寒，很有孝義，才華橫溢！如果得到重用，我覺得歷史可能會重新洗牌，重新變革。

那為什麼當時就叫諸葛亮都高度評價的徐庶為何不能得到重用！原來曹營中的出謀劃策的中郎將很多嗎？原因是應該的！肯定的！雖然徐庶有才華，但當時曹營已然成型，許多中郎將的地位也很高，有許多的戰功和偉績，曹營中也有許多的人士！歷史也表明徐庶也沒有在曹營中未獻一計，不獻一謀

曹營是最流弊的，因為他自認為他們的謀士是最多的，因此徐庶得不到重用，當的官也是很小的，我敢相信這是最使他難受的！就像許多歷史才子佳人得不到重用，這種心情是能有多難受，真的，這些事情，真的讓人痛苦啊！我以前很喜歡看歷史，但有些歷史是真的讓人難以接受！各種虐心，各種讓人受不了。

也許，諸葛亮相比徐庶是幸運的，是厲害的，他比徐庶更加懂得選擇平臺，如何推銷自己，如何把握機會

因此，徐庶沒能在曹營得到重用，所以，導致了他“不獻一謀”了，更加浪費了一個人才！

一位巨星的隕落，一位或許能使歷史改寫的人沒能出沒在人民的視野中，三國志中也未能有“傳”

我想沒有人會在三國中記住這個人，記住這個流弊的隱士，但能力是有，平臺卻給他開了個玩笑，其實，在三國志中，他是有過獻出一計的，但有人說他這是龐統獻的，反正不明。徐庶也未曾說過，他將“不獻一計”。我相信他也是有理想，有志氣的，卻不知怎麼的，就隕落了，再就是他真的就是沒人重視了，相信他是難受啊！

堪比司馬懿，卻沒有司馬懿的命，懷才不遇，沒有自己實現的地方，任何人相對起來都是最悲哀的，我喜歡諸葛亮，喜歡諸葛亮的衷心，喜歡他對主公的於是付出，對蜀國的任勞任怨，身為臣，卻擔著為君的責任和情懷！

之後的徐庶也被歷史潮流則淹沒了，沒能出頭，所以平臺重要，機會也重要

徐庶，一個難得的奇才，諸葛亮也曾說過，如果他去了曹營，必然得到重用。但事實卻跟理想相違背，我想這是對於徐庶他本人來說，是非常難受的，才子得不到利用，亂世能夠使然成為國家大器，相信能夠得到發展

而徐庶進去了曹營，本人為庶出，為人樸實，孝義，才智謀略都或許長人，進去以後，不受人愛戴，總使得了他更加懷才不遇的悲憤。我敢相信，如果給徐庶另外一個平臺，他的光芒能夠照耀整個三國時期的文人雅士之中。

曾許諾下的“不獻一計”，也得要做到，我不是在弘揚什麼，也不是在歌頌什麼，只是身為個人的見解對他的一些評價而已

應該說曹操愛才的，這麼多大咖導致徐庶得不到施展才華，加之曹魏集團應該是兩派，一個是舊派，一個是曹派，徐庶應該偏向舊派，所以徐庶沒有大的業績也屬正常！

徐庶，字元直。東漢末年劉備一位重要謀士，徐庶最早到處求學，與司馬徽、諸葛亮等人為友。被朋友舉薦到劉備帳下，曾為劉備獻策，挫敗曹操對劉備的討伐。後傳其母親被曹操所擄，歸順曹操。這一段情節在《三國演義》被藝術加工，“徐庶進曹營，一言不發”被廣泛流傳。徐庶也被塑造孝子的典範。實際上，徐庶在魏文帝曾擔任中郎將、中丞等職務，負責侍衛、禁軍等宮內事物。雖然官職不很高，但他是魏文帝的近臣，話語權是很高的。

徐庶確然是被《三國演義》美化了的。

由於母親被曹操俘虜的緣故，徐庶向劉備辭行，他說自己方寸已失，留下來也沒法兒幫助劉備了。劉備很大度，成全了徐庶的孝，任其離去了。

到了曹營的徐庶，似乎就默默無聞了一些，直到曹丕代漢，我們才從史書裡知曉他的一些訊息——官至右中郎將、御史中丞。

諸葛亮對此的感慨是：“魏國人才這麼多嗎？徐元直不受重用啊！”

那麼問題是：

如果徐庶真在曹營不獻一策，諸葛亮如何會為徐庶官位低而鳴不平。

徐庶確實很中意劉備，離開後有所懷念是很可能的，像牽招、袁泱等和劉備共事過的人無不惦記著劉備的好，但也沒妨礙人家替曹魏賣命。

布欲使渙作書詈辱備，渙不可，再三強之，不許。布大怒，以兵脅渙曰：“為之則生，不為則死。”渙顏色不變，笑而應之曰：“渙聞唯德可以辱人，不聞以罵。使彼固君子邪，且不恥將軍之言，彼誠小人邪，將復將軍之意，則辱在此不在於彼。且渙他日之事劉將軍，猶今日之事將軍也，如一旦去此，復罵將軍，可乎？”布慚而止。——曾經在劉備手下的袁泱被呂布要求寫信辱罵劉備，袁泱即使刀兵臨身也堅決不同意。

若徐庶真如《三國演義》裡一般終身不為曹魏獻一謀，以其才華地位，史書必然有載，而非寥寥數筆介紹生平。

所以，徐庶是一個與老闆好聚好散的跳槽員工，有才華，有能力，但為其再披上“徐庶進曹營——一言不發”的光環便不妥當了。

在三國演義中，徐庶確實是做到了不為曹操獻出一謀一策，不過在正史中，徐庶卻並未這樣！

看過三國演義，大家都對其中的一個超級隱士非常感興趣，這個隱士就是徐庶。他原本是劉備手下謀士，結果後來被曹操設計騙到了曹營，而他在曹營中，是真的做到了他所承諾的那樣，不為曹操獻出一謀一策嗎？

不獻一謀

“身在曹營心在漢”這句歇後語大家都知道，除了指代關羽忠義，還有就是指代徐庶對劉備的忠心了。在演義中，徐庶化名單福，投靠劉備，是劉備手下第一個全能謀士。之前的劉備，手下人才雖多，但沒有這種全職謀士。而隨著徐庶的加入，劉備集團的戰力也是大大的提高，成功過地擊敗了曹仁大軍。曹操在得知劉備實力提升的原因後，用程昱之計，假借徐庶母親的書信，將徐庶給騙到了曹營。

既然是徐庶母親相招，劉備也無法阻攔，只能放徐庶離去。而徐庶在來到許都時，見到母親，一番交談，當即就明白自己被騙了。而徐母剛烈，認為是自己的原因才使得兒子徐庶做出錯誤選擇，竟然直接自盡了，見到母親去世，徐庶十分憤怒，發誓絕不為曹操獻出計謀，不過為了長伴母親的墳塋，時常祭拜，徐庶也沒有離開許都，一直待在曹營之中。

在演義中，徐庶發誓不為曹操出謀劃策，實際上他是做到了的！

曹操率軍南下，讓徐庶去勸降劉備，而徐庶見到劉備後，直接告訴了劉備，曹操的真實意圖。

演義原文：徐庶受命而行。至樊城，玄德、孔明接見，共訴舊日之情。庶曰：“曹操使庶來招降使君，乃假買民心也，今彼分兵八路，填白河而進。樊城恐不可守，宜速作行計。”

徐庶雖身在曹營，然而他的心思其實一直在劉備處，見到劉備，他立即告知曹操的真實意圖，提醒劉備趕快撤離，一片忠義之心，感動天地。

而在赤壁之戰時，徐庶更是識破了黃蓋的苦肉計，闕澤的詐降計，龐統的連環計，周瑜的火攻之計，但是他為了故主劉備，並沒有將這些計謀告訴曹操。反而是尋找機會，提前撤出了曹營，真真正正的做到了“不獻一謀”！不過自此以後，徐庶在演義中也再也沒有露面了，很有可能曹操在經歷赤壁大敗後，重新覆盤，發現的徐庶提前離開的不對勁，所以不敢再重用徐庶了，徐庶有可能就此埋沒於人海了！

歷史中的徐庶

演義中徐庶被描述成了一個超級隱士，對劉備忠心耿耿，進入曹營後，也並沒有給曹操出謀劃策。然而在真實的歷史上，情況卻有點不一樣。

真實歷史上的徐庶，同樣是和諸葛亮早就相識，不過並非是在他離開劉備時才推薦的諸葛亮，而是一早就把諸葛亮推薦給了劉備，兩人還在一起共事了一段時間。曹操揮軍南下時，徐庶的母親實際上並沒有在許都，而是在劉備營中，跟隨劉備一起逃亡，只不過在長坂坡時被曹軍捕獲。而徐庶在得知母親被俘之後，為了保護母親的安全，選擇了去往曹操營中。

《三國志》原文：先主在樊聞之，率其眾南行，亮與徐庶並從，為曹公所追破，獲庶母。庶辭先主而指其心曰：“本欲與將軍共圖王霸之業者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸亂矣，無益於事，請從此別。”遂詣曹公。

正史中，到這裡為止，對於徐庶的描寫就比較少了，也並沒有關於徐庶不幫曹營出謀劃策的記載，而且徐庶在魏國還是做了官的。黃初四年（223年），徐庶在魏國被任命為右中郎將、御史中丞。不過很顯然，徐庶雖然在魏國為官，但是官職並不高，以至於諸葛亮聽聞徐庶在魏國的官職後，都發出如下的感嘆。

《魏略》 ：太和中，諸葛亮出隴右，聞元直、廣元仕財如此，嘆曰：“魏殊多士邪！何彼二人不見用乎？”

估計當年羅貫中也是因為這一條記載，得知徐庶在曹營並沒有做多大的官，所以才有了徐庶在曹營“不獻一謀”的設定。畢竟徐庶可是非常有才能的，劉備和諸葛亮都非常看重他，能得到劉備諸葛亮二人的看重，怎麼會是一個泛泛之輩？所以說諸葛亮聽聞徐庶才能不高，才會疑惑，難道是魏國人才太多，才使得徐庶這樣的人才得不到重用？

其實我們從諸葛亮的這番話就能琢磨出一點東西：當初離開劉備的徐庶，是肯定沒有說過不為曹操出謀劃策的話語，如果真這樣說了，諸葛亮就不會疑惑為啥徐庶的官職這麼低了。而且徐庶和諸葛亮都是身負大才，身處亂世，都想建功立業，絕對不會浪費自己的一身才華的。那麼為何徐庶最終的成就不高，在魏國的官職不大呢？

本文認為：徐庶既然能得到劉備和諸葛亮的認可，說明他的才能還是比較出眾的，即便是在魏國，徐庶也出類拔萃的那一撥人物。只不過由於徐庶投奔曹魏時，魏國的結構都已經趨向於逐漸穩固，徐庶又是個從劉備這邊投奔過來的人，無依無靠，沒有支撐，在正常的官職晉升途中當然是比不過那些世家大族。尤其是到了後面，曹丕、曹叡為士族大開方便之門，徐庶這種沒有家族支撐的才人，當然是會受到世家大族的打壓，無法躋身於廟堂前方。

實際上，就算當時諸葛亮投靠了曹魏，最終的成就肯定也是沒有他在蜀漢高的！一個人的成就，不僅和他的才能有關，還和平臺有關！

結語

在三國演義中，徐庶確實是做到了不為曹營出謀劃策，而在正史中，徐庶倒是想為曹魏出謀劃策，大展才華，但由於身處的平臺不同，他在曹魏上層根本是說不上話，只能被遺憾埋沒。實際上，諸葛亮的那句話，也是在為徐庶感到遺憾。

不說正史，只說演義吧。

徐庶到了曹營之後還是獻了一謀的，只不過那不是為了曹操而是為了自己。

曹操兵臨赤壁，龐統到曹營獻連環計得逞，正要離開，才走到大帳外面沒多遠，就被一人劈胸抓住，壓低嗓音說：龐士元！你的連環火攻之計瞞得了別人卻瞞不過我！

龐統腿都嚇軟了，定睛一看原來是徐庶，於是就說：元直啊，你和劉皇叔有舊，不會壞他的大事吧。

徐庶說：我也不想啊，但是我能怎麼辦啊，我也很絕望啊，一把火把我也燒了啊。

龐統說：你自己就是一流謀士啊，想個主意不就溜了？

徐庶說：“不行，醫者不自醫，你得給我出個主意，不然我就告密去。”

龐統沒辦法，只得說：那你這麼這麼這麼辦。

於是徐庶回去跟曹操說：丞相啊，我覺得某地有點空虛啊，不如您給我幾千人馬我去幫你守著吧。

曹操一看樂了，誰說徐元直不獻一謀？這主意出的多好，於是就給了徐庶幾千人讓他去別處守城了。

沒有做到，只是沒有到與劉備作戰的前線。三國演義中徐庶對平定西部有一定貢獻。而且，徐庶沒有進入高階參謀群，不可能直接為曹操設計畫策。但是在地方，自己任內，徐庶還是有治理之功。不過級別不夠，很難在歷史上留下記錄了。

題目錯的太離譜，三國時期，被埋沒的超級隱士徐庶到曹營真的做到了“不獻一謀”嗎？一段話這麼多錯誤，如何回答。

三國時期，哪三國呢？那時侯有三個國家嗎？只有一個國家。

被埋沒，徐庶沒有被埋沒，在劉備下面乾的熱火朝天，早己成了熾手可熱的人物，各權利集團爭相得到的人材。

超級隱士，就算為順應你改個說法小隱隱於野，大隱隱於軍。也不能算超級隱士，隱於軍的能人多了去了，從不顯露才能的才叫隱士，名字當然人們不知道，因為本來就不想讓人知道，你都嶄露頭角，初露鋒芒了還怎麼隱。

不獻一謀，都說的不獻一策，不獻一計，謀和計策能混為一淡嗎，謀是戰略，計是戰術，不用區分嗎。

到曹營，讓人覺得是主動，實則大相徑庭，象是誤導徐庶主動投奔曹操的。

第863期：不是“不獻一謀”，而是應該對蜀國進行戰爭或者一切敵對行為，不發一言！原因如下：

徐庶——出身貧寒和早年經歷，塑造了自己獨特個性和性格：“忠義大於天”！

徐庶，早年經歷一些挫折和磨難，這是一些常人無法理解和思考的問題！環境可以慢慢改變一個人，一個人也可以慢慢去適應環境或者去改變自己！

公元189年，青年的徐庶，真可謂是地痞流氓痞子比較濃重，年輕氣盛，好歹也是熱血青年啊……當時，出身貧寒，家境比較貧窮不是太富裕，江湖義氣太重……後來為了給朋友報仇，殺了人，被官府逮住，臉上塗抹了白粉，自己還被遊街示眾綁在一個十字架上……任憑官吏毆打，差一點就要結束了生命！還好，剩下逃走的人回來把他救出來了，後來就改名字為徐庶，也是為了躲避官府的追緝……

後來，過了幾年。徐庶重新做人做事，又各處尋名師，用心去努力學習知識，一改往日作風，慾火重生……一個人如果要學壞只需一瞬間，但是一個人如果要學好就需要畢生時間精力和未來！

學業有成，師友名氣大成！——徐庶的人生格言：讀書人的氣節要和人格一樣高潔脫俗！

東漢末年，爆發了黃巾起義！一直延續了好幾年，人民生活在水深火熱之中……

公元191年，因董卓作亂京師而導致中州四處兵起，徐庶為了避亂，與同郡石韜南下至荊州居住。到了荊州之後，徐庶結識了諸葛亮，關係友好與司馬徽、崔州平等道友來往密切。

公元201年，劉備被曹操打的無處可逃，沒有辦法了劉備只好帶著關羽，張飛，前往荊州投靠荊州太守劉表，以來阻擋曹軍的追擊順便在招兵買馬，擴充自己的實力……劉備一直以來都是號稱“漢室宗親，皇帝的表叔”，漢景帝中山靖王之後……天天到處宣傳自己的身份，劉備劉皇叔。徐庶以劉備是漢室皇親，而且信義著於四海，前往投奔，劉備見徐庶後，非常器重他。

建安七年，公元207年，徐庶對劉備說：“諸葛亮，大才，得之可以得天下……，不知道你想不想要這樣的人，但是你不可以輕慢他，要親自去請他……”

劉備：“比先生才華如何，先生你這是何意？我還是很器重你的啊！”

徐庶：“我就像一隻小螞蟻，而諸葛亮就如一頭大象……”

劉備在徐庶的推薦下，親自上陣出馬三顧茅廬，最終求得諸葛亮。

建安十三年（208年），曹操率領大軍南下，不想讓劉備得了荊州，那就後悔莫及啦，萬一劉備實力雄厚了再去消滅就不好收拾乾淨了，此時，前方來報說劉表病死，次子劉琮接領荊州。此時正是出兵的好時機，趁著荊州此時內亂，或者說人心不穩的時候，曹操帶兵大兵壓境，荊州一派都統統支援派遣使者請求投降曹操。此時徐庶與劉備屯於樊城，諸葛亮也是剛到劉備手下，人微言輕有沒有功名或者軍功，聽聞此事後，劉備率眾張飛，關羽，徐庶，諸葛亮……等等一行人南行，徐庶也要帶家眷與諸葛亮一起隨劉備逃亡，在當陽長坂坡被曹操大軍追上，徐庶的母親被曹操軍所擄，徐庶為了保全母親，辭別劉備，前往曹營……

徐庶對劉備那可謂君子一諾：一言不發！——身在曹營心在漢！

我們都知道徐庶在跟隨劉備逃亡的過程，母親被曹操擄獲，徐庶向劉備辭行，劉備不忍，恐怕徐庶此人到了曹操處可以出賣自己，因為劉備的實力和軍中一切徐庶可以說一清二楚，明明白白，萬一帶兵和曹操一起攻打我，那就萬劫不復啦，實在不行就殺了徐庶，以絕後患，但是天下人從此就不會有任何一個人來投靠我啦……徐庶對劉備說道：“我本來想和將軍一起創造王霸之業，所憑恃的就是這顆心，但是現在我的母親被曹操抓去，我現在方寸已經亂掉了，對將軍也沒什麼幫助，所以我請求從此與你告別。”劉備只好答應，於是徐庶為了保全母親前往曹營，同郡石韜也和他一起前去。

《三國演義》中，徐庶透過自薦的方式成為劉備的軍師，但被曹操的謀士程昱設計騙到曹營。後曹操兵分八路攻打劉備所駐守的樊城，在劉曄的建議下，曹操派徐庶前往樊城勸劉備投降，但徐庶到樊城後卻告訴劉備大軍將至，讓劉備早作準備。劉備想要留下徐庶，但徐庶怕天下人恥笑，又以劉備有諸葛亮輔佐為由拒絕，並告訴劉備，自己雖然身在曹操營，但發誓不為曹操獻一謀

徐庶對劉備說：“你擔心的都不會發生的……我只為救母，此生定不會為曹操獻一計！你想想主公，我這幾年來對你可謂是掏心掏肺，為人處事怎麼樣，大家有目共睹……我給你推薦諸葛亮他的才華足矣讓你王圖霸業可成，如今我方寸大亂，……，只想媽媽，世上只有媽媽好，沒媽的孩子像個草……你就放了我吧，……”

劉備：“人非聖賢 誰能無過，人非草木 誰能無情……好吧！只不過，我每天都會想你哦……你要好好的照顧自己！愛你的主公！你隨時都可以回來，如果萬一，假如，好比，你想後悔，或者想給曹操出主意，你就出吧，你出的時候，就是我自刎的時候，因為我的心死啦……”沒說完，此時劉備已經哭成了淚人似的……

“母死，家亡——”徐庶

我們都知道，當徐庶來到曹操的時候，他母親就知道自己的孩子這孩子又犯傻了啦……為了成就自己孩子的大義和名聲氣節，自己就自殺而死……徐庶也是傷心欲絕！自從母親死後，徐庶在曹操處一直保持良好安靜，直到曹操去世……

曹丕聞訊此人有大才，有孝心，自己此時篡漢自己成了魏國皇帝，需要民心民意基礎……於是就在公元220年也就是漢獻帝最後一年中…延康元年（220年）徐庶以徐福之名列入曹丕的勸進表，上位！

黃初四年（223年），徐庶在魏國被任命為右中郎將、御史中丞。

太和二年（228年），諸葛亮率軍北伐，聽聞徐庶與石韜（郡守、典農校尉）官職都不太高，於是感嘆道：“難道是魏國的謀士太多了嗎，為什麼不重用徐庶與石韜兩人呢？”

幾年後，徐庶病死，有碑存於彭城

那是不可能的，曹操是什麼人，他能養著吃閒飯的人嗎？不為我用那下場是可想而知的，徐庶只能做牆上草，才能保命，至於獻謀一說，只說皮毛不說重點，時間久了，別人也會看出端倪。

三國時期的人才輩出，其中最耀眼的明星當屬諸葛亮。他在沒有出仕的時候，就自比管仲樂毅，以匡扶天下為己任。可惜當時的人們都不認可諸葛亮的看法，只有兩個人認可諸葛亮的才能，一個是崔州平，另一個是徐庶。在徐庶的推薦下，劉備三顧茅廬請出了諸葛亮輔佐自己，開創了蜀漢江山。但是徐庶卻半道離開了劉備，投到了曹操手下，留下了“徐庶進曹營，一言不發”的諺語。那麼，真實的情況又是怎樣呢？

一、 徐庶進曹營。

在《三國演義》中，對徐庶的描寫十分傳神。他堪稱是劉備的第一位軍師，讓劉備體會了一把有一位運籌帷幄的軍師，是一件多麼爽的事。在徐庶的指揮下，兵微將寡的劉備馬上耀武揚威。他連續打敗曹仁的進攻，不但破了曹仁的八門金鎖陣，還奪取了樊城。

可惜好景不長，徐庶的根底被曹操手下的謀士程昱揭破。曹操用程昱之計，先將徐庶的母親騙到許昌。隨後程昱模仿徐母的筆跡，寫信招徐庶回去。徐庶在萬般無奈的情況下，只得離開劉備。在臨走之前，徐庶向劉備推薦了諸葛亮。在回到許昌後，徐庶的母親氣憤自盡，曹操為了留住徐庶，將徐母葬在許昌。徐庶對此無可奈何，只得在曹操手下安身，不過他下定決心，一生不為曹操出謀劃策。

在《三國演義》中，對徐庶的描寫是有著藝術加工的。在現實中，徐庶離開劉備的原因也是因為母親，不過與小說中有著差別。當年劉備在北方失敗，來到荊州依託劉表。劉表為了藉助劉備的力量抵抗劉表，讓劉備在新野安身。

劉備在得到喘息之機後，就趕快發展自己的勢力。他四處網羅人才，擴充套件自己的影響，為自己下一步行動做準備。徐庶應該就是在這個時期加入到劉備陣營中的，並且他還向劉備推薦了諸葛亮。當劉備隨意地說讓徐庶把諸葛亮叫來時，他說諸葛亮這個人只能去請，而不能叫來。這引起了劉備的重視，才有了三顧茅廬之舉。

徐庶的離去是因為長坂坡之戰。曹操南下荊州，正值劉表病逝，他的兒子劉琮在部下的要求下，主動投降了曹操。正在樊城抵禦曹操的劉備，只得率領十幾萬軍民渡過漢江南撤。曹操在得知劉備的去向後，挑選了五千精騎，一日一夜賓士三百多里，在長坂坡大敗劉備。在這場戰鬥中。劉備的兩個女兒被曹軍俘獲，徐庶的母親也被曹軍俘虜。

徐庶一直跟隨著劉備，已經脫離了險境。但是當他得知母親被俘的訊息後，只得向劉備辭行。他說自己為劉備服務，主要是依靠出謀劃策的頭腦。現在自己的母親被曹軍俘虜，自己的心神已經大亂，無法繼續為劉備服務了。自己留下來也對劉備無濟於事，因此向劉備辭行。於是，徐庶從此離開了劉備，加入了曹營。

二、 徐庶的能力品行。

徐庶加入曹操陣營後，確實沒有看到他出色的表現。有人說這可能與徐庶的能力有關，因為徐庶的能力不足，所以才沒有相應的表現。否則的話，在唯才是舉的曹操面前，怎麼可能會沒有用武之地呢？

在《三國演義》中，將徐庶的才能描寫得十分精彩。他本是遊俠出身，在經過磨難後，折節向學並且學有所成。他投奔劉備，得到了劉備君臣的信任，在與曹仁的交戰中，他算無遺策，打得曹軍聞風喪膽。

但是，在歷史上，卻沒有對徐庶有過多的記載。對他的記載主要出自《諸葛亮傳》。在這個傳記中，一處是寫他向劉備推薦諸葛亮的情況，一處是他離開劉備的情況，還有一處是透過諸葛亮之口，說明他在曹操陣營仕途的情況。

不過，我們從這些記載，對徐庶的能力也會有一定的認識。首先，徐庶此人是荊州計程車人，他擁有高潔的品行。我們從他對母親的態度，就能夠知道他擁有至孝的品格。這在漢朝時期，是品評一個人品格的重要標準。在那個以孝治天下，舉孝廉的時代，徐庶想要做官是一件不難的事情。

其次，徐庶能夠和諸葛亮為友，也表明了他擁有一定的才能，否則諸葛亮也不會與之為伍。我們看諸葛亮的傳記，在諸葛亮出仕前，他已經在荊州擁有了一定的名氣。不過大家都認為諸葛亮有才，可並不認可他對自己的評價。因為管仲樂毅的能力太強，大家都認為諸葛亮有自誇之嫌。

荊州計程車人眾多，可是唯有徐庶和崔州平兩個人認可諸葛亮的自我評價。這種眼力，是基於對諸葛亮的認識和自身的能力之上的。唯有自己的能力達到了一定的程度，他們才會對比自己強的人才有公允的評價。因此，徐庶的自身才能也是十分出色的。

我們從他向劉備推薦諸葛亮的情節，也能夠看出他的才能。他主動投入劉備陣營，是他的自身的眼力，認為劉備是一個可與信託的主公。他對自己的能力有著清楚認識，那就是在劉備身邊做幕僚，為諸葛亮出謀劃策。這種地位，就如同曹操身邊的謀士相似。在離開劉備的時候，徐庶也明確地說明了自己的位置，那就是謀士的地位。

第三，是諸葛亮對徐庶的評價。我們看諸葛亮傳中，諸葛亮對於自己身邊的朋友有著評價，他評價徐庶等人，說他們可以擔任刺史郡守的職位。在後來諸葛亮北伐時，諸葛亮聽說徐庶才擔任了曹魏的右中郎將、御史中丞，還對此十分感嘆，認為徐庶大材小用了。

從這些方面，我們可以得出結論，徐庶是擁有一定能力的人。在當時，魯肅對自己的評價，也不過是當個郡守。諸葛亮評價徐庶能夠擔任刺史、郡守，那是對徐庶能力的肯定。徐庶並非是有些人認為沒有能力的人。

三、 徐庶不為曹操出謀劃策的原因。

那麼，徐庶有能力，卻在曹操陣營中不得重用，這中間又說明了什麼呢？這隻能說明一件事，那就是徐庶在曹操陣營中表現消極，並不積極為曹操出謀劃策。也就是說，徐庶進曹營，不獻一謀的傳言是真的。之所以會出現這種情況，無外乎有以下的原因。

首先，徐庶加入曹操陣營是被迫的。我們看當時的情況，有人看到趙雲重返戰場，就向劉備報告說趙雲投奔曹操去了。當時劉備十分憤怒，拿自己的手戟投向那個人，說趙雲是不會背叛自己的。從這件事，也從側面顯示了，在大敵當前，自己又打了大敗仗的情況下，確實有一部分劉備的手下對前途喪失信心，投奔了曹操。

但是，徐庶的情況與那些人不同。徐庶在敵軍打來的時候，他一心跟隨劉備，一起突出了重圍。當時在劉備身邊的人並不多，從這裡也看到徐庶對劉備的忠心。可是徐庶的母親被曹軍俘虜，這讓徐庶陷入了人生的困境。

徐庶如果不顧母親的安危，繼續追隨劉備，就會讓自己揹負不孝的名聲。馬超當年起兵反曹，使得自己在許昌的親屬被曹操屠戮一空，終生揹負了不愛親人的惡名。這讓馬超一生顛沛流離，得不到他人的信任。而徐庶本身是對品行十分看重的人，他是不可能揹負這樣的惡名的。因此，徐庶別無選擇，只能選擇離開。

在徐庶離去時，他找到劉備親自說明情況。劉備也沒有過多挽留徐庶，從這裡也能夠看到劉備和徐庶君臣之間的良好關係。我們可以預見，如果沒有徐母被俘的這件意外事件發生，徐庶是不可能離開劉備的。因為徐庶到曹操陣營不是心甘情願的，因此他抱著得過且過的心理，自然不會積極為曹操出謀劃策了。

其次，曹操對徐庶也不會信任。曹操也是當世奸雄，他對人心有著過人的洞察力。對於徐庶這樣的人，他當然不會對之推心置腹。徐庶是劉備的心腹謀士，對劉備陣營的情況瞭如指掌。可是他卻沒有對曹操出謀劃策，曹操自然知道徐庶對自己的態度。

他對於徐庶肯定是有著疑心的。曹操對劉備籠絡手下的能力是有著深刻認識的。當年關羽在曹營的時候，曹操為了收服關羽，對他封官加爵，賞賜金錢、美女、房宅，還多次宴請關羽，和他分庭抗禮。可是關羽雖然受曹操厚恩，還是在白馬斬顏良為曹操立功後，千里走單騎回歸了劉備。

有關羽的先例，曹操對徐庶自然心存懷疑，他對於徐庶當然不敢重用。這種態度肯定會在曹操與徐庶的交往中表現出來。曹操和徐庶都是明白人，自然心照不宣。在這種情況下，徐庶自然更不會去向曹操獻計了。

第三，曹操對徐庶的處理辦法。曹操對徐庶這樣的人，有幾種處理的辦法。一種是殺死，比如當年對待沮授那樣。一種是養著，雖然不用也不加害，徐庶是屬於後者。這是因為沮授才能過人，但是忠心袁氏。而且沮授的親屬都在袁氏那裡，一心想要逃走。如果沮授逃走再次為袁氏所用，會給自己帶來不可估量的損害。所以曹操對於逃跑被抓得沮授，乾脆一殺了之。

而對於徐庶則不同。他的母親在曹操的掌握中，徐庶出於對孝道的敬畏，是不敢棄母逃走的。而徐庶作為劉備陣營投奔來的重要人員，曹操也需要用他來做榜樣，招攬劉備的部下。

還有最重要的一點，是曹操對於人才的看法。在漢中之戰時，劉備在定軍山斬殺夏侯淵。曹操在得知為劉備出謀劃策的是法正後，說就知道劉備沒有這種能力，肯定是有人為他出謀劃策，才取得了定軍山之戰的勝利。曹操後來又說，我收集天下人才，為何就單單遺漏了法正呢？

從這裡，我們就可以看到曹操對人才的看法。他不惜一切代價收集人才，就是出於這個目的。即便自己不用，也不被他人所用。曹操將徐庶控制在自己手中，即使自己不用，也不讓劉備所用，這樣就無形中消減了劉備的力量。因此，徐庶進曹營不設一謀，曹操對此也不以為意了。

結語：

徐庶是劉備的心腹謀士，他在劉備到達荊州後，就投入了劉備的陣營。也正是他向劉備推薦了諸葛亮，引發了三顧茅廬的佳話。但是，在長坂坡之戰後，由於他的母親被曹軍俘獲，他不得不離開了劉備，加入了曹操的陣營。由於徐庶不是心甘情願加入曹軍，他也沒有打算為曹操效力的想法。

徐庶加入曹操陣營後，身為劉備的心腹，卻沒有為曹操提供真實的情報，致使曹操在赤壁之戰中遭受了慘敗。曹操知道徐庶的心理，不過為了樹立榜樣，他也沒有為難徐庶。徐庶就是在這種得過且過的日子裡，消磨了自己的人生。被諸葛亮評價是刺史郡守之才的徐庶，臨死時也只是個右中郎將，御史中丞。這也是徐庶進曹營，一言不發造成的必然後果。