-
1 # 開得勝琪
-
2 # 濤聲依舊V
那還捐什麼?不捐不就沒事咯!像美國就不能捐因為他們太無理霸道,誣陷你決沒商量!明明是幫他卻跟瘋狗一樣隨時會回頭咬你一口!
-
3 # 哇哇達禾
支援有兩種情況,其一是無償援助,其二是買賣。從目前情況看,二者都可能給自己帶來麻煩。可以在操作上這樣做,物資先經過驗收,給出合格手續,然後將貨物運走。這樣,我們手中有合格手續,就不怕他們突然翻臉。如果他們接受援助時的物資沒問題,同樣買的物資有問題了,我們也有他們給的合格手續。我們有大愛,還得有"防人之心"。
-
4 # 吳國大帝
兄弟,你這個問題提得太好了。我記得很多年前。美國好像因為颶風的災害造成很多人無家可歸。當時好像山東的一個什麼企業。捐了很多石膏板。幫助他們重建家園。可是過了幾年,他們卻以石膏板都不環保。給他們身體造成傷害,為由提起公訴。官司打了好幾年。最後好像是庭外和解。但中國企業賠了2億多。美國就是一條中山狼。所以我們的企業在捐贈的時候一定要分外小心啊!
-
5 # Bertue
捐贈美國請注意! 第一,好好衡量下產品是否過硬。 第二,好好衡量下是否有訴訟能力。 第三,做好賠錢和身敗名裂的準備。看看北新建材的教訓,2005年美國海嘯受災民眾眾,北新建材應兩國政府的協調,捐贈了幾百萬美元的紙面石膏板,結果引發訴訟,持續了15年左右。訴訟標的金額,將整個北新建材全部賠了都 不夠,去年才最終簽訂了和解協議(不是全部,是絕大部分),賠償了20多億人民幣,整個過程的訴訟費用支出超過3億人民幣。而且 整個過程 北新建材不能出口美國。
-
6 # 朱譞晟
在捐贈條款裡面規定:因為是捐贈不賺錢,所以僅需複合中國法律,美國法律沒有管轄權。
還是不要捐吧,美國人普遍仇恨我們中國人。
-
7 # 明空奕奕
謝謝邀請!其實這個問題很好解決,這並不是我們在推銷什麼。疫情之下,我們只不過是在進行最基本的人道主義援助,力所能及的提供我們所能提供的醫療物資。我們在盡力幫助他國的時候,也肯定會嚴格按照相關標椎提供質量可靠的醫療物資。如果被援助國疫情形勢允許,完全可以先對援助物資做質量認定,然後再使用。
救人如救火,我們國家在一心支援他國的時候,西方國家卻時不時有不和諧的言論曝出。其中就有對我們的抗疫物資說三道四的。截止到目前,這些不友好的言論都出自某些西方國家媒體。
說白了,這些外媒就是想借我們大規模援助其他國家抗擊疫情的時候,對我們國家的產品和國家形象進行抹黑。
日前最為典型的事件就是所謂援助捷克試劑盒錯誤率高,援助菲律賓試劑盒也有問題等事件,不過好在最後都被證實是一場烏龍。雙方政府主管部門都已經確認試劑盒質量沒問題。這也就談不上所謂的賠償問題了。
如果真有因為支援物資質量問題被尋求賠償,那麼我們的人道主義援助可就有適得其反的效果了。這種情況最好永遠都不要發生。
國際抗疫合作,一定會有不和諧的事情發生。為了防止我們的抗疫物資出現不合格導致不必要的外交糾紛,首先我們要做到還是對出口抗疫物資進行全方位的質量檢查,警惕不合格的抗疫物資流入國際市場。
防患於未然是最好的選擇,如果真要是出現支援物資因為質量問題被他國要求賠償的事情發生,那可不僅僅是賠償的問題那麼簡單,那將是對我們國家形象的重創,對國家出口的重大打擊!這些正是某些西方國家巴不得看到的結果。
-
8 # 開元53
對美國人來說,確實有這個可能,捐贈給他們的東西,過了很久之後還會返回頭來起訴你,說不合格要求賠償,除了人性之外,西方完全不同於我們的法律體系也是一個因素,當這類事情越來越多的時候,企業就會在進行捐贈之前事先和對方簽訂好捐贈協議,把捐贈物品的質量標準,驗收地點,事後的法律訴訟地仲裁地等等這些事情提前考慮到,以避免以後可能的不測,對美國人還有很多西方國家來說,和他們交往,一定要每一步都要先考慮好怎樣保護自己。
-
9 # 竹杖子
那就不捐。
一些歪果仁的觀念和大腦回路和我們不一樣,他們嗜腥逐血,唯利是圖,不懂的禮尚往來,不懂滴水之恩當湧泉相報,要捐的人必須瞭解這一點。
實在想捐,提前查閱捐助國的法律、法規和標準,該申請檢測的申請檢測,該申領許可證的申領許可證,簽署免責合同,請律師把關。總之一句話,提前採取一切可能措施,保護好自己,不要讓自己的愛心成為對方反噬的工具。
-
10 # 化骨龍2只
說實話,國人不要做出力不討好的事,還有可能惹上官司或賠償。國內的媒體最好能詳細的報道下北建新材打官司賠償20億的事情。13年了,到現在所能瞭解到的情況是少之又少,要不是這次疫情,大部分國人都不知道有這個事情。我也是這幾天才看到些許新聞,但也只知道一點點情況。
-
11 # 肝膽病頻道葉醫生
這麼短時間內能做出大批次的口罩等抗疫物資已經很不錯了,按我國的標準應該是合格的,這是經過了國內的疫情檢驗的,至於合不合歐美的標準,我們也不好說,畢竟我們之前捐贈給他們的他們也沒說什麼,如果要完全符合他們的標準,可以讓他們先發樣品和標準引數過來,然後我們再慢慢的生產,不知道他們願不願意。
-
12 # 謎一樣的
支援唉,不是出口唉,不符合標準不用給我們退回來,賠償是什麼鬼?見過送東西給人,人家說不符合他的胃口要索賠的嗎?
-
13 # 董永波4
可以不管他,你要中國支援的醫療物資,可以中國只能按中國標準生產的醫療物資支援,不合你的標你可以返回來和不要求支援。
-
14 # 使用者黃山路老芋頭
對其它國家,我們支援的物資還沒被追查和被罰過。
但2005年美國因"海嘯″災難,我們援助了一批"水泥板″!四年後以"美國法律″告到法院,說"板材有毒″!我國企業被罰105億美元,導致破產,教訓深刻。
這次如美國來華買"抗疫品“!因標準不同,他先把你用了,後會利用"美國法律″,告你違反法律傷害人了,這你會賠個"傾家蕩產"的!
別賣東西給他!美國有個"質量認證機構″,進口產品先要透過它認可!
現"疫情″期間沒"認證"它拿到就用!但事後這個"機構″會去認證,因與它"標準不一″,很容易被抓到"證據″!
美國經濟因"疫"下滑,正好拿你"補償"!
千萬別去出口美國任何防疫物資!
還有種可能!這美國賴皮它會"轉手到其它國家買″買到你產品,到時凡中國造,都會向你追罰!
故出口到其它國家的"防疫品″,應與進口國簽訂"不得轉賣他國的協定″!違者他國負責!可直接規定不得轉賣美國!(因美國的標準與各國都不同)
-
15 # 悟到一二
第二,支援的物質是在我國使用得到檢驗的產品,。在我國使用是安全可靠的。為什麼我們使用時沒有問題,你們使用就有問題了。
第三,我們的生產標準可以事先宣告,不能讓你用了再說不合乎你們的標準,成了不合格的產品。就是這個樣子的,你們能用就買,不能用就去買別人的。不能用了我們的產品,還來砸我們的牌子。
-
16 # Tangchonc
向凡是需要我國醫療物資的國家申明,我國的醫療物資生產標準均是按照我們國家規定標準制定出產的。若認為不適合自己國家的標準的,且提出(書面或者口頭)不需要的則一律停止出口該國(包括支援和出售)。
-
17 # leiouzff
如果支援國外的醫療物資並不符合受援國的標準,建議不要支援,而且對任何國家都要放棄支援的行動,因為你不能保證你的產品會給當地民眾帶來什麼意想不到的後果,而且一旦認定因產品質量帶來危害,隨後面對的就是無休止的索賠官司,不把你罰個傾家蕩產是決不罷休的,特別是人命關天的醫療物資。
所以,在支援他國的時候,真要量力而行,並且能夠要求對方接受你的產品標準。如果對方有異議,還是放棄支援的念頭吧,除非你有足夠的實力來應對未知的風險。
對外援助有風險,行動需謹慎!
-
18 # 回憶十七
凡是支援國外以及出口的,對那些不靠譜的國家需對方來人檢驗後再發貨,免得日後打官司,無事生事,他們撈中國人的錢撈成常態了!
-
19 # 睿思天下
這個問題確實是需要認真考慮的!如果支援國外的醫療物資,必須要符合當地的法律法規要求的認證,而且捐出去也要不求回報,要低調,這樣可能就能夠避免被索賠了。
捐贈是非常專業的事情現在來說,捐贈也是一項非常專業的事情,需要非常專業的人去做。因為如果捐贈做不好,也是很容易陷入法律糾紛的,甚至會導致鉅額的賠償。
馬雲捐贈了很多國家,不僅捐贈了歐洲義大利,法國,等國家,還捐贈了加拿大,美國等國家,馬雲做了這麼多捐贈,肯定也是考慮周全的。
因為馬雲慈善基金會和阿里巴巴慈善基金會擁有一支非常專業的捐贈管理團隊,對於被捐贈國的法律等方面瞭解的非常清楚,而且對於廠家的資質等情況瞭解也非常清楚,這樣才能辦成好事,也絕不會因為這個而引發訴訟賠錢。
因此,可以看出來,捐贈是一項非常專業的事情,還是需要有專業的人員才能夠去做,否則全憑愛心,可能真的是會出現索賠的事情的。
捐贈一定要謹慎對外捐贈物資一定要非常謹慎。首先一定要了解清楚要求。透過非常專業的捐贈機構去捐贈,而且最好是跟捐贈國當地的官方機構聯絡確定捐贈物品型別,以及需要符合的標準,還有當地法律方面的要求等。
第二是備貨。瞭解清楚對方對於捐贈的需求以後,還要了解清楚生產廠家的資質等是否符合被捐贈國家的要求,這樣瞭解清楚以後,才能夠備貨,這樣也是降低風險的一個非常好的方法。
第三就是捐贈方法。捐贈也要自願的,也不是施捨,需要儘量的低調一點,這樣可能更不容易引起反感,而把東西捐贈出去以後,也不能要求任何的回報的。
結論綜上所述,捐贈是非常專業的事情,一定要由專業人員去做好,一定要非常謹慎,必須瞭解清楚被捐贈國家的想法和要求,也要保持低調,不求回報,這樣才能夠既做了好事,也能夠不會被索賠。
-
20 # 見證祖國崛起
別逗了,有困難別人來幫忙是人情,要是還挑剔嫌棄人家東西不好,那就不幫了就可以了,又不是吃飽了撐的沒事幹,咱們國家還有無數人生活困苦呢。
回覆列表
對所有企業的忠告:千萬不要援助或者賣給美國任何醫療物品,否則他們會在疫情結束後罰的你傾家蕩產,歷史告訴我們的。