個人認為這個問題現在提出來很不合適，有譁眾取寵的感覺！翁美玲版的早就視為經典，首先要明白經典的含義是什麼？經久不衰的作品，後人尊稱為經典！這是解釋中的一條！而17版至今還未播完，從時間上來說根本就沒有成為經典的任何條件，就目前來說提出超越83版根本就是無稽之談，十幾二十年後能成為經典，再來提超越不遲！

當然不能，翁美玲版黃蓉，讓人感覺有一種，俏皮，可愛，漂亮，是美的不要不要的，李一桐，就一個整容臉，已經趕不上翁美玲版的黃蓉了，能超過才怪

扯淡 她哪位啊？還超越翁美玲？大白天別做夢!! 即便是朱茵版也就是四六開 現在年輕藝人有演技的有幾個？只要不是特寫 全是替身 還談演技 ！！

長江後浪推前浪，不要一直經典經典的叫了。幾十年後，誰敢說這部17版不會封神。83版的不就是70，80後長大了捧起來的，幾十年後，00，10後長大了。誰敢說李一桐這部會不會在他們心中超越經典呢

我覺得這必須分時間段來分析。年齡大點的，觀看了83版的《射鵰英雄傳》之後，已經在腦海裡形成觀念，認為翁美玲飾演的蓉兒就是黃蓉的形象，對現在版的會牴觸，就是現版超越以前，也很難改變觀念。然而，現版的適應當代人的審美觀念，看法恰好與年長的觀眾相反，但我還是堅信無論什麼都是推陳出新，越來越好！

很難很難，有的人說什麼情懷啥的那也不見得！這麼多版本的唯獨83版的最經典，其實還有米雪版的黃蓉也算經典只不過被翁美玲版的超越了，現在的小孩子肯定更喜歡17版的，我想說的是十年是二十年後或者三十年後再作定論也不遲，老的東西不一定都是落後的，新的的東西也不一定都是超前的，，你能說網紅臉好看嗎

桐桐演的蓉兒可愛，漂亮，尤其哭的時候讓人心疼，很喜歡她，雖然我是看83版長大的，除了最新版射鵰，之間沒看過其他版本的，她們都演出了蓉兒的美和俏，不能做出評判，只能說我都愛。

那個年代有個電視劇看那必定是一件美好的事，一是少二是新鮮。所以很多觀看的人們都很專注，看電視更有氛圍和感覺，不想現在的人們有些一邊看一邊刷手機，而且再加上先入為主，這種初戀般的印刻導致了83版的無可動搖，特別是那首經典的音樂，那簡直是更加深了感覺。我第一次看的是2003版的，打鬥不錯，演員也還好，就是太古樸了，再看17版的，感覺比較有活力一些，而且李一桐的黃蓉讓我感覺到了書裡黃蓉少女般古靈精怪調皮的的感覺，主要是配音的也給力，回頭再看83版的，說實話看不了幾集就不想看了，那時候沒看過，如今再看

李一桐演的是挺不錯，小姑娘顏值也高，也演出了黃蓉的聰明伶俐多才多藝，但是缺少靈氣，缺少古靈精怪的特點，從這一點就顯然超越不了83版翁美玲的經典了。翁美玲在這幾個版本中雖然不是最漂亮的黃蓉，但是她對於這個角色的把握真是恰到好處，甚至比原著的描寫更傳神更有靈氣。所以後來的黃蓉們不管長得再漂亮，都沒辦法超越這個版本了。翁美玲版黃蓉

李一桐版黃蓉

呵呵，大爺大媽們你們有你們的經典。請帶到棺材裡去吧，不和你們搶。看你們的經典就一個字，假。演技就一個字，裝。 不明白哪好，以前沒看過，試圖看了一下，真沒堅持10分鐘就關了，看不下去。。。

各有所長吧！當時看83覺得沒什麼，但你現在要回看，你就覺得對白不是滋味！從心而論，我覺得李一桐演的黃蓉更符合現在的口味！就好像現在的豬肉你肯定吃不出當時的那種味道，但你又不能說這僅僅是豬肉的問題！

翁美玲是個經典，而且深入人心，李一桐能演到這個水平真是不錯了。小說黃蓉這個小說中的人物吧，我的理解，這是一個只有自我的人，我高興，我喜歡就好，至於別人的感受，不在她的考慮範圍，但是認識郭靖以後，我高興我喜歡有些演變，就是靖哥哥高興靖哥哥喜歡，其他人還是不考慮，所以縱觀黃蓉，是一個沒有什麼是非觀念的人，這種人生觀是他父親灌輸給她的，她父親認為至真至性至純就好，不要儒家的窠臼，但是他讀書多，可是黃蓉就沒有那麼多了，可能儒家書籍就沒有機會讀或是給她父親做了其他解釋，在認識郭靖以後，才對儒家有所感觸，慢慢有了孰是孰非的觀念，而李一桐演的黃蓉缺少的是我行我素的感覺，聰明伶俐都有，但是好像是非觀念來的太早，我有種認為，正是因為沒有是非觀念，她才被特有是非觀念的郭靖吸引，要不然舉世都認為郭靖笨，而獨獨只有她不這樣認為呢？所以李一桐演的沒有這種感覺，總是好的沒有缺點的感覺，就有些遺憾了

李一桐演得非常好。其實不喜歡現在動不動就尊為經典。83版算不得什麼經典，自然可以超越。當年萬人空巷的日子確實是我們70，80一代人的回憶，但我們相信時代始終是向前的。所謂經典，只是那不可倒流的時光。喜愛83版，但更喜愛17版，因為它正在成為年青一代人生命中的“經典”。

這問題也好意思問，先不說黃蓉了，就射鵰這麼精彩的小說，能還原小說故事就可以上天了，個人覺得這版歐陽克跟楊康還選的蠻好，其它的就算了吧，穆念慈跟梅超風無力吐槽，七公跟周伯通吐了，83版沒看過，最喜歡朱茵版，那時候真心覺得世界上沒有比張智霖帥的男人了，這版黃蓉林依晨都比不上，這個黃蓉感覺沒那麼聰明，傻乎乎的感覺，個人觀點，不喜勿噴

新版射鵰還在用83射鵰的音樂，這本身就是對83版射鵰的肯定，故而無論你看沒看過83版，知不知道83版，只要你關注17版，那就請去看看83版。然而，溫美玲雖演活了黃蓉，但後面的都拿溫美玲作比較是不對的，應該對比原著。新版射鵰目前為止應該說最貼近原著的的確是黃藥師父女，尤其是李一桐，古靈精怪還是比較到位的，同時在郭靖面前也不失少女應有的羞澀。

翁美玲在人生最為巔峰時期，選擇了用這種方式來結束了自己的生命，就把黃蓉這個角色永久的掛上了一個圈，無論後人怎麼表演，“黃蓉”的角色都不可替代，也不可能超越，這也許因為這種精湛的演技，83版的黃蓉也為我們後人永遠懷念，經典就是經典，不容超越，也超越不了，現在人們的演技，與那個時候都沒有可比，快餐文化太嚴重，經典永遠都會存在，就是這個時代會不會有這樣的人，不要只為名利，而忽視了演藝人本身的價值！

83版的翁美玲飾演的黃蓉給人們留下的印象較深刻，被稱為經典，是因為在當時的社會武俠連續劇少之又少，人們僅能看到有限的幾部包括《霍元甲》等，視覺無形中被限制到較小的範圍，但現在看到新版的黃蓉飾演者李一桐，我認為演得特別好，接近原著人物的描述，不僅伶俐，而且更可愛可親！

中肯說說，翁美玲版，是時代造就了她的地位，那個年代沒什麼電視娛樂，大家先入為主而已，當然，翁是個不折不扣的精靈美人，這個是肯定的，不過當年香港拍的劇，都很粗糙，而且許多境都是人工佈景，人員陣容也不龐大，基本無法將小說描述內容的拍出來，李一桐可謂完勝歷代版本的扮演者，裡面任何一個角色都比以往版本好！拍出小說裡的味道！

與其說李一桐演的不錯，不如說17版新老演員搭配的好：郭靖，江南七怪，東邪西毒，周伯通，全真七子，楊康念慈，歐陽克，都非常有特色，有超越83年的底。言歸正傳，李一桐的形象很討巧，加上又有舞蹈功底，武俠動作也設計得很用心，這點是值得肯定的。不足之處在於李一桐演出了黃蓉的俏和可愛，但是邪氣不夠，說白了黃蓉可不是鄰家女孩兒，行走江湖，殺人放火，可是行家裡手啊。所以就這與83版的翁美玲那是有很大差距的。

新版《紅樓夢》的林黛玉能比上陳曉旭嗎？我覺得這是一個性質的問題，回答顯而易見。

新版《射鵰》確實很不錯，在翻拍劇中算得上是良心劇了，從製作到新人演員的演技來講都是可以的，但是去與老版的相比更何況還是翁美玲版的，當然不是一個level的啦~

通俗一點講翁美玲可是“黃蓉界”的扛把子人物，這麼多翻拍下來還沒一個人能超越。李一桐是形象不錯演技不錯，但是比起翁美玲還是差了很多東西吧~鵝且據妹妹這麼久的觀察來看，翻拍能超越老版的實在是少之又少，更何況是這種經典大劇。