差千分之幾，人沒有感覺，這次有人的意為之。不過越是這掉，讓更多的人關注華為。三星不提高手抗效能，蘋果沒有什麼蘋新，那麼外觀爭勝是下下策，外觀本身人人要不同，失去了對手機本身功能的提高創新，那麼蘋果爛三星無很正常。看看蘋果再不讓你驚豔，三星炸的半死慢悠，靠以前基礎或專利賺錢好方法，但沒有新創意，蘋果下神壇，三星就這掙吧，打死華為誰都不好。沒有華為還會有其它。創新革新才是正路。

正確的輿論導向，能使惡人，惡事無處藏身，現代社會需要正確的輿論監督和導向，法制和道德並舉，有益於社會公平健康進步。社會呼喚公平正義，不是口號，國家倡導公正，公平，誠實守信，不是口號。

誰混用你就說誰唄，你這理論真是搞笑，無恥，下賤之極，因為別的廠家混用，所以華為混用就是合情合理的？不，無恥就是無恥，下賤就是下賤，不僅下賤還請水軍洗白，不僅下賤的洗白還無恥的不認，所有國內外手機廠商我不持有任何一家的股份，你用不著認為我是為哪家公司說話，和我沒關係，我現在用的三星，你隨便攻擊三星廠家，三星又不是我開的，不跟你們這群拿了錢的賤貨一樣，一說華為就蹦起來，何況說的還是事實

我就有身份，什麼不明身份，不要臉了，還說別人攻擊，你知錯就改，沒人說你，嘴硬死不道歉，還說系統最佳化，以後華為就一款P10.最佳化一下就是P11.再最佳化P12.一直這樣下去就好了。

海軍最喜歡的混淆概念，快閃記憶體混用指的是同一規格下，不同廠商的混用，華為是用低規格的淘汰品去換正常品，這能叫快閃記憶體混用麼？明顯是偷工減料，以次充好。我就不明白這些人怎麼能這麼無恥，輕輕鬆鬆用“國際慣例”來遮掩這種無恥行為。如果有其他廠商也是這樣以次充好，華為早都滿世界宣揚了，很可惜，至今為止，就華為能幹出這麼操蛋的事。

華為的快閃記憶體門確實是有錯，不過哪個手機廠商沒貓膩，而且很誠信，都是利益奸商！只不過華為倒黴被人整，而且事後處理不當，當然被人無限放大！不知道還好，知道了雖然體驗是沒問題但心裡怎麼都有點不爽，到底是3000-5000這個檔次的價格！客服當然配置越高越好，就算看不出，評測出來高分也是感覺良好！其它品牌都有問題，只是大家不知道！但是這事件到現在還熱炒就有問題了！我感斷言就算華為認錯，換機，這些有目的的人還會早其它理由的！至少達到詆譭華為品牌的目的達到了！

這年頭，說句實話都不敢。觀點稍微左一點或者右一點，就成水軍了，還是中庸之道好，不過還是要憑良心說幾句話。堂堂之中國，在世界上能叫向的品牌、技術的科技企業有多少？華為絕對算得上一個。就手機而言，華為手機也會有一些質量問題，但放在大千世界裡面比一比，問題絕對算少的。就快閃記憶體而言，大家都是如此，何必對準他雞蛋裡面挑骨頭哪？只要不影響整體的體驗。就餘承東而言，他一點也不謙虛，我很不喜歡他，但大嘴還是有能力的。希望我們以平常心來看待問題，不要隨波逐流，堅持對的就是對的。

因為人家是效能和價格都相差不大隻是廠家不同的同規格快閃記憶體混用，而華為直接是價格和效能都相差很大的不同規格快閃記憶體混用。人家是介面統一，同規格下買到啥快閃記憶體用啥快閃記憶體，而華為是介面就不統一，製造時就準備著不同規格快閃記憶體混用，可以說是事先就有圖謀的混用。兩種快閃記憶體混用行為相比，華為就是一種更加卑劣的欺詐行為。自然更令人唾棄。雖然我也是用過三部華為手機的使用者，但我對華為這種行為感到羞恥！

不知道你是真的眼瞎還是選擇性眼瞎，錯就是錯了，為什麼老要拖上別人墊背，錯就該道歉，你媽沒教育你嗎?我從華為8812起，用了旗艦D1，華為D1坑了使用者把鍋甩給德州儀器背，我們認了。後來換了高階P8，螢幕不平貼不上鋼化膜，華為硬說屏是平的，怪膜，後來連自己的商城也下架鋼化膜了，為什麼?現在P10的問題，硬要說成是友商黑，你他媽還是人養的嗎?好好的一個民族品牌非得要死在以餘大嘴為手的你們這群雜種手中，有意思嗎?

你提這個話題就是要讓別人來攻擊華為的吧？首先華為確實做錯了，但一直都是在想辦法洗白，沒有給消費者一個滿意的解決方案。其次，你說的大家都快閃記憶體混用是想表達什麼呢？看到別人混用快閃記憶體省成本了利潤高了，華為也是這麼想的？

說到底還是羨慕嫉妒恨在作怪，如果華為不是國內第一，如果華為不賣高階產品，如果華為不高調挑戰三星蘋果，如果華為還是隻給別人貼牌，那麼這一切都不會發生。正因為華為威脅了一大堆同行，所以得罪的人也就最多。所以，某米換屏門沒有人再提了，三星蘋果記憶體混用，沒有人再提了，三星爆炸也不必再提了，三星改用背部指紋識別和虛擬鍵也就成了黑科技，蘋果低溫重啟也就成了對手機的保護！你華為發展這麼快，本來就想噴你，黑你，正好你也出了問題，不把他無限擴大，不抓住這個千年難遇的機會，怎麼行呢？噴子們一定會前赴後繼，一直噴下去，用不放棄！

你說的攻擊華為的是不明身份的人，那你對我來說你也是不明身份的人。不明身份的人買了個零件身份不明的手機，加上華為不肯低頭不提處理措施的態度，我打算以後也將華為列為不明身份的品牌

這個問題我可不可以理解成:大家都是流氓，為什麼就沒有人說別的流氓，偏偏來說我？

首先，華為是國產廠商，國人當然敏感。換做外企在外國做這種事，說難聽點，高興還來不及。說華為是恨鐵不成鋼。

另外，混用和偷換不一樣。混用是在引數一致的情況下選擇不同供應商的零部件來彌補產能或其他問題，例如國產電視多混用夏普或LG螢幕，但兩個面板除生產商不一致，其他引數不會有太大差異，當一部分零件效能不足時，這批零件組裝出來的機器將降價售賣，例如小米5的簡配版。而華為的偷換則是兩種完全不一致的零件進行魚目混珠，標準不一樣，進價不一樣，速度更是差出了三四倍之多，但組裝出來的機器卻一樣價一樣賣，連告知消費者的義務都做不到。華為狡辯稱是產能問題，但有點常識的人都知道，emmc和ufs根本不是可以直接替換的，在設計時就肯定是註定一部分要用emmc。難不成在3000檔的旗艦機中沒人使用emmc時，單單華為出現產能不足？華為是得罪了供應商？別跟我提小米5簡配，小米5簡配版便宜的300塊讓吃了？

敢做就要敢當，華為這種態度不敢說是大廠態度。

--------------------------------------------------------------------------------

時間過去一年了，我看到出題者把題目也改了，現在有點文不對題的感覺。

我記得當時題目好像是：為什麼其他廠商混用零部件，而華為也混用，華為就要捱罵呢？ 嗯，大概意思就是這樣。而題者現在又改成這個題目，什麼目的大家也就心知肚明瞭。

混用？回答這個問題很簡單，請問有幾個使用者懂得什麼是快閃記憶體混用？有幾個使用者能搞清楚這幾種快閃記憶體的效能區別？又有幾個使用者買手機時候關注手機使用的是什麼牌子快閃記憶體？可以說除非手機內行人士或者手機研發維修技術人員，普通使用者很少關注這個，他們只是關注記憶體、屏顯、拍照畫素等等基本功能性指標，即便在手機銷售的規格引數介紹上，也僅註明cpu規格引數。快閃記憶體在手機中到底又多重要？對使用者使用有多大影響？說真的我是不知道，我詢問了身邊很多用各種品牌手機的，他們也基本沒對此有特別關注，甚至有的根本不知道。說到這裡，恐怕這個問題就回答的很明確了吧？華為手機看來是存在這個所謂快閃記憶體混用問題，具體哪兩種型號太複雜，我也不打上了。但僅僅抓住此問題不放的，肯定不是一般消費者，目的嘛，搞倒搞臭華為誰最得利呢？這是顯而易見的事情！

混用的快閃記憶體品牌如果效能沒區別是可以的 問題是區別太大 你華為說你會最佳化 你能把5.1最佳化成2.1快閃記憶體？不能 銀與鉑金一個顏色 你能把銀變成鉑金 銅與黃金一個顏色 你能把銅變成黃金 也不能 錯就錯了 騙就騙了 為何就不敢承認 我認為最直接的就是華偽把到荷包錢不想吐出來一丁點而已

你這個問題就很有問題啊，什麼叫不明身份？我們說了我們是消費者，華為大廠不信，還以為我們是噴子，別家的水軍。

別家都快閃記憶體混用，那是同質量下的快閃記憶體，作為替代品，我把你家的小破桑塔納換成全新寶馬你當然開心，但反過來呢?

標題想表達的是。。。大家都做小三 ，我做小三沒關係， 大家做的 我跟著做就不應該被攻擊。。大家價格都那麼麼便宜 。。。你怎麼價格那麼高。。大家都沒有沒有像華為你那麼宣傳， 你宣傳了被抓到，怎麼還耍賴。。。呢你買的是高階客戶的價格。用的是中端的料。。還怪大眾有怨言。。強盜邏輯就是。你大公司的邏輯麼

華為這次是做得不夠好，但我不明白為什麼這麼多人攻擊舁為，真有那麼多人買了低配的嗎？好不容易出了個民族企業，也算高科技公司了。我看就有人不想要華好。我支援華為，也希望他能做得更好些。

誰是大家？誰是不明身份？誰沒完了？

這種問題只有收費不高的公司才寫得出來吧...

恨只恨，華為PR 團隊太軟弱（華為通病，為領導是從），讓

水軍在轉移話題，對關鍵問題避重就輕以後再用偷換概念的技巧洗脫所有不光彩，說實話你這個手法還是很高明的。真正不明是非的群眾還是很容易被你矇騙的。首先，要強調我們譴責華為並不是說你混用記憶體，你從釋出會說支援usf2.1到旗艦機定位和高水準的零售價都在給消費者一個心理暗示說p10是usf2.1，並且早期放出的樣本也是usf2.1，這一切並不是巧合一定是有意為之。其次，混用記憶體來說一般廠商會混用usf2.1和2.0在宣傳上直接告訴大家是usf2.0(實際上2.1也是2.0的一種)，華為直接混用usf和emmc就過分了！最後，犯錯不可怕，寧死不認的態度消費者堅決不認可！