冠狀病毒有的人密切接觸而不感染？有的人免疫功能強，病毒接觸就有可能被殺死。還有些人天生就有抵抗這種病毒的體質。這種冠狀病毒傷害不了他。所以就不會被傳染。

這是個綜合問題。我從其中一個角度回答您一下。人體免疫分為非特異性免疫與特異性免疫。比如人的鼻腔的黏膜等就是非特異性免疫屏障。在病毒經過鼻腔這道非特異性屏障時，如果病毒被完全的阻擋住，那麼就進入不到人體，不會激發特異性免疫。就不會被感染。

這個人可能對病毒有予抗；

這個人可能身體好邪難入；

這個人可能在場沒遇毒命；

這個人可能有已獨創防予。

本來不想回答這個問題的，但疫情持續到現在，剛剛知曉我們有些部分群眾和一線工作者對密切接觸的概念還是不是特別清楚，具體，似乎對這個概念有一點模稜兩可，在這一刻我突然覺得壓力山大，疫情已經持續到後期了，這個概念還是需要繼續給大家科普下。

在這裡我就給大家解釋一下什麼叫做密切接觸，什麼叫做密切接觸者。

密切接觸的官方定義

根據《新型冠狀病毒感染肺炎的防控方案第5版》規定，密切接觸者的判斷主要包括以下幾個部分。

密切接觸者是指疑似病例或者確診病例出現症狀的前兩天開始，或無症狀感染者取樣前2天開始，未採取有效措施防護與其近距離接觸(1m內)的人員:包括

A:共同居住，學習，生活B:診療、護理、探視、陪護近距離接觸病人的人員C:乘坐同一交通工具並有近距離接觸的人員D:其他流行病學調查人員判斷為密切接觸的情況。

有且僅有以上4種。

最為複雜的C交通上的密切接觸判斷

我們先分析最複雜的C交通工具中密切接觸者的判斷:

1、飛機:

有高效微粒過濾裝置的航空器倉，病人的同排人員與前後各三排人員，以及在此活動區域的司乘人員均為密切接觸者；

無高效微機過濾裝置的航空倉，其中倉內的所有人員均為密切接觸者；

2、鐵路列車

乘坐全封閉的空調列車，病例所在硬座，硬臥車廂軟臥車廂的全部乘客和乘務人員；

乘坐非封閉的普通列車，患者同間軟臥內，同節列車硬座車廂內的同格及其前後鄰格的旅客和乘務人員。

3、汽車

乘坐全封閉的空調列車，與病人同車的所有人員；

非封閉的通風普通客車，與病人前後3排的相關人員；

4、遊輪

與病例同一船艙室內的所有人員；

與病例接觸時間內，病人有發熱，咳嗽，噴嚏，乾咳，嘔吐劇烈的所有人員均為密切接觸者。

以上是我們在流行病學調查時在空間和時間上判斷最為困難，也是最難掌握的密切接觸。

瞭解了什麼叫密切接觸者，那麼我們來分析為什麼有些人密切接觸者而並沒有發病

首先是疑似病例的密切接觸者

大家在此注意密切接觸者的定義其中包括疑似病例、確診病例、無症狀感染者這三種情況。

官方公佈的大量密切接觸者都沒有發病是指疑似病例的密切接觸，疑似病例在兩次核酸檢測陰性之後就可以算是疑似排除了，與其的密切接觸者也就隨機解除，因此出現了大量的密切接觸但是未發病資料。

其次是確診病例，無症狀感染者的密切接觸患者是否有防護措施

患者自覺不舒服有自覺佩戴口罩，在ABC三種接觸方式中，即使密切接觸感染的風險會降到最低。研究表明正確佩戴口罩可以將暴露風險將至最低，1傳4-5個人，可降低到零點幾的風險。

患者沒有防護

需要根據患者所處的ABC三種情境下症狀是否明顯，如果患者並無咳嗽，噴嚏，乾咳，嘔吐等可大量排除病毒的症狀方式，僅僅透過喘息所散佈的範圍侷限，濃度偏低，感染的風險也會降到很低。

針對C這種公共交通工具接觸，大量被居家隔離判定為密切接觸的人員患病的機率也不盡相同。

除了在接觸情形、接觸方式、接觸空間、病毒濃度的區別之外，更主要的還是與患者接觸人群的健康狀況相關。

年輕患者免疫力較強，即使與確診患者，無症狀感染者近距離接觸也會因為強大的免疫力存在抵抗病毒的可能；而患有基礎疾病身體狀況較差，特別是老年朋友們免疫力差，則很可能也很容易透過ABC接觸情景被感染。

總結

囉嗦了一大堆在這裡陳述下，密切接觸而沒感染的影響因素

接觸的人員包括疑似病例，確診病例，無症狀感染者接觸情景ABC的不同，特別是交通工具對密切接觸者的判斷，在時間，空間上的複雜性患者是否有做防護，有風險最小，無風險較大患者在ABC情景中是否有明顯的傳播病毒的臨床症狀，是否有咳嗽，乾咳，嘔吐，噴嚏等與患者接觸接觸的人群的年齡大小、是否有基礎疾病、生理階段決定的免疫力情況有很大成都的關聯性。

以上就是為何密切接觸，但密切接觸者有部分未來發病的主要原因。

嚴格意義上講，不是沒被感染，可能感染了，病理沒有表現出來，不知道而已。如果真的是沒有被感染，1防護措施做得好。2，它自身的身體素質有自我抵抗病毒

個人體質不太一樣，我莊上一人因得病痛苦喝藥自殺，結果人未死病倒好了，現在九十多了，仍能在街上玩。世界上事無非因果意志，存在即合理！歷史上人類不知經歷過多少次瘟疫，每次都有幸存者將人類種性血脈延續了下來。禍福相依，害裡生恩，此次又是疫情又是蝗災火災流感水災，不過是讓人類警醒冷靜下來，做該做的事，莫肆意妄為！

人類太在乎利益並享樂了，不顧生態能源環境野生動物等可持續發展資源的保護，奢華靡爛無所顧忌，是時侯收斂了！

誰能用科學解釋一下為何有的人儘管密切接觸而不會感染冠狀病毒？

COVID-19主要的傳播方式仍然被認為是呼吸道飛沫傳播和接觸傳播。

而這兩種方式也被通稱為密切接觸傳播。

因而，預防COVID-19首要的措施還是避免密切接觸。

任何避免呢？

為什麼即使有密切接觸，有人為什麼中招有的人則平安無事呢？

要了解這些，我們首先需要明確什麼才是密切接觸。

COVID-19的密切接觸

對於密切接觸的定義，根據不同傳染病的傳播方式而不同，不同國家和機構具體的定義也不盡相同。

比如，對於COVID-19的密切接觸，世界上比較權威的機構給出不完全相同的準則：

WHO認為，對於有症狀的感染者，照顧他們的醫護人員和家庭成員，以及在確診病例1米範圍內有接觸的任何人都被定義為密切接觸者。

美國CDC的指南將密切接觸定義為，與感染者相距2米範圍內“較長時間”的接觸，以及與感染者的分泌物直接接觸的任何人。並稱，各地方公共衛生部門有權對這些準則做出具體解釋。

歐盟衛生機構的定義是，與患者共同居住的家庭成員；與患者在1米距離內面對面接觸或與患者處於封閉環境中的任何人;或直接照顧患者的醫護人員。另外，也涵蓋在公共交通工具（飛機、火車或公共汽車）上坐在被感染者任何方向的兩排座位上的任何乘客。

我國對COVID-19的密切接觸做了非常詳盡的具體規定。

根據2月15日印發的《新型冠狀病毒肺炎病例密切接觸者調查與管理指南》中，關於COVID-19密切接觸者規定為：

根據國內外最新研究結果，對於疑似病例、臨床診斷病例和確診病例有症狀時或症狀出現前2天、或無症狀感染者標本取樣前2天內，在未採取有效防護與其有近距離接觸（1 米內）的人員，可判定為密切接觸者。具體情形包括：(1) 同一房間共同生活的家庭成員。(2) 直接照顧者或提供診療、護理服務者。(3) 在同一空間內實施可能會產生氣溶膠的診療活動的醫務工作者。(4) 在辦公、車間、班組、電梯、食堂、教室等同一場所有近距離接觸的人員。(5) 密閉環境下共餐、共同娛樂以及提供餐飲和娛樂服務的人員。(6) 探視病例的醫護人員、家屬或其他有近距離接觸的人員。(7) 乘坐同一交通工具並有近距離接觸人員，包括在交通工具上照料護理人員、同行人員（家人、同事、朋友等），或經調查評估後發現有可能近距離接觸病例和無症狀感染者的其他乘客和乘務人員。不同交通工具密切接觸判定方法參見附件 1。(8) 現場調查人員調查後經評估認為其他符合密切接觸者判定標準的人員。

附件 1中，對不同交通工具密切接觸判定做了非常具體的細化：

因此，在我國，有關COVID-19密切接觸者問題不需要做更多解釋。

同樣有密切接觸，為什麼有人被感染，有人安然無事？

傳染病的傳播涉及三個要素：傳染源，傳染途徑和易感人群。

我們先說易感人群

所謂易感人群，就是指容易感染相關病原體的人群。

在一些有疫苗可用，或者曾經流行過的疾病，打過疫苗和患過疾病的人往往就獲得了特異性免疫反應性（即通俗說的免疫力），這些人就不是相關疾病的易感人群。

對於像COVID-19這樣新出現的傳染病，一般來說所有人都易感，都屬於易感人群。

當然，有一些新傳染病也或者會對某些人特別“青睞有加”，特別易感。但是，這需要流行過後才能總結出來。開始流行階段，整個人口都應該被視為易感人群。

即使是這樣，也並不意味著每個人接觸到病毒（甚至即使是把病毒直接接種到體內）就必然會感染。即使是感染性最強的病原體，在一個完全沒有接觸過的人群中感染率最高也不過可達到6、7成。

比如，一個全新毒株引發的流感大流行，人群感染率不過50~60%。

目前初步的觀察看，在完全不設防的人群中COVID-19的感染率也跟流感大流行不相上下。

至於有些人為什麼不容易感染，只能籠統地說，主要是由於先天免疫反應性，或者遺傳決定的與病毒結合的受體結構有所不同。

總之，幾乎就是遺傳決定的。

跟有些人認為的體格棒，肌肉塊頭大等無關。

傳染源

雖然COVID-19是從動物傳給人類的，但是，對於疫源地之外的人類說，傳染源就是可以向體外排放病毒的人，即感染者。

鑑於目前作為確診金標準的病毒核酸檢測的高假陰性率，COVID-19不容易確診，因此，我國把疑似病例和臨床確診病例也都看成了（潛在）傳染源。

這樣，“同樣”是傳染源，有的其實並不會排毒；即使是感染者也不是任何時間都會排毒；即使是排毒，每一次排出的分泌物中病毒載量（數量大小）也不一定完全相同。比如，非常強力的噴嚏或咳嗽，可能會排出更多來自下呼吸道的分泌物，病毒載量可能更高。

在一些流行相對較長的疾病，病毒還可能會發生變異，變異的毒株感染性可能會更強或者更弱，傳染性也就會不同。

最後是與接觸方式直接相關的傳播途徑

COVID-19主要的傳播途徑被認為是呼吸道飛沫和接觸傳播；以及可能存在的遠距離氣溶膠傳播。

然而，我們已經看到，“密切接觸”的內涵非常寬泛，“同樣”被歸為密切接觸，實際上“密切程度”差距非常非常的巨大。

比如，與分泌物病毒載量巨大的患者同吃同睡叫“密切接觸”；跟一個疑似患者同在一個火車車廂，一輛帶空調的公共汽車，以及輪船的同一艙室內，也都是叫“密切接觸”。

這兩種密切接觸被傳染上的危險性會相同嗎？

綜上所述，“同樣”是密切接觸，有人中招，有人安然無恙，點都不奇怪。

在病毒面前，什麼城市的繁華喧鬧、什麼節假日的喜氣洋洋，都歸於平靜而平淡。在這是時候，每個人都在努力參與這一場防護病毒的戰役。截止目前，已經有超過7萬的確認感染病例，密切接觸人群更多。為什麼有的人密切接觸也不會感染冠狀病毒呢？

什麼是密切接觸者？

《新型冠狀病毒肺炎病例密切接觸者調查與管理指南》規定，密切接觸者的判斷標準為對於疑似病例、臨床診斷病例和確診病例有症狀時或症狀出現前2天、或無症狀感染者標本取樣前2天內，在未採取有效防護與其有近距離接觸（1 米內）的人員。具體情形包括：

（1） 同一房間共同生活的家庭成員。

（2） 直接照顧者或提供診療、護理服務者。

（3） 在同一空間內實施可能會產生氣溶膠的診療活動的醫務工作者。

（4） 在辦公、車間、班組、電梯、食堂、教室等同一場所有近距離接觸的人員。

（5） 密閉環境下共餐、共同娛樂以及提供餐飲和娛樂服務的人員。

（6） 探視病例的醫護人員、家屬或其他有近距離接觸的人員。

（7） 乘坐同一交通工具並有近距離接觸人員，包括在交通工具上照料護理人員、同行人員（家人、同事、朋友等），或經調查評估後發現有可能近距離接觸病例和無症狀感染者的其他乘客和乘務人員。

（8） 現場調查人員調查後經評估認為其他符合密切接觸者判定標準的人員。

為什麼有的人儘管密切接觸而不會感染冠狀病毒？

根據最新關於新冠肺炎的研究，新冠肺炎的傳播方式主要是經呼吸道飛沫和密切接觸傳播，在相對封閉的環境中長時間暴露於高濃度氣溶膠情況下存在經氣溶膠傳播的可能。

即便是密切接觸人群，也要考慮到以下幾點：

（1）接觸時患者和密切接觸者之間是否有防護措施。

患者自覺不舒服有自覺佩戴口罩，即使密切接觸感染的風險也會降到最低。密切接觸人群也正確的佩戴口罩，並且接觸後及時洗手等防護措施做到位。傳染的可能性也比較低。

（2）接觸者個人免疫力不同。

雖然各年齡段人群均對新型冠狀病毒沒有免疫力，普遍容易感染。但是年輕人免疫力較強，即使與確診患者，無症狀感染者近距離接觸也會因為強大的免疫力存在抵抗病毒的可能；而患有基礎疾病身體狀況較差，特別是老年朋友們免疫力差，則很可能也很容易透過接觸被感染。

（3）接觸範圍有遠近。

即便同是密切接觸人群，天天相處的家人和一面之緣搭乘同一公交車的人群，感染的風險也是不同的。

（4）患者感染症狀不同。

“同樣”是傳染源，有的患者其實並不會排出病毒；即使是感染者也不是任何時間都會排出病毒；即使是排出病毒，每一次排出的分泌物中病毒載量（數量大小）也不一定完全相同。比如，如果患者有非常強力的噴嚏或咳嗽，可能會排出更多來自下呼吸道的分泌物，病毒載量可能更高。如果患者並無噴嚏，咳嗽，嘔吐等可大量排除病毒的症狀方式，僅僅透過喘息所散佈的範圍侷限，濃度偏低，感染的風險也會降到很低。

結語

一般來說，是否感染主要取決於接觸機會，並不是抵抗力強的人群感染的風險會更低。即使對於免疫力較強的人群也不要心裡存僥倖。依然要注意儘量少出門，儘量避免與陌生人接觸，以待春暖花開。

首先導致這個問題的因素有很多，而且病毒也是活動性的，雖然新型冠狀病毒主要是透過飛沫、密切接觸及空氣傳播，但是在這個傳播過程中是否被阻斷或者病毒活性降低都會導致接觸的人群能否被感染，密切接觸的方式有很多，所以說並不是說只要密切接觸就能被感染。什麼是密切接觸？密切接觸就是和患者或是疑似病例人群有近距離的接觸，主要是透過同居住、學習、工作、共餐、與病例乘坐同一交通工具等方式接觸，而且還和患者接觸的人群接觸，不論是各種接觸方式，只要是接觸者都有可能被感染。但是有些人群雖然接觸了但是沒有被感染，這首先要做好防護措施，也就是個患者距離近但是有東西阻隔或者做好了各種防護措施，但是人人都不可能做到防護的萬無一失，還有就是個患者接觸的環境是長期保持通風的，但是近距離說話也會被感染的。而只有不會被感染的主要因素可能是和人體自身的免疫系統有關，年老體弱免疫力差的感染的機率很大，而免疫系統強大感染的病毒數量少所以有可能會不知不覺中自愈，所以各種因素都會容易導致感染，但最好的措施就是做好預防。

我養過豬在豬瘟時也有幾頭豬不傳染？是什麼原因？可能是免疫力強吧，我知道結核病就傳染，但不是所有的人都傳染，我想有的人是傳染不上，可能身體有對新冠病毒有免疫力吧。只要研究出為什麼有的人有免疫力，就能找到疫苗。

可以去看看BBC記錄片細胞的暗戰，病毒和人體已經共同進化上億年了，你有張良計我有過牆梯。第一批進入的病毒大部分會被攔在目的地細胞核之外，它們屬於鳥槍法，中一個算一個。而且人類自身也有免疫系統，有的人免疫系統強大，在病毒大規模擴散之前就消滅掉了，就好比打一次疫苗了。

要弄清楚這個問題首先要明白什麼叫“密切接觸”，密切接觸是指和新冠肺炎確診病例發病後有過近距離的接觸，而且在接觸過程中並沒有採取有效的防護措施。

打個比方，在同一房間共同生活的家庭成員，常見如父母、子女和配偶，直接照顧確診患者的人員（陪護親屬和醫護人員），以及在電梯或活動室等同一場所內有近距離接觸的人員，以及共同就餐、共同娛樂的人員。

我們知道這次新冠病毒的傳染性非常強，有報道兩個人短暫交談15秒就發生病毒的傳播（兩者都沒戴口罩）。因此像提問者所說的密切接觸卻沒有感染最常見的原因有兩個：一個是雙方都做了必要的防護（都戴了口罩），另一方面就是患者病毒載量少，而另一方自身免疫力強大。

要感染一個病毒，必須要具備三個條件

1.傳染源，就是確診帶有病毒的人。

2.傳播途徑。

第六版的指南上明確了，新型冠狀病毒的傳播途徑是接觸和飛沫傳播，密閉空間也會產生氣溶膠傳播。

3.易感人群

指南上也規定了，所有人群都普遍易感，所以年輕人也不要懷有僥倖的心理。

為什麼密切接觸卻不會感染新型冠狀病毒呢？

指南上也規定了密切接觸者的定義

1.共同居住，學習，生活，比如一家人，宿舍，同學，同事等。

2.診療、護理、探視、陪護近距離接觸病人的人員，比如醫護人員，陪護人員等。

3.乘坐同一交通工具並有近距離接觸的人員 ，比如，一起乘坐公交車、高鐵、飛機，還有一同乘坐電梯的也算。

4.其他流行病學調查人員判斷為密切接觸的情況。

目前來說，如果確診了一個病例，就需要把跟他有過密切接觸的人找出來，隔離觀察14天才能解除危險的訊號。那我們會發現一個問題，同樣是生活在一個家庭中，同樣是處於同一班列車，為什麼有人感染，有人不感染呢？

1.感染一個病毒，需要一定數量的病毒進入人體

數量太少了，這個人也不會感染上。比如有人在車上帶了口罩，有人沒戴，那沒戴的人進入的病毒就多，感染可能性大。一家人中，有人也會分誰跟患者接觸得多，誰接觸的少。接觸多的，或者近距離說話的，肯定感染的可能性就大。

2.自身抵抗力

這個原因佔很大的因素。病毒進來了後，抵抗力強的，很快把病毒殺滅了，人就會沒事。但是抵抗力差的，病毒就會不斷的複製增殖，複製出更多的病毒，人體的損害就更大，發病也更嚴重。

另外我們發現一個奇怪的現象，有一個女性從武漢回來，她自己只是輕微的咳嗽，但是跟她密切接觸的丈夫卻出現了高熱，進展為重症肺炎，入住ICU。按理說，應該這個女性把病毒從武漢帶回來，傳染給她丈夫的，她的病毒量應該很大才對，但是相反是他老公更加嚴重。

我們對這個病毒還有很多未知的，還是要保持敬畏之心。無症狀感染者也會傳染，所以在自己的工作和生活中，還是要堅持戴口罩，勤洗手，以防新型冠狀病毒。

誰能用科學解釋一下為何有的人儘管密切接觸而不會感染冠狀病毒？

這個問題要有左證，誰密切接觸沒有感染病毒。是戴了口罩沒感染，還是沒戴口罩沒感染。什麼樣的密切接觸。要說清楚。除了自身免疫力強外，比可能不感染。在強的人一樣要被感染，不過是恢復的快而宜。

並非每個密切接觸者都會感染新冠肺炎，這是事實，那麼為什麼同樣的接觸，有的人感染髮病，有的人卻沒有染病呢？

一般來講有以下兩個原因：

1、感染病毒的“量”

以我們要求戴口罩為例，不管我們戴的是普通口罩，還是醫用外科口罩，其實都不能做到完全阻止住病毒顆粒，但是我透過戴口罩，可以防範病毒的載體-空氣飛沫，這樣，即使我們身邊有新冠肺炎患者或病毒攜帶者，這些防護措施，也能大大減少吸入病毒的量。

我們自身都是存在天然的免疫細胞的，這些免疫細胞具有一定的消滅病毒的能力，當感染的病毒量較小的時候，我們不用治療，也能自愈，但是，當感染病毒的量超出了自身免疫殺傷的範圍，殘餘下來的病毒就會在人體細胞內大量複製，從而“變成”病人。

2、免疫力強弱

由於的體質不同，每個人的免疫能力也是不一樣的。遭到同樣的“病毒量”感染（處於同一個環境），身體狀況好的人，因為免疫力強大，自身清除病毒的能力強，有可能不會發病，而身體素質差的人，由於自身免疫力較弱，就有可能成為病人。

總之，接觸新冠肺炎患者是否發病，和感染的嚴重程度成正相關，感染越重，發病的可能性越大；和人體的免疫力呈負相關，免疫力越強，發病的機率越低。

這個在西昌就發生過，書記女婿武漢回來後確診是患者，期間女婿兩口子同睡無傳染，父母同住一房無傳染，參加多處酒席無傳染，害得岳父丟了官帽，只能說新管病毒就是這樣任性，我愛傳不傳你管得著？！科學只好紅著臉說，西昌氣候乾燥不易形成氣溶膠傳染，氣溫高紫外線強病毒不願出來玩，所以當地盡是外來戶零傳染。[呲牙][捂臉][笑哭]

哦，現在的西醫，已將那張科學的狗皮更換掉了，俗話說的換‘馬甲’了，因為沒有科學的狗皮了，所有就沒有狗皮科學。

這根據個人的基因有關，為什麼有的人感染病毒沒挺過去而去世的。有的危重症而挺過來的，這些跟個人的體質和意志也有很大關係。不知大家認可否

為什麼有的人儘管密切接觸而不會感染冠狀病毒？

一 看接觸方式。

根據現在已有的知識， 新冠病毒的主要傳播方式可能有飛沫傳播，空氣傳播，接觸傳播，糞便傳播。

其中前兩種傳播方式，只要能夠保持一定的距離或者佩戴口罩，就能夠將傳播的風險大大降低。後兩者種方式主要是手接觸病毒， 只要沒有經常摸自己的眼睛、鼻孔、嘴巴等部位的習慣，或者及時洗手了，被感染的風險也會大大下降。

所有的密切接觸者中，接觸的形式多樣，與患者的距離有差別，通風條件不一樣，個人的習慣不同，接觸的時間也長短不一，因此感染病毒的機率是不一樣的。

二 看病毒的載量

有人一定會說，再小心，也不可能保證100%不接觸病毒，這是對的。但是病毒感染人體一定要一次性聚集足夠的數量才能夠成功。少量的病毒入侵，就像一群士兵向城牆衝鋒，還沒有到牆頭，就犧牲完了。

醫務人員在傳染病房內工作，空氣中和物體表面病毒的數量可能就非常多，感染的風險就大。而普通生活環境中，只有個別病人的情況下，病毒數量相對少，感染的風險也相對小一些。

三 看病人是否處於排毒高峰期。

不是所有的病人都一定會排出病毒。同一病人，處於疾病的不同時期，排出的病毒量是不一樣的。大家注意到有些病人核酸檢查明明轉陰了，後來再複查又陽性，可能就是這樣的情況。病人一般地說話，交談時，有可能排出的病毒也很少，而猛烈咳嗽時，可能排除肺深部的分泌物，病毒排量也可能變大。

四 看被感染者的自身免疫力如何。

同樣數量的病毒接觸，體質較差，身體較虛弱的人，清除病毒的能力相對弱，更容易感染，身體較好的人不容易感染。處於勞累、情緒低落等狀態下更容易感染，而休息充分，營養狀況良好的情況下相對不易感染。

五 可能跟基因有關係。

即使是歷史上最厲害的流感大流行，也不是全部人都被感染，至少有一半左右的人可能會豁免。這跟身體素質無關，而可能是遺傳和基因決定的。

有心人一定會注意到在新冠肺炎疫情中，有的家庭全家感染，重症和死亡率都很高，而有一些家庭僅僅只有輕症病人，而家庭成員大多沒事，可能就是這個原因造成。

最近有一篇研究說O型血感染的機率相對小，A型血感染的機率相對大，這個結論倒不一定正確，但是其探尋的方向就是尋找易感人群和基因的關係。

六 被感染不一定發病。

健康人接觸到病毒以後，一般會有以下幾種結果：

1 病原體被清除。這可能是病毒數量少，或者自身免疫力好的原因。

2 隱性感染。 患者可獲得對病毒的免疫力，清除病毒，不表現出任何症狀，只有透過免疫學檢查才能夠被發現。這可能在被感染者中佔絕大多數，但是難以被發現。

3 顯性感染。 指有症狀的臨床感染，是我們主要能夠發現和控制的人群。

4 病源攜帶狀態。 患者沒有症狀，但是能夠排出病毒，是最重要和最危險的傳染源。

5 潛伏性感染。 病毒潛伏在人體內，等機體免疫力下降時才引起發病。新冠病毒有沒有這種能力，現在還未知。

以上幾類人，只有第一類屬於沒有被感染，後面的幾種情況都屬於被感染，但是除了顯性感染以外，其它的都不容易被檢測出來。可能會被誤認為沒有被感染。從現有的資料看，新冠病毒隱性感染和成為無症狀的病毒攜帶者的比例相當高，這也是它防控困難的最重要原因。

根據武漢對感染新冠肺炎人員梳理，O型血液的人是不易感人，此其一。第二，病逝者絕大多數是有基礎病的人，不論年齡。第三，高齡老人佔比較高，且為早期感染人員。因此可以推測：因身體素質不同，抵抗力不一樣，易感易亡者不一樣，此新冠病毒更象是進行了“基因重組”而有針對性，其實不然。