康熙一直被史學界和國人認為是中國歷史上的一個仁君，但跟絕大多數皇帝一樣，康熙的執政也不是完美的，甚至還對老百姓造成了巨大的傷害。

但作為喜歡讀書寫字的人來說，認為康熙犯下的最大罪孽還是“文字獄”。“言說”是天賦於人的本能，也是天賦於人的基本權利，但霸道、虛偽的統治者往往“防民之口甚於防川”，讓人因言獲罪。封你的口，接著就殺你的頭。

康熙統治下發生的戴名世之獄，也稱《南山集》案。戴名世僅僅因為贊同方孝標給南明正名的觀點，結果就被斬首，家人好友等也被牽連為奴。這個案件廣為人知，對於製造這樣文字獄的皇帝，不譴責其暴虐還稱頌其為仁愛？

康熙時期還有一件舉世聞名的文字獄“朱方旦案”。在《清代禁書總述》一書內的《清代文字獄紀略》也有對此案的介紹：“朱方旦之獄——康熙十九年(1680年)，湖廣有朱方旦者，自號二眉山人，聚徒橫議，撰《中說補》，謂中道在兩眉間山根上，……康熙二十年(1681年)七月，侍講王鴻緒得方旦所刻《中質秘書》，指摘其中有誣枉君上，悖逆聖道，蠱惑民心之處，次年二月，九卿議復‘乞正典刑，以維世道’。結果朱方旦被斬，弟子陸光旭、翟鳳彩、顧齊宏亦被判為斬監秋後處決”。

當時侍講王鴻緒所參朱方旦三大罪：一則談傳教信仰，具出世法，略去帝王臣庶之階級也；二則信徒之多也；三則發明記憶在腦不在心，以為立說新異也。

清雍正朝以後，科舉考試，文章題目是〞維民所止〞。過後有人舉報這題目是〞雍正割頭〞具有諷剌反滿思想，因為傳說雍正死時屍首不全，頭顱不知所終。所以當朝把出題目的官員禍滅九族，並牽連很多人獲罪。（雍正，維止）。還有關於康熙朝，文人名士金聖嘆的傳說，金曾作詩：頭戴飛禽帽，身穿走獸衣，父子不同姓，姐弟配夫妻。因此被康熙禍滅十族一一把金的老師從墳mu中掘岀殺頭。康，乾盛世，大興文字獄。利用孔孟儒家思想統治百姓，又對漢人大興文字獄。不能浄擺功績，什麼拓疆域，平三藩，收臺灣…。

中國自古以來都是世界強國，這個優勢自晚清後就不再了，晚晴時期連自保都成問題，被八國聯軍入侵，堂堂萬國之主怎會淪落如此？反思的同時，不得不承認是武器落後造成了這一結果，晚晴中國武器落後，其罪責主要在康熙身上。

戴梓，1649年出生，浙江杭州人，是清朝時期著名的軍火家、發明家，他發明的武器在為康熙平定三藩、抵禦沙俄其了重要作用，康熙時期中國能屹立於世界，很大部分原因就是武器強盛，而戴梓就算武器的發明者。17世紀，西方國家發展很快，他們都在打中國的注意，有一次西方國家派遣一名使者前來中國，名義上是交流文化，實際卻是試探中國的虛實，他帶著一系列威力大的武器前來炫耀，康熙帝咽不下這口氣，於是他叫戴梓立馬仿照出來。很快武器真的仿照出來了，康熙送到西方國家，讓對方大開眼界，震懾了全世界，那時西方國家終於知道中國不是好熱的，於是他們不敢打中國的主意，戴梓果真是武器奇才，他發明的“連珠火銃”大殺傷極大，令世界不看小覷中國。戴梓還有個性格特點，就是直言直語，因為他名氣越來越大，得罪的人也越來越多，最先他發現“連珠火銃”時擔心這樣的武器流入社會，會給人類造成災難，所以他一直隱瞞者，後來他的政敵知道後報告康熙，還添油加醋的說了一番，康熙信以為真。康熙本身就疑心重，他質問戴梓為何有秘密武器不上報，戴梓回答說：“這東西殺傷力巨大，如若流入社會，必定危險到皇上您的安全。”康熙一聽大怒，這不要去幫助別人來攻打自己嗎？念在他往日的功勞上，康熙把他給流放了。戴梓被罷官流放到遼東，而且貧病交加，不久便與世長辭，年僅77歲。失去戴梓的大清朝沒能在有新的武器發明，漸漸的便落後於西方國家，直到後來才有八國聯軍侵華，清朝毫無還手之力的悲劇。

個人認為，應該是文字獄，因為文字獄始於康熙，就是因為他的帶頭，所以讓文字獄造成了極其嚴重的社會後果，影響了中國社會的進步和發展。當歷史進入18世紀，西方各國已經先後掙脫封建制度的鎖鏈，走上資本主義道路，政治、經濟、科學、技術等都在迅猛發展。但當時滿清統治下的中國，由於特殊的歷史環境和現實的種種原因，仍然頑固地緊閉著與西方交流的大門，而且蠻橫地推行文化專制主義政策，利用文字獄的極端手段，消除異端，禁錮思想，統制言論，維護封建統治。直接地、人為地造成當時中國整個社會的落後，拉大了中國與西方的差距，阻礙了中國社會的進步和發展。清朝文字獄與清朝中晚期的其他各種消極因素交織在一起，最終導致了中國的落後捱打，使滿清統治下的中國社會一步步地淪為任憑外國列強隨意宰割的半封建半殖民地的社會。

滿清文字獄的巨大危害：　　　　

（1） 滿清文字獄給思想文化、士人風氣帶來惡劣影響。滿清文字獄是滿清封建專制統治者為了鉗制中國知識分子的思想、鎮壓異端、打擊政敵，從著述文字中羅織作者及其他有關人員罪狀的獄案。 在滿清暴君的殘酷文化壓迫下，中華傳統文化慘遭摧殘扭曲。雍正十一年(1733年)，暴君下詔徵舉士人，想學康熙重開博學鴻詞科，誰知響應廖廖，只得作罷。人才凋零，文治廢弛，一至於此，文字獄的消極影響於此可崢。讀書作文動輒得禍，文人學士只好泯滅思想，丟掉氣節，或者死抱八股程式，背誦孔孟程朱的教誨以求科舉入仕；或者遠離敏感的學術領域，不敢議論時政，遠離現實，把全部精力用於訓詁、考據的故紙堆中，史稱“乾嘉學風”。清末思想家、文學家龔自珍的名言“避席畏聞文字獄，著書只為稻粱謀”，大意是“言談中聽到文字獄就嚇得立即躲遠，文人著書就為生計，不敢發表自己的見解。”這是對清代文字獄後果的真實寫照。”龔自珍在“九州生氣恃風雷，萬馬齊喑究可哀。”詩中，希望前所未有的、巨大時代變化必然到來，希望“風雷”的爆發，以掃蕩一切的迅疾氣勢，打破那令人窒息、一片死氣沉沉的局面。　　　　

（2）滿清文字獄敗壞了官場風氣。 清朝官員大多數是科舉入仕。作為文人，他們有可能成為文字獄的犧牲品；作為官僚，他們又是文字獄的製造者或幫兇。他們一方面不願意自觸文網，身死家破；另一方面不願因為貫徹皇上諭旨不力，不能嚴究文字之責而獲罪。於是他們只有向著謹小慎微、沒有思想、沒有節操的方向發展。 　　　　

（3）滿清文字獄銷燬了無數珍貴的歷史文化典籍。乾隆年間，借修《四庫全書》之名，各地廣泛獻書之機，大肆搜查“違礙”之書，寓禁於征，使無數珍貴的歷史文化典籍被焚燬。

其次，我對於對康熙有錯誤觀點一一反駁。

第一，康熙七次南巡花費浩大，壓榨百姓。

這個觀點是極其錯誤的，康熙不比乾隆，為人節儉，就算是南巡每次駐地也不超過三日，怕當地官員收刮民脂民膏。而且康熙每次南巡人數也很少，怕擾民。關於水系工程的治理自己總是親力親為，即使到半夜也要爬起來批閱奏章。第二，康熙簽訂尼布楚條約割讓了大部分領土實為賣國。

這個觀點也是錯誤的。現在一些人以為看了一點書就浮躁起來了，大批康熙簽訂尼布楚條約割讓土地是賣國賊，是歷史學家把沒看透這一點。我表示深深質疑，你知道了他割讓土地，歷史學家不知道嗎？歷史學家站在歷史全球觀看待，雖然他割讓土地，但是你知道他為什麼割讓嗎？

這是以小保大。康熙明確瞭解到清朝軍事落後，沙俄那時雖然實行農奴制，矛盾激化，可是軍事實力擺在那裡呢。我們和他打仗，吃力不討好。

第三，康熙流放戴梓導致我國軍事實力落後以至於後來的幾百年屈辱歷史。

這個觀點我也是呵呵了。沒錯，戴梓是一位很偉大的火藥專家，也許康熙重用他我國局面會不一樣。但是你怎麼知道一定是這樣？因為一個人而否定康熙真是笑話。

第四，康熙實行文字獄罪孽深重。

這個觀點有點極端。康熙前期，鰲拜掌權，鰲拜冒用康熙名義實行文字獄，這個帽子就帶到了康熙頭上。歷史上最慘重的文字獄發生在鰲拜掌權時期。

康熙中後期康熙自然明白文字獄，朝中大多是滿人貴族，雖然康熙重用漢人，但是還是抵不過滿人至多，滿清官員對漢文自然不瞭解。表面是因為文字，實則為了彈劾。康熙自然不是那種被矇蔽雙眼的人，他心裡明鏡，但是迫於壓力自然順其自然，就如當年被迫殺了蘇克薩哈一樣。

美國耶魯大學歷史教授史景遷曾經說過，如果要選擇一箇中國皇帝做朋友，我會選擇康熙。

康熙是歷史上少有的沒有皇帝架子的君王，當然他也有很多不足，但是希望大家客觀評價一個人，不要帶有色眼鏡去看待他。

康熙一直被史學界和國人認為是中國歷史上的一個仁君，一是“文字獄”盛行。康熙統治下發生的戴名世之獄，也稱《南山集》案。戴名世僅僅因為贊同方孝標給南 明正名的觀點，結果就被斬首，家人好友等也被牽連為奴。

朱方旦案：“朱方旦之獄——康熙十九年(1680年)，湖廣有朱 方旦者，自號二眉山人，聚徒橫議，撰《中說補》，謂中道在兩眉間山根上，……康 熙二十年(1681年)七月，侍講王鴻緒得方旦所刻《中質秘書》，指摘其中有誣枉君 上，悖逆聖道，蠱惑民心之處，次年二月，九卿議復‘乞正典刑，以維世道’。結果朱 方旦被斬，弟子陸光旭、翟鳳彩、顧齊宏亦被判為斬監秋後處決”。還有王錫侯案，以及親政前鰲拜等顧命大臣發起的《明史》案。

沒搞懂怎麼說他就是比較完美的皇帝？除了武功稍有成績，平定了三藩而已，但是他因循守舊，不注重火器，使武器裝備落後於世界。文化上搞文字獄，失去明末自由的文化氛圍，毀文化勝於焚書坑儒！經濟上圈地，還有強行牽走沿海居民，搞的民不聊生，如果不是美洲傳來的番薯，不知道餓死多少人！個人私生活上，也不見得有多好！接班人問題上也沒處理好，搞的幾個兒子互相傾軋！所以我是瞧不起康麻子的，還有臉吹噓什麼大帝！

康熙呵呵不就打了幾場內戰嗎，給秦皇漢武唐宗朱元璋父子提鞋都不配，還沒統一全國，乾隆才勉強統一。統一全國的皇帝都多了去了，開疆拓土的也大有人在，康熙還丟了東南亞和北方。（1）簽訂尼布楚條約割地近一千萬平方公里。（此處不信的可參考彼得大帝和葉卡捷琳娜東擴歷史，沙俄從彼得大帝才開始侵入西伯利亞迅速東擴，彼得1672年生人，正因為如此俄羅斯特別推崇彼得和葉卡捷琳娜），還有一證據看明朝蒙古部落土爾扈特從鄂畢河東歸。（2）為平臺灣南明禁邊禁海，閉關鎖國，殺沿海千萬百姓。（3）大興文字獄。（4）近親亂倫睡姑姑。無任何建樹，還被滿清稱為中華五千年唯一‘’聖祖‘’，垃圾一帝，滿清不要臉也是夠了

康熙不僅是我國曆史上在位時間最長的皇帝，同時也是最偉大的帝王之一，很多人疑惑為什麼康熙可以獲得這麼高的評價。我們在說一個皇帝是否對一個國家有貢獻的時候，除去許多民生上的標準以外，最重要的一個指標無非就是開疆擴土。打個比方，秦始皇算不得仁君，但是他一統六國，為當今中國版圖之始，所以其歷史功績向來位列各帝王之首（看法不同，有爭議，此次不細究），但是秦始皇照樣焚書坑儒，殘暴好功啊。

所以，我們在說康熙的偉大，是在於他平三藩，滅明鄭，驅準格爾，定沙俄，這些功績使得中國大片的土地沒有因為歷史演變而分離出去（貝加爾湖那個，那邊原本就不是中原王朝固有領土）。反之，如果說一個帝王一生犯下最大的罪孽是什麼呢?看了其他幾位作者的回答，有說是文字獄的，有說是各種冤假錯案的。平心而論，文字獄歷朝歷代都有，特別是外族統治中原，但是對於國家而言，還遠不如當初焚書坑儒對我國文化史學界的影響之大。也就是說康熙一朝，對中國歷史發展最為弊端的政策，其所犯下最大的罪孽，應該就是“海禁”。

為了打擊鄭氏臺灣，康熙初年實行了遷界禁海政策，規定沿海30裡的居民內遷，片板不準下水。如果單單只是像明朝一樣限制貿易和出海的海禁那還好說一點，可康熙朝的海禁從福建到廣東江浙沿海，從最初的瀕海三十里左右，到後來的四五十里、乃至到二三百里，採用的可都是武力驅逐。

只有是這個範圍內的居民，有敢不遷移的，殺無赦，有敢越界的，也殺無赦。可以想象，當時的中國東南沿海說白了就已經成為了一個人造無人區，更現實一點就是清軍用百姓的鮮血所屠殺出來的無人帶，此次海禁直到1684年才結束。

最後，沒有對比就沒有傷害，此時的歐洲列強，西班牙，葡萄牙，法國，英國海上的爭奪戰進入白熱化階段，同時也是各國發展海上力量，為之後掠奪全球打下堅實基礎的時候。而康熙朝的海禁，雖然時間可以說非常短，遠不如明朝海禁，但是卻在最關鍵的時候，制約了中國海上力量的發展，同時其產生的後遺症讓中國的海上力量從此成為了全軍最薄弱之處，可謂一個政策堪比大戰失敗，此為康熙所犯最大的罪孽。當然現在誰都知道海洋的重要性咯。

“看鐵蹄錚錚踏遍萬里河山我站在風口浪尖緊握住日月旋轉願煙火人間安得太平美滿”這是電視劇《康熙王朝》主題曲的歌詞，然而，真實的歷史是，在他治下，人間並非太平美滿。但是，在他的眾多罪孽中，鎮壓三藩之亂中屠殺平民，製造文字獄迫害文人，與古今中外的眾多帝王無甚區別，我認為，康熙最大的罪孽，也就是他獨一無二、影響深遠的罪孽——遷海令。順治十三年（1656年）頒佈《禁海令》，為的是斷絕大陸沿海人民與鄭成功等海上力量的聯絡，但也只是從派兵把守沿岸,嚴查走私。康熙一登基，就急不可耐的推出了《禁海令》的升級版本——《遷海令》，“令濱海民悉徙內地五十里，以絕接濟臺灣之患。於是麾兵折界，期三日盡夷其地，空其人民！”《遷海令》給沿海人民遷徙的時間只有三天，跟”永恆之藍“限定受害者三天之內交贖金一樣迫不及待。於是，“令下即日，挈妻負子載道路，處其居室，放火焚燒，片石不留。民死過半，枕藉道塗。即一二能至內地者，俱無儋石之糧，餓殍已在目前。”廣東人屈大均說，“民棄貲攜累倉率奔逃，野處露棲，死亡載道者，以數十萬計。”（同時期的歐洲開啟大航海時代）《遷海令》讓上自遼東，下至廣東的沿海地區全部成為無人區，別說什麼農業、漁業、手工業和海外貿易了，連一草一木都燒成灰了。這使得中國徹底變成了一個內陸國家，無論是統治者還是黎民百姓，從此都對海洋充滿了陌生感，對世界正在發生的變化一無所知。而當時的英、法、荷等西方國家正在積極的發展海外貿易、建立海外殖民地，開創新的時代。果然，康熙這種掩耳盜鈴的政策，擋得住同時代的鄭成功，卻擋不住他子孫輩的西方列強。當英國海軍橫行於中國大陸沿海，甚至闖入長江，威脅南京時，大清王朝真是一點辦法也沒有，只能簽訂城下之盟。（強大的英國艦隊在中國沿海屢戰屢勝）所以，康熙最大的罪孽，就在於逆歷史潮流而動，讓中華民族的子孫後代為他的錯誤政策付出了巨大代價。所以，感謝老天，沒有真的讓康熙“再多活五百年”。

第一，海禁，中國自此閉關鎖國。此之謂天朝向左，世界向右。

第二，與沙俄籤《尼布楚條約》，外興安嶺及額爾古那河以西約25萬平方公里中國領土被割讓給沙俄。有清一朝割地給外國自康熙朝始。

玄燁的淺薄短視也稱不上千古一帝！

為了鞏固滿清統治扼殺工商業發展和人民的創造力與活力,壓制對滿清不利但對全體人民有利的新技術, 禁錮人民思想大施文字獄,實行海禁閉關鎖國,在他的領導下中國成為長時間靠人口多而非個體強的農業大國,只會低頭耕田,落後於先進文明。

作為一位在清宮劇出鏡率極高，且光輝事蹟早被大書特書的帝王。康熙皇帝在好些野史裡，經常是“聖君”的代名詞，但還是一句老話：拿著野史特別是古裝劇當歷史，人生觀就結結實實坑了。

比如說到康熙皇帝的罪孽，這個參考野史，就相當容易找：把他古裝劇裡幾件光輝事蹟，以對歷史負責的態度深扒一下，就會驚訝的發現：刨掉光鮮外殼後，竟然滿眼罪孽！

比如電視劇《康熙王朝》裡，這位皇帝一樁光芒萬丈的大業績：遷界禁海！

在電視劇的演繹下，這個強制遷移沿海百姓的兇殘國策，簡直被美化到可歌可泣的地步:為了國家統一，清朝的地方官們忍氣吞聲，賠著笑臉做沿海群眾的工作，哪怕巡撫大人祖墳都被覺悟低的群眾刨了，依然苦口婆心做工作，終於把沿海群眾感動的主動搬家，而且在康熙皇帝的英明指示下，搬家更是官兵們有力出力幫忙，連七十歲以上的鄉下老太太，都是坐著轎子走，簡直各種魚水情深！

但放在歷史上，康熙皇帝這樁國策，卻是不折不扣的血淚災難：所謂遷界禁海，是從遼東半島至廣東沿海，整個東部沿海百姓內遷的大工程，如此龐大規模，哪有電視劇上苦口婆心的思想工作？直接一個命令釋出，然後大批軍隊強制搬遷，凡是拒絕搬遷的百姓，一律就地格殺，以廣東當地史料記載，每一個搬遷的村落，沿途都是倒斃的屍體，好些欣欣向榮的城鎮市集，完全成了一片廢墟。自明朝起欣欣向榮的沿海商品經濟，完全被殺的絕跡！

這悲慘災難，正如史料中一句形容：生靈之禍，莫慘於此。

但要和這場罪孽比起來，康熙皇帝晚年的另一大罪孽，看上去比這災難要低調，但是嚴重的後果，卻比禍害沿海萬千黎民還悲慘，甚至堪稱禍及清朝三百年：給腐敗做保護傘！

在各類康熙題材的電視劇裡，觀眾朋友們看到的，常是一個鐵腕嚴打貪汙腐敗的康熙帝，比如類似於成龍系列的清官題材裡，雄才大略的康熙帝，往往都是全力給清官們撐腰，至於那些“微服私訪”系列的戲說劇，各種康熙帝嚴懲貪官汙吏的橋段，更是演繹的感人肺腑，播一輪就帶火收視率。

但是在真實歷史世界裡，特別是執政生涯的晚期，一生不停大折騰的康熙皇帝，晚年卻低調的做了一件大雷事：鼓勵官員貪汙腐敗。

如何鼓勵？以《清聖祖實錄》裡，康熙皇帝的原話說：若一概從苛糾摘，則屬吏不勝參矣。也就是說：腐敗這件事，睜一隻眼閉一隻眼得了，真認真就抓不過來了。

康熙皇帝為什麼會有此話？參考下當時年代就知道，此時大清朝天下一統，三藩臺灣全平掉，外患基本掃平，康熙皇帝自然也就鬆了氣，認定些許腐敗沒大礙，所以從此開始，康熙皇帝不但放鬆了對官員貪腐的核查，更默許了各種官場上氾濫的腐敗現象，甚至對於一些嚴打腐敗的能臣，更是嚴厲苛責！

而事實證明，這是一句徹頭徹尾的混賬話，挖下來的大坑，很快就叫他的兒子雍正帝嚐到了苦頭：雍正帝剛登基時，龍椅還沒坐熱，竟就驚見國庫底朝天，所謂“內外倉庫無不虧空”。也就是官員們多年大挖牆腳，挖的大清朝千瘡百孔。雍正帝在位十多年，天天為反腐敗累吐血，說到底，就是被康熙老爹這樁罪孽害的。

當然比雍正帝更受害的，就是大清朝，自從康熙晚期起，大清朝的腐敗風氣，也就從此再也剎不住。近代史的落後捱打，這時候就挖了坑！

康熙其實沒有人們傳說.和電視刷里美化的那麼仁慈，康熙皇帝犯不最大的罪，是釋出的《禁海令》和恢復大漢婦女纏足的風俗吧。為了斷絕鄭成功的海上力量與 大陸沿海"人民的聯絡。他下令遷界禁海，強制遷徙沿海的百姓而制定了兇殘的國策，是不折不扣的血淚災難，所謂遷界禁海，是從遼東半島到廣東沿海，整個東部沿海百姓搬遷，在搬遷的過程中都是採用的武力驅逐。如果不聽從搬遷命令的，一律格殺無論。是沿途多少無顧的百姓非命。還有恢復了大漢婦女纏足風俗，是多少婦女遭受纏足帶來的痛苦和不便。這個纏足風俗一直危害婦女到解放前。也許，康熙所犯最大罪孽就是這兩件吧。

康熙帝最大的罪孽大概是“遷界禁海”。看到好多說文字獄的，其實文字獄這種事情每個朝代都有，並不是康熙帝獨創，所以這談不上是他的最大罪孽。

“遷界禁海”政策應該是康熙帝帶給老百姓的巨大苦難。為了打壓臺灣的鄭氏，康熙帝實施遷界禁海政策，從福建到廣東江浙沿海，從最初的瀕海三十里左右，到後來的四五十里、乃至到二三百里。如果說遷界禁海政策的實施真的像《康熙王朝》裡寫的那樣和平搬遷還好，可是當時卻是武力驅逐，使得沿海百姓民不聊生苦不堪言。而當時的沿海也就成了一個無人區。

但對比之下，西方列強各國都在進行海上掠奪，積極的積攢了全球掠奪的資本。雖然康熙帝的禁海政策比明朝的時期短，但是卻實施在了最關鍵的時期，使得我們清朝的海上力量非常薄弱，國人成了待宰羔羊，這不僅對他的大清朝是一個罪孽，對於華夏民族更是一大罪孽。所以“遷界禁海”應該是康熙帝的最大罪孽。

自然是遷海令。搞了二十多年，一直到1683年康熙二十二年平定臺灣才消停。沿海地區特別是福建、兩廠最慘，強制遷徙至內陸五十里搞的千里無人煙，白骨遍於野死了幾十萬人，從此大清就成了徹底的內陸國家，上至中央下到平民都對大海徹底陌生。鴉片戰爭失敗的種子實為康熙之遷海令種下之惡果。

強制遷移沿海民眾，不從者就地殺頭;庇護腐敗;侵略準噶爾汗國並屠殺準噶爾人;侵略明朝最後的領土臺灣;用高壓政策鎮壓漢人;興文字獄，限制言論自遊;鋪張浪費，勞民傷財。

最大的罪惡莫過於他竭力掩蓋這些歷史真相併且粉飾他的“盛世”。

1 滿清人 視 火器為 奇技淫巧 不屑一顧。

2 故步自封 枉自託大，天朝上國，皇帝專權。降之前明朝出現的資本主義萌芽，內閣制度 徹底封殺。思想落後，不求上進。

3 奇發亦服，視漢人為奴才，極力打壓，這一點看著就你嗎來氣！如果不是這思想，近代那些侵略中華的戰爭未必會輸。

罪狀數不勝數！

遷界禁海，文字獄，擅殺功臣鰲拜，逼反三藩導致大半個中國重燃戰火，人民流離失所。一萬五千名清軍打不過八百名哥薩克俄軍，利用漢奸佔領了最後一片漢人精神和衣裝的土地，康麻的罪孽罄竹難書，不過我認為，最大的罪孽就是一日射盡三百隻兔子，導致該物種幾乎滅絕，如果不是公元2633年，兔子家族派出的別動隊策劃了“拯救種族穿越行動”派出的精英小隊穿越到康熙年摧毀了康麻的食指，估計兔子種族將不復存在。

雖然個人認為康熙不像所謂的“千古一帝”，但也是個聖明之君。對外收復失地，保證了領土完整，對內維護了國家統一和發展了經濟，這都足以名垂青史。

至於“罪孽”，這個應該是談不上的，但是人無完人，過失也是有的，比如清朝特色“文字獄”，還有禁海，最後閉關鎖國。還有就是丟了貝加爾湖，這個太可惜了！