我看了半天我也在想這個問題，我理解的大概意思是在質量很大的星球比如地球一千倍的，待在那兒附近時間會變慢，相比於在地球上來講，你在那兒呆了一小時，地球過了很多小時，具體多少我不懂。再換句話說，時間快慢在宇宙不同區域不是統一標準，按照愛因斯坦的理論，光速不變，那麼變化的是時間，也就是說空間和時間連在一起形成了時空，一個地方有一個地方的時空。如果非要用表去測量兩個差異是可以測量到的。

並不能說既然空間可以扭曲，時間就可以扭曲。時間和空間並不是兩種單獨存在的東西，空間並不是完全均勻平整的，這是產生引力的原因。

時間的概念不是絕對的，題主所說的“扭曲”，也只能是相對的扭曲，這一點在狹義相對論裡可以做到。

但題主的提問多少有些絕對時空觀的影子，但將時間和空間作對比，作延伸並非完全不正確的方法，放在200年前，這會是一個不錯的問題。

本人知識有限，到現在為止一直懷疑空間可以彎曲。

按照引力是空間彎曲的理論，天體使空間彎曲，這個被彎曲的空間不應該是無序的嗎？月球雜亂繞地球飛行，就應該像電子繞原子核一樣，而不應該是一個平面軌道，因為空間是沒有方向性的，沒有上下左右區分。按照現有看到的宇宙天體狀態，如果引力是空間彎曲的結果，那麼宇宙就應該就像是一塊“板”

愛因斯坦提出認為：光速不變，必然要求空間會“變”。空間會彎曲，而不是平整的。引力是空間“被掰彎”的程度，數學定義叫曲率，而彎曲的程度受物質質量的影響，兩個超大質量的物體互相旋轉，周圍被彎曲的空間就會發生持續的拉伸和收縮震盪。原來我們看到的、感受到的、理所當然認為的許多日常觀念，漏洞百出。

科學家發現引力波的新聞刷屏了。先感嘆幾句：科學之瑰麗壯觀，它所有的迷人之處，是簡潔、優美、可以理解。這種超越人類經驗的存在，超越感官可觸及的東西，卻能被人類認知。

探尋真理讓人沉醉...

情懷抒發完了，接下來問題，引力波是啥，這一發現為何如此轟動?

看到圍觀群眾紛紛不明覺厲，筆者朋友圈很多受過高等教育、擁有一流學歷的人也在問同一個問題，不免感嘆我們教育真的存在很大的問題。被習題和試卷禁錮的大腦，難以真正深入理解一個東西，沒有熱愛，創新又如何能萌芽?背誦課文不會萌生髮現的喜悅，更不談獨立思考認知世界的快感。我們“權威”的教科書，我們以前“高高在上”的老師和教授，需要自省，甚至回爐。

第一個問題，愛因斯坦發現，光速不變，必然要求空間會“變”。

先普及一個常識，我們看見的太陽散發出來的刺眼的光，跟我們看不見的收音機、手機、衛星發射和接受的電磁波，其實是同一個東西。“可見的光”是頻率在某個範圍的電磁波。

近代研究電磁現象有一個重大發現，電磁波的傳播速度是恆定的，也就是光速是一個固定的數值。無論是在火箭尾焰上出現的光，還是在一架列車上向外打手電筒，“光”這種東西居然不會因為處在運動狀態下提高速度。

就是這麼一個問題，別人都“習以為常”，卻在愛因斯坦頭腦中縈繞了多年。最後，他提出了一個大膽的假設，光速不變，是因為以光的視角看，它沿途經過的空間發生了摺疊伸縮。

這是什麼意思?當某個人要加速的時候，道路突然變長了，然後它到達某個地點的時間還是固定的。

第二個問題，引力是什麼?

很多人對引力的課本記憶還停留在“重力”，重複了一千遍的“一顆蘋果砸到牛頓腦袋上”的故事。

普通人對引力的理解，應該是“兩個物體天生就有互相吸引靠近的力，叫做引力”。這要極需被糾正的常識，引力並不是一種“力”，它是一種屬性，我們生存的宇宙空間(嚴格來說是時空，時間空間互相影響，不可分割)的一種幾何特性。

一開始，我們認為空間是獨立於任何東西存在的。就像一個空曠的舞臺，沒人的時候存在，有人的時候也存在，臺上會有各種表演，或者堆滿了各式“道具”，而無論上面發生了什麼，都是表演者和道具的事，舞臺不受影響;

理所當然，單純依靠人類經驗會認為，空間是我們棲身的地方，無論在地球還是在宇宙，“舞臺”本身是永恆的獨立存在。後來，科學家發現“舞臺”並不是不受任何影響，“舞臺”會因有質量物體的存在而“彎曲”。

空間會彎曲，而不是平整的?空間可以被“掰彎”，證據呢?

實驗證據，日食觀測

常識認為光線是沿直線傳播的。光線發生“彎曲”，並不是光本身發生了彎曲，而是空間發生了彎曲，即光走的路是“彎”的。牛頓力學認為月球繞地球運轉是因為月球受到地球引力的吸引，但廣義相對論則認為是地球的質量扭曲了附近的時空，月球在彎曲時空以最自然的方式執行，走出了一條繞地球運轉的曲線。就如火車沿鐵軌執行一樣，當鐵軌變彎曲後，火車自然沿彎曲的鐵軌執行。

1911年愛因斯坦預言，當恆星的光非常接近太陽時，因為太陽的引力將會有一個小小的偏離，並第一次提出這種恆星光線的彎曲是可以測量的。

1915年愛因斯坦的廣義相對論發表，並計算出星光在穿過太陽附近時所產生的偏折角度為1.75角秒。光線在引力場中的彎曲，廣義相對論計算的結果比牛頓理論正好大了1倍，愛丁頓和戴森的觀測隊利用1919年5月29日的日全食進行觀測的結果，證實了廣義相對論是正確的。

那麼問題來了既然引力波可以彎曲，那麼時間也可以嗎？

愛因斯坦相對論中關於時間的相對性是不是空間扭曲造成的?空間扭曲使得時間界限扭曲,標準時間面改變,從而使高速運動的物體中的時間和真實時間存在偏差…… 就像三維空間面向外拉伸,高速運動的物體在扭曲的頂端的時間才是真實時間點,而測量時間為原來的三維空間面上的時間.形象點說就是桌面的一塊布,將它的中心用線拉起一點,那麼布所在扭曲面就是真實時間面,而記時者取桌面為記時標準面,使得所記時間超前,造成高速運動的物體的時間稍晚於測量時間.高速運動的物體使空間分介面扭曲,就像被它向它運動的方向拉伸一樣.我們經常所認為的時間間斷要比高速運動物體上的時間間斷要長.如果把它放到二維空間：可以看成一條直線在高速運動物體處被彎曲,當我們看到物體到達該直線時計時,此時我們所測得的時間實際上是它到達彎曲頂點處的時間,但它此時卻不在該位置,而在我們定義的直線上.當物體運動速度更大時,這種差別更明顯.因為時鐘的機械連線並沒有改變,即它的走動是勻速的,所以並不是時鐘走慢了,而是時間真的變慢了,與時鐘沒有任何關係.而空間的扭曲真的只是高速運動物體引起的嗎?會不會還有另外一種我們未曾發現的力,在高速運動物體周圍被激發而扭曲空間,從而阻礙它的運動；這一點又與愛因斯坦的狹義相對論中：“速率增加,質量增加.”有關了,它的質量真的增加了嗎?還是它所受的阻力變大了,阻礙它發生變化.

所以既然引力波可以彎曲，那麼時間當然可以重疊。

這是我的理論，光子和時間以及其他一個未知因素構成類似我們現在的空間，在那個空間裡，能量就是他們的時間

我的最新研究成果是，光子是時空的一個維度，與時間維度強相關。就像我們看空間維度一樣，當你正對一個立方體時，我們看到的是平面，同樣，我們正對時間的時候，光子就在直線運動，是一個運動的點。我這個理論可以解釋很多現象，未來超時空旅行就靠這個理論

這個課題非常專業。其實沒有什麼難度。

引力波的出現增添了很多需要重新認識的現象。如：……空間是可以扭曲摺疊的。時間的問題。

其實對於宇宙本體都不是問題。因為這是本就存在的。是人類的認識水平提高了，出現了新的認識。

“時間”是人類為了能好好的生活，更好的認識世界。對“光陰變化”選擇了一個“參照物”時間單位。有了“時間單位”對於人類社會的生活，進步，發展……提供了一個認定過程“單位”。

“時間單位”的應用作用，對於人類社會文明發展是意義重大。一個“時間單位”的定位。發現了這樣，那樣……不明事理。

既然空間可以“扭曲摺疊”。時間與空間在認定宇宙變化規律時，一定是“同步”的。時空就是：秒/立方米。

就是打個比方，宇宙就是一個深海，中子星就是鐵球，引力波就是海流，潛水艇就是時間。深海中，兩顆很重的鐵球快速的互相旋轉直至相碰融合。在旋轉中，兩顆鐵球帶動兩道旋轉的海流，產生漩渦。這時候潛水艇經過了漩渦，原本筆直前進的船受到了漩渦的影響，結果向漩渦中心靠近。鐵球越重速度越快，漩渦就越大，潛水艇就越不能逃離了。所以中子星合併後，質量變得更大了之後，在它周圍的時間和光都會被扭曲。

空間是物質的，其性如水，空間體積的大小是熱脹的結果，空間受大質量物質的引力擾動會發生扭曲，甚至會形成空間風暴。

時間則是某一個空間軌道上的各自的刻度，如果能穿越空間即等於穿越時間，如果能在遠距離上來去自由即刻到達，則會將過去和現在同時感知，如果忽然到達另一個空間軌道上，我們會驚訝地發現是其他的年代，或因為沒有熟悉的參照物做比較，而是到了另外一個世界。

我個人猜想所謂時間就是物質微觀運動的快慢一個尺度，時間在整個空間內就好像是密度狀態存在著，有的空間時間密度大，而有的空間時間密度小，這些跟引力引起的空間扭曲有著關聯，就像一個封閉的空間摺疊扭曲後就又是一個宇宙，時間也一樣隨著扭曲。另外物質微觀最小單元是以波的狀態存在著，波狀態以上由小到到構成各種電子，質子，中子，最後構成物質。整個狀態下是一種波能量。

我覺的對於空間的認識，許多人停留在那種均勻的各向同性的認識裡，而電場或者應力場的存在，這個空間已經不是原來那個空間了，這個空間已經被力場扭曲，表現出力場的特徵所以星體的運動體現的就是引力場的特性，如果星體有意識，就會覺得我是很正常的走道呀，那你們為什麼會覺得我的運動彆扭呢

引力波的發現，又一次說明廣義相對論的正確性。廣義相對論講，隨著速度增加，時間會變慢，產生鐘慢效應，觀測結果，也是如此。如果不考慮鐘慢效應，衛星就不能正常定位、通訊，會與常規計算結果相差甚遠。高速執行環境之下，必須應用廣義相對論，充分計算鐘慢效應，才與實際相符。

但是，對廣義相對論，存在太多誤區，真正理解廣義相對論的，除了愛丁頓，狄拉克，不知道還有誰?也許活著的只有楊振寧先生了，楊振寧先生的理論沒發現與廣義相對論相違背的地方。順帶科民也民科一句，科學共同體中存在太多廣義相對論民科，對廣義相對論曲解多多，引力子理論直接違反，曲解並違反的有多重空間理論、平行時空理論、時間旅行理論、二維投影及時間靜止理論、反因果論理論、量子糾纏超光速理論，等等，等等，都有一個共同點，都反對因果論，懷疑愛因斯坦提出的區域性性和現實性。

區域性性和現實性被“否決”，在於證明貝爾不等式“不成立”，用量子糾纏“超光速”現象“證明”的，用與速度無關的量子自璇的屬性“證明”的。一切當“歸功”於妖魔化”的量子自璇，讓愛因斯坦也兩次忘記了相對論。

科學的根基，在於因果論，在於現實性，在於可重複性，否則規律不在，專門研究規律的科學也將不復存在。

廣義相對論，建立在量子力學基礎上，狄拉克功不可沒，沒有狄拉克函式，沒有狄拉克算符，沒有狄拉克方程，也就沒有愛因斯坦場方程。

狹義相對論是平直時空，也即非加速系下的廣義相對論的特殊解，薛定諤方程也是低速下的狄拉克方程的特殊解。經典力學更是低速下的廣義相對論的特殊解。

廣義相對論本質:光速不變，運動規律不易，引力的本質是時空彎曲效應，質量是內稟時空彎曲效應，一切，包括時空都是量子化的。

水星進動，引力透鏡，引力波的發現一次又一次驗證了時空彎曲效應，說明了引力，說明了引力子不存在。只是愛因斯坦沒能將引力效應與三大力統一，留下終生遺憾。

再說時間，本無時間，只是個概念，只是個物質運動快慢與方向性的概念與度量之一。

時間的本質是熵增，不反演，不快進，時間旅行不可行。

熵的本質是不可利用能量與總能量的佔比。用物質運動複雜度來表示熵，只是近似表述，存在太多矛盾，自然界中，存在太多能量運動後，封閉體系中整體有序化的現象，比如結冰，冰箱裡的冰凍水，輕動一下，瞬間結冰。

熵只增減，時間單調遞增。光速不變，時間勻速遞增，不論何時，不論何觀測者。

跟著愛因斯坦騎光旅行，腦洞一下，做個思想實驗，任何空間，假設都產生了光子對，所有光子對可到達任何空間，這樣，會發現，只要光速不變，所有的空間中時間都同步，不快也不慢，一步一步地躍著，永不停步，也不跨越。

再說雙生子悖論，弟弟看哥哥時間變慢，哥哥看弟弟時間變慢。假設為三胞胎，中間的那個，是個超人，同一起點，終點，永遠處在其餘兩者等距上，那時會發現，哥哥弟弟的時間同步，分秒不差。

為此，鐘慢效應不是時間本質，只是不同空間下的相對觀測結果，廣義相對論描述的是相對觀測之規律，描述的是光速延遲效應。

光速不變，是實測結果，不是假設。光速不變，就有光速延遲效應，就有不同的參考系觀測時間延遲，就有鐘慢效應，所有才有:

相對的廣義相對論。鐘慢效應產生的只是觀測相對時間，是虛時間，不是實時間。

引力波的發現，證明了空間是可以彎曲的，彎曲的空間彎曲程度不同，引力效應也不同。如果空間不可彎曲，基於光速不變，時間概念得重作，得可彎曲。

廣義相對論說時空是彎曲的，現已假定空間彎曲，這就夠了，時間不用也不可扭曲摺疊。

其實時間是不存在的，試想如果這一秒和下一秒所有物質包括微觀粒子的空間位置都不變，那麼這一秒和下一秒有區別嗎，再想，如果所有物質粒子的空間位置都一直不變那麼時間也就不存在了，也就是說時間只是物質運動的一種表象而已，沒有了運動，或者說是物質的空間位移，那麼時間就無從說起。那麼空間就一定存在？試想，把整個宇宙看做一個不斷髮生膨脹的整體，那麼運動只是膨脹發生的一個表象，就像一個發酵的麵糰而已。

引波力的發現，證明空間是可以扭曲摺疊的，是因為波動力互相纖制力受左右外引力波纖拉力不同，也就是說各自所處外環境不同使左右波出現扭曲摺疊，而時間扔然在公平符於，只是扭曲摺疊段的直線相伴，時間與空間是自然平行線不會因為某一處而改變，但時空主流資訊是自然而然，地球自然地球，各處自然歸自然！

雖然我估計肯定我的答案會被摺疊了……因為我的回答會很短。

但我還是要說，很多量子力學相關的科普類書籍（就是面向非專業人士閱讀的）裡，都說過時間是可以扭曲的維度，和空間一樣可以被引力扭曲。例如《時間簡史》和《宇宙的琴絃》。這對於對這類內容略感興趣的人來說，都算不上什麼“新發現”……當然，我只是門外漢，解釋不了這些現象的原理，但我覺得那些不知道這類內容的人，多看看書。畢竟那怕有專業人士的回答，也沒辦法有整整一本書解釋的那麼完善。還有對於科研類問題，最好不要像有的回答那樣純粹是靠個人經驗推論回答。

每當描述廣義相對論時都用彎曲平面來形象比喻時空形態，時間一長人們就會誤認把平面當做時空彎曲，其實是指三維空間上不同的點時空是不同的。而這種時空不同變化可以理解為空間的第四維變數，通常如果用數學格式表達三維空間某一點應該記作A(a,b,c)，同樣位置點四維表達是A(a,b,c,d)，其中的d就是時空”彎曲”值，可理解為空間密度值。宇宙中不同區域空間密度不是均勻分佈的，如用二維平面表達既有高山又有溝壑坑凹不平。目前人類已知能造成空間密度變化的只有物質質量，事實上它不是唯一，黑洞並非由巨大質量造就的，而是一個空間密度漩渦，單位距離空間密度變化(曲率)越大引力就越大。未來人類會找出其它方法來改變空間密度，到那時就可以解釋UFO懸浮原理了，人類也可以造出在空中飛行的車。前段時間衛星用電磁做動力飛行已經進入實驗階段，違反牛頓第二定律到現在未能解開其原理，我懷疑電磁可能是第二個能改變空間密度的方法。總之如果能用一種方法改變物體所在空間曲率那麼就會有”浮力”奇異現象出現，如果足夠大完全可以獨自漂浮甚至不用能量來發射衛星。扯遠了，再說說時間。時間是空間體現，也就是說有了空間才能感到時間的存在，沒有空間就沒有時間，比如你睡著了你的意識停止活動感覺不到空間存在自然也就沒有時間概念了，假如有靈魂，人死了再重生，對你來說只感覺一閉眼就又睜開眼了，此刻也許已過萬年。所以時間只是空間附屬物。空間密度變化表現的是時間快慢變化，是零與無窮大之間變化，只要不存在負空間時間就不會倒流。所以用彎曲來描述時間是不恰當的。

空間扭曲是相對幹線性空問來說的。擔曲了的空間內不存在平行直線的概會。對於二維空間來說，相當於平面與曲面的差別。空間內線段的長度是否可變化?可變化者，稱為非可測空間。非可測未扭曲的空間，常見的有兩類，仿射空間與射影空間。 長度不可變者，稱可測空間。可測空間內，兩點的連線中，存在唯一一條長度最短的曲線。 它的長度稱為兩點間的距離，是一個幾何不變數。如果可變了，空間就是非可測空間了。每一個空間，在其一點的鄰域內，都可看成是一個線性空間。稱為空間在該點的切空間。可測空間的切空間是經驗空間，即是歐氏空間(歐幾里得空間)。非可測空間之切空間，是仿射空間或射影空間，絕不可能是歐氏空間。當一個空間與其切空間重疊為同一個空間時，這個空間就未被扭曲過。

一個物體在近地空間內丟擲去時，軌跡不是一條直線。可以有兩種解釋。因空間隨拋物而發生了扭曲。或者，空間未被扭曲，是受地心引力而使拋物軌跡彎曲。按前者解釋理解，近地空間是非可測空間。測量無意義了。接後者解釋，近地空間是歐氏空間，與經驗一致。故大家公認，應承認後者。在空間內運動的引力中心，不改變宇宙空問的幾何性質。不然，宇宙空間成為非可測空間，一切觀測都毫無實際意義了。非可測空間內，不存在距離概念，也就不存在速度概念了。無所謂光速變與不變了。

時間可以被彎曲，理由如下:（1）時空是一體的（愛因斯坦認為），當空間被彎曲時，時間會隨著空間產生變化。（2）時間是相對的（愛因斯坦認為），也就是說時間可以被作用，被改變，而引力可以造成這種改變，引力可以彎曲時空，讓時間變慢。引力越大，彎曲效應越明顯，中子星可以產生強大的引力，強烈的彎曲時空，當兩個這樣的中子星互相環繞高速運動進而併合，在此過程中，強大的引力不斷的撥動時空結構，造成時空波對外以光速傳播。（3）時空結構體是引力的介導，離開時空體，引力不會對外產生作用，由此產生的引力波也不會傳播出去。

引力波被發現，空間可以摺疊。就說明我們每個人從生到死的過程，你可以回到任何一個點從新開始，當然，你重新選擇的點會在另外一個時空，當然到了那個點，你還是原來的你，一個人的人生，因為選擇的不同而改變不同著的時空。其實說到這兒，我自己都糊塗了，我回到原來的那個時間點。我是一個可以旁觀自己的旁觀者呢？還是隻是原來的我。或者是現在的思想原來的我？回到過去，沒有手機，電腦叫我怎麼活！去到將來，老胳膊老腿的有什麼意思！

當然可以啊，時空時空，時間與空間都是相輔相成的，創造了空間的同時也創造了時間，空間都可以壓縮了，時間就更不說了，俗話都說時間擠擠就有了嘛。物質本身是沒有時間的，為什麼這麼說？物質要麼是波，要麼是質子、中子、電子所謂的量子，其實時間是個假象，因為波啊、電子啊是以光速執行的，那對於光子、電子來說，時間為0，另外從質子與電子合併為中子，中子合併為中子星，中子星再壓縮成黑洞來看，因為黑洞光逃不出，時間也是為0，因此對於組成物質的量子來說，其實是沒有時間這個變數的，時間只是在我們看的所謂三維世界才顯現出來。

我覺得時間不可以扭曲，從已知的零維到十維空間是最低階的維，我們說的長寬高對於生活於一維二維三維的生物來說這就是空間，而時間是獨立於基礎三個維度高緯度獨立體。從四維但十維都是由於時間的直線執行而發生的空間改變和轉換。打個比方：當扭曲A點到B點的距離後你群感到的是時間的縮短和延長而不是以最快或最慢的時間走過你所有扭曲的空間，因為上到高維空間後，空間的數量就是無限的瞭如果時間在這裡可以扭曲那麼人類就會迷失在空間裡而找不到起點和終點