-
1 # 往亊隨風292
-
2 # 大森林71764119
不說她是什麼人。中國有傳統，知錯就改就是好孩子，要多方位考慮，人都有犯渾的時候，所以個人認為，要給於知錯就改的人一個機會。不說她是個小演員，大家都知道，就好比自家的孩子， 有錯了難道就要讓（他 她）們都沒有改過的機會，也是不對的。所以社會就是大家庭，包容也是責任。在這裡祝願祖國的人民幸福安康。（我只是個農民工而已）
-
3 # 心大於世界
你完了？這回到底誰完了！人生都會遇到挫折！就當這是你人生經驗！對於你以後的成長不是壞事！不過也相信你說這話的時候應該是有底氣的！只不過給予你底氣的人要比你理智的多！最近坑爹的美女還少嗎？
-
4 # 寶德伺服器—捨我其誰
不會，按說每個人都應該心胸寬廣，包容一切，得饒人處且饒人；但是這個她挑釁的不是工作人員而是挑釁的是公共制度和規則是向國家挑釁，就應該收拾她，在從她的整個過程來看他是天下第一，不給她上沉重的一課她還會霍亂社會。他還以公眾人物自居。
-
5 # 起宏圖
業內人渣注意了！
現在城市垃圾桶分為:可回收再生垃圾，和廢棄垃圾。
人渣、其實就是垃圾。
私下小生活對公眾沒害，投可回收垃圾桶。
影響公害眾怒，道德敗壞，會毫不猶豫地投廢棄垃圾桶。
現在人們的分辨能力很高了，對於什麼樣的垃圾投什麼垃圾桶準確無誤了！
-
6 # 海闊天空92615501
凡是演藝界的不管是演影視的，演戲和話劇的式是唱歌的丶只要觸犯法律都得嚴懲，必須一杆子打到十八層地獄，對國家一點貢獻都沒而且還這麼太囂張，看看學學科學界的科學家們為國家做出多麼大的貢獻，而且還這麼平易近人，即是大科學家們也一點架子都沒有，應該學習科學家的忘我精神。
-
7 # 山南土司
看了該問題實在忍不住，說兩句，我覺得這個提問有以下幾點不妥……
三、有嫌疑幫該女子打廣告，想反轉“人設”……
（勿噴……本人不接受）
就題面回答，該女子慾望膨脹，忘乎所以，在家裡驕橫慣了，演兩個戲籤個約是難得的機會，但不應該就以為“老子天下第一了”，不論你是權貴階層還是資本土豪……也以為自己老爸比“李剛”還硬氣，自己比“帽子姐”還嬌寵？這是一個人的教養缺失，信念的淪陷……
該女子道歉是應該的，她更應該明白5000塊的鞋子和奢侈品是走不出亮麗的星光大道，嬌好的身材臉蛋是吼不住法律的威嚴，更應該明白就是演了“武則天”也掩蓋不了人民群眾雪亮的眼睛……
從今以後，她應該好好學習，重新認識自己，低調做人，踏踏實實的做事……
而工作人員不接受，於情於理，他很明白自己是在執法而不是徇私舞弊，他知道自己是工作人員，是執法人員，是職責所在，也不需要別人道歉……法律的公平公正，不需要任何人的褻瀆，也不允許褻瀆，既然犯法了就應該接受法律的制裁，道歉不能抹去罪惡，也不能掩蓋道德的力量……法不容情，理是理的法是法，你說呢？
-
8 # 和平衛士
道歉不是逃避自己所犯錯誤被處罰的路徑，如果犯了錯都說聲對不起就逃避了處罰，那麼，要法律幹什麼，公道何在，一聲對不起不是囂張跋扈的保護傘，有些錯誤是不能犯的，既然犯了就接受應有的後果。
-
9 # joke15
就是一個戲子而已，為了上位不惜一切甚至不要自己尊嚴的戲子而已！也敢挑戰國家法律和中國優良的道德精神？自作孽不可活！封殺！讓她們自以為高高在上付出代價！大家要徹底拋棄，視如糞土！多關注為我們幸福默默付出的戰士們和科學家前輩們，那才是我們國家的棟樑！
-
10 # 使用者7132840218607
放你媽的狗屁，這種人不能寬恕。一個二打碌演員就那麼霸氣，把自己凌架於法律之上，難道它無讀過書？不懂法律？這種人以後成名了，就更加將國家法律，法規當放屁，希望娛樂圈將它趕走，封殺，沒有劉露，國內娛樂圈就倒閉嗎？
-
11 # 華仔157506921
麻煩搞清楚好吧，據相關影片材料，工作人員回覆的大概意思是:他們只是正常的執法，違法者已經受到合理的處罰，不需要道歉，並沒有說不接受道歉，這是不同的意思。換言之，不管你是誰，工作人員只是按照法律執行，和道歉不道歉沒有直接關係，這是法律與道德的關問題，執法人員主要守法律底線，至於道德低的人，只能等社會來教育它了。這個回答沒毛病，而且是非常贊一個回答。
-
12 # 3473524690584
古往今來國破家亡，有多少不是敗在戲子手裡的。五千元的鞋都不能承載它的腳，又要來什麼虛情假意的道謙。再不下狠招，戲子真要誤國了。那些為國為民拋頭顱灑熱血的先人怎能瞑目。那些科學家為了國家的富強隱姓埋名，幾十年不與家人聯絡，有多少人知道他們的名字？？慚愧啊，真為那些為了戲子歡呼鬼叫慚愧。
-
13 # 現在佃dian農
可以理解，我要一雙襪子，五千塊錢鞋，承受不了我一雙腳，她的認錯態度！是為了自己公眾人物！挽回形象，內心未必想道歉！
從強制帶離！到審訊室，審訊過程。沒有一點點悔改的意思！
過後道歉是因為釋出在網路平臺！沒想會鬧這麼大！迫於壓力！可以說到現在都感覺自己沒錯！
-
14 # 公元前後5000年
不會接受，其原因有:今年以來好多類似的事頻頻刷頻，高鐵霸座，無名演員機場撒潑，堵塞醫院急救中心通道，保時捷女打人等等，輿論譁然，人人喊打！她一定也瞭解這些事的前前後後，就是小學生也知道不能這麼做，她是成人，自稱是演員公眾人物，難道連小學生也不如？不見得，還是心裡作祟，覺得自己是演員就了不起，無視社會秩序，無視法律！
-
15 # 珍愛一生142085162
一個二流戲子就無視道德底線嗎，當今社會中國的戲子百分之80的藝人還是非常有素質的，像劉露這樣的二流戲子就以為自己有多大婉一樣，自以為自己是明星所有中國老百姓都欠她的。別把自己太當回事了，你要離開老百姓你啥都不是，誰認識你是個什麼東西。
-
16 # 天策77777
火車站的工作人處理這問題的時候也沒必要把矛盾激化。實際上可以協商著幫她寄存或託運。
曾幾何時，海南的火車站就親屬送客人！也產生了很大的這種負面影響。甚至出現人員傷亡事件！
大家都想想！管理、與運輸都是為了更有效的給廣大人民群眾提供生活出行！不必要演變成糾紛，以及事件？
隨著社會的發展！要是哪一天鐵路成為股份制或者企業性質。到那個時候，應該就成了很小的問題了！
-
17 # 五行之外的妖精
有些人的思維真奇葩。
劉露是一時衝動？
如果說在現場一時衝動也許說得過去，被強制銬上了帶到派出所了，還不冷靜？還有持無恐叫喊五千元的鞋子？
叫喊自己是“公眾人物”，面對執法警察敢於叫喊“你完了”的人，是一時無知和衝動？
-
18 # 永賢51
劉露事件，沸沸揚揚。劉露道歉，接受否？拒絕否？不乏情緒化的偏頗言語。公正、法治既是我們必須遵循的法則，又是我們不懈追求的目標。實事求是、依法辦事是我們必須堅持的原則。劉露觸犯了鐵路部門攜帶防曬噴霧罐不超120ml的規定，言行不當即被治安拘畄5天，充分體現了法律面前人人平等。道歉與不道歉，都不影響有法必依、執法必嚴。吃一塹長一智、能提高認識，能主動道歉，應該是樂見其行的。劉露事件與有的"星級"人物上億的偷稅、公開地吸毒、……給國家和人民造成巨大損失和極端惡劣影響相比較，簡直是小巫見大巫，有必要對小青年窮追猛打嗎？接受劉露道歉又何妨。
-
19 # 手機使用者14059166738
劉露新生代的小丑，公然挑戰人類道德底線，破壞公平公正的社會秩序，必須嚴罰不貸，必須批判，做人做到最低階和動物沒什麼區別，內心在強大挑戰人類道德底線你也就是一個小丑，先把人做好，人不作就不會死，作的緊死的快，清出娛樂圈，個人觀點。
-
20 # 鄭汴同城
首先，劉露的做法的確確不合適。沒有意識到事情嚴重性。作為公眾人物自律性差，傲氣凌神。二，車站與公安做的也有點點過了，公安到達，氣勢也是烈焰，吼叫“我數三下”立即一二三沒有停頓的。三，把這些釋出網上也是不妥的。
我認為一，女子走錯。公安到達講明危害性，影響性及後果。“和諧”處理低調，既懲戒了當事人又使當事人認識到錯誤。二，執法嚴肅嚴謹不粗糙不粗暴。社會祥和平安。
有點過了。僅個人不成熟觀點。海涵海涵
回覆列表
這種人中國太多，太勢力，太囂張，太沒教養，只要是中國人，都不應該接受這些人的任何虛偽道歉，家庭沒教好，學校教，學校沒教好，就讓社會好好教，在沒有學會做人之前，你們這些所謂的藝人名流別出來丟人現眼。在國內我們只認為這些人沒教好，在國外，卻是丟盡國人的臉，中國人才不願讓你們這些人渣玷汙。