在今年，價格因素位置後移，反映出價格對 空調 消費的決定力量越來越弱，消費者更多的是看重質量、功能、品牌綜合起來的價值體現，而不只是價格的高低，高性價比的空調才會得到大家的認可。所以越來越多人們傾向於選擇高性價比的空調產品。

我給你算算節能空調的價效比怎麼樣：同是1匹空調，一臺是能效比為3.48，輸入功率660瓦，零售價為2490元的節能空調；另一臺是能效比為2.78，輸入功率830瓦，零售價為1490元的相同型號普通空調。如果以每年使用夏、冬兩季共100天，每天使用12個小時，每度電0.61元計算，一年省下來的電費為：(830-660)/1000×12×100×0.61＝124.44元。普通空調使用的年限是8年，因此，這臺節能空調與普通空調的總花費是相當的。 這也就是說節能空調的銷量所佔比例仍然很低。空調越節能，其售價就越高。雖然節能空調電，但消費者還是認為多花出的那些錢要遠遠比省下的電費要多，他們更多的還是看到眼前的投入。因此，更多的消費者還是選擇節能與價格相當的空調產品。也就是說節能空調並不是價效比最高的。空調價效比最高，以我的看法是能效比在2.7--2.95左右的是價效比最高空調，在這個級別的空調價格是最實惠的，具體的品牌型號是：格力空調能效比達到4級的綠系列和金系列！

什麼空調價效比高，這個不能籠統回答。得看你想買什麼樣的空調。我這裡賣得最多的就是格力和長虹兩個品牌。我2013年初買的第一臺空調。我樓上的一家比我先買幾年。他用的是長虹。但我看見她請師傅來修過。於是我問她，是買了多久修的。她說可能是她操作不當。她又說格力的好，格力開機屋裡很快就冷了，長虹的多一會才冷得到。於是我買了格力的。在我去買時格力銷售人員對我說，長虹用的是鋁管。因為是第一次買空調，沒有經驗，我買的定頻。製冷制熱效果都不錯。因為我的房間只有十四平米，我買的最小的一點二五匹的。因為我密封和隔熱做得好，耗電也不多。我買時銷售人員叫我買一點五匹的，說大一點好，我沒有聽他們的。事實證明我的選擇是對的，一點二五匹完全夠用了。因為我對冷熱都特別敏感。所以在實際使用空調時常常是一會兒開一會兒關。所以我在2016年初重新買了一臺變頻空調。因為領教了第一臺空調的威力，所以也不擔心什麼多一會兒才冷得下來的問題了。我去看了長虹的，我提出了鋁管銅管的問題。銷售人員對我說，現在都是用的銅管。這我相信。因為比起前幾年來，因為全球經濟的不景氣，銅價至少下降了百分之五十。我看他們的介紹，可以零點一度控溫。我又去看了格力和美的，調溫都只能一度一度的調。這是我下決心買長虹的最重要的原因之一。事實證明我的選擇沒有錯。無論製冷還是制熱兩三分鐘就能見到效果，並不比格力遜色。特別是制熱效能十分理想，溫度顯示器顯示的溫度波動不超過零點一度。附帶說明一下，如果你的房間比較大，或者密封和隔熱不是做的那麼好，或者對溫度波動的要求不是那麼高，你可以選格力的。

價效比？你相信價效比？我就問一句小天鵝也做空調吧？為什麼那麼多人買日立、大金、三菱？還不是因為質量和服務？都知道OV兩個品牌手機吧？為什麼那麼暢銷？難道他配置高？難道他系統好？還不是因為服務。所以看產品不要看價效比！小米為什麼現在也做線下還不是因為線下才能直面顧客。才是對客戶負責。

首先你要綜合幾個因素。

質量，品牌，耗電量，功能，售後服務，外觀

質量的話，現在一般的品牌機都能發到製冷的標準。制熱的話最主要還是看那這個大品牌，你可以根據你的地理位置，和使用情況來選擇。南方冬天制熱如果使用減少，可以選擇單冷的空調。這樣可以減少故障率，而且還省錢了

品牌的話，幾乎沒聽過的牌子還是不要選。沒有保障，也無法維權

耗電量，定頻空調和產頻空調在短時間內運作是沒有任何差別的，長時間使用還是選擇變頻空調

功能看個人喜歡

售後服務的話不用說了，品牌大，售後服務更全面。但是也不排除個別，畢竟不是每個工人都做得面面俱到

外觀這個也看個人喜歡了。

1、製冷量：空調的輸出功率，一定要根據房間面積大小來選擇，才能保證效果，廠家的要求為平均200瓦/平米。比如18平米房間，就需要製冷量3600瓦，可以買市場上標準的3500瓦的機器，簡稱35機，也就是1.5匹機。空調的型號中有兩位數字，例如KFR35GW/***，就是表示該機制冷量3500瓦。匹是輸入功率單位，它與輸出功率之間的簡易換算公式為1匹=2500瓦製冷量。製冷量選擇是空調的主要效能選擇，製冷量偏大一些效果好，製冷量過小，購機成本低了，但是效果差、耗電多。製冷量2匹以內的基本上是掛機，2匹以上的基本上是櫃機。

2、能效比等級：空調的節能性，看機器型號標註最後面的數字。能效比=製冷量/輸入功率，同樣製冷量的機器，今年6月以前的老標準有1-5級能效比，為3.4 3.2 3.0 2.8 2.6 ，6月以後的新標準有1-3級為3.6 3.4 3.2。例如1.5匹機制冷量為3500瓦，1級能效機子的消耗功率就是3500/3.6=976瓦，3級機子消耗功率就是3500/3.2=1094瓦，可見1級機比5級機的消耗功率小了1094-976=118瓦，也就是說壓縮機連續工作一小時的話，1級機比3級機少耗電0.118度。1級能效的機器最節能，但是價格也最貴，從價效比角度考慮，通常買2級的比較適中。以上是定速機的能效比，變頻機的能效比是1-5級，分別為5級/3.0，4級/3.4，3級/3.9，2級/4.5，1級/5.2，也是買2級的價效比比較合適。

3、變頻機和定速機：變頻機的工作原理，壓縮機是一直啟動不停機的，透過不同轉速來輸出不同大小的冷/熱量，定速機是恆定的輸出冷/熱量，要依靠壓縮機的啟動和停機來控制溫度。因此變頻機最大的特點，一是靜音，完全沒有壓縮機啟動和停機的機械噪音，二是溫度控制能夠精確到0.5度，而定速機的控制幅度是2度，所以變頻機特別適合在臥室使用。由於變頻機價格貴，其它房間是否選用要根據經濟條件決定。關於變頻機的節能性，變頻機與定速機工作模式不同，不能絕對比較節能性，變頻機使用較長時間才能體現節能，因此節能性只是選擇變頻機的參考因素之一，並不是最主要的因素。能效比等級低的變頻機還不如等級高的定速機節能。

4、冷/暖功能：一般的空調都是冷暖兩用的，型號標註是KFR、KFRD，如果不需要冬天制暖的，可以買單冷機，型號標註是KF-***，價格便宜不少。

5、電輔加熱：現在市場上的家用空調都是熱泵型，這種空調在制暖模式下外機是在製冷，當環境溫度低於5度，外機熱交換器的溫度就在零度以下結冰了，需要頻繁停機化霜，不能正常制暖。所以空調不適合我國北方地區冬季取暖使用。為了彌補這種特性上的不足，很多機器帶有電輔加熱功能。電輔加熱實際上就是一套獨立的電加熱裝置，當外機停機化霜時自動啟動，維持空調的制暖輸出，在冬季這種功能很實用。

6、壓縮機品牌：現在的空調，壓縮機等主要部件都是社會化、規模化製造，各個廠家選用的可能是同一供應商的部件，因此已經不存在過去那種壓縮機品牌決定整機品質的情況，一線大品牌產品質量都有保證，壓縮機牌子已經無所謂了，不必特別在意。

7、品牌：兩大陣營，進口合資品以松下、三菱電機、三星為代表，價格高，工藝好，品牌檔次高。國產品專業廠家為格力、海爾，美的近年來銷售增長很快，海信主做變頻機，奧克斯和志高定位商用經濟型，國產品質量效能不差，價效比高。8、空調設定溫度合理的話，可以節省電能，設定溫度與環境溫度的差值越小，壓縮機啟動時間就越短，也就越省電。醫學上人體最舒適的溫度是24度，因此合理的設定溫度夏天一般在26度。

一分錢一分貨，亙古不變的道理。想要品質，毫無疑問:大金、三菱是首先，效果好，關鍵噪音低，不是普通能達到的，包括掌握核心科技的那家。國產中的幾家大品牌基本差不多。靠前的應該是格力，美的，其次海爾，海信等吧。我感覺都差不多。

日立空調公司500強，比三菱電機便宜，比格力海信貴200左右。淘寶日立1·5空調變頻3500，格力海信變頻好一點的都要3300了，實體店日立空調基本4000塊，格力海信也不會低於3500。

拋開購買價已付，不再考慮，空凋機越貴的越好，但嚴格論價效比，，我不買最貴的，不買最便宜的，買中間價位的，

有些品牌拼命打廣告，那商品價位肯定高，質量真的好的，用打廣告嗎？廣告費可不低，

空調這東西講究個質量，如果質量好的空調陪伴著你的生活那是無比的快樂！如果你為了貪便宜買了質量差的空調，那麼後續等著你的將是陸續的煩惱！一句話好東西買的是快樂，賴東西買的是煩惱！

富士通價效比高（能用三十年，又省電，故障率低，效果好，價也相對低不少）其次是三菱電機，大金越來越不行了，至於格力美的只是吹出來的名牌，價還高，故障率老高了，就是全直流變頻的也沒省什麼電（我只就事論事，先不考慮是哪國的產品）

這個看你要買什麼型別的空調：

1、100㎡以下的家，使用分體機，哪一家的都一樣。看自己喜歡哪家的吧！別迷信什麼外資品牌，都是貼牌的。哪一家的售後服務在你家附近多,就買哪一家

.2、稍微大一些的洋房/別墅，看你自己想用什麼型別的機子了。水機的話還是美的格力，外資還是貼牌。氟系統就日系品牌，首推大金。

3、更大一點的場所，像會所、KTV什麼的，就要用到模組機之類的了。水機的話就約克、特靈、開利。氟系統還是日系品牌，大金為首。

4、最大的場所，一棟寫字樓，一座五星級酒店，那就要上中央空調了。氟系統還是日系品牌：大金之類的。水系統末端和主機都是分開的。主機看你用溴化鋰還是電製冷，溴化鋰的話，就是遠大了。電製冷的話就是約克、特靈、開利。末端，如果是空氣-水系統，那還是約克、特靈、開利。如果是全空氣系統，變風量，那就是江森自控、皇家的VAV-BOX了

目前海爾價效比最高，獨創自清潔技術，健康空氣十年如一日，舒適自然風杜絕空調病！壓縮機全是進口三菱電機，海爾智慧空調銷量世界第一，透過手機控制空調，檢視耗電量，故障診斷自動報修，自定義睡眠曲線！15000以上高階空調海爾佔國內40%，在國外收購GE後，美國市場排第一，義大利中國品牌第一，巴基斯坦11年銷量第一，海爾空調絕非浪得虛名！而且圓柱空調是海爾發明的。

你準備多少錢買空調，根據價格定價效比。每一個價位都有價效比高的，而不是籠統的說哪一款空調價效比高。當然也要相信品牌的力量，考慮三菱，格力這些經得起時間考驗的牌子。

其實，製冷在中國已經不是高科技，基本上技術都過關了，目前質量算是過硬的，格力海爾美的等都不錯，我認為除了質量，還有價格問題，格力和海爾要是相差一二百元，那就買格力的，要是相差懸殊太大，就買便宜點的。各個空調，都有它的利與弊，同一牌子的，每種型號的也有不同的優缺點，即時格力，也有壞的時候，只是佔的比例少點而已。

效能好質量好的空調也不少（售後率也包含在內）比如大金，三菱，格力，松下。但是價格就比其他國產機要貴不少，尤其是大金空調一臺相當於個別國產品牌3臺的價格了，格力空調價格會相對便宜一些。

現在國產空調品牌發展很迅速，市場佔有率每年都在遞增，主要還是價格優勢，如果考慮價格肯定國產品牌是首選，比如格力，海爾，美的，海信，都有很高的受眾人群。

如果是我買空調我首選格力，無論從效能，價格還是老百姓的口碑來考慮都是不錯的，不說別的從整體做工結構和配件材質就可以明顯分辨出來，不管做任何行業術業有專攻是絕對真理，做的太雜反而會適得其反！

銷量上，格力第一，美的第二，海爾第三。價格上，美的一級能效相當於海爾二級，海爾二級相當於格力三級的價格。格力是質量並舉，美的是走量，海爾是質次於格力，量次於美的。海爾一級能效價格與格力二級能效價格相當，你買哪一個呢。

看看外面比較大型的餐飲跟公司裝的大部份都是格力就知道了，畢竟辦公商用環境機器要從基本功能、省電、耐用、維修考量，相信沒人會跟錢過不去，有得品牌可能看似便宜但可能妥善率不高，修理費用更是個坑

我是四年前和我妹一起買的，我買的美的，她買的奧克斯，價格差不多，我只能買到單冷，她的是冷暖！而且我的開26還達不到她開28的效果，我們戶型一樣！

價效比，比的就是在同等情況下各種品牌的價位，質量，售後。市場上常見的空調品牌有格力，美的，海爾，志高，TCL，長虹，奧克斯，科龍，三菱，大金，松下，日立，春蘭等下面來對比一下。

好空調格力造，這句廣告語家喻戶曉，的確格力空調的銷量是名列前茅，格力空調從研發到生產再到各個鄉鎮都有銷售和售後服務點於一體的專業化生產空調企業。價格適合普通家庭和各工業上的需求。格力空調的壓縮機雖然有自己旗下生產的，但也有很多是採用了其他國際品牌進口。

再來說說美的和海爾空調，美的空調一晚一度電，這樣的廣告語也是人人皆知，美的和海爾空調的銷量也很好，價位同格力空調不相上下，各個鄉鎮也都有銷售和售後服務點。美的和海爾空調的壓縮機基本上都是採用其他品牌的壓縮機。所謂的一晚一度電是指變頻空調的特殊節能技術方面。

志高，TCL，長虹，奧克斯，科龍等這些牌子的空調質量上都不相上下，對於消費者來說一是質量二是售後方面，在小城市的鄉鎮上基本上找不到這些牌子的售後。

大金，春蘭，三凌，日立，松下這些都是國外合資企業，採用的也都是國外技術，質量方面也都很好，一般很多高階機上使用的比較多，高出其他牌子同等功率價位的百分之二三十左右。

所有牌子的空調都有定頻和變頻的，變頻空調是新技術產品，其主要是節能這方面，在同等功率的情況下變頻空調比定頻空調要節能百分之三四十左右，質量方面也提高了，減少了故障率，變頻空調的價位比同功率定頻空調要高出百分之三四十左右。

就目前狀態來說，主流廠家的、能效比高的普通定速空調的價效比相對較高。

主流產品是變頻空調，也有不少代理商，自主組裝的新品牌，廠家自己的利潤空間留得比較小，且普通定速空調故障率低，相應的價效比也就高。