你指的外界是外星球嗎？現在地球上各國都有中醫館，有需求才有它的存在，有存在就表示已被需求者認可！不要成天提這樣腦殘的問題了！

只能說中醫不如西醫受眾廣泛。這裡有兩個原因：一，中醫理論晦澀難懂，不容易被傳播，導致受眾少。二，中醫治療方法不容易標準化，給人神秘感，導致受眾少。所以，中醫需要繼承和發揚，造福更廣泛的人群。

你所說的外界是哪裡，全球現在一年中醫藥年出口貿易額上萬億，中國只佔2--3%，日本第一，韓國第二，美國第三，前三佔總額的90%。中醫藥配方專利90%以上被日韓搶注。中國的外界科技發達國家每年在投入上千億研究中醫藥原理，藥效成因，藥理成份，去看看退休出國的中醫藥學專家教授在國外的待遇和尊重。

主要是這幾個方面：

1、中醫人才稀缺，中醫僅在少數人之中得到實惠，大部分人得不到好的中醫醫治，慢慢就有人開始質疑。

中醫人才需要長期的學習培養，過去都是自小開始數十年學徒，而現在最長不過是七八年本碩連讀。

2、傳承有斷層，許多知識被埋進墳墓。

3、中醫多以慢效為主，“立竿見影”的效果不易看到，自然容易被質疑。

4、受西方文化影響，尤其一段時期崇洋媚外至“外來至上”的地步，以致高層都被影響到，所以整個社會都忽視中醫，甚至產生詆譭的現象。

5、現代科學技術仍不足以解釋中醫的一些核心，自然會有人對中醫質疑，因而見識淺薄的人甚至會因此否定中醫。

容易看到的容易理解；

不易看到的不易被理解。

中醫，顧名思義乃中華之醫學。非我華族難悟其精髓，難學其精粹。即使是象日本和韓國這樣受我華人文化薰陶和影響的國家也僅僅學其皮毛，而未得其精要。即使在日韓中醫藥盛行之下，也僅僅是盜我中華之成方、成藥。而遇雜症也只能是生搬硬套。無法精於辨症，精於用藥。不能深悟理解我中華文化之精髓，自然無法理解學習中醫藥。無法理解中醫藥又何談推廣和外界認可。

外界？有進步的國家對中醫中藥都有著深度的認識，如美國日本韓國等發達國家對中醫的深化研究。只有中國人自己對自己的知識進行糟蹋和遣棄踐踏。可憐無知的學者，醒醒吧，中醫才是真性科學的現代醫學之寶。

我學中醫多年，雖然沒有以此業為生，但作為個人愛好，依然在學習探討中。問到"為什麼中醫沒有得到外界識可？"外界指那裡不必根究，但就今天身邊的大多數病患者，就醫首選不是中醫這是事實。什麼原因？個人切身體會，覺得在診療上中醫診病是憑四診八綱，作為患者知情很少，這可能是原因之一。例如頭昏，中醫可診斷為"肝陽上亢"：對胃疼的硬塊可能診斷為"癥瘕”：腰疼可診為腎虛。

而西醫在診斷上述病例就很直觀，若因血壓引起的頭昏，血壓表上數字在那顯示著。若診為胃癌所致胃疼，有影像片子可看。若診為腎結石腰疼，B超可見，讓患者有了知情和認同感。

原因之二是治療：中醫治療用的是中藥，雖然可根治病，但需要一定的時間。而西醫則不同，可直接把病灶拿掉，（比如胃癌）腎結石可以粉碎。

其三是服藥，我雖然曾給別人開藥治病，但我最怕喝中藥，除了煎熬麻煩還苦口難喝，沒有西藥方便好喝。

但在治療上，中醫有攻補兼施扶正祛邪的獨到之處，這點不可否認。前次我曾介紹過，一位因肺病醫院下病危通知書的70多歲老人，盤迴家在己絕望的情況下，給開了兩劑中藥好轉，兩年了還活的好好的。

就事說事，中醫在診療功能性病變上有特長和絕技，但在器質性病變上有缺憾和不足。

大概就這幾方面的原因。

核心在於人們只相信某藥治某病，而不相信真正治病的是人體，而不是藥物。

張仲景《傷寒論》記載的古中醫治病原理極其簡單。就是透過辯證，確定人體欲以何種方式排病，當下的困局是什麼？再利用藥物協助人體的自愈系統脫困排病。

由於原理太過簡單，又不容易賺錢，歷朝歷代不乏將其神話玄化，弄了一大堆名相出來，以至於現在的學院中醫既難學易忘又沒什麼療效，變成西醫的附屬品。

要讓外界認可，雖然有很多障礙，最終還是要用療效說話！

誰是外界？你是外界嗎？

全世界那麼多人在用中醫藥，還要哪個外界認可？

美國針灸師也發證行醫，你還要宇宙發個證？

外界認可 特朗普 球星 明星 歐美民眾也按摩 針炙 …反對這說法觀點。一些國家，一些人反對中國文化文明，所以不認可中國。

我是山東人，現在青島居住。我經過的中醫無一例外的都是對於我造成傷害的！本來我不認可中醫，可是在有病尋找不到治療辦法的時候，也謹慎地嘗試一下中醫，但都是治不了病還讓我活的更難受！不過也不能一杆子打死，倒是不太花錢的鄉村土中醫的中藥單方救了我一命！感嘆高手在民間！專家教授級別的中醫我感覺照樣很垃圾！

我來回答一下這個問題，中醫這門學科讓我們五千年華夏文化延續至今。它起到了不可估量的作用。時至今日有了西醫的強勢入駐，某些人的不懷好意的惡意批毛求痴，惡意中傷，至使中醫今日過得如此狠狽，也中了外國人的招。用什中醫不科學的荒言，借中國人自己的手死死扼住中醫的生存和發展。又因中醫的學成很需要耐心和時間。透過長期的實踐和積累才稍有所成。在當今如此浮躁的年代裡，真正潛心為中醫獻終身的人更小了。另外民間有很多療方，療法秘方，因為無證行醫。只好收藏至失傳。悲哀了！因此中醫路慢慢！我這樣回答對大家有幫助嗎？提迎與大家共同探討。

因為崇洋媚外的人多。

很多人留學回來後，什麼都是外國的好。忘宗忘組不算，還極力的抺黑打擊等等。特別是有一些人，忘宗忘祖不於為恥，還自封是英雄！打假計士。可恥可悲可嘆！

中醫看待病人很簡單，如果有私念，希望多撈錢，那就會開很多藥。大多數情況下，病不是單一靠葯治好的，而是病人需要自己改善自己。比如只有生病了，人們才會考慮休息，改善不良生活習性等等。

中醫物賊，錢少，治病好，疑難雜症都能治好。三指手就能把病看。一箇中草醫師就全科醫生。西醫有錢贏，生病進醫院，小病七八佰，中病七八萬，大病回到解放前。就說腰間盤突出，骨質增生，輕幾佰元，重一仠多元，就能治好。西醫是手術開刀，好不好都不敢說，沒有幾仟幾萬元都不會有術，有錢贏。大老扳沒有錢贏，不打壓中醫就沒有錢。說實話中草藥真不。有錢贏

中醫沒有得到外界認可？誰沒認可？中國傳統文化為什麼需要外界認可？中醫和西醫是互補的兩門醫學，誰也無法替代誰，兩者可以在相互借鑑和包容中有所創新。

1：缺乏標準。中醫長期以來沒有建立完善的統計學分析體系，沒用統計學分析也就無法建立標準化治療流程，這就導致中醫治療往往以個人經驗為沒有數字支援的依據，讓國際社會很難信服中醫的療效。

2：中醫沒有生理學，化學，藥理學這些現代科學的系統說明和解釋。也就中醫無法透過現代科學去解釋和分析為何這個藥方可以治療這個病。不過現在國內很多中醫大師也在往這方面的努力，最好的證明就是屠呦呦發現切證明了青蒿治療瘧疾的藥理學原理：青蒿中的青蒿素對瘧疾有很強的治療作用。

3：中醫治療效果緩慢。中醫療效慢西醫療效快，相信這是大多數人認知，首先我們不去評判這種說話的對與錯，那麼怎麼扭轉大家對中醫療效慢的認知應該是中醫從業人員應該考慮的問題。

4：中醫醫生技術參差不齊。俗話說的好一顆老鼠屎壞了一鍋粥，在中醫越來越式微的現狀下，中醫中的庸醫會把這個問題進一步放大，導致大家對中醫治療更加牴觸。

5：中醫缺乏創新。中藥的化學實體是多種成分的集合體，但多種中藥有效成分或有效分子群並不明確，中藥中各成分之間的相互作用知之甚少，導致了藥方和治療方法很少出現創新。

得到中國人的認可，中國人是外界還是內界？

西醫藥也沒有得外界的認可，因為西藥是化學合成物，性狀不穩定，容易分解或與其他物質發士合成反應，造成毒副作用，更有甚者，按西醫人士說，雷尼替丁在生產過程混入致癌物被禁用，你永遠不會知道還有多少西藥有類似問題，似乎生產沒有檢測就上市，出現致命問題才禁用，所以得不到外界認可。

生命誠可貴，西藥要小心，不要賭命吃西藥，高昂利潤歸商家。

不是說中醫沒得到普遍認可，是中國是被西方文化包圍，除了東亞是深受東方傳統文化圈影響，西亞中亞是受穆斯林多一些。其他各大洲都是西方文化佔統治地位，隨著殖民擴張，葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、美國把其西方文化、政治、經濟滲透這些大洲，是絕對排斥中國傳統文化的，更別說中醫了。

他們都不懂中醫，怎麼認可你？我們的中流傳了幾千年，中醫維護了祖輩們的建康，我們為什麼一定要讓不懂中醫的人來認可中醫的合理性？這本身我們不覺得可笑嗎？？？