低價旅遊團的目的，就是希望各位旅客去購物。如果大家都不購物的話，那這個旅行團是虧損的。

至於給小費跟導遊的話，其實倒是可以，但是呢，不要當著大家的面給私下給導遊。

這樣你參加購物網點的時候呢，可以少買或者不買。

但是其實你如果以給小費，而不去購物，那你還不如去參加品質團的旅遊。而且給小費，給多少？這個就要根據你參加旅遊目的地的費用來決定的。

我覺得導遊一路帶大家非常辛苦，適當的給點小費也是對別人工作的一種尊重，這樣的話大家一塊兒遊覽都很愉快。

現在很多國人都會認為自己消費者就是上帝，其實不然，不然怎麼會發現這麼多旅遊投訴的問題。

其實在國外給小費是非常普遍的，只是在國內的話，很多人還沒有養成這樣的習慣。

低價團應該不能組織遊，不是虧本不虧本的問題，低價團就是一個騙局，應該打擊，關於給小費問題，是看導遊的服務來給，服務不好可以不給，如果導遊服務很好，很辛苦，給點小費也可以，正常

我認為這個問題是因為高價團的生意不好做了，才自己或者僱傭水軍在自媒體上一唱一和。其實報低價團和高價團是遊客自己的選擇，這些“老遊條”心裡亮敞的很。高價團只所以生意不好是因為價高質次！

我不排除購物，也會購物，但絕不能人為降低團費而設局購物，把人困在購物點，非要購一定數目的三無產品，有就讓人知道比較而不買了。如果是法治國家，很多導遊已經是非法禁固及強迫賣買了，甚至是詐騙。我希望團費該收多少就多少。

另外，電子如此發達的今天，導遊仍把團友當弱智。如俄羅斯遊，自費景點門票約50人民幣，竟收500至600，團友提異議竟騙說帶你們來要車費，解說費（其實50元的門票就已經包解說導遊）。結果一不自費的團友問，那我們去那裡參觀，導遊竟又說這裡就是正常參觀點，你們在周圍自己逛逛，等他們出來一齊再去吃飯。整天騙來騙去，似乎他們IQ最高。

真心希望每個導遊是用心做產品而不是謊言騙旅遊，畢竟大家都是花時間了，不過便宜沒好貨尤其適用於提供服務的人，畢竟不賺錢的買賣誰願意幹嘛

建議大家報低價團出來玩的時候，不要報大團，十人以下獨立成團，為什麼這麼說，人少意見好統一，沒有分岐。玩的也開心，和司機關係搞好也許有你意想不到的驚喜啊，玩的地方和大團完全是兩個概念。大團是走馬觀花哈，一價全含不建議你報，這時旅行社會上個旅行管家收你套票，這個錢你是可以不交的，下飛機或者火車以後旅行社就會收你這個錢的，同樣是自費專案的錢，給旅行社也是給，給司機導遊也是給，但是品質和質量完全是兩個概念的。這樣也就是間接的給司機導遊打小費了，那你也可和司機導遊說去一些你想去的地方了，也可以把哪些商業化濃重的地方不去了。去別的地方我是不知道，來呼倫貝爾你就按我說的方式你可以去體驗一下看看是不是這樣。以上只是建議如有來呼倫貝爾玩的可以私信我，我會如實的告訴你怎麼樣去遊玩，讓你去感受不一樣的呼倫貝爾。

不能直接給導遊小費而不去參加購物，因你報的是旅遊購物團，就算你不買東西也要跟著去購物店，導遊是沒有權利不讓你進購物店的，也有規定，導遊不能直接收小費。

遊客有個誤區，在與旅行社談出遊時總想把價砍得很低，不料低團費帶來的是旅行過程中的坑坑窪窪。

前幾年去海南遊玩，奔著旅行社的低團費去報了名。當時都覺得團費太低了，來回的機票錢都不夠這旅行社賺啥錢。果不其然，一路的強制消費，一路的吵吵鬧鬧，最難受的一天是地陪和駕駛員把車停在路邊上不走了，原因是我們消費太低，地陪說“你們這個團我沒法帶了。”好在我們同行的人多，唱黑臉的、花臉的一起上，地陪架不住才沒有導致嚴重後果發生。

但要我們給導遊費用，沒做過。想想可能行得通，讓你強制消費導遊可提成，這是不爭的事實，否則導遊也不會帶你去那麼多購物點。如果遊客主動出資給導遊，這個環節上會好很多，至少不強求你消費，可以去湊湊人數。每個遊客出資300元，就當給導遊和駕駛員的辛苦費，應該能接受。

要奉勸大家，外出旅遊要看團費合適不，太低了不要去撿便宜，陷阱很多。另外，找正規的、大點的旅行社最為妥當。

雖然不能說跟團都是坑，但是低價團都低的不可思議了，還要去，說明你自身就有問題。天下沒有免費的午餐，就是這個道理。

首先我先從何為低價團說起

什麼是低價團？低價團是指旅行社利潤薄弱的旅行團，甚至是負團費的旅行團，這種團型安排購物和自費景點是必須要有的，而導遊的職責就是透過他的講解和服務態度促使大家購物和參加自費景點，以達到旅行進行利潤分成和營利的目的，否則的話旅行社的賠錢的。即使你單獨給導遊小費，出於導遊的職責他也會讓你去購物和自費景點，只是會在行程中對你多加照顧而已，曾經有報道一位遊客爬黃山爬不上去，最後可以說是導遊背上黃山的對於這樣盡職盡責的導遊你可以給小費，當然多少您隨意。所以不建議因為不想購物而給導遊小費。

其次在從低價團營利模式說起

據我所知低價團分為2中營利模式，一種是遊客在旅途中進行購物和參加自費景點，旅行社進行分成，換句話說就是一種賭團模式。遊客買的好自然營利，遊客買的不好也就不營利，另外一種就是導遊繳費制的營利模式，換句話說就是賣團模式。一個低階團旅行社以買賣的方式賣給導遊，旅行社不參與遊客在旅途的購物和自費景點的利潤分成，導遊接團前要給旅行社繳納一定的費用，也就是導遊在接團開始就是賠錢的，導遊賺錢與否都看自己，與旅行社沒有關係。以這兩種營利模式低價團，出於哪方面的利益考慮，不管你給不給導遊小費都是必須要去購物或者參加自費景區的。所以不建議在不想購物的情況下給導遊小費。

我可以很負責任的告訴您，報了低價團你想不購物基本不可以，給小費給少了沒用，要麼多給，具體多少錢我覺得你可以參考一下你報的團費的價格乘以2，或許可以不購物。

為什麼說低價旅遊團不可以不購物呢？

道理很簡單，因為低價旅遊團就靠購物來回收成本和產生利潤，比如你是山東濟南人，要去雲南昆明、大理、麗江、西雙版啊玩八天，正常的濟南到雲南的機票、昆明飛版納的機票加上這幾天的吃飯、住宿、門票、用車，這些成本就要4000左右，低價團多少呢？不到2000，那麼一個人就負著2000塊錢，這個負的錢就靠購物來填，就靠購物來產生利潤，明白了嗎？所以你報了低價團想不購物是不可能的，旅遊公司要透過你買的東西回本並且產生利潤。

而且低價團報名時進多少購物店甚至買夠多少錢的東西旅遊公司都會和你寫進合同裡，你去了以後不買你還違約，投訴也沒有用，因為你接受了低價團的合同條款，你就要買。

至於給導遊小費問題，我覺得沒有必要，給少了沒有用，給多了浪費，給多了還不如直接去購物呢，何必費那個勁呢？

我的建議是不要貪便宜，不要去報低價團，旅遊是一件享受的事，而不是受罪的事。

給了導遊小費也要跟著進購物店待著，可以不買，別出去，別說話。回到車上導遊會指責謾罵沒購物的遊客，而不會數落為難你。

給小費雖然也得三四百元，但是比花幾千塊錢買沒用的東西划算。這是我個人的經驗。

參加低價旅行團一定要強迫購物，入店就落閘放狗。購買千元物品價值幾十元，購萬元物品也是幾⑩元的貨。行業潛規則旅行社+導遊佔70%，司機佔5%，商店佔25%。一次開心快樂游回來花錢比純玩富豪團還多。

我來回答低價團不購物給導遊小費是否可以這個問題。

正如在之前的一些相關問題中所提到的低價團。就是旅行社，低於旅遊產品成本價格，給到客戶的直客價格。用來招募旅遊者參加旅遊活動。在旅遊法出臺後，按規定此類低於旅遊成本價格的旅遊產品是不允許在市場上進行銷售的。但奈何，中國旅遊市場太大。各地方監管政策制度，不盡相同。所以，不得不遺憾的說:在國內，低價團，還是佔領了整個旅遊市場的半壁江山乃至於更大。

正規旅行社也會推出一些相對低價的旅遊產品，此類產品我們稱之為常規進店購物團。

這類進店購物團隊的特點是:旅遊團隊綜合報價，價格要比純玩品質團價格低，但價格並不會低的離譜。不同於0元遊香港，百元遊雲南。此類常規進店購物團的綜合報價基本上可以抵扣旅遊產品成本價格或與成本價格之間的差價相差不大。

這類常規進店購物團隊，在出行之前旅行社會與遊客簽訂旅遊合同，在合同中明文規定:在整個團隊遊覽過程當中，所安排的購物店數量和種類。遊客按照協議規定進入購物店，並且配合導遊完成購物店內參觀和停留的任務。至於在購物店內是否購物，完全由遊客自願自主決定。不存在任何強買強賣的行為。

中國人說：願賭服輸。所以在這種常規進店購物團，購物安排以及旅行社的盈利點上，都遵循著願賭服輸的原則。既然旅行社願意讓渡自己的利潤空間來作為吸引招攬遊客的一種方式，那麼，他就選擇了承擔對賭的風險。

如果團隊中的遊客，喜歡旅遊過程當中，由購物店所推薦的旅遊商品，並且樂於為旅遊商品買單，這樣額外多出來的購物流水利潤空間，就成為了旅行社以及導遊的盈利點。如果遊客在購物店內，購物水平低，則旅行社則有可能承擔略微的賠本的風險。

就我個人做導遊的經歷而言，沒有一個團隊是可能每一個遊客都購物的。就像中國人所說的，蘿蔔青菜各有所愛，在某一個購物店內，選擇購物的只是整個團隊中的部分，甚至幾個人，而極少有全體旅遊成員都參與購物活動這類情況。

所以題主所說的:不購物，遊客給導遊小費這樣的操作方式，首先我覺得不是必須的操作行為。但是，同樣作為，有10年導遊從業經歷的旅遊工作人員而言，我覺得:如果遊客認可導遊的服務，並且願意以金錢的方式給導遊以工作方面的補償或者說嘉獎，那麼這個小費，我覺得是可以有的。

其實以小費的形式作為為提供服務的服務者的一種嘉獎模式在國外歷史悠久，只是我們中國沒有付小費這樣的消費習慣而已。在我接待外國旅遊團的工作當中，外國人會自然而然的，在行程結束時，給為他提供服務的服務人員支付小費，至於小費的數額完全由遊客自身意願而做決定，如果他認可導遊的服務，並且願意給導遊提供更多的嘉獎，以作為表彰，那麼100歐甚至200歐的服務小費都是正常的事情。

綜上所訴我個人感覺，題主選擇的低價團，要對低價團的概念要進行清晰的劃分，不可以為圖便宜而報價格與價值偏差太大的低價團隊，比方說零元，甚至於是白給錢讓您去旅遊的這類旅遊團隊，建議您就別參加了!

正規旅行社所推出來的，常規進店購物團隊，這類團隊在出行之前，旅行社也會明確的在合同中註明遊客在參觀過程當中，需要參觀遊覽的購物店數量以及種類，但不存在任何強制購物的行為。

您選的是常規進店購物團，那麼您不需要為自己沒有購物，而有所愧疚或者是抱歉。因為這個是旅行社以及導遊自願來選擇的對賭模式。

而在旅遊行程過程當中，我也遇到過很多次下述情況:遊客進入購物店時，可能在進入之前，他並不覺得有任何的購物需求，但是，在經過銷售員的產品介紹，或者遊客會改變初衷，決定買那麼一點禮物作為遊覽過程當中的紀念品，回去饋贈給親朋好友，這樣的衝動購物行為，在旅遊過程當中也是屢見不鮮的，也被好多團友戲謔為 “被洗腦”，其實，現在這個年代，誰也洗不了誰，每個人都有自己的思想和主張，旅遊是件高興的事兒，旅遊本身就是一個消費的過程，花點錢買高興買快樂也沒什麼不好。如果在進店的過程當中，您確實覺得自己沒有需求，也不打算購物，也沒有必要覺得有什麼愧疚或者說不好意思，還是那句話:願賭服輸。

但是如果在旅遊行程結束之前，您確實認可導遊為您提供的專業的講解，熱忱的工作態度，無微不至的關心照顧。那麼這個時候，你完全可以選擇，拿出一些錢作為小費來作為對導遊工作認可和嘉獎。

北京人講究有理有面兒，我覺得這個就是個面兒，誰也不差三五百塊錢，但是這三五百塊錢，您支付給導遊，導遊覺得很開心，因為他的個人價值得到了尊重和認可，您自己也會很開心，因為您的錢換來了優質的服務和相對較高的身份地位和社會層次。

這樣一舉兩得，何樂而不為？

我都覺得跟團遊很不好，就算你報純玩團但去到一樣有購物點，但相對報低價團會少點購物點，我去新加坡和馬來西亞旅遊，新加坡有3個購物點，馬來西亞也有3個購物點，玩的時間很少，每個購物點最少要1個少時，不購物導遊就不高興，所以現在對跟團遊無興趣了

低價旅遊團的成行，旅行社的初衷並不是完全就是為了組低價團，行業管理不嚴惡性競爭導致迫不得已，進購物店購物的返利並不是歸導遊一人，說全面一點，帶低價團導遊是沒有導服費的，導遊的工資，車輛的所有人司機師傅的運營收益，只有透過購物的返利實現，如果這個旅行團的購物額度返利不足以支付車輛的運營費用（連油費過路費都不夠），再不要提導遊的收益，那肯定會出現一系列的問題：遊客不滿意，導遊司機哭喪著臉的現象。這個世界上沒有平白無故天上掉餡餅的事，作為一個有理智的人，報名參團時有必要好好想一想：0元玩三天，2元遊越南，團費400元遊玩結束返你500元，團費低到不足以支付往返的機票等情況，這一切不都是魚餌等著你去上鉤嗎？如果你確信可以參團一定要有心理準備，要麼是別人請客要麼自己做好花錢買東西的準備。那種死活不掏一分錢的心理，真的要不得。除非你是穿越了地球。

低價旅遊團可以直接給導遊小費而不去購物嗎？如果給，大概人均要給多少錢？

這當然不行了，原因非常簡單就是公司不允許，經常參加短途跟團旅遊的人都曾經聽過這樣一句話，“麻煩大家下車走個過場”，後來還有就是“這次需要至少呆上30分鐘，謝謝大家配合”為什麼會有這樣的聲音呢？那是因為旅行社跟購物店之間有人數和停留時常的協議，類似於全年或者按照季度為某某購物店帶來多少人流量，達到階梯性人數要求後，會有不同數額的獎勵，或者有些購物店還有遊客在店停留時間的附加要求。反正無論如何都是為了獎金就對了。

另外集體給導遊小費也不現實，因為給多少實在沒有一個明確的數字可以衡量的，比如其實旅行社給導遊們的績效是，每個購物店必須去，並且停留30分鐘以上，這是可以量化，並且有第三方（購物店）監控的可行性指標，假如換做遊客出小費的形式，很難保證導遊和司機不從中謀利，對於一位單一遊客來說每天10元錢還是20元錢都差不多，對於導遊來說，假如公司規定可以收10元，那麼他收20元，多出的10元就是無頭公案，只要遊客不投訴，公司無從考證，那麼按照40人一輛大巴計算，每天的收入多出400元，7天行程就是2800元。

另外，還有一個問題就是購物提成，遊客不是說所有人都一定不在購物店消費，只要消費1元錢，旅行社就有提成收入，以泰國最火爆的橡膠購物店舉例，枕頭400-800元一個，床墊動輒上千元，這些佣金無論對於旅行社還是導遊來說都比拿固定的消費多多了。

低價旅遊團可以直接給導遊小費而不去購物嗎？綜上所述，這種假設不現實。因為人均給多少錢都不合適，多了遊客不願意，少了導遊覺得不值當的，公司也不會允許的。

跟團旅遊要看選擇的是什麼旅行社，什麼旅行團！ 如果是選擇的比較低價的旅行團，那麼一般是購物團，就是需要遊客在當地多購物，旅行社才能獲得利潤，就很有可能會有強制消費的情況發生！

如果是選擇的比較高階的旅行團，那麼肯定不會有購物，高階旅行都是已經包含了自己的利潤了的，所以不會有任何購物的安排！而現在旅遊團沒有這樣的。你直接給導遊的小費而不去購物，導遊也不敢收。

只要導遊不強迫你購物，你可以選擇不去購物啊，要是導遊強迫你購物了，那你就保留證據，找那個旅行社，主要看你的合同的，幫你看了下產品，這個產品裡面有3個購物店，可以不買東西的，全部都是自願的。7天的小費通常是給100人民。

如果你選擇了低價團，就不要抱怨有購物店。在你報名的時候，旅行社已經告訴你有購物了。到了當地，你又何必矯情的說不去購物店，不參加自費，旅行社沒有告訴你？

《旅遊法》規定，消費者協會、旅遊投訴受理機構和有關調解組織在雙方自願的基礎上，依法對旅遊者與旅遊經營者之間的糾紛進行調解。消費者在與旅遊經營者協商不成時，可以透過消費者協會等機構與旅遊公司進行調解解決。

參加旅遊低價團的導遊服務態度很差的，很兇他們強制旅遊者去歌舞，如果不去那你就倒大黴也沒有什麼地方好玩，都是騙人的一套希望政府應該取締。

前幾年，不購物也許給小費還可以，現在肯定不成啊，首先導遊都不一定敢收您的小費，而且這個也是不合法的，所以估計不行，而且現在導遊很多時候都是看業績派團的團，要是每個團客人都不購物買東西，那購物店鬥得倒閉，弄不好旅行社也得倒閉，那您還不如干脆就報個純玩團，或者自由行，私人訂製什麼的，這樣就不用有心裡壓力，又不用擔心玩得不好，玩得不開心，不過您能這樣想也算是很好的客人了，您可以在店裡買點喜歡的，也可以多多支援一下導遊的自費，這樣才有可能繼續享受低價，好的服務，何樂而不為呢？