不要同居。要趕緊結婚了。女孩一同居就不值錢了。作為女主人，當然是男人把工資卡上交後才能答應嫁。否則用什麼表明男人待你的誠意？

同居三年就意味雙方都習慣了對方，都是奔著結婚去的，關於工資上交的事情，如果直接跟另一半講，效果往往適得其反，我建議的是商量著存一個基金，用於以後小孩子的出生所要花費的費用，包括小孩子長大後的學習、興趣愛好，自己列一個清單，男人最怕就是算賬，激發他的責任心，讓他也覺得工資是該上交，那麼你就成功了。

個人認為，還是各自獨立比較好，不然有一天他說你花的都是他的錢，你就說不清了。愛的時候，只想不分你我，不愛了，就難說了。雖然誰也不應該在相愛時就預計日後要分手，但是保持自我獨立畢竟也是一種自我保護。女孩子能夠養活自己，愛情才可以把握。祝你幸福！

沒辦證沒給他生個一兒半女你就想行使管家婆的權利麼？戀愛和結婚畢竟是兩個不同法律概念，戀愛期間雙方的財產往來很難被法律所判定清楚，為了以後不麻煩不扯皮，還是各花各的錢，君不見好多痛心新聞戀愛失敗男傷害前女友事件？就是花了太多錢和精力結果竹籃打水一場空。

我問一下，同居三年了你們倆確定終身了嗎？還沒結婚就猴急要掌握財權你覺得可能嗎？同居三年你情我願一個巴掌拍不響怪誰。我最見不得你私慾膨脹的這種人！最起碼應該領取結婚證書走正規的結婚禮儀過程才行啊。

結婚了嗎？沒結婚再怎麼同居也只是情侶關係，他沒給您扶正充其量就是性夥伴，您明白嗎？那他憑什麼給您工資卡？他愛您可以給您花錢，但他對您沒有任何責任和義務。除非他自願，但不能強求。

同居和結婚還是有本質區別的。

結婚之後才能要財政的權利，沒結婚之前只能看你物件的心思了，如果他主動願意把財政大權交給你，這沒的說，如果不願意，你如果強求，反而會適得其反。

別說同居，就算是結婚以後財政大權還是靠你倆商量著來定誰來管錢，不是非得說女人管錢，誰更加有理財能力誰來管。

你們倆個人只是同居關係？又不受法律保護?即使是你們有了結婚證，男方的錢也沒有義務非要你來管理或者是男方把錢都給你，這只是你和對方的私下約定，國家法律法規也沒有義務管理你的破事，話又說回來如果男人沒有經濟權基本上就是社會上養小不養老的主，自己的爹孃不管不問不孝，最後什麼責任都推到女人的身上？這類人渣就是當今社會的垃圾？不知道你選擇的這位是社會上的垃圾還是孝子？

不該！

都是成年人，你們同居那是你們達成了共識，你們各去所需，你們沒有條約也沒有共識他應該把錢給你保管。

當然如果他願意把錢給你那就另當別論了！

你和男友同居三年，可能你們沒有領取結婚證，這就證明你們不是夫妻關係，那你如果要求男友把錢交給你，這個從正確的角度說，是不可以的，因為你們還沒有正式領證結婚，也不算一個家庭，這個事情也可以兩個人共同商量，但不管是誰把錢，都要有透明度，以防二人因為錢產生猜疑，有重大開支必須二人商量，為了一個美好的小家庭，耍創造一個和諧的氛圍，這樣給日後的生活帶來美滿的前程，養成一個良好的習慣，讓生活更加豐富多彩，生活中的互敬互愛，是互相比此包容而來，所以年青的夫妻們，不管誰掌握財權，比此都要給對方一點空間，要從內心信任對方，這樣的小家庭我認為越過越美滿，越過越幸福。

對的，全部給你，然後分手他就一無所有了。如果真的愛你到死，你不用說他也給你，但是那樣不要命都愛你的男人，如果分手，你會死的很慘

無論同居還是結婚後，建議讓對方交生活費就行了，其餘對方的錢讓他自己管理。換位思考，對方這樣要求你也是可以接受的對吧。

感謝邀請。首先你要明白你們彼此是要走到結婚那一步嘛，訂婚了嗎？沒有人家為什麼要把金錢交給你呢？主動上交金錢的男人肯定是愛你的，但是你自己要過去的就不代表愛你，而是你太過主斷。其實我的觀點一直都是，如果我的愛人真的愛我，那麼他的錢無論多少都會上交，而這份他上交的錢，我會幫他儲存起來，有需要我會跟他講清楚再使用他的錢。我不會主動說讓他把錢交給我，我覺得錢這種東西，哪怕是至親，也都會傷害彼此的感情。

想多了，只是同居而已，又還沒結婚，在法律上你們依舊是沒有任何關係的兩個人，如果他把工資卡上交，那豈不是羊入虎口，哪一天你們掰了，說不定你會以此來敲詐他一筆錢財來消氣，雖然你們現在是男女朋友，他之前也願意工作賺錢養你，但這只是出於他的意願而做出的行為，你可以對這種行為表示感動，但不能視為理所應當，畢竟如果你們沒有感情基礎，他是不可能會供養你的，所以，我覺得工資卡上交這種事情還是等結婚以後或者是準備結婚的時候再來考慮比較合適。

社會性質的問題，沒有絕對的是非標準，只有當事人是否能夠接受。事實上，有很多女性會要求男方把工資交給自己保管，理由是“安全感”。為什麼這麼說呢？因為按照傳統，家庭分工是“男主外，女主內”模式。女人在婚後安心在家相夫教子，把掙錢養家的責任全部推給男人。儘管“大清早亡了”，現代女性也接受教育、可以透過工作掙錢，但許多女性仍希望男人承擔全部或大部分掙錢養家的責任，自己把更多精力用於“主內”。尤其是非體制內女性，一旦生孩子就會既沒收入、又被孩子牽扯精力，因此擔心男人此時“變心”，導致自己陷入困境。

現代婚姻的實質是男女合作撫養孩子的契約，有合作就有分工，大致就是主內和主外兩部分。但法律不認同必須“男主外、女主內”，男女雙方應就彼此的責權利分配協商達成一致。如果雙方都同意女方把主要精力用於帶孩子那麼讓男人交工資是對的。但如此一來，男人的正常需求，如人情往來、正常消費……能否得到滿足又是一個問題，處理不好會引發矛盾。

我對女方的建議，一向是“不要放棄經濟獨立，不要把孩子當做私產”。經濟獨立，意味著即使發生婚變，女方也不會失去生活保障。而把孩子當做私產，既對男人不公平，也不利於培養父子感情，導致男方不會很在意婚變對孩子的影響。

他如果把錢給你那是他的事，但是最好不要把錢放在一起。你們又沒結婚，親兄弟明算賬，碰到錢的問題，誰都能六親不認。說不清的，也別老指望男人養你，自己經濟獨立起來，比啥都強。你們可以住在一起，但是金錢一定要分開。以後的事誰說的清？

我發現身邊很多人在結婚之後，雙方還是各自管各自的錢，互不干涉。

我認為結婚之前，雙方的錢應該是各自管各自的吧。如果有一方情願把錢交給對方管，為了以後結婚或者買房子，共同努力掙錢，這也不錯。全看兩人的想法和見解。

婚後雙方的收入就是雙方的共同財產，至於兩人的錢如何保管，如何分配，全看兩人自己的想法。

婚後的大多數家庭應該都是兩人的錢由一人保管，共同為經營這個家，做出努力。

要是他真的愛你你說的那都不是事，如果他喜歡你可是不相信你，他會把金錢交給你嗎？還是實際點吧，去領個證，不交都不行，不領證的情況下你在把人家逼急了怕是連男友都沒得做了。

我老公就是婚前把錢都給我管了，從我們確定關係開始，那時候還沒同居呢。那時候我們也面臨挺大一個挑戰，他認識我欠了好多錢，比他給我的多的多，包括後來他的收入，我是和我的放在一起的，並且一起給他還債了。宣告他的債務是做生意賠了，所以跟他還也沒什麼，人好比什麼都強。這個習慣一直延續到現在，就是他的錢都在我這裡，花一分跟我要一分。

我覺得讓一個男人心甘情願把錢給你，不是因為有沒有同居，第一是他本人有沒有這個意識，第二是他信不信任你。

如果他本人不認可女人管錢，或者他爸媽教他的思想就是自己管自己或者男人管錢，你就根本要不過來。如果他不信任你，根本沒拿你當老婆，同居30年也不一定給你。

我覺得你們還是溝通一下，不要在這個問題上有不同意見，否則你和你老公都沒有安全感，

看你們是不是奔結婚去的，為什麼一定要婚前同居呢（可能是我太老土了），最後成了還好，沒成對自己也是很大的傷害，我老公以前追我幾個月（我們最多牽手逛下銜，他叫他家人上我家提親）就把工資全交給我了，我還不想要退給他他又找理由硬塞給我，我打電話告訴我媽媽覺得他太老實了，一分錢都不知道留，我媽媽說這是打算跟你過日子的人，錢全部給你還不好啊證明信任你，直到現在結婚十三年了，他掙的錢自己留點生活費其他的都給我，從不過問我怎麼花，沒有存款也不說什麼，我自己的媽媽常說我，他掙錢也不容易，孩子一天天大了，用錢的地方多了，不要亂花錢要為以後考慮！