這是不懂脈學的中醫才不把脈，這種中醫師是掛羊頭賣狗肉的。

一個病人往往看起來不錯，而實際一摸脈就發現有問題了！ 不摸脈就不知道。說中醫摸脈不能判斷疾病，一般來說是那些中醫藥大學裡面的教授們才不相信摸脈。

因為不會，中醫診脈是經驗的積累，自己學不會就說診脈沒用。我朋友的爺爺就是中醫，他自己都說，為了學習診脈，孕婦和平常人不同脈象，年輕那會把老婆的手腕都按紅腫了。來體驗有什麼差異和不同。一個病一個脈象，反正我學不會-_-||

中醫最基本功能就是診脈(浮沉遲數為綱領)氣血強

武林高手比武:在水平一樣情況下就看兩個人的基本功:誰的基礎紮實誰就勝出:揚州葉天士又叫南陽居士光拜炮藥師三人把脈老師多名更是拜十七名有名沒名老師方成大家:把脈不是一年兩年時間,它是長時間跟老師坐板凳一年一年坐出來的而現學生有幾個做到那?

有些中醫不相信把脈 ? ? ?

如果真是如此的所謂"中醫”，肯定並且絕對不是中醫 !

脈診是四診的重要組成部分，就像臺灣省是中國不可分割的組成部分一樣重要。

四診是世界中醫診斷疾病的重點技術手段之一，只有純熟掌握了脈診並運用自知，方能達知藏髒陰陽氣血之盈缺，判斷經氣之所至，預知疾病之順逆及治療方案之排程。實際臨床醫學之中，中醫高階級之醫者尤為注重脈診，並且往往具備獨特心得，高屋建瓴。

所以不懂脈診之人，何謂中醫 ? ? ?

也請有識之士不可混淆視聽 ! 敬請辨證 !

目前幾乎所有的中醫都是江湖郎中，中醫一竅不通就敢抓藥，救死扶傷的醫德沒有，就剩賺錢了。華佗可以刮骨療傷，開顱治病，說明中醫的外科手術已經相當成熟，望聞問切的診斷經驗理論也是相當完備，中醫目前需要做的就是把先人的經驗醫學研究其機理，藉此舉一反三，融合西醫，做到治病的終極目標是不得病。

西醫五到八年畢業可做醫生了，中醫五到八年可能還做不好中醫醫生。

西醫有人體結構和理化的研究，治療方法也是多遵循知名醫療單位探索經驗，典型疾病效果明顯。

中醫理論是從人的整體各臟器間的關聯與自然的關聯，去平衡糾偏。很多依據前人的成就，應用於差異的個體上，分寸的把握都有難度。

把脈僅憑醫生一摸就能知道體徵特性，病在何處，也需有望聞問的綜合。

一般患者在生活經驗中接觸的多是西醫的診療方式，認為那是‘科學的’可信的，而自幼的教育很少會接觸中醫對中醫無法理解。這也是對祖先數幹年的文化文明無法理解和接受。人們不知到中醫的實用性和合理性，既科學性。由於人們無知而不相信則是正常的。

我們自幼生病都是看中醫，主要街道上都有中醫診所藥鋪，有成藥和湯劑。

重複一個例子，民國行政院長岳母拉肚子，上海乃至全國的中外名西醫醫生都束手無策。最後從北京把京誠四大名中醫的施今墨請去，一個方子，三日見效，五日好了，十日鞏固徹底好了。施老進屋沒有寒宣，直接把脈投提筆直書起身便走人，行政院長夫人開口問俞後，施老留話三日五日如何，事後果真如言。

青蒿素是葛老道一千七百多年前的方子，利用現代技術手段的推廣應用而已。

中國人民早給中華歷代名醫頒過民族生存獎了。

冒出幾個無知小丑出來反對中醫不怪，清未開始就有了，民國還鬧到行政院要批文了。結果行政院長岳母一拉肚子給報批工作流產了。

那是他沒有師付教他不把脈你把別人治死了不知怎麼識剖把脈最庶分得清寒熱虛實吧病在那一髒那一補府幾髒謙病合病跗加病病在內病在外病在上病在下在頭在腳在經在絡這些你都沒丨庶虜虎搞清楚你當什麼醫生見寵免鬼去吧最好別當匡生有本事治不好病還原病才是箇中醫

為什麼有的中醫也不相信把脈呢？

這是不可能的。

只要是真正的中醫，一定會相信把脈、也必須給病人把脈。中醫診斷學裡有四診、八綱的說法。四診就是望、聞、問、切，八綱就是陰、陽、表、裡、寒、熱、虛、實。

所謂的把脈（號脈）是通俗的說法，是隸屬於中醫四診裡“望、聞、問、切”裡的切診。

古時候的切診不光包括腕部還包括頸部、腕部以及足部，現在我們所謂的把脈一般都是隻對手腕部的“寸關尺”進行切診，也就是所謂的把脈。

“觀今之醫，不念思求經旨，以演其所知，各承家技，始終順舊，省病問疾，務在口給，相對斯須，便處湯藥。按寸不及尺，握手不及足，人迎趺陽，三部不參，動數發息，不滿五十，短期未知決診，九候曾無彷彿，明堂闕庭，盡不見察，所謂窺管而已。夫欲視死別生，實為難矣。”——張仲景·《傷寒論》

翻譯成白話文：

現在的醫生，不想著勤於翻看古典醫籍用來驗證學過的知識，卻牢牢抱著從老師那裡學來的醫術絲毫不敢改動，在臨床上遇到複雜病症不知道變通，不敢革新。

診查病情、問詢疾病全靠問診，跟病人接觸沒幾分鐘就開出藥方來。給病人號脈的時候，按寸部不及尺部。光在手部切診，卻忽略了足部切診。

人迎、趺陽和寸關尺三部互不參照，診脈的時候不滿五十動，病人已經出現了病危的證候都不知道，寸關尺的浮、中、沉取也糊里糊塗。就連最能夠直觀反映病人身體情況的頭面部望診也馬馬虎虎。

這就是所謂的管中窺豹而已。這種醫療水平想要達到起死回生的醫學境界，實在是難啊。

最後還是那句老生常談：不管大家相信中醫還是相信西醫，有病還是去大醫院，找專業的醫師診斷治療。

祝所有的朋友們身體健康，家庭幸福。

現在社會上有行醫資格的大多數中醫學院畢業的大學生、研究生沒學會脈診，但你去醫院看中醫，他們多數會裝模做樣給你摸脈，同時故做高深和你問話，實際他摸不出什麼，也說不出什麼，多麼可悲的中醫！所以連他們自己都不相信脈診。

如黃元御、彭之益等大家均主張脈診時醫者要調息、靜心去候病者脈息，感受氣脈血脈訊號，哪有時間分神和病者言談！？

不是有的中醫不相信把脈，而是他們根本不懂得把脈！過去中醫主要靠家傳或師帶徒，講究的是經驗的積累，透過長期的實踐，才懂得各種脈象。現在的中醫大部分是學校學習幾年，理論倒是知道不少，實踐幾乎沒有（到學校的附屬醫院實習根本不能叫實踐），你叫他如何把脈，叫他如何相信把脈！

傳統中醫比不可缺失脈診，中醫不把脈，還叫中醫嗎？西化院校偽中醫不須把脈，也不會不信脈診。所以要發展傳統中醫，一定要給傳統中醫與院校西化偽中醫定位！！不要讓偽中醫冒名替代傳統中醫，欺騙世人，仿礙中醫藥發展！！！

把脈是個古老的診斷方法，是沒有辦法的辦法，把脈是要同過長時間的經驗積累才能獲得的方法，大面積推廣給年輕人是不可能，即便診斷出來了也沒有100%的可靠性，還不如用儀器來診斷。我們中國人不傻，如果老中醫能100%的診斷出來病症，何必花幾十萬上百萬的錢去進口裝置，花費大量的人力物力去診斷，在現實生活中我們也確實沒聽說謀謀老大夫能代替西醫的診斷方法100%的診斷出疾病來。

如果真有說自已不相信把脈的中醫生，他敢對你這樣說，他肯定不敢對他執業的那家醫院的同事講，同行講，不然當即就把飯碗砸了。把脈是中醫診病治病的基本功之一，不識把脈就不配這中醫生的稱號，不說他是假，但也只能說他未出師未畢業，沒中醫生執業的資格。

如果他真是某中醫學院出來的肯定也是次品。傳出去他的名聲就臭咯，[如找他看病還不如找個精通藥理的(抓藥的)藥童看]。連他的母校也因有他而蒙羞。

以前，有大病喜歡去看中醫，那些有料的中醫生不需要病人像看西醫那樣自報一串我怎樣怎樣，而是要求病人靜靜坐下來，讓他靜心完成望聞問切後，倒過頭說出一串你的症狀，當核對旡誤就開藥，病人多講了似乎也多餘，有時還會吩咐吃完藥後會拉肚子別怕是痾藥屎。遇到這樣的醫生，我心裡就定過抬油一一包好。可惜這樣的醫生是個寶可遇不可求，活七十幾年了，從前在不同的地方不同年齡段曾經遇到過一共才三四個。真懷念那時候因認識了他們當生病了都不用發愁。

把脈是一門騙術！一方面，老中醫說把脈給醫生思考診斷治療方法的時間；一方面把握可以瞭解心跳次數、心律，脈強度等。三是經驗判斷，但對動脈阻塞動脈炎無脈症則無效。其實現在化十塊錢的心電圖比把脈強百倍！不要相信那些陳腐垃圾的東西！

有嗎？我還沒聽說過有中醫不相信把脈的，那一定是半道假中醫，或是沒有吃透中醫的學徒之輩。只要是真正的中醫都會相信的。這是因為:

首先，中醫是比較抽象的，很多疾病的診斷都是透過”望、聞、問、切”來完成的，而這”望、聞、問、切的本事不是三年五年就可以練就的。就好像現代醫學，有很多的先進裝置儀器做檢測，如果沒了這些儀器，你會拿什麼來給病人看病？

其次、把脈也叫切脈，是中國傳統醫學獨創的診法，也就相當於現在醫生看病用聽診器一樣。主要是根據脈象，以瞭解疾病內在變化的診斷方法，脈象是中醫辯證的重要依據。對分辨疾病的病因，推斷疾病的變化，識別疾病的真假都具有重要的臨床意義。

所以，如果是真正的中醫，就不會不相信把脈的！

不懂醫理藥理，不懂寒熱虛實，不懂五臟六腑，不懂藥性歸經，不懂脈象……就不叫中醫。許多人認為用幾棵草草治病就是中醫，那隻能說沒文化，連草醫都算不上。草醫還講門派，還講三十六症七十二候。

這句提問不是在誤導別人，就是把一個扮演中醫的神經病人說的話當了真。有中醫現在不給人把脈，一是把脈水平不夠，二是現在診斷藉助了更多儀器。但是說中醫不相信把脈，那這個人肯定是中醫騙子，或者是題主無中生有，居心不良。

因為不像“七經八絡”連自己都不信，但可唬人。

脈，只是心臟收縮時,血液衝擊引起的動脈跳動，不只手腕，頸動脈也是哦。一般人都懂，那還不如去心電圖和量血壓，科學，而且精確。

所以，沒法行騙唬人了，稍有人性良知的，不得不棄之。

不相信的是沒學好，西醫只要肯學都會學有所成，但是中醫不一樣要想學好得有天份，還得有好老師指導有足夠的時間去實踐才行，中醫一個老師最多帶兩三個學生經過十幾年才能真正出徒。