回覆列表
  • 1 # 陌上魚3

    支援並讚揚。所有生命都值得尊重,要讓所有有保護能力的人清楚動物和人是生活在同一片天空下的生命,相互尊重互相愛護,讓一切有生命的人和動物和諧相處!處處有愛!

  • 2 # 雨夜玩深沉

    可以建立動物保護組織,但是不能妨礙其他人的生活。還有就是我們要保護的是那些稀有的動物:比如說丹頂鶴,朱䴉,樹袋熊,東北虎等等。而不是愛很平常的動物,比如像愛狗人士他們妨礙別人吃狗肉就不對,自己愛狗可以不吃,也可以說服他人不吃。但是不能強迫他人不吃。

  • 3 # 閒來無事沒事閒逛

    先把自己的父母孝順好再說去高速上冒著被撞死的危險去攔運狗的車吧

    那些人在家對父母都沒這麼孝順過會去為了保護動物而攔車這裡面說沒有利益打死你我都不信

  • 4 # 魚得水兒先生

    支援,也不支援,所謂的支援是指:所有愛心人士不要道德綁架,不要去管別人怎麼樣,你們要是關愛這些小動物你們就自己去關愛,不要把自己得想法強加到別人身上,你們可以去市場(比如狗市)把狗都買回家自己去養,你買一萬條、十萬條都沒人管 只要你有錢,因為你要為你的愛心氾濫買單,但是不要去管別人吃不吃,不要強調沒有買賣就沒有傷害,因為(狗)它不是保護動物。

  • 5 # 赤魯翹天--

    現有的動保組織就是一群神經病組合,打著動保的旗號幹著邪教的事,拿著捐來的錢鼓動他人搶劫鬧事!(看過多期動保節目,其中動保組織表現的就是偏激、謾罵、惡意攻擊、人畜不分、家庭不和睦)。咱自古即有的農林牧副漁生態狀況無需幾個嘴裡吃著肉卻說要保護動物的異類來說教!中國動物有森林公安來保護,無需引進西方邪教組織的動保協會!

  • 6 # 平淡的心227537546

    我說的愛護,指的是不要虐待動物。動物也是有生命的,動物的母愛也是很偉大的,所謂愛護,就是在自己的能力範圍之內幫幫瀕臨死亡的毛孩子們,不是看見了快要餓死,凍死的毛孩子們,在去補上一腳,做為冷漠的看客,如果能收容的就收容,期限半年領養,在安樂死,也給動物們一個活下來的機會。

  • 7 # 笑傲江湖14546

    堅決不能支援。你看看那些高速路攔運狗車,聚眾到狗肉店門前鬧事,他們保護是幌子,鬧事是目的,打著保護動物的旗號,幹著流氓、無賴的勾當。

  • 8 # 李老師69767718

    可以建立民間動物保護組織,保護珍貴稀有動物(國家有名錄),保護有益動物如青蛙,蟾蜍,白鷺,白鶴等等。特別是要指出的是:寵物犬已一支獨大和流浪狗已氾濫成災,嚴重被壞了生態平衡,急需嚴管整頓,不屬於保護動物範圍!

  • 9 # 茉莉花8888

    支援,每個生命在這個地球上有生活權力都應該被尊重,可以不愛不要傷害,善從小亊做起,尊重動物就是尊重人類自已。

  • 10 # OpppO

    民間的動物保護組織應該把流浪狗全部殺掉。

    狗屬於有害動物,所以狗不在動物保護的名單之內。

    建立民間動物保護組織,首要做法就是消滅流浪狗。

    愛狗人士往往在微博冒充官方平臺或者教育學者,傳播腐朽的愛狗思想用來腐蝕年輕人的靈魂。這些愛狗人士真實的嘴臉虛偽而醜惡。這些愛狗人士真是壞透了,是一夥戴著面具的偽君子。

    然而這些狗粉也只能小打小鬧,折騰不出風雨。愛狗人士已經在走向四面楚歌卻渾然不覺。愛狗人士淪為老鼠過街人人喊打的悲哀境地。

    愛狗人士嘴巴里整天打打殺殺,揚言為了救狗而打人,愛狗人士惡毒謾罵的潑婦行為已經引起了公憤。

    寵物狗黑產巨大利益驅使帶動灰色利益集團形成仿若癌症病毒般的瘋狂狗粉組織。

    有良知的人堅決支援禁狗令,抵制寵物狗黑產利益鏈。

  • 11 # 賈畫

    本來就有瀕危動物保護組織和相關法律,如果要另外成立動物保護組織,有兩點先要說清楚,一是要人權優先,動物傷人了,動保組織要承擔責任,不要搞成了狗仗人勢欺壓百姓的組織,二是要講動物間的平權,不要厚此薄彼,殺雞餵狗,狗權至上。

  • 12 # 生死有多遠

    所謂“民間的動物保護組織”根本不具備存在的合法性。支援毫無道理。

    歷史已經進入以法制國的時代。遵紀守法是文明的具體表現,是文明的進步。法律沒有規定保護的動物,憑什麼要民間來保護。法律說傷人的野狗必須捕殺,“動物保護組織”卻保護其不能殺。法律沒有說公民有贍養野狗的責任和義務,“動物保護組織”卻要求國家和社會必須善待毛孩子。這在本質上不是和法律對著幹嗎?法律沒有規定,你憑什麼去保護?法律如有規定,又有你什麼事?

    人為了貪圖權勢錢財,總是製造各種藉口興風作浪。

    有所圖,必出么蛾子。

  • 13 # 打那指那兒

    幹嘛那麼心虛,直接說“狗保護組織”多直白。真正的動物保護人士是素食主義者,偽動物保護人士就別掛羊頭賣狗肉了。

  • 14 # 水清岸美

    國家對動物保護以有明確規定,大師腦洞大開,是不是要更加完善保護一切食草動物不受食肉動物的侵害?是不是要對豬馬牛羊雞鵝鴨魚全部放生?光保護狗不受傷害,狗咬死了雞鵝鴨兔,大師還是繼續保護狗嗎?

  • 15 # 滄海一粟lyz

    別說的那麼高大上了,還什麼民間動物保護組織,就直說民間狗保護組織不就完了。告訴你們把國家不可能同意,狗都氾濫了,憑什麼保護牠。

  • 16 # Oo阿盾

    保護野生動物,保護生態平衡,維持物種多樣化的動物保護組織,我是雙手贊成。

    如果是保護狗就算了。狗是肉食動物,一年兩胎,每胎五六個。繁殖跟老鼠一樣快,怎麼保護?怎麼保護?

  • 17 # 損貨A

    民間動物保護組織純粹就是一群掛羊頭賣狗肉的騙子,舉著愛心旗幟幹著不可告人的醜惡勾當!我建議國家全面禁止這樣的民間組織,他們的存在有損國家動物保護組織的聲譽!中國民眾已經是談起動物保護組織就聯想起敲詐勒索的恐怖分子啦!

  • 18 # Louise4142

    支援! 給流浪貓狗提供住宿和糧食! 提供獸醫治療,除蟲和疫苗,節育! 這樣防止更多的繁殖,變成惡性迴圈! 減少流量狗對社會的一些危害和不必要的一些意外!同時也提倡領養代替買賣的一些廣告, 給流浪貓狗們新的家!提供有管理化的志願專案同時也像社會和政府申請一些募款。最後兇悍和不能被馴服的貓狗還是建議人道毀滅。

  • 19 # 東北森林大老虎

    如果你在農村搞這是,不要叫狗:狗爹、狗孩子,浪女人不要叫公狗,老公。如果你不聽,三天內狗下鍋,十天,人橫子回去,家裡人等收屍吧

  • 20 # 一號儍子

    提此問題者是在鑽法律的空子,再次發表宣告:國家是在保護人類的基礎上保護瀕危野生動物,並沒有提倡全部吃素,不準吃肉的條文,只要是人工養殖的高產動物,特別是狗貓,生育力生命力都強,根本不可能絕種,狗畜生在動物界哪有天敵??只要不吃,狗遲早會成王的,會吃人的!還有人提倡成立民間組織去保護畜生?出發點就是想法與社會對抗,反對人類生存,居心不良!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孩子有沒有上補習班的必要?