不會，因為美伊對峙的根本，是透過極限施壓來爭取伊朗政府的變更，英國的參與，只能表面上增加對伊朗的壓力，且特朗普不願意，美國也沒有能力再發動一場戰爭，且由於伊朗遠比伊拉克，阿富汗國力強大，背後也有俄羅斯及相關國家的大力支援，且扼守全球重要原油航道。若戰爭爆發，一方面美國需要投入巨量資源，這是目前美國國力支撐不了的，因目前美國國債已經突破22萬億美元；另一方面，會嚴重干擾正常的原油貿易市場，原油價格會快速上漲，極大地損害大多數國家的利益，尤其是多數美國盟友的利益；其三一但爆發戰爭，對俄羅斯及東方大國有利好，在緩解自身壓力的同時，透過背後支援伊朗來消耗美國有限的資源。

綜上所述，以美國特朗普的商人視角看，絕不會做虧本買賣，因此，即使英國強力加入，美伊開戰的可能性也很低！

兔哥回答；波斯灣局勢緊張主因就是美英兩國主動挑事引起的。特朗普退出《伊核協議》並用武力恐嚇伊朗遭到伊朗的強硬抵抗，美國大兵壓境，美伊鬥法開始，伊朗率先出手，虎口拔牙，打掉了美國最先進也最值錢的全球鷹無人機，不過特朗普慫了。隨後英國就扣押了一艘伊朗的油輪，英國的做法有點讓人摸不著頭腦，英國嘴上一直在嘮叨維護《伊核協議》，英國也是簽署國之一。如果說英國扣押伊朗油輪出乎意料，那麼伊朗扣押英國油輪就是意料之中的事，伊朗的性格屬於寧可讓你打死也不讓你嚇死的暴脾氣，波斯灣刀是好惹的？於是英國的油輪就被扣押了。

英國近兩年和美國的關係出現了裂痕，特朗普對英國感到不滿，原因是它退出《伊核協議》時英國表示反對，並且串通法、德兩國繼續維護這個協議。隨後英國奴才的面貌就表現出了，扣押伊朗油輪無疑是向特朗普買好，特朗普口頭表揚了英國。而伊朗扣押英國油輪後美國的態度就變了，找藉口搞“護航聯盟”，目的很明確，讓波斯灣亂起來，拉盟友下水，為它下一步武力對付伊朗籌備份子錢。所以盟友們也不傻，誰都不去，眼看特朗普的“護航聯盟”要沒人捧場，特朗普的老臉就要丟人現眼，英國又跳出來了。英國本來已經說了不會參加特朗普搞的“護航聯盟”，當它打著英國自己給自己商船護航時，就已經有了這一步，討好美國，英國從世界老大淪落到了美國的小跟班，顯然是過慣了有主子管的日子，它才變卦的，所以，英美這兩國都是言而無信的主，不值得信賴。

特朗普對伊朗的打壓並不是一時的，而是美國中東戰略的一個重要部分，是美國全球戰略的中東部分，特朗普只是繼承了這個戰略，並執行而已。在中東複製一箇中東版的北約是美國的中東戰略，而伊朗則是這個戰略的絆腳石，搬掉這個絆腳石是美國的長期方針，特朗普搞的“護航聯盟”也是為執行這個戰略做鋪墊，打仗就要花錢，美國自詡為世界“和平”的維護者，自然要有報銷費用的人，於是拉盟友進來，然後抓機會挑事，把盟友拉下水，分攤費用，一旦中東版北約建成，美國就像控制北約有一樣控制中東了。美國盟友沒少替美國做嫁衣裳，出錢費力結果撈不到好處，於是沒人去。而此時英國站出來無疑會增加中東局勢的危險性，也使特朗普看到了一絲亮光，也暴露出英國不是想維護世界和平，而是希望世界動盪。

這個世界只所以不太平，就是有美國這樣的霸權主義者挑事，歷史已經證明哪裡有美國哪裡就沒有和平。而英國等正是美國行使霸權主義的助力者，它們並不能透過美國的霸權主義實施而得到好處，恰恰相反，它們屬於掏了份子錢而吃不到酒席的角色，但卻樂此不疲，一副奴才相。英國本來是《伊核協議》的簽署國，理應維護《伊核協議》的落實，這對英國有好處，中東也是英國能源的重要來源地，中東動盪也會影響到英國的利益，然而英國卻助紂為虐，不惜犧牲自己的利益去抱美國的大腿。波斯灣的動盪完全是因為美國挑起，英國如果不扣押伊朗的油輪伊朗也不會報復英國，英國不作不死，大英帝國的衰落還會繼續下去。

英國這是自己主張建立以歐洲為核心的護航艦隊沒有得到響應，而且自己又無法單獨執行整個波斯灣的護航任務。 再加上伊朗在7月31日又扣押了一艘伊拉克籍的郵輪，顯然是伊朗在向西方國家發出一個明確的訊號。英國畢竟在7月4日扣押了伊朗格雷斯一號油輪，至今也沒有放行。這樣的背景下，英國擔心伊朗會再次施加報復，因此，這才有了加入美國護航聯盟的決心。

“由於威脅有所增加，確保所有國際船隻在霍爾木茲海峽自由航行至關重要”。“我們期待與美國和其他國家一起努力尋找霍爾木茲海峽問題的國際解決方案。”

雖然英國已經宣佈與美國進行聯合巡航，但是這並不代表美國就會增加對伊朗動武的決心。畢竟美國宣佈組建“護航聯盟”的目的，並不是要對伊朗動武，而是美國想要將這些國家從擁護《伊核協議》的立場上拉攏到美國的一側。畢竟，美國在2018年5月8日特朗普總統宣佈退出《伊核協議》，其他簽字的五國並沒有宣佈退出。這讓美國很是尷尬，也讓美國的理由站不住腳。

為了達到讓美國可以有足夠的理由，那麼，慫恿歐洲國家顯然是美國最容易做到的。畢竟，作為《伊核協議》的簽字國中俄兩國來說，他們是絕對不會站在美國的立場上的。本身美國自知無理，就是想要讓英法德三國與伊朗反目成仇，這樣他們才會退出《伊核協議》。這種結果，從另一方面就可以被美國利用，進而刻意宣傳伊朗在《伊核協議》當中的無效性。

美國組織的這次“護航聯盟”，就是要讓一些以歐洲為主的盟友建立一個護航編隊。這樣的名義在波斯灣海域進行護航行動，進而展現國際社會對於波斯灣海域的安全的擔憂。從另一個側面來證明伊朗是該地區的威脅，進而醜化伊朗在國際社會的形象。不歧視被激怒的伊朗在透過扣押西方國家的油輪，這樣進一步體現出伊朗的蠻橫和威脅！

美國的目的是讓這些歐洲國家組建護航編隊，而不是以美國為主導。美國想要轉到幕後，再次做背後的指揮使，讓這些美國所謂的盟友為自己牟利。一旦波斯灣地區出現任何突發的事件，顯然伊朗就成為國際社會的眾矢之的。那麼美國就可以利用這樣的機會，來達到自己背後製造危機的目的。一旦該地區陷入動盪之中，那麼，國際油價必然直線上漲。而這樣的責任則不是來自於美國，而是由來自於歐洲各國與伊朗之間。

因此，英國的舉動顯然是在給美國推波助瀾，雖然德國和法國已經明確表示拒絕參加美國組建的“護航聯盟”，但是英國的開頭，恐怕東歐的國家會有快速的跟進。那麼，面對英國方面的表態，美國五角大樓發言人麗貝卡.雷巴里奇就對英國的舉動表示歡迎。“這是一項國際挑戰，我們期待有機會與（英國）皇家海軍以及其他合作伙伴及盟友共同努力，以確保商船自由航行。”（本文圖片來源於網路，歡迎大家留言評論！）

英國正式宣佈加入美國-主導的波斯灣護航編隊，這會增加美對伊朗動武的機會決心嗎?

美國對伊朗經濟的制裁和軍事打壓都起不了作用。英國在波斯灣想立頭功，扣壓伊朗油輪，卻被伊朗報復，又宣稱組建波斯灣護航編隊，有幾粒跳跳跟著，但中國，俄羅斯，伊朗決定在波斯灣，霍爾木茲海峽軍演後，英國所組建的護編隊有點怕了，馬上宣佈加入美的波斯灣護航編隊壯下膽。真是自欺欺人。

但英雖然宣佈加入了美的護航編隊，美想對伊朗真的動武，還是沒有份量的。美國單挑獨鬥，美沒有這膽量，如果法，德兩國再加入美的陣營，美就有膽先開炮後退宿，由英德法對伊朗鬥了。可法德不會象美對伊拉克動武那樣咁積極主動了。所以英雖然正式宣佈加入美國的波斯灣護航編隊，是為了給自己壯膽的，並不增加美對伊朗動武的決心的。

英國這是處心積慮為特朗普的伊朗政策保駕護航！現在看來，從扣押伊朗油輪，到“讓”伊朗扣押英國油輪，很明顯都是英美精心設計的圈套，就是為了能夠讓美國建立起一支真正的“國際護航艦隊”。

美國目前在伊朗問題上面對的最大困境就是缺乏國際支援。歐洲盟國不但清一色地反對美國退出《伊核協議》，法德更是積極地為伊朗建立新的國際貿易貨幣結算機制；地球另一邊美國的傳統“跟屁蟲”澳洲和紐西蘭也一直不願公開表態支援美國打擊伊朗。因此，不論在軍事上還是政治上，美國打擊伊朗的行動一直孤獨艱難。

建立國際護航隊，是美國擺脫當前困局的關鍵一步。

為了贏得更多國家的支援，美國藉口伊朗是波斯灣的威脅，不久前提出了建立國際護航艦隊的提議。但是鑑於歐洲和美國基本立場不同，歐洲諸強立刻表態拒絕參與美國的行動。而就在這關鍵時刻，英國採取了非常詭異的行動。

在《伊核協議》中表態支援伊朗的歐洲諸強，英國一直是最消極的一支力量，而且態度曖昧不清，經常口出狂言，打擊伊朗。作為和美國一筆寫不出兩個盎格魯-撒克遜的血脈同胞，英國在二戰後美國所有的對外戰爭中都是支援美國的。在伊朗問題上，英國到底可以站在美國的對立面多久，一直是國際社會的一個疑問。

7月4日，英國突然採取了和整個歐盟立場截然相反的行動，不再置身事外，突然以違反歐洲制裁令的藉口出動海軍在西班牙海域扣押了一艘伊朗油輪；事發之後，雖然國際社會都判斷伊朗必然做出報復行動，但是英國卻沒有出動足夠的軍事力量保護本國的油輪，眼看著伊朗扣押了一艘英國油輪。

至此，英國獲得了正式加入美國“國際護航隊”的藉口；也正式為波斯灣的美軍披上了“國際力量”的道德外衣；與此同時，美國國務卿蓬佩奧已經抵達澳洲，明確要求澳洲派遣軍艦加入“國際護航隊”。

經過這一輪操作，歐洲反對美國打擊伊朗的統一立場被打碎了；而美國的“國際護航隊”美英澳鐵三角也架了起來。美國終於把海灣局勢扭向了有利於自己的一面。

美國和伊朗的軍事對峙猶如電視連續劇一樣，一節跟在一節連續的播出。英國在直布羅陀海峽扣留伊朗油輪，又將劇情帶入了新的劇情階段。

既然英國能夠扣留伊朗油輪，為什麼伊朗就不能夠扣留英國油輪呢？於是，作為報復，伊朗在霍爾木茲海峽也同同樣的扣留了英國油輪。於是乎故事的發展情節，就轉向到了相互扣留油輪上面了。

在波斯灣，油輪航行安全就成了熱門話題。美國宣佈要成立多國護航聯盟，英國也宣佈要成立歐洲版的護航聯盟，似乎成立護航聯盟成為了時口尚。

但是，必競美國是英國的主子，而且又是世界霸主。所以，在美國的要求下，英國只能夠放棄成立護航聯盟的想法，加入到了美國的護航聯盟中來。

實際上願意加入護航聯盟的國家寥寥無幾，包括日本，加拿大，卡達，阿聯酋，沙特等國家在內，也不願加入到美國的護航聯盟中來；而歐洲的德國，法國明確表示反對，堅決不同意加入到護航聯盟；而其他的小國家加入加入聯盟中來的意願，也同樣並不強烈。雖然美國再三邀，但是，這些國家也都模稜兩可，猶豫不決，或者是往後推諉，敷衍了事，而不願真正的派出軍隊和船隻，加入到美國的護航聯盟中來。而且，加入到美國的護航聯軍，還要為美國承擔所有的費用開支。因此，美國成立的護航聯盟，顯得由為孤單。

其實，誰加入到美國成立的富豪聯盟，就將成為美國的冤大頭，而為美國承擔著一系列的護航和軍事開支。當然美國成立了護航聯盟，也並不是要對伊朗開戰的象徵，而是美國增加了對伊朗開戰的籌碼，為美國準備對伊朗形成更多的軍事壓力。而在這些參加護航聯盟的國家，在美國的連哄帶騙的共同努力下，實際上就增加了自己的軍事實力，然後，還才可能有逐步的向伊朗發動軍事侵略的戰略態勢。就目前而言，美國還沒有這樣的意圖。

如果美國要對伊朗動武，那麼，調兵遣將畢竟是前題。其次，美國還必須要爭取更多盟友，增加在波斯灣的軍事存在，為美國對伊朗戰爭做好戰略性的部署。而且，美國還會在新聞媒體上鼓吹，伊朗所帶來的危險“刻不容緩”，在這樣的情況下，美國才可能對伊朗發動戰爭。所以，在這一切還沒有準備就緒的情況下，美國是不會對伊朗發動戰爭的。

大英帝國沒救了。

起初亨特外交大臣，為了奪取首相位尋求美國支援，出賣自己人格，國家尊嚴信譽，國家國民整體利益，接受特朗普政府“b團隊”操縱，違反國際法破壞《伊核協議》替美國強出頭，堵截扣押伊朗石油出口油輪被反制，令日不落帝國威嚴掃地，美國坐視不管，讓局外人為英國感嘆不值。

新首相鮑里斯就任之際曾拒絕美國護航要求，提議組建歐洲護航聯盟，也是慷慨激昂情真意切，其實就是在坑蒙拐騙用另一種悲情表演騙取歐洲入夥，拉攏那些不願繼續為美國火中取栗的歐洲強國下水，必要時被綁架上美國的賊船，跟英國一起放棄自己的根本利益替美國封鎖伊朗。對此，特朗普也曾倡議法德加入英方主張的護航計劃，但憑鮑里斯與美國的特殊關係，以及英國在歐盟目前的微妙處境，鮑里斯的騙術不可能發揮實質作用，特朗普的“倡議”讓歐洲人不寒而慄，誰還敢趟這渾水？

俄羅斯與伊朗宣佈擬在未來舉行的聯合軍演，針對的無疑就是歐洲上賊船之後的海灣局勢，歐美護航組織合流的勢力，確實是伊朗很難應付的，迫使俄羅斯從幕後走上前臺宣誓自己的立場。俄羅斯看破了美英表演的雙簧，當然歐洲人也不是傻子，對鮑里斯與特朗普的這種幼兒伎倆自然也洞若觀火，因英國即將與歐洲分手給點面子敷衍一下，動真格的誰幹？

鮑里斯好事不成，“地球上最偉大國家”只有繼續投靠美國，既然不能流芳千古，那就遺臭萬年吧。去它TMD什麼偉大國家，什麼國家尊嚴聲譽，什麼國家國民整體根本利益，還有那個沒價錢的個人人格，通通都不重要，仨瓜倆棗就可以賣，在自己操縱的英國脫歐後，能換得自己在美國霸權主義屁股下邊取暖，就足慰平生了。

而鮑里斯的大英帝國加入美國的護航聯盟，是否可以增強美國對伊動武的決心？老鐵認為，必須在滿足特朗普：“美國提供情報，其它成員執行護航行動”的前提下，美國對伊動武的決心才能“意志堅定”，反正捱打的不是美國，幹就是了！否則以這個日不落帝國破落戶的實力的加入，對美國動武決心的作用，從7月14日英國驅逐艦在海峽被伊朗導彈打擊帶傷而逃後，美國表態讓英國剋制的立場上，就完全可以看出美國對英國實力的不屑。

其實美國對伊朗不敢動武，顧忌的不是自己的打擊實力，而是美國駐中東部隊已成為伊朗導彈雨綁架的肉票，撤，美國就會立馬失去中東，斷送了美國國運；不撤，那些導彈帶來的滅頂之災讓美國傷不起，最終還得無可奈何的放棄中東，還會斷送美國國運，是中東美軍的這種尷尬處境讓美投鼠忌器！跟那個破落戶是否加入沒多大關係。

（英國軍艦加入美軍，前來波斯灣護航）約翰遜這是又搞了把鬧劇，竟然加入了“美軍”！這不，中新網最新訊息，當地時間5日，英國政府宣佈，加入由美國發起的波斯灣“護航聯盟”。英國的兩艘軍艦，和美國的兩艘驅逐艦一起執行護航任務。 有報道稱，這兩艘英國船，分別是“蒙特羅斯號”和“鄧肯號”。而“蒙特羅斯號”軍艦已在波斯灣海峽護航，但不久將前往巴林港進行檢修。

的確，英國政府之前已經聯合歐洲其他國家，單獨組織護航編隊。什麼丹麥、比利時，法國、荷蘭都說要加入的，如今它竟然棄大家不顧，加入美軍護航。這約翰遜新政府，又打的什麼主意呢？英國外交部表示，英國對伊朗和伊核協議的總體態度沒有改變。英國船隻不會被要求監督美國對伊朗的制裁。英國外交大臣拉布還說，“我們仍然致力於，與伊朗和我們的國際夥伴合作，以緩和局勢並維持伊核協議。”說是沒有改變，但這行動卻是重大改變，和原來完全走的不是一個路子。不能不說，這是約翰遜當上首相後，英國政府最為重要的外交轉變了。

原來英國扣了伊朗油輪後，大家一致評說，是遵從美國意志，配合美國針對伊朗的行動。英國政府堅決否認，說是和美國沒關係，是得到現報，伊朗油輪要去敘利亞，而歐盟規定不允許，所以英國給扣了。歐盟主要國家都沒有動，一個馬上脫歐的國家卻出來儘自己最後的義務，的確怎麼也說不通。現在一切清楚了，英國也直接加入護航，這就說明，英國的確跟定美國了。路透社援引英方官員的話說，英國新任務的重點是保護航運安全，英方不會加入美國對伊朗的制裁。好嘛！又是扣船，又是護航，比美國做的都多，不是和制裁一樣嗎？

英國政策大轉變，帶有約翰遜自身戰略的意思。在硬脫歐不受待見的情況下，他只有放任一搏，和歐盟拼個魚死網破，衝出歐洲，和美國全面結合了。這樣，多少美國可以給英國生存給養了。這當然是約翰遜一廂情願了！問題是，英國面對的是美國特朗普政府，商人總統當家。能夠白給你英國好東西嗎？很難！如果說和歐盟給足分手費，和它們好生相處，那麼吃飯時人家也會給你上來一座鯨魚

不會。美國選擇制裁伊朗終究是為了給自己謀求更多利益。

從美國正式退出《伊核協議》之後，美國就開展了對伊朗的封鎖行動，禁止了伊朗石油對外出口，想要以此封鎖伊朗的經濟，從而迫使伊朗屈服，從而實現自己的目的。不僅如此，在此期間，美國更是大兵壓境伊朗，航母編隊也多次在波斯灣附近徘徊。但美國終究是沒有真正對伊朗動武，反而自己的全球鷹無人機被打下。

英國強出頭

繼全球鷹被打下後，美國再次向中東地區調兵遣將，甚至連自己最先進的F22戰機也調到了中東地區，但還是沒打。反而是英國在美國的慫恿下，選擇了替美國強行出頭行動，扣押伊朗油輪。英國扣押油輪的行為，明顯是把伊朗給惹火了。俗話說強龍壓不住地頭蛇，最終伊朗護衛隊幾乎是在英國軍艦的眼皮底下，成功的扣押英國油輪。

美國提出建立護航編隊

很明顯，英國這次又被美國給當槍使了。在英國油輪被伊朗扣下之後，美國提出了在波斯灣組建護航編隊的主意，此次除了邀請一些歐洲盟友以外，美國其實還想把中國海軍拉下水，當然我國是直接拒絕了。

目前為止，特朗普所提出的護航編隊，也只有英國宣佈了加入。而美國的其他歐洲盟友，德國、法國等國家均選擇了拒絕，即使是最“聽話”的日本，在這次也在和美國唱反調，都不想趟這攤渾水。

至於美國想要成立護航編隊的目的，無疑是想讓這些盟友出錢出力，自己則在後面搖旗吶喊即可，這樣對自己也不會有任何經濟負擔。雖說美伊兩國軍事實力差距懸殊，但若是要美國單獨承擔進攻伊朗的軍費是完全不夠的，因此就需要更多國家來幫忙了。

一個“大英帝國”並沒有什麼作用

這次英國選擇加入美國波斯灣護航編隊，這個決策也不能說是錯誤的，至少表明了自己的立場，並且波斯灣護航編隊成型的可能性極小。若是隻有美英兩國，明顯也幹不成什麼大事，比較英國早已不是曾經的“日不落”帝國。

總之，英國的這項決定並不能增強美國對伊朗動武的決心。因為僅僅靠美英兩國，也承擔不起動武所帶來的後果。不過若是美國能夠再次說動他的那些“盟友”，讓他們全部加入這個護航編隊，美國才有可能動武，到了這個時候，軍費也有了著落了。

8月5日，英國政府宣佈決定：參加美國的“護航聯盟"。與美國的兩艘驅逐艦一起執行海上聯合護航任務。

（英國蒙特羅斯號軍艦在波斯灣）

英國宣稱“蒙特羅斯"號和“鄧肯"號兩艘軍艦，將參加由美國領導的“國際"“護航聯盟"。此前，蒙特羅斯號已為懸掛英國國旗的47艘商船護航。

7月23日，英國前外長亨特提議組建歐洲霍爾木茲海峽“護航聯盟"，得到歐盟響應。因英國舉行首相大選而擱置，約翰遜上任後，歐洲處於觀望狀態，這導致英國拋下歐洲投進美國懷抱。

8月4日，伊朗外長說：“美國目前在世界上是孤立的。與美國為友的國家為加入（建立“護航聯盟"）而感到羞愧。"

英國為急於表示對美國的支援，8月5日即宣佈參與美國的護航聯盟。此前，美國曾號召他國參與美國領導的“護航聯盟"，德國和日本明確表示不會參與。作為五眼聯盟的澳大利亞表示，尚未做出任何決定。特訊，美國國務卿正在飛越澳大利亞途中，訪問的目的應該與脅迫澳大利亞參加美國領導的“國際"“護航聯盟"。

英國的參與，終於打破了美國孤立的局面，給霍爾木慈海峽增添了不安定因素。美國對伊朗動武尋找到了新的夥伴。波斯灣的炮聲會否響起？牽引著全球目光。

2019年8月6日N：149

且看“英國版特朗普”，英國當選首相約翰遜在軍事舞臺上的首次亮相一一英國正式宣佈加入美國主導的波斯灣護航編隊。

那麼有人問：此次英國加入美國艦隊，會增強美國對伊朗動武的決心嗎？

而英國之所以在此時，加盟美國在波斯灣的護航編隊，大體原因有三個。

約翰遜在軍事領域燒的這第一把火，火候拿捏得非常精準一一不但猛烈而且巧妙：即顯示了英國皇家海軍的剛性，向伊朗展示了肌肉；又躲在美國屁股後頭做小弟，不管海峽裡是否風急浪高，我只管躲在老美的屁股後面閒庭信步就是了！

預料之中！

在這個世界上，英美有血溶於水、牢不可破的傳統友誼。

特蕾莎梅與特朗普

美國要發動盟友打群架，第一打手只能是英國；若N個盟友只有一個願意上，這也只能會是英國；若美國的盟友要倒戈背叛，英國也將是最後一個離開；甚至還不排除英國死貼美國，一榮俱榮一損俱損，生死不渝。

英國主動在直布羅陀海峽扣押伊朗格雷斯1號油輪，雖沒有直接證據顯示是美英合謀升級伊朗危機，但世上人在第一時間就會憑直覺判定，美國是背後推手。

伊朗報復，在霍爾木茲海峽扣押了英國“史丹納帝國號”油輪，有點像中了美國的圈套，因為特朗普據此堂而皇之提出組建美國主導的波斯灣護航編隊對抗伊朗國家型海盜。

英國雖然說要組建歐洲的護航編隊，這有點虛晃一槍。英國正在脫歐，有什麼資格組建歐洲護航編隊？英國海軍今不如昔，又有多大能耐在遠洋護航作戰。果然不出所料，英國在一番扭扭捏捏表演後，鮑里斯宣佈，英國加入美國主導的波斯灣護航編隊。

英國積極為美國圍困伊朗的戰略充當幫兇，特朗普當然會感到滿意。

英國在一戰前是美國的老子，一戰後淪為平起平坐兄弟，

丘吉爾與羅斯福

二戰後淪為美國的兒子。

撒切爾夫人與里根

今天，英國又試圖從歐洲“光榮的孤立”，它今後不得不更加抱緊美國的大腿。鮑里斯再狡黠善變，但只要特朗普板起臉，他也必須當幫兇，當鐵桿擁躉。

英國加入美國主導的波斯灣護航編隊增加不了美伊開戰的決心，只能說明英國的加入更增加了伊朗的防禦壓力，美國極限施壓伊朗只想圍堵打壓伊朗，經濟軍事困死伊朗，蓄意製造中東緊張局勢，兜售武器賣給沙特、阿聯酋、約旦等中東反伊聯盟，悶聲發大財。

現在美國對伊朗實行的策略是隻圍剿不打仗，只想征服伊朗卻不想自己陷入戰爭泥潭，倒是美國的鐵桿盟友以色列每天好似坐在針毯上不停的折騰，時不時的對周邊鄰國大打出手，導彈三天兩頭的飛向伊朗海外軍事基地，而伊朗也不閒著，直接豎起導彈喊話抹平以色列，炮聲轟鳴衝突再升級……。

近日俄軍艦進入波斯灣，勢單力薄的伊朗獲得了俄羅斯的力挺，美俄在中東的博弈瑜伽緊張，局勢也愈加複雜化，中東亂像正在向著不確定的方向發展，後期美國會不會被動的被以色列引燃的戰火拖入戰爭中，目前還不確定，需待觀察。

從2019年5月份以來中東地區的局勢就有了非常明顯的變化，而這個是從多起的重大事件開始的，在2019年5月份阿聯酋海域發生了4艘油輪被襲擊的事件，當時阿聯酋和沙特等國對此進行了聯合調查，調查的結果也是指向伊朗，但是卻沒有充分的證據。伊朗對此發出了強烈的警告，沒想到一個月之後的的6月13日，阿曼灣海域再次發生了2起油輪爆炸事件，美國把這兩起爆炸事件的源頭指向了伊朗。不過在6月20日美國海軍一架MQ-4C無人機被伊朗的霍達德3防空導彈給擊落了，如此一來更增強了美國向中東地區派兵的願望。

到了2019年7月份，油輪再度成為較量的一個載體，7月4日伊朗一艘“格瑞斯一號”油輪在直布羅陀被英國皇家海軍所扣留，而原因是英國應美國的要求而進行的動作，英國指出這艘30萬噸的油輪違反了歐盟制裁敘利亞的法案，因為這艘油輪的最終目的地是敘利亞。對於英國扣留伊朗的油輪，伊朗予以了譴責，並且指出英國是強盜的行為。在7月19日伊朗突然扣留了一艘英國的“史丹納帝國”號油輪，外界普遍認為這是伊朗對英國的報復，而之前伊朗曾經包圍了英國的一艘“英吉利傳承”號油輪，不過被隨後趕來的英國皇家海軍的23型導彈護衛艦所解圍。

在英國的“史丹納帝國”號油輪被伊朗扣留之後，英國皇家海軍隨即派遣了“鄧肯”號45型導彈驅逐艦前往霍爾木茲海峽，這是為了增援英國在中東的軍事存在。如今英國皇家海軍已經加入了美國所倡議的聯合護航艦隊，同時加入的還有以色列，之前以色列就表示正在協助美國主導的護航行動。美國是在阿曼灣2艘油輪爆炸之後就提出聯合護航的倡議，而一直到如今才有英國和以色列的響應。但是以色列的協助至今還沒有一個明確的說法，而英國則是直接派遣軍艦加入美國的陣營。

英國皇家海軍2艘軍艦的加入並不會對目前中東地區的局勢有多大的影響，這是因為23型導彈護衛艦和45型導彈驅逐艦在狹長的霍爾木茲海峽並不能發揮多大的作用，而且全在伊朗的反艦導彈的射程之內，如此一來等於是2個活靶子。美國如果要對伊朗動武也是不會依賴英國皇家海軍的2艘軍艦的，美軍在中東地區已經有了大規模的集結，包括12架F-22A猛禽戰鬥機，12架F-35A閃電II戰鬥機，30架F-15E攻擊鷹戰鬥機，16架A-10C疣豬攻擊艦，5架EA-18G咆哮者電子戰機，另外還有拳師號兩棲攻擊艦打擊群和林肯號航空母艦打擊群的部署。其實說白了英國也就是個配角，因為這2艘艦船的戰鬥力一般。

憑美國的軍力，打伊朗，就像猛虎撲羚羊，英國艦隊來助戰，來了，可算是錦上添花，不來，無傷大雅！當然，退一萬步假設，如果美國真的戰不下伊朗，或者是竟然會被伊朗戰敗，那麼美國的對策中是會預設設定為英國一定會來助拳的，不僅是英國，整個北約盟國都會前來捧場佔臺，不可能讓西方世界的老大哥就此倒掉。

現實情況是，而美國之所以遲遲不打伊朗，主要是缺少足夠的理由！

美國之所以一直叫嚷著要打伊朗，在於伊朗一直試圖獲得核武器，但是，只要一擁有核武器就進行軍事打擊，從法理上也說不過去，一般國際上只承認聯合國五常為合法擁核的國家，但這裡的“法”，並不具備道義和公正的意義，僅僅是一種憑實力博弈的結果，你可以藉著防止核擴散的名義，對伊朗進行譴責和制裁_可以。但是動武，總覺得說不過去。

就算五常擁核為合法，但現在的印巴等國都已擁核，如果一一打過去，美國的實力夠嗎？

只是，伊朗擁有核武器，和印巴擁有核武器，對美國的威脅是完全不同量級的。印度被稱作世界上最大的民主，是本家，擁有核武也算是壯大了民主的力量，美國抗議一下也就無可奈何地接受了現實，巴基斯坦走得近，也算親戚，如果同意本家擁核，親戚不能有，這警察執法的公正性就會受到懷疑。這樣巴基斯坦也擁有了核。這兩個國家擁有核，美國雖然不爽，嘟囔一下也就過去了，因為已經達成了核均勢，不大產生連鎖效應。

伊朗就不同，如果伊朗擁有核武，那絕對是讓美國寢食難安的事情，伊朗擁有核武，可能造成整個伊斯蘭世界的劇烈動盪。作為伊斯蘭世界唯一的什葉派國家，如果有了核武，其它遜尼派國家會不會同樣謀求擁有核武？推理下去，差不多讓世防止核擴散的努力徹底失敗。

可以說，自伊朗開始伊斯蘭革命之後，美國就和伊朗衝突不斷，但美國始終沒有下定決心對伊朗發動一場像推翻薩達姆的政權那樣的戰爭，主要是因為發動這樣一場戰爭除了同樣的消耗巨大，讓美國難以承受之外，更重要的是發動這樣一場戰爭的道義合法性不足，美國可以對薩達姆動武，是因為有侵佔科威特的罪行，而伊朗沒有，如果政府發動一場對伊朗的戰爭，就很難獲得民眾的支援，同樣，盟國的支援也很有限。

很顯然伊朗也知道這種微妙的心理，所以這麼多年在和美國的對抗中始終維持了一個鬥而不破的局面。

但是，伊朗的地緣環境也太差了，不僅和整個西方世界處於敵視狀態，和周圍的遜尼派國家也是仇恨深遠，還有不共戴天的以色列……因此國家的危機感一點也不比以色列差，獲得原子彈的渴望也異常強烈。如果伊朗真的擁有了原子彈，可以說就突破了美國政策容忍的底線，美國對伊朗動武的可能性就會大增，但伊朗也在思忖，如果真的擁有了原子彈，也可能會讓美國心生忌憚，再不敢對伊朗動武，但如果原子彈嚇阻不了美國，美國的動手也將是空前猛烈的，對一個有核國家發起滅國之戰，那風險也是大大的，美軍肯定會在軍事計劃中第一時間打掉伊朗的核反擊能力，這樣伊朗將沒有任何談判斡旋的餘地。在擁核和棄核之間，真讓哈梅內依同學為難的。

至於說英國軍艦到波斯灣這事，在美伊對抗中並不能增加多少變數，因為美國對伊朗的軍事優勢是過剩的，無論英艦來不來，美強伊弱的局面都不會改變。

多少人不理解英國的行為，還沒正式退出《伊核協議》呢，轉眼之間就加入了美國組織的“國際護航編隊”，貫以國際二字，暫時不過英美兩家。其實對老牌帝國的思想，觀其歷史毫不奇怪奇怪，蠻橫無理，翻雲覆雨，從來一慣的傳統，這才是大英帝國，何況伊朗又扣押了英國的油輪呢。食言而肥的英國，無非為得跟隨，忍辱含羞屁顛顛地跟著老美多年，為其玩弄於股掌之間，竟也顧不得羞恥二字了，絕無公平正義，說翻臉就翻臉，沒有任何理由，率先扣留了伊朗油輪，鐵了心唯美國馬首是瞻。終於有了一個跟班，美國老大臉上頓時覺得倍有面，致於是否動武，答案是否定的，正在裸艦飛奔的女王級航母用不上，開膛破腹大洩了元氣的45型驅逐艦，只能配做訓練艦，能出陣者，畢竟還只是美國一家。

要打早就動手了

伊朗打下美國無人機的時候，特朗普在國會遭到反對，捂著紫漲的麵皮停止了進攻，債臺高築的美國，連個幫手也沒有，面臨伊朗動武的不確定性，打不贏，或者慘勝，正會一腳踩滑或踩空，國力會下降到谷底，對此，國會不乏精明人，對自家現狀一清二楚。一個外強中乾的美國，還逞得哪門子威風？商量來商量去，中止了任性的總統命令。加上一個英國不能如何，像其23型護衛艦，老得早就掉牙了，也許沒上陣，伊朗就會以微型潛艇輕輕滅了它。致於是否動武，美國正眼巴巴地望著，還有幾個盟友會支援，任性的商人為了一己之私，大打貿易戰，加收高額關稅，也使他們傷透了心。

動武沒人會贊成

除了一個英國，新上任的首相約翰遜，他留著一頭與特朗普一樣的金毛狀，被戲為英國特朗普，行事風格荒腔走板多怪誕，不過他哥倆這派，每每令人大倒胃口。美國在歐洲只能拉上一個墊揹人，還墊不了背，名義意義要大於實際意義。又從亞洲找，日本這次耍了一個滑頭，逆國際公平正義而動，只能招致更大反感。韓國被逼想去，獨島上空遭遇俄軍轟炸機，韓軍機慌慌動了航炮，向來以牙還牙的俄羅斯，可能這事不能算玩吧？是以懨懨得沒了精神。還有誰，澳洲是其極力拉攏的物件，有一個盡力拼湊一個，實事求是來說，袋鼠國打不了仗，裝備倒是不賴，銀樣蠟槍頭罷了。美國這次孤家寡人，主要吃相難看，寒了盟友們的心。