你覺得呢？我從高一開始讀韓寒的著作，那時男生都喜歡他的文章，我並不覺得他的文章是代寫的，對於一個作家來說，沒有似曾相識的經歷，他很難寫出像《三重門》那種細膩的校園小說

最早我看到說韓寒代筆，第一感覺就是:不太可能吧?可是當越來越多的證據出現之後，我不得不改變我原來的觀點。

很多認，包括一些名人 ，都是憑藉自己的經驗，憑藉自己先入為主的關於韓寒的印象，加上自己所謂的智慧來判斷這件事情的真假。就是沒有人願意花一點點時間仔細看看方舟子和廣大網友挖掘出來的證據鏈，在這些證據鏈面前，只要你還有一點點邏輯和常識，你就知道三重門肯定是他老爹寫的。還有其他很多東西，都是代筆的。

問題在於，很多人堅持認為，沒有抓到造假的現場直接證據，這些零散的證據，不能作為造假的證據。

比如我舉一個例子:某彩票，第一期中獎號碼是888888，大家懷疑彩票中心造假。懷疑的人說，怎麼可能開出這麼奇怪的數字？彩票中心說，完全有可能。你抓到我造假了嗎？客觀的將，從機率上，開出這個號碼也不是完全沒有可能。就憑這一條證據，是沒法證明彩票中心造假的。OK，然後，第二期中獎號碼:777777。第三期中獎號碼:666666，第四期中獎號碼:555555。。。。。。

這個時候，每一期中獎號碼單獨拿出來，雖然號碼很特殊 但是誰也不可能排除開出這種中獎號碼的可能性，但是，如果把所有這些中獎號碼一起來看，只要你不是傻逼，你就可以肯定彩票中心造假了!!!為什麼？非常多的小機率事件，發生在同一個人身上， 這個只會出現在電視機和小說裡。

彩票中心堅持說:你沒有抓到我造假的直接證據，所以你這些證據都不能證明我造假，你這是欲加之罪何患無辭。面對這麼多證據，韓寒也只能跟彩票中心一樣咬緊牙關，矢口否認。

韓寒造假的證據，網友已經挖出一堆一堆的，包括韓寒自己接電話的語音影片。包括他自己曬出的手稿，也是謬誤百出。

只要你是有一點常識和邏輯思維的人，都會得到韓寒是代筆的結論。

網上關於韓寒代筆這段影片爆出來後和韓寒聯絡的編輯就出來闢過謠，見這裡

"影片門"術術發聲明 從未替韓寒安排代筆

給出的解釋是“單寫”，但其實編輯自己也表示記不太清了，個人覺得其實聽起來更像“答應寫”，尤其是daying和dai的音非常像，只是佔時會稍微長一些。聯絡上下文你會發現前面兩種解釋（單寫和答應寫）都很站得住腳。至於為什麼12年就闢過謠的東西，13年還被當做鐵證上傳影片，就只能說造謠張張嘴、闢謠跑斷腿。真亦假時假亦真 假亦真時真亦假 唉 誰也不知道真相 畢竟這是一個羅生門的世界。。。。

針對此問題，我想客觀的說幾點我的拙見。

對於網路代筆行為，或者說網路寫手

在編輯，編輯，作家這樣的，可以說大量存在

比如郭先生也被大量爆料寫的小說是他人代筆

比如網路作家富豪榜前10位 都分別爆料有他人代筆

其實我們不過過去的評價有沒有他人代筆

就像周瑜打黃蓋-一個願打一個願挨，代筆的肯定是提前溝通好，賦予了一定的勞動報酬，才會去代筆，而且一般的寫手，正常情況不會只為一個檯面上的作家代筆，甚至可以說是一條產業鏈。

每個行業都有自己的規則-無規矩不成方圓。

所以以實事求是，客觀的來說。我們都要有一顆包容的心，畢竟我們只是看客或者讀者

就像現在的渾濁的娛樂圈，我們吃瓜群眾總喜歡聽各種猛料，八卦一樣

韓寒代筆也罷，不代筆也罷，對於曾經最早的90後（90-92年）影響還是蠻大的，特別是喜歡看批評現實主義的，如近代的魯迅先生，現代的韓寒先生。

風蕭蕭兮易水寒 壯士一去兮不復還。

談今論道，只笑自己太渺小。

我總希望也能成為這樣的，也許微不足道，但是至少用心和盡力。

可怕了，這個時代。

無愧了，不必在那個天才的面前。

原來，原來，一切都是還有一個原來………

我不知道是相信前幾天還在質疑的方舟子，還是該相信一直崇拜到現在的韓寒——那個讓我一直抬不起頭來的文學天才！

證據，法院判案不就是講究的證據嗎？如今這樣的一大堆證據就擺在了我們的面前——可是我們依然不願意相信！！

韓寒，如果真是一個神話那麼神話的結局都是這樣會以現實的無情嘲諷而破碎的！！

一地雞毛，又是一地雞毛！

這些故事情節在不斷透支著我們已經不多的信任——假到真時真亦假！韓寒的神話一旦坍塌，該有多少華人跟著不堪回首？

還是讓我喝口水，壓壓驚吧………

如果一個有一點點邏輯和常識的人就不會相信那些所謂證據。

其次，很多所謂的常識未經證實，例如方舟子說當年的醫院不會像韓寒寫的那樣，實際上中國發展不均衡，加上記憶久遠，他根本不知道當時的醫院什麼樣，後來所謂的採訪影片中，醫院證實了韓寒90%的描述，只有一項似乎不同，結果還是因為記不太清楚了。

第三，那些所謂科學方法均為民科式的偽科學。所謂的科學方法均未經科學驗證，甚至連基本的科學原理都不滿足，所以才會鬧出碳十四檢測手稿的笑話，其他如音訊分析、文字分析均未經驗證，被專業從業人士支出基本理論錯誤。

第四，很多常識均為偽造，例如重要的事情都記憶深刻，事實上時間越久記憶誤差越明顯，這才是符合記憶學的基本常識。

第五，瑣碎證據不能構成證據鏈證明代筆。看似存在不合理的證據實際是人為篩選的結果，過濾掉一切合理的部分。一共100件事，每件事100條行為，99條合理一條不合理，過濾掉9900個合理的事實，羅列出100條不合理，然後告訴你一個人有這麼多不合理，所以他是假的，這種邏輯騙騙傻子還行。

第六，無法組成證據鏈的弱證據沒有任何意義，證據需要是排他的，例如路上溼了，一個人家屋頂有水漬，桌上一攤水，你可以說這是這家漏雨了，實際上路上溼了也可能是灑水車經過，屋頂有水漬也有可能是孩子玩水噴的，桌上的水也可能是撒的，質疑韓寒的很多邏輯就是如此，把彼此沒有必然聯絡的現象連在一起，從諸多可能性中只選擇對自己論點有利的可能，這在科學上是偽造證據。

第七，質疑者從不關注自己的邏輯謬誤，諸如他們說三重門寫的是大學生活，沒有的大學生活經歷是寫不出來的，但三重門恰恰是貼近中學生活而火起來的，韓寒的父親根本沒有經歷過那個時代的中學生活，按照他們說的這個常識韓人均恰恰不會是三重門作者，更何況韓人均在大學的一年完全在生病隔離中度過，根本也沒機會體會大學生活，這還是不討論社團只會在大學出現這個常識是不是偽造的，實際我小學時候就有，難道我從小上的就是大學？

總之，有邏輯的人恰恰不會相信韓寒代筆的論證，裡面充斥著偽科學，民科和謠言，質疑者不論醫生還是五個司法學教授，刑偵專家都被挖出是偽造身份的欺騙，傳播謠言，用偽科學假常識驗證，最後偽專家站臺，這基本是騙子們慣用的手段，可以說倒韓就是騙子和民科們的狂歡，能夠受到這麼多關注，恰恰說明中國現在傻子太多，人太容易忽悠。

方舟子都已經被揭發，檢舉了這麼久還有人問這個問題？

其實大多數說韓寒代筆的人兒都是不怎麼了解他的人，作為一個從小看他書長大看他部落格，偶爾看他電影，除了一個我看的少以外其他基本上都看過，很早以前他上了一個電視節目，你們可以看看，那不然裝逼，那是真牛逼。

那個編輯所說的話就是對於代筆最好的證明。

他作品的風格也一直在延續，並沒有很大的變化，這點無論在書裡還是電影裡都能看出來，所以啊，覺得他代筆的同志們，去看看他早期與現在的作品再說。

哦，不能看。看了你們會變韓粉。

以前的韓寒有沒有人代筆不確定，有可能會有。這幾年的韓寒寫作量少多了，他現在是全方位發展賽車手、拍電影、各種商業活動，不依賴寫作所以沒有必要找人代筆。綜合來看我個人傾向於沒有人代筆！

自己的文章，應用的典故，成語等寫過會忘嗎?媒體採訪時一問三不知，也許一次是在裝或不想回答，但多次回答忘掉或根本答不上來是一個博文強記，文章裡能引經據典的作家所應有的水平嗎?

覺得很多方式敏之類的噴子就是為了商業理由，想想吧！抓住一個粑粑，直接去法院多好！如果自己勝利，名利雙收，如果敗了，閉嘴就是～

不如弄這道事在嘴裡吐不出來，餃來餃去，有意思？

雖然沒有機構能斷定韓二的作品是他老爹代筆的，但可以確定《三重門>〉是他老爹代筆的，如果《三重門》以他老爸名義發表，毛都不值，所以在為利媒體的炒作下及他老爸的暗助下，一個天才少年作家橫空出世

這樣的話題既有轟動效應，也有話題效應，既博得語題又博得了眼球，媒體有銷量獲利，韓氏父子更不用說賺得盒滿缽滿

當初他老爸也許就是想假託兒子來出一篇小說而己，但《三重門〉〉的熱度是他們所料不及的，所以當一個謊言的事實呈在眾人面前時，他必須用一個接一個的謊言去掩蓋前面的謊言，迴圈往復

那幾年，天才少年作家此起彼伏，還有好象叫方舟的女孩子也很有名，也是其母代筆

成名後的韓二，他老爹在暗中操刀之下向大V意見領袖方面發展，這是他老爹的為他呈現的一面，這抓注了網上流行的批判思維，這為他Ⅴ粉無數，而韓寒本人則從另一面進行配合，呈現的是時尚叛逆冒險<賽車>的年青西皮的形象，這吻合了當代青年的心理，又為他V粉一堆

如果照此路發展，韓二還會紅火幾年，但方舟子的打假使韓二之牆雖然沒倒，他雖然打死也不承認，但卻有效地阻止了他們父子繼續砌牆，也許由於做賊心虛，他們再也沒有什麼作品問世，意見領導也曳然止步

除了一些鐵韓粉外，一般人都認可韓二文字大部分是他老爸代筆而為

至於他拍什麼電影，那完全是他身後的團隊作用而已，他只是個影子導演，只是有人想借韓之名謀利，如果這電影虧了幾次，他這影子導演也會煙消雲散

1、資訊大爆炸時代，注意力極度稀缺，不該關注的不要關注。這個代筆的爭論在我看來是一個口水仗，本人不感興趣。

2、假設代筆說成立，

韓寒那篇現場完成的《杯中窺人》怎麼說？

韓寒那麼多篇牛逼的部落格怎麼說？

韓寒那麼多本書暢銷書怎麼說？

3、假設你是代筆之人，你會默默地看著韓寒牛逼，自己一人飲酒醉嗎？

4、什麼？！你說，代筆者是韓寒他爸！！！

靠，坑爹的見的多了，坑兒子的這還是頭一個。

教育兒子這種事，你要是給他柺杖，就是不想讓他有獨立行走的能力。

方舟子說韓寒一些作品是代表的時候，剛開始我是不相信的！後來關注了方舟子寫的一些文章和他說韓寒介紹訪問的一些一問三不知的影片！個人覺得方舟子說的還是比較可信的！不敢說韓寒所有文章都是代筆，但絕對韓寒有文章是代筆的！韓寒不是要告方舟子嗎？後來不知道為什麼不了了之！按理說如果沒有這個事，那這個可是侵害名譽權啊！這個的告啊？的讓罰方舟子罰到內褲掉啊，的道歉在很多媒體道歉一個月啊！不知道最後為什麼不了了之！反正我更傾向韓寒有代筆的事情發生！看看評論參與寫評論的人，大多也是覺得有代筆情況的！這個說明很多人覺得韓寒有代筆的，這個說明方舟子說韓寒代筆確實非常影響名譽權！但是就是這樣影響名譽，韓寒都不堅持告，不知道為什麼？也許只有韓寒知道！不過從那麼多人認定代筆來說，韓寒代筆不會是空穴來風！

喜歡韓寒和喜歡五月天一樣，難道你沒有少年時的夢想和追求麼？真正喜歡韓寒的人不會在意他真的代筆還是沒代，而是喜歡他的思想和態度甚至生活方式。不管是哪個領域都能做到很棒，這不是開掛麼？

其實我沒有看過韓寒的小說，只看過一杯茶哪個，什麼起起伏伏了，說是當場做的，覺得牛，人家就不在乎你們的評價，做自己的事，你可以說代筆，但賽車不會吧，只因為這是需要驗身！就像他拍的電影，總會引起不小的轟動，各種討伐什麼拍的時間短，什麼男權主義，當時有多少人看好，但人家交了一份不錯的答卷！不得不說，我們很多人從小的學習都是為了考一個好成績，比自己好的，都可能作弊，有幾個人從小到大沒有過這樣的感覺！其實人家背後也是有努力的，或者有家人的幫助、指導，這有錯嗎！難道壞人家有個好父親，好母親？

方舟子最擅長的就是:先假定一件事，然後從各個角度去“揣測”這個結果是正確的。

如果不是代筆，你這裡為什麼這樣!如果不是代筆，你那裡為什麼那樣!所以你就是代筆。

韓寒氣勢洶洶的去起訴，後來撤訴。其中緣由在哪？

所謂的“四兩撥乾片”，我不知道你們有沒有過，我是有過類似經驗，當你腦袋裡一直在想劇情下意識的寫東西，有的時候就會順筆寫成另一個字。真是抄寫，初中生都知道這個詞一定是“四兩撥千斤”

所謂“保韓令”有沒有我不知道，但當年方舟子才是受政策保護的那一個——這是毋庸置疑的!

再來說高階狼人殺玩家常聊的一個詞——“收益”。

在80後的那段記憶裡，韓寒、郭敬明是兩個天才少年，韓寒新概念、三重門之後，去玩賽車了，絲毫沒有利用這個“名氣”的行為，而只是在一些大事件上發表一些看法，甚至很長一段時間淡出視線。

再說回來，韓寒那些文字的風格、態度就是一個叛逆的80後視角……

算了，我編不下去了，韓寒的文風印象很淺，只記得三重門有個叫Susan的美女跟“臥梅又聞花，臥石打春綠”。

但是那些諷刺時政的犀利博文我相信有人記得

……

我只能說，我就是討厭方舟子的行事風格。沒有人比他更像無賴。轉基因、中醫，打假是沒錯，但為民之心沒看到，只看到濃濃的功利，只看到這個人他自己就假的要命。碰到較真的就傻眼了，被老羅懟的如同喪家之犬。

而韓寒本身沒有作惡，反倒正能量很多，也沒有用名氣去攝取利益（我指在12年被打假之前），在那一年韓寒是職業賽車手而不是作家。那麼，真假本身就沒有實際意義，只有娛樂意義，只能讓韓寒父子惱怒。

老實說:看到這樣的言論，我就一個字，滾。肘子餘毒未除，貽害無窮。我特納悶，一個人人抄襲的時代，小編你不去攻擊，偏偏攻擊一個疑似代筆的人。你這是要韓寒自己證明自己沒代筆啊。你憑什麼？我要說你犯強姦罪，我沒有提供你犯罪證據，但是你要提供你沒犯罪的證據。你提供不了，你就犯罪了。這是什麼道理？說韓寒代筆證據呢？

說實話，根本沒看過韓寒的書，全是看他現場的答記者問以及演講的影片才被吸引的。他現在的成功不是全靠他的書，與他的個人魅力也有很大關係，而這個是裝不出來的，如果誰有韓寒代筆或者造假的證據，可以直接去找范冰冰領賞金，可惜現在還沒有。退一步講，如果真的有人找一個團隊去包裝他，也不可能把他包裝成作家，所以造假根本就是無中生有。

你寫了一篇文章，別人出來說不是你寫的，你拿出了底稿，別人還是說不是你寫的，你怎麼辦，怎麼證明。沒辦法，誅心之論是沒法證明的，所以我們只能證有不證無，誰訴訟誰舉證，方舟子懷疑了，說了，可是他沒法證明，所以定論就是，沒代筆，沒代筆，沒代筆！當然，不是誰都講理，不講理可無視。

以前的事就不說了，自從被方舟子質疑以後，韓寒再寫過任何文字作品嗎？特別是他擅長的小說類，難道這還不說明問題嗎？一個作家如果被質疑，他最好的回答即是寫出更讓人滿意的作品,用事實說話，可是他卻不敢再寫了,只能理解成做賊心虛，不敢再寫了。