上帝欲使人滅亡，必先使其瘋狂。

無論是曾軼可邊檢事件，還是毛俊傑海關事件，性質同樣惡劣。

但要說更嚴重，確實曾軼可略勝一籌。

而事情從顛倒黑白開始到水落石出結束，當事人竟至今未出面道歉。

曾哥頭鐵，名不虛傳。

維權是指維護個人或群體的合法權益。

但在維權之前，你必須清楚的瞭解自己的行為是否符合規章制度。

這是前提，不能點到為止，必須要心知肚明。

只可惜，無論是曾軼可，或是毛俊傑，都是法盲。

她們在自身違法的情況下，還妄想透過網路，藉助輿論，粉絲的力量，協助自己攻城略地，佔的上風。

幼稚，無知，並且不負責任。

而曾軼可更直接更毒辣，直接丟擲執法人員證件照，吸引粉絲目光，在機場大眾不明就裡的情況下，僅憑她一面之詞，形成輿論壓力。

整個行為過程一氣呵成，為的，就是把這口氣出了。

相比之下，毛俊傑故意把檢查時間誇大拉長，打碼工作人員照片，簡直小巫見大巫。

曾軼可邊檢維權、韓雪醫鬧維權、毛俊傑海關維權、黃小蕾迪士尼維權……估計將來還會有更多。

為什麼?

因為很多粉絲無視事情真相，只心疼愛豆委屈啊。

維權有維權合理合法的渠道，名人作為名人，更應該遵紀守法，樹立榜樣。

而不是愣頭青一般，濫用自己的知名度逞一時之快，然後打臉啪啪啪。

另外，我估計曾軼可這一次，是真的得回獅子座了。

近期隨著“曾軼可機場安檢事件”的不斷髮酵，去年曾與海關工作人員起過沖突的毛俊傑又被頂上了熱搜。此刻毛俊傑的心裡一定是一萬頭草泥馬奔騰而過！不過相比於“毛俊傑海關事件”，曾軼可這次的安檢事件無論是社會影響度還是性質惡劣程度都要遠超於後者。

2018年11月30日，在《醜女無敵》中試驗裴娜的女演員毛俊傑發表微博稱，自己當時帶著幾個月大的寶寶過深圳海關時遭到了工作人員蠻橫的對待。她的孩子和老人當時正在外面太陽底下曬著，而海關工作人員則不顧她的請求將行李箱全部開啟，層層檢視，整個過程持續了一個多小時。此微博一出，不明真相的吃瓜群眾紛紛站在毛俊傑這邊集體“討伐”海關工作人員態度差的問題。不過事情反轉的很快，毛俊傑隨後就遭到了來自海關的打臉。12月1日，海關工作人員迅速對此事做了迴應，他們調出了當時的監控錄影，發現是毛俊傑態度不好在先，而針對她單人的整個查檢過程不過才9分鐘左右。影片一出，瞬間打臉毛俊傑。不過毛俊傑的認錯態度也十分誠懇，她意識到了自己的行為欠妥當，隨後就刪除了微博，並編輯了一段長達數百字的文字向海關工作人員和網友表達自己的歉意。

其實明星因為工作原因需要頻繁出行，他們與各進出關口的工作人員產生衝突也不是什麼天大的事情。就像毛俊傑當時覺得自己委屈了，一時衝動在微博上以“受害人”的姿態吐吐苦水，雖然誇大了事實但後期道歉及時，事情也就圓滿結束了。

可“曾軼可安檢事件”就完全是不同的性質了！

相信很多人都知道了這件事情的始末，6月17日，曾軼可稱自己遭到了首付機場工作人員的故意刁難，該工作人員態度很強硬地讓她摘掉帽子並將她叫到“小黑屋”錄影訓話。上圖為曾軼可所發微博，這條微博言辭雖然激烈但通篇有理有據，不明真相的吃瓜群眾差點又上當了。如果不是網友手快，我還真以為曾軼可是正義的一方呢！

“罵你全家又怎樣。”天哪，這是一個明星該有的措辭嗎？不僅如此，無知如曾軼可，她竟然隨後就在自己的微博下以九宮格、無打碼的形式曝光了該工作人員的證件照。（網友後續對照片進行了打碼處理）

且不說曾軼可到底在機場經歷了什麼，光是“罵你全家”論和曝光工作人員資訊這兩點就足夠暴露她素質極差的真面目。該事件在網上引起了軒然大波，而一批突然湧現的水軍不停的干擾公眾的視線，為曾軼可極力辯解。

曾軼可與毛俊傑同樣是與進出關口工作人員產生衝突，但前者說話做事都非常的欠考慮，不顧後果。而後者雖然也有錯在先，但在言辭上注意了分寸，沒有留下什麼不可挽回的話柄。

這次官媒聯手送上涼涼大禮包真是讓人直呼解氣！在人民生命財產安全面前，任何的人事物都不該有特殊對待。曾軼可此次在公眾面前公然挑釁執法尊嚴，實在是自作孽不可活。

一、事情大概過程

事情起因是曾軼可出國回來，在北京過安檢時候遭遇機場正規檢查，曾當時爆了粗口，事後還將警察個人資訊在微博曝光，引發了她的粉絲狂噴。

在北京做過飛機的人都知道，有兩道安檢，第一道主要是驗證護照真偽的，第二道是核對本人和照片是否相符，曾軼可過了第一道安檢後仍帶著帽子和口罩，到了第二道安檢機器無法識別（看不清臉），所以工作人員上前要求核對，這都是正常程式。

曾軼可可能當時有些懊惱或者口頭禪，說了句“臥槽”，執勤的民警40多歲，不說身經百戰也是資格老，於是要求她去安檢室調查（符合程式）。曾軼可在安檢室情緒激動，還擺明明星身份，鬧了一通，值班領導無奈放行。

曾軼可覺得受到了侮辱，於是在個人微博上指責機場侵犯人權並曝光了民警身份，並對民警和全家開罵，不明就裡的粉絲也跟著噴。

此次之行任務的是民警，而非機場普通工作人員，曾軼可覺得自己是明星，可以隨便噴，一副上帝的樣子，但此次之行任務的是民警，而非機場普通工作人員，她的行為是犯法的。

有些人動不動大擺西方民主那一套，民主不反對，但前提是守法！自己不遵守案件程式，不配合調查，隨便微博侵犯隱私和名譽，哪裡來的特權。

有些粉絲真的腦殘，不知道真相就開噴，推波助瀾，這會好了，送給她偶像一首《涼涼》。

曾軼可名氣比毛俊傑大

都說公眾人物的行為需要特別嚴謹，粉絲越多受到的影響越大。雖說曾軼可也不是很大牌的明星，但是單跟毛俊傑比，還是綽綽有餘的。曾軼可當時第一時間就出來發洩情緒，第一條微博編輯了兩次，把自己罵髒話的部分刪掉了。

但是情緒依然沒有發洩完，又發了第二條微博，曬出了工作人員的工作證。

如果說這件事真的是工作人員的錯，或許還能理解，但是事情很快被反轉。原來是曾軼可不配合工作人員摘掉帽子，還罵了一句髒話，之後就被帶去談話了。這件事還影響了後面排隊進站的其他人。

這麼多官網集體點名批評，這陣仗也是很少見的。愛豆因為自己受委屈而在網上發洩情緒，導致粉絲紛紛替他鳴不平，引起不好的社會反應。這樣的事情需要有正確的引導，所以這次事件也算是給所有公眾人物一個警示吧。一個好的愛豆是做好自己，給粉絲們一個好榜樣，而不是利用粉絲來為自己宣洩情緒。

都是所謂的粉絲們的過錯！唱了幾個歌，演了幾部戲，張了張老闆大款喜歡的臉和身材，不知自己姓啥了！出門前呼後擁，可憐的粉絲們你們得到了什麼！憑什麼！值得嗎！看看我們的子弟兵，科研人員，工人，農民兄弟們的貢獻！哪些所謂的名人狗屁都不如！不要自欺欺人了！醒醒吧！有追粉的精力還不如去關心哪些腦癱病人！有些名人腦癱都不如！再一次求求大家醒醒吧！

除人渣要受到有關法律懲罰外，我們也要反思國內有些原因給這些人渣生存的環境？公眾人物明星他們有責任和義務帶頭執行國家法律法規。一般人乘車吵鬧都要拘留罰款！海關是國門是國家尊嚴！不懲罰法律尊嚴何在？

四大違法行為：1、關卡口拍照。2、妨礙公務。3、網傳工作證，洩密。4、侵犯他人隱私辱警。公安必須介入了，要拘留 ！有時候可能被打死 ！一個大柵欄的破戲子，一個唱小調的下三濫！

屬於十八線上的250檔的所謂“明星”，其實，就是一個癟三般的戲子，明明就是一個對社會毫無用處的垃圾人，倒是自己把自己當成了一個人物。建議國家儘快立法，允許民眾捍衛社會公德，對一切的不文明行為進行討伐。

戲子當道禍國殃民。心疼在中國山溝、戈壁的科研工作者、軍人、消防官兵等默默付出奉獻甚至犧牲生命的國之脊樑，雖然你們的收入只有戲子的萬分之一，但你們比大多數戲子高貴萬倍、億倍！

沒有誰更嚴重一說。都是違法的愚蠢行為。

迫於各個大號的壓力，曾哥終於公關了一波。

是有人濫用職場，還是某人想享有特權

曾軼可在微博發文稱遭到首都機場工作人員的刁難，自己通過了機器自助查驗，卻被對方勒令摘掉帽子，還被叫進房間錄影教訓，最後是其上級讓她離開。曾軼可斥其濫用職權，應該收到嚴重的處罰，並表示需要通情達理的機場工作人員，不需要蠻橫無理的。

看到曾的微博，網友瞬間砸鍋，紛紛附和罵起了“北京機場安檢員”。錄影教訓，濫用職權一聽起來好像是機場的服務態度不行啊！但是，似乎有些網友的槍口好像打偏了，怎麼就打到安檢頭上了？其實仔細看曾軼可發出的圖片，圖中工作人員身著公安類似的制服，通行證上明顯可以看到有邊檢字樣。

看到這裡大家是不是有點頭緒了？眾所周知，安檢、邊檢，一字之差，差之千里。

據爆料曾回國的時候，包裹得嚴嚴實實，被工作人員攔下後依舊不脫帽，還罵工作人員，因此才被帶走。按規定要求你脫掉帽子，一點也沒錯，難道就因為你是曾軼可就可以有特權嗎？如果你配合的話，怎麼還會有所謂的小黑屋。再說了，檢查你的是警察，不是服務員，關你的也不是小黑屋，而是普通的溝通室。拒絕脫帽，完全有理由懷疑你帽子裡面藏著什麼可疑的東西。邊檢是我國的第一道防線，關係著背後十幾億國民的安全，邊檢人員每天都會在檢察出走私、違反的行為，難道要為你一個人開綠色通道嗎?居然還敢在微博公開罵人，簡直愚不可及。

說到底，還是缺乏規則意識？

像曾這種行為就是典型的缺乏規則意識，總覺得自己是名人，更不應該被檢查。但凡有點規則意識，就不會把邊檢的行為，理解為刁難。

都說中國人缺乏規則意識，為什麼？

因為，在我們的潛意識裡，規則都是強者硬強加給弱者的。規則代表著一種迫害，當自我比較虛弱時，我們會因為恐懼而遵守規則。因此很多違反規則的人都認為自己情有可原，而把責任推給規則的不合理，以及規則背後的制定者。

古人講“倉廩實而知禮節、衣食足而知榮辱”，按理來說，隨著生活條件的改善，有文化的人越來越多，人們的素質也會隨之提高。但文化水平和文明水平，似乎並不是一碼事。

有不計其數的人。一聽到有規則，首先想到的不是去遵守規則，而是要看看這規則有沒有漏洞，尤其是有沒有自己透過違反規則，能夠獲得更多利益的漏洞。除了阻攔飛行這樣的大事，生活中，千奇百怪的違反規則更是隨處可見。

排隊時，大家都插隊，那我也插個隊好了。更有舉世聞名的“中國式過馬路”，反正大家都走了，我也別傻站著等綠燈了。前面的人都隨手扔了一地垃圾了，我一起扔也不會造成多大麻煩……長此以往，加上不受規則的父母，對孩子們的言傳身教，形成了不守規則社會最可怕的閉環。

很多人無法理解德國人對於秩序的高度崇尚，他們覺得那樣太刻板影響效率，不自由且很可笑。但這種看似冷漠的分寸和自律，其實讓他們更懂得，唯有守規則才能使真正的個人自由得到保障。

當我們處於同一個大規則下，我們成為規則的既得利益者時，我們希望所有人可以嚴格地遵守規則。但當我們是當我們是規則的違背者時，我們往往又希望規則能夠對我們網開一面。

雙標至此，便是對公共規則的最大蔑視。作為社會責任的承擔者之一，我們需要對規則的敬畏感。

許多人違反了規則首先想的事情是怎麼找人託關係解決麻煩，而不是畏懼規則帶來的懲戒。“潛規則”、“走後門”已經成了社會公眾無形之中的默契。可笑的是，當你因此受到不公平對待時，你抨擊它；當你因此從中獲利時，你又感激它。

其實守規則說到底就是受住自己的原則。不要讓自己的一己之私，去破壞其他人的利益。更要對那些胡攪蠻纏，不理取鬧的奇葩人，絕不妥協。因為你不是為滿足他們而生的，基於人的慾望無窮無盡的劣根性，你無論幫他們多少次，最終都會得罪他們。那就從一開始，就不要給他們胡鬧的機會。

古人的智慧早就告訴我們，無規矩不成方圓。自由，是每個人都向往的東西，但擁有自由，不代表不受約束。

就如美國詩人惠蒂埃在書中寫到：永遠不要在河床上曬穀子，這是對規則的違背，而自己違背了規則還寄希望於他人來為自己的不守規則讓位，則是更大的錯誤。

對這些橫行猖獗，禍國殃民，目無法紀，品性惡劣的戲子不拘一個月，會造成三個惡果:1.法律與軍人尊嚴受損2給所有戲子起了惡頭，戲子本無德，會群而效之。3這爛貨會忘了自己是男是女還是什麼東西，以後不知道尿尿是站著還是蹲著?豈不憋死?

曾軼可等與其說是利用社交媒體“維權”，倒不如說是利用不明真相的網友引發輿論來為自己爭取特殊待遇。從兩年前的黃小蕾到去年的毛俊傑，再到今天的曾軼可，無不一一被打臉，說到底，還是某些明星太拿自己當回事了。

根據北京邊檢的通報：曾軼可當天在北京機場過安檢，在戴著帽子透過機器檢驗的情況下，當事民警要求脫帽檢驗，曾軼可不但不配合，還對當事民警破口大罵。民警再次要求其脫帽檢查，曾軼可仍不理睬不配合，為了確保人證一致，民警才按程式做進一步的處理，也就是曾軼可所說的叫進房間錄音教訓。

之後，曾軼可為了洩私憤，將當事民警的工作證件照以九宮格的形式，發到自己的微博進行曝光。

當事民警是秉公執法，卻被曾軼可問候全家。不知是誰給了曾軼可這麼大的勇氣。

無獨有偶，去年底，演員毛俊傑在深圳口岸過安檢時，9分鐘的安檢時間，被毛俊傑誇張的說成了一個多小時，還在禁止拍攝區域錄影上傳到網上，把正常檢查的工作人員照片傳到網上，妄圖取得網友的支援。

可隨後深圳邊檢公佈的影片，還原了事件的經過，毛俊傑被打臉。隨後，毛俊傑也被人民日報點名批評。

與毛俊傑相比，曾軼可的性質更嚴重一些。在過邊檢時，一再拒絕民警的檢查，曾軼可已經是抗法了。只不過是沒有引起嚴重後果，北京邊檢才沒有將曾軼可拘留。可曾軼可卻覺得自己受委屈了，希望透過社交媒體來尋找支援的聲音，卻沒想到翻船了。

目前，曾軼可雖然已在微博道歉，但更多的卻像是因為迫於輿論的壓力才出的這個道歉。而一開始，他是想要討要一個“說法”。

俗話說，德不配位必有災禍。曾軼可今天已喜提多家官媒點名批評，對她日後的發展，說完全沒有影響是不可能的。根據小道訊息，曾軼可接下來的行程已有部分取消或是延遲。藝人在想獲得更多發展空間和更多網友支援的同時，首先要做的是怎樣做人，只有學會有怎樣做人，才會在事業上有更長足的發展。

之所以說曾軼可這次的事件比毛俊傑的還要惡劣，有以下幾點原因。

其一，曾軼可爆粗侮辱邊檢員

相比毛俊傑還算配合安檢的工作，曾軼可不僅全程不願意脫下帽子，而且在邊檢警察依法對她進行檢查後，她還爆粗問候對方的家人。事後她還憤憤不平，在網上發文稱就算問候他全家又怎麼樣？事後可能覺得言辭不妥她才修改了措辭，但是從曾軼可的一言一行可以感受到，她對邊檢員連最基本的尊重都沒有。

其二，利用網路暴力人肉邊檢員

毛俊傑當初可能名氣沒這麼高，所以影響沒這麼大，而曾軼可的情況則完全不同。雖然她也是個過氣的小歌手的，但是相比毛俊傑她的人氣還是要高了不少，所以當曾軼可把邊檢員的資訊曝光之後，很多粉絲都跑到邊檢的官微那裡討說法，曾軼可儼然變成了一副受害者的樣子。

其三，事情曝光後道歉宣告姍姍來遲

曾軼可這一事件在昨天就得到了路人的指證，而在今天開始各大新聞媒體開始廣泛報道，引起了輿論的廣泛關注。然而曾軼可的道歉卻是姍姍來遲，而且看不到太多的誠意在裡面，簡單地在微博裡打幾行字，連個蓋章簽名都沒有。反倒是毛俊傑，當初監控影片放出來之後她光速道了歉承認了錯誤，雖然事前說了謊，但是事後認錯態度還算誠懇。

誰也不會想到，曾軼可這麼一個公眾人物居然這麼不把負責安全的警察當回事，甚至爆粗罵人完全不注意自己的形象。如果她是普通人，可能大家的反應還沒這麼大，但是曾軼可是有一定影響力的歌手藝人，如果她帶了壞頭勢必會影響她背後的很多年輕粉絲，這個影響是非常惡劣的。對於這種藝人，娛樂圈真的應該見一個封殺一個。

這些戲子就是透過傳播媒體炒作起來的，而這些戲子對社會，尤其對青少年所產生的影響極大，危害也極大，極大地影響了青少年精神信仰，要狠狠地打擊一些不良的傳播媒體，封殺一些低階庸俗娛樂節目，傳播正能量，讓我們的孩子們熱愛祖國，奮發圖強，

明星作為公眾人物，帶給廣大粉絲的應該是一種積極的、正面的影響，應該以身作則，畢竟自己不是普通人，明星的任何不好的行為都可能會對粉絲造成負面影響，尤其是對未成年的粉絲。正如王源前段時間在公共場合吸菸一樣，王源的粉絲多以未成年為主，他在公共場合吸菸勢必會對粉絲造成影響。

6月17號的時候，曾軼可在微博發文稱遭到首都機場工作人員的刁難，文中表示自己已經通過了機器自動安檢，但是卻被工作人員勒令摘掉帽子，還被叫進房間勒令教訓。曾軼可還在未編輯前的辱罵該工作人員。

曾軼可的此番吐槽引起了不少網友的關注，曾軼可後來又在微博上連發9張照片，曬出該工作人員未經打碼的工作照，並配上“吃瓜”的表情。

可沒想到的是曾軼可的這篇微博受到網友的吐槽，網友認為如果曾軼可配合安檢的話為什麼會遭到工作人員的特殊對待，一位在現場的網友還表示當時曾軼可一襲黑衣，黑色漁夫帽及口罩遮擋鼻孔以上部位，安檢無法透過導致後方堵塞，才被工作人員叫出去，曾軼可還不配合工作，甚至對工作人員飆髒話。

這不禁讓作者想到了前段時間演員毛俊傑也曾有過類似的事件，作者認為如果配合機場安檢的話，工作人員是不會刁難的，坐過飛機的網友應該都知道吧，工作人員安檢也是為全部旅客的負責，不論是公眾人物還是普通人，都應當主動配合安檢。並且在微博上曬出工作人員的照片應該屬於侵犯別人隱私了吧，要維權的話有很多合法手段。如今曾軼可已經將微博全部刪除，至於真正的情況到底如何，還是等待機場方面以及當事人的回覆吧。

我覺得主要是他曝光了民警的個人資訊，這個行為十分不恰當。畢竟腦殘粉和不明真相的人這麼多，想譁眾取寵的人也不在少數，萬一給民警帶來很多麻煩這就很不好了。

戲子沒文化真可怕，只知道賣騷，賣萌，賣～上位，賣～處鏡，招的一些瞎眼的粉兒，捧紅了自己，亂了常理！封殺吧，和pgone一樣，否則就會滋長歪風邪氣，這可不是時間能淡化一切的，除非她有後臺，他爸或乾爹是“李剛”在或者她的後臺如“塔寨”般難搞？不敢動？不能動？不願動？～～～～還是等風來了，吹淡了痕跡，讓時間消磨一切？哈哈哈

毛那會也許沒被大V們盯上，毛也不值得大V們炒作，不卡檔次。曾哥之前雖然長的像男人，可還算是乖乖的形象，一失足成千古恨，估計以後是沒翻身機會了

毛俊傑機場安檢事件比曾軼可的輕的多了，毛俊傑的事情發生在去年，她在機場遭遇“不愉快”的安檢後，在微博中發文，指責了機場工作人員的態度惡劣，安檢時間長達一個小時，覺得自己不應該受到這樣的待遇等等。

事情經過發酵之後，變得不可收拾，毛俊傑很快認識到自己的錯誤，並在社交平臺公開發表道歉信，給當時的工作人員道歉，才得以平息事件。

但經過這件事之後，本來就有多少名氣的毛俊傑，人氣更是一落千丈！

無獨有偶，在毛俊傑的事情漸漸被公眾遺忘之後，“快樂女聲”出身的曾軼可又在機場發飆了，在機場被北京邊檢站的工作人員要求按規定進行面部識別時，曾軼可不耐煩了，並且爆了粗口！

這還不算完，當天下午，曾軼可在其社交平臺曝光了執勤人員的工作證，並言辭犀利地指責該工作人員對她不禮貌，應該受到嚴重的處罰！

北京機場邊檢站沒有選擇沉默，而是很快做出了反應，當時的民警完全是按照規章制度辦事，並沒有過激行為，更沒有違章之處，反而是曾軼可不但不配合，反而因為不耐煩而頻頻爆粗口，並且對民警近距離拍照，干擾民警執法。

所以如果說毛俊傑機場事件只是違背社會公序良俗的話，曾軼可就是觸犯了民眾的底線，更是觸犯了法律，相信等待她的不僅僅是網路上的口誅筆伐，還必將有法律的制裁！

據最新訊息，曾軼可“長沙草莓音樂節”的演出已經被取消，她已經為自己的任性和無知付出了代價！

依法治國，就該依法嚴懲！公眾人物違法，更應該加重出發。此次事件，公安機關應該果斷按照尋鮮滋事處理，拘留十五天。另外，廣電部門應該加強對娛樂圈管理，凡是吸毒，偷稅漏稅，賣淫嫖娼，擾亂股市等行為的，全國封殺。13億人口大國，找幾個唱歌跳舞的還不簡單？