有什麼值得反駁的？反駁說明你的確不成熟！婚姻問題是要找一個有緣人共度一生的，不是逞口舌之利來改變別人看法。當他這麼說，說明你們不是一路人

很多公司和高校招聘也是看第一學歷的，因為他們不缺前來應聘的人才，只能把學歷門檻提高來做篩選。遇到這種情況你怎麼辦呢，基本都會勸你放棄投簡歷，找一家合適的就行，就算心裡委屈也沒必要去辯論，浪費時間。

話說回來，用在相親裡也是這個道理，如果女方就是要以學歷為參考，把它提到了和房子、車子、存款一樣的高度來說，你不符合她的要求，那就果斷離開，去找合適的人，談輕鬆舒服的戀愛。因為就算和她辯論贏了也沒用，她也不會接受你，退一萬步講，接受你了以後日子也不會好過，還是會用學歷來卡你。

另外，這個女孩子智商情商都不怎麼高，不值得你浪費時間。因為有些修養的女人，都不會把你第一學歷不高=智商不高來說事，這樣很傷人，一般只會告訴你不合適。

你能透過自己的努力拿到985的學位，還是很棒的，要自信！

所謂“第一學歷”原本是指由各省市第一教育局頒發的學歷，現今通常是指國民教育系列的普通全日制教育的最高學歷（包括2016年後非全日制政策改革後參加全國統一考試入學的非全日制專業碩士）。

就業只招985是歧視和不公平。就像高考北大清華等名校只招600分以上高智商學生，不招普通一本、二、三本及200分等等低智商學生一樣，是智商歧視，對低智商學生和傻子不公，傻子也需要公平啊，這種現狀必須改變，才能人人平等，才是和諧社會。為這些低智商的學生鳴不平，他們雖然智商低、還不好好學習、上學打四年遊戲、啥也不會，到企業後也是累贅。但他們也是大學生、也是人啊，憑什麼不能上北大清華?憑什麼大公司都不要?和找物件要找帥的也一樣，是對醜人的歧視，也必須改變，不能只找帥的，那樣醜人怎麼辦?。

首先，在現實世界中，每個人的智商都差不多。真正決定一個人的成功與否還有情商。而往往情商佔更主要的比例。以前學習沒別人好，只能說明那個時期，你在學習方面沒有別人花的精力多。也許那時別人就只讀書，其它的事情花的精力相對較少，而你除了學習，還想到做家務活，為家人減輕負擔，這樣，別人的學習成績提升了，而你的動手能力甚至社交能力提升了。同樣的時間，花的時間和精力不同，產生的效果也就不同。每個人都有自己的花期，都有適合自己的發展路徑和事情，而真正能成功的人，往往是在特定時期，找到了自己真正喜歡併為之拼搏的事業。

而你在相親時，對方只看到了第一學歷，沒有想到後面你為了上985碩博而付出的艱辛與上進。其實，你也不必太在意這種事，人天生就愛攀比，一山總有一山高，再比下去終究是枉然，不如努力發展自身，實現自己的價值，這樣相親時，更有自己的籌碼。

講究“根紅苗正”是傳統，我的經歷告訴我，不得不認為第一學歷很重要！本人是上世紀八十年代初透過高考從農村出來的專科生，儘管以後透過自己的努力也拿到了本科學歷以及學士學位，在工作上也很努力，甚至可以說得心應手，但不得不說從從農村出來的人多數沒有背景，加上學歷不夠“硬”，成就一番事業很難！所以一直過著平凡的生活！

能拿到985博士學位說明你的學力已經擊敗中國99.9%的人，你可以為自己驕傲了，第一學歷是專科沒有什麼問題啊，專科生能逆襲到這種高度說明你做人很認真很腳踏實地。別人嫌棄你的專科前學歷說明她很淺薄，換個角度看如果大家都是少將，從列兵起步當上少將和大學生中尉當上少將有區別嗎？有的話區別就是列兵過來的少將承受過更多的炮擊和子彈呼哨而過。她看不起你是她鼠目寸光，你值得更好的。不值得和這種智商明顯偏低的人交往，拉低自己的段位

對我而言，第一學歷連本科都不是隻有三個原因，第一智商不夠，第二情商不夠到高中還不知道學習，第三原生家庭太糟沒機會讀書，這三個在相親市場都是死穴！

無須反駁，清北本科生就是比清北的碩博厲害，因為清北本科畢業不是去國外讀，就是高薪就業了，讀清北碩博的，絕大部分是其它高校甚至非211的。

我第一學歷小學肄業，但我最看不起那些擁有博士頭銜整天說房價只漲不跌、只有房地產才能救中國經濟的磚家，因為他們要麼弱智腦殘、要麼品德低下、要麼二者兼具！這些人間敗類，活著都不如狗！

你無法反駁。從你的經歷來講，你應該確實很勤奮，但智商可能確實不如本科生，高考在大家都很努力的條件下比的就是智商。不過這不重要，成功的道路上勤奮比智商更重要。

首先，你要保持良好的心態。作為你現在的成就，找個女人還不是SO EASY。何苦要和這樣的槓精扯淡呢？扭頭走好了。當然，有選擇必然有歧視，人家想找什麼樣的老公是人家的自由。你第一學歷不高這是事實，也無需迴避，更沒有必要拿出來討論，現在過的好不好，未來過的好不好才是你最應該關心的。

如果第一學歷專科，最高學歷本科，這種我一般在篩簡歷的時候就刷下去了。

如果第一學歷專科，最高學歷博士，我反而會給面試機會，並且在面試的時候高看一眼。

沒別的，第一學歷是個人、學校和家庭教育共同努力的結果，而最高學歷是個人自律和努力的結果。

題主可能原生家庭所在地教育資源不足，可能天生不是那種善於安靜下來學習的性格，而父母又沒有時間或者沒有能力管束，各種方面的原因導致題主大學只讀了一個專科。但隨著心智成熟自己認識到學習的重要，專注到某一個領域一直讀到博士學位。這種經歷可能反而比一路順順利利高考讀研更有價值。

如果題主看好這個相親物件，可以拿現在的成就說服她，不只是985碩博這樣的虛名，其他的呢，比如SCI論文、專案經歷、自己未來的職業發展規劃和可能等。

當然實在不行的話，道不同不相為謀，還是去找一個欣賞你的姑娘更容易一些。

大專能讀到985碩博，說明你一點不笨，生活中大多數沒有考上985的孩子絕不是智商不夠，而是在他們最適合讀書的年紀心竅未開，或者自制力太差，你以這麼低的平臺能戰勝大多數985的本科生，讀到碩博，說明你勤奮努力，是應該被人敬佩的。

你反問她一句，你考的是啥？是不是成人大學，函授班之類的，不上課，不考試，直接等著拿本的，結果招聘都不要，除了私人個體小攤攤，或者規模的確很大的火鍋店這種不需要文聘的地方，還是高工資哈！老闆更是低學歷照樣年入百萬！

七十年末專科，八十年代中211研究生。

可當年是偏科分數過一本線，出意外才上專科。當時專科生裡高分不少。想當年專科生也是人才。

好好利用你的9857碩博做事情吧，做出成績之前，這些都是虛名。

努力也好，高智商也罷，都不重要，重要的是用好它們，做出成績。變成實實在在的收益才是王道，比在這自怨自艾強多了。

本人普通本科，家裡沒錢，小學被人欺負，中學經常曠課(因為家庭原因根本不能像別的孩子那樣無憂無慮的上課)，最終只考了普通本科。

倒黴事從來都不會缺席，重要的是你怎麼想，要麼生存，要麼去死！

用好你手裡的資源，做出成績來。你才受到一點點歧視而已，想象很多比你更慘的人。

加油吧，奔事業，別想女人。

這個沒法反駁！碩士相對好考，而第一學歷絕大多數代表此人的能力水平！這麼多年帶研究生的經歷告訴我，儘量不要招那些普通院校的畢業生，甚至一般的211院校。當然，任何事情不是絕對的！你要的不是如何反駁，而是證明你的實力！

對於這個問題，我看了看回答，除了一個網友答的靠譜一點，其他人基本沒什麼思想，那句話怎麼說來，在座的各位都是垃圾。我說三個方面。第一，我首先要批評這個博士，他的書真是白讀了，博士是PHD，起碼要有自的思想了，這點問題不能反駁，這博士不合格，當然我不是指你的學術水平。第二，看問題要用發展的眼光，人生是場馬拉松，每個階段都有強者，如果死抱著一個階段的榮光而否認別人的努力，這就是刻舟求劍了，太死板了。第三，用高考成績來說智商高低。這也很可笑，智商這個概念比較廣一些，有的人智商就不在考試科目上，這個沒法衡量，見過初中畢業程式設計序比大學生厲害的，還見過中專畢業搞科研拿國務院津貼的，任何用一方面全面否定別人的看法都是形而上學。看到別人的優點和成功，承認他，然後努力去學習和超越別人，這才是真正的進步，人不可有傲氣，但不可無傲骨，生命不息，努力不止。

首先，看樓主這邊。不知樓主哪裡的?如果是山東河南江蘇的考生，第一學歷專科，那還不錯了，已經超過中等線。眾所周知，這幾個地方的考生有多少，分數有多高。你在本地算專科，如果換個戶口，清華北大都能上。

即使第一學歷是專科，但經專升本，考研，再讀博士，一直讀一直考，講真不是一般人能辦到的。當學生又沒啥收入，工作收入房子女友等都沒讓你中途放棄，很讓人佩服。

當然，也不排除姑娘覺得你倆不合適又沒找到好的藉口，或者你的某些表現引起她的反感，比如認為自己博士自我感覺很好有可能是鳳凰男等，所以她才這樣說。我們沒有看到姑娘的描述，所以不能隨便下結論。

反駁不反駁不是重點，口舌之爭沒什麼意思。重點是能找一個三觀合相互尊重相互信任的人。否則，你就是把對方反駁的啞口無言又怎麼樣？