-
1 # 看大海442
-
2 # 趙之後
原先我從一份材料上看到一則這樣的訊息。當時的一位美國高官這樣說,美國是錘子,其它國家是釘子願敲打誰就敲打誰。真是牛。可是現在我想不同了,很多國家都富強了,不聽他們擺佈了,特別定俄羅斯的倔起,普京不聽他哪一套。
-
3 # aircraftone
因為我美利堅合眾國是具有高度保護人權保護的國家。大至懲罰世界各個國家的總統。如。利比亞和薩達姆的死刑下邊。小至一個巴基斯坦塔利班男人把他年輕的妻子割去鼻子。我美國人民解放軍把這個女子立刻送到美國,給這巴基斯坦位女子進行了鼻子整形外科手術。如今一個不幸中的女人加入了美國國籍。過上了正常人的生活。而且她的月薪水達到15000美元。是巴基斯坦2000人民幣的多少倍呢?所以說,美國有權利打擊世界各個獨裁統治國家(包括抓捕它們的總統)。
-
4 # 李正義84868149883
美國想打誰就打誰嗎?首先要看看美國的實力哦。美國世界第一軍力大國,擁有多艘大航母,眾多先進的軍艦、軍機,導彈、反導系統……更重要的擁有核彈數量世界第一啊!美國還是世界第一經濟大國,美元是世界第一大流通貨幣。由於以上強大實力,世界上沒有其它國家可比,美國成為帝國、霸權主義國,要做世界霸主!對於世界上絕大多數國家,尤其是不願對他臥倒稱臣,反對美國的國家,想打誰就打誰,想滅誰就滅誰,看看近六、七十年美國發動的多次侵略戰爭:朝鮮戰爭、侵越南戰爭、毀滅前伊拉克戰爭……當然,朝鮮戰爭、侵越戰爭是以失敗告終哦。世界上也有美帝不敢打擊的國家啊,首屈俄羅斯、中國!俄羅斯:俗稱戰鬥民族,雖然前蘇聯解體,軍力大削弱,但軍力還是比較強,仍有先進的軍機、導彈系統……尤其擁有核彈數量僅次於美國。中國擁有近14億人口,改革開放40年來,經濟、軍力突飛猛進地發展,經濟上已成世界二大經濟體,一帶一路引領世界經濟發展,軍力上,有強大的人民解放軍,已有買入的航母,自建第一艘航母也將下水,各種軍艦下餃子般地下水,軍機、導彈系統也相當強,更重要的擁有相當多數量的核彈哦!美帝是不敢輕易對中、俄發動戰爭啊!
-
5 # 砍大山車大圈
想是一回事,打是一回事,打的贏才是個事。。
美國想打是個夢想的範疇,一般來說就是想想就算了,包括博爾頓要求軍方搞一個打擊伊朗的計劃,都屬於想的範疇。。瘋狗馬蒂斯不給博爾頓編制攻打伊朗的計劃,就是告訴博爾頓,想都不要想。。
至於打是美國多次執行的行動。。在朝鮮戰爭打了,在越南戰場躊躇許久還是打了,在南聯盟打了,在阿富汗打了,在伊拉克打了,在喬治亞沒敢打,在烏克蘭更沒敢打,在敘利亞當後援,總之打了不少。。
在敘利亞和阿富汗沒打贏就是設立美國的行動邊界。。正常來說伊拉克比阿富汗實力大,但是在伊拉克美國能打贏,在阿富汗美國就打不贏,關鍵點在俄羅斯。。有大國支撐,美國為所欲為就有邊界限制。。
美國打不過阿富汗塔利班之後,全球諸強對美鬥爭的底線都大幅度提前了,這些大國實力怎麼也比塔利班強好多,所以全球諸強沒誰會真的害怕美國了。。友好俄羅斯,就是對自己的美的盾牌,這是全球共識,基於此俄羅斯最近幾年朋友多了不少。。
-
6 # 量子時光機
美國是有選擇性的,仁勇當先,義薄雲天,
正義之劍,神必助之,對邪惡掠奪者一劍封喉(如薩達姆,卡扎菲、拉登),永不懈怠,
自由之火,宇宙之光,點亮世界各國的良善民眾(如南韓、科威特、委內瑞拉)走向文明的康莊大道
-
7 # Wushiqiang
應該不是這個情況吧,不是想打誰就打誰,作為一個大國他也應該做到他應有的職責,他不是無故的去侵犯別的國家,國一國之間的戰爭調戲,一個國家的內亂凡屬於美國同情的一方,美國就會伸出援手來掌控局勢,美國是不會無緣無故的侵犯一個厡好的國家,比如朝鮮戰爭,伊拉克土耳其,阿富汗的參與都是為了國際局勢的穩定,這些小國的邊界爭端,和國內暴動要是美國不插手,將是一個國家滅掉另一個國家,一個民族滅掉另一個民族的局面,不要單方面看中國和美國的關係不好,就認為他是美帝國主義,其實並不是這樣的,美國國內是民主的,不是一個一黨專制的國家,美國的國會可以對美國的最高領導人實行管控,並不是人們所說的美帝國主義,是一個人民民主專政的國家。
-
8 # 使用者63611886033
這又在幫美國吹牛zB了,近30年的美國盡打的是弱國小國,對於大國,牠一個也不敢惹也不敢碰,牠耍什麼經濟封鎖和制裁都是不能阻擋大國前進的步伐。
就以中國為例,抗美援朝,美國是個完全徹底的失敗者,美國在侵略北越戰爭中,嚇死牠也不敢踩而且遠離17度線,尼克松自己來華建立只承認一箇中國的外交關係。對於俄羅斯,美國什麼辦法也沒有,總是以退卻、滾回為上。就連敘利亞、伊朗,美國也是“狗咬剌猥~無處下牙”。
所以,過去、當今和將來,說美國想打誰就打誰,是一句屁話。
-
9 # 使用者96426061919
美國想打誰就打誰?快拉倒吧!你傻老美可沒你那麼傻。打誰老美是掂量著的,知道不?打誰首先美國要預先做好準備,譬如滲透,收買,干涉,輿論引導,譬如捧殺,先叫你失去戰鬥力,凝聚力,叫你國民不愛國,官員貪汙腐敗,人人自私自利,只為自己,培植出好多的漢奸賣國賊胚子,……,等待時機,可能是三年五年,十年八年,幾十年,時機成熟,攻無不克。
-
10 # 遠方的聲音1
換一個角度考慮這個問題
美國政府打仗從以前的表現是有一個面子的問題 說白了 美國也有面子工程 因為想標榜自己是正義的象徵 扮演了一個低薪的國際警察 到出兜售自己的主義
自打商人出身的特朗普老師當選了總統以後 美國的歷史開始了一個革命性的變化 K奧 我不要既要當婊子又要立牌坊了 賠本的買賣我不幹了 戰爭是政治經濟目的的最後手段 我忘這是哪個偉人說的
所以美國不是想打誰就打誰 是如果決定花錢打仗能換來怎樣的最大利益 這就是特朗普總統和以往那些純政客總統的不同之處
上海人講話 划得來還是划不來
-
11 # 可為
美國經濟和軍事實力強大,這是公認的事實。美國稱霸世界符合叢林法則。但是,美國現在還無法做到想打誰就打誰。美國欺負小國,完全能做到想打誰就打誰。對於像中俄,伊朗等大國還不敢輕易開戰。因為美國清楚,中俄經濟和軍事實力雖然 弱於美國,但是中俄整體實力和核武庫也不能小覷,真正開戰,美國沒有完勝的把握,只能是兩敗俱傷,另一方面美國是個負債最多的大國,同其他有實力的大國打一場大型戰爭,國內經濟負擔不起。美國的確很霸道,經常對中俄伊朗等大國炫耀武力,但是,他還不敢真的跟這幾個大國打一仗。
-
12 # 齋石戒
美國想打誰就打誰?
首先是由美國的憲法以及美國的多人種以及社會結構體系決定的。也就是說,所謂的美國想打誰就打說誰首先是建立在國家利益以及民眾利益的基礎上的,首先滿足了構成國家機構各大財閥的利益,其次滿足民眾利益,只有勝利的戰爭,美國才能不斷地略取財富,滿足民眾需求,及所謂的民主(社會福利等設施的健全),滿足了民眾才能鞏固值政黨派的位置。
於是美國會不斷地創造,挑動,製造戰爭的由頭,去偷,去搶,去霸佔、統治別的國家利益,美名其曰:維護世界和平,實際上是徹頭徹尾的流氓。
-
13 # 寰球視野新觀
美國有好多國家想打不敢打,也打不贏,所以這麼多年來美國從來不打大國,於是小國就遭了殃,但是有些小國也不好對付,而且並不是說戰爭打贏了就完事了,後面的事情可能更麻煩。
哪些國家不敢打呢?首先肯定是俄羅斯了,俄羅斯的要求不高,如果與美國爆發全面戰爭,就算打不贏也要拉著美國同歸於盡。能夠保證俄羅斯與美國同歸於盡的只有核武器,所以俄羅斯大力發展核武器和運載導彈,目前俄羅斯擁有約6850枚核彈頭,位居世界第一,其次是美國6450枚、法國300枚、中國270枚、英國215枚、巴基斯坦140枚、印度約120枚,以色列約80枚。
另外,為了保證原子彈能夠成功打到美國,俄羅斯不遺餘力的發展彈道導彈,尤其是以“白楊”為代表的導彈,具有強大的突防能力,同時攜帶多枚核彈頭,足以滅掉美國。
美國不敢打俄羅斯,於是針對俄羅斯的盟友下手,主要是伊朗,敘利亞,委內瑞拉等國,只要這些國家被整倒了,俄羅斯就會面臨更危險的外部環境。
美國不敢打俄羅斯,但是不斷在俄羅斯周邊造勢,在烏克蘭與俄羅斯因為領土而產生矛盾的情況下,美國向烏克蘭提供1000萬美元軍費,其目的正是想讓烏克蘭與俄羅斯交戰,在戰爭中拖垮俄羅斯。
除了俄羅斯,中國、伊朗等國美國也不能說打就打,就算打贏了,後邊的事情怎麼處理?
除了軍事角度美國不敢打以外,經濟方面美國也打不起了,以2003年的伊拉克戰爭為例,美軍的全部花費將近3萬億美元,在戰爭期間,美軍平均每天消耗3億美元的軍費,除了武器裝備等方面的費用,戰後對於受傷、陣亡士兵的賠償撫卹也是一筆鉅額支出,而且直到今天,戰爭已經過去了16年,伊拉克局勢仍然徹底穩定,反恐和打擊反政府武裝每年都要耗費巨資。
鉅額軍費已經引起國內的不滿,一枚價值500萬美元的導彈可能只炸掉一頂10美元的帳篷,裡面可能還沒人,虧大了。武器裝備越先進,越容易贏得戰爭,但是費用也越高。
美國如今有20多萬億美元的國債,已經讓美國人焦頭爛額了,不可能再次進行大規模戰爭,除非想破產。想打誰就打誰?能打的只能是弱國小國,而且還要有足夠數量的盟友支援才行。
-
14 # 華海影視工作室
毋庸置疑,美國目前還是地球上唯一的超級大國,理論上誰也奈何不了他。
美國的軍事、科技、經濟最為發達,這個主要受益於它的地理位置和良好的立國基礎,美國孤懸海外,北邊的加拿大和南邊的墨西哥相對美國實在過於弱小,東西兩邊是茫茫大洋,它可以超然於世界安心發展。等到發展的差不多了,國內資源和市場已經滿足不了美國的需要,就開始把眼光朝向海外。
美國首先從19世紀後期開始逐漸把中南美洲變成它的後院,隨後透過二戰將自己變成世界大國,進而變成領銜西方的超級大國,與蘇聯陣營對抗。當蘇聯倒下後,美國就成了世界唯一超級大國。
幾十年美蘇對峙的冷戰,加上美國極力維護的金融、美元、軍事霸權,使得美國統治階層對於世界各地的一舉一動都格外敏感,可以稱之為“受迫害妄想症”,美國任何時期都需要樹立一個到幾個敵人或對手,美國至今都滿腦子零和遊戲思維,習慣著自己的世界警察角色,最日常的動作就是挑起事端然後買武器牟利。
冷戰結束時的海灣戰爭,讓美國的威望達到頂峰,美國難得接過聯合國的授權書,帶著幾十個國家圍毆入侵科威特的伊拉克,在全世介面前把美國的軍事實力演繹的淋漓盡致。全世界的國家,要麼佩服美國,要麼敬畏美國,反正更沒哪個國家敢和美國作對。
但是好戰必亡,不知道美國是否還記得蘇聯因極度軍事擴張而覆亡的教訓,進入2000年,美國不計後果的發動了阿富汗戰爭、伊拉克戰爭,如果說因為911打阿富汗還有理由,那伊拉克戰爭純粹就是強加給伊拉克人民的戰爭,現在打仗成本驚人,這十幾年,美國在兩場戰爭中已經耗費幾萬億美金,硬生生把美國的國債拉昇到歷史最高。
但是美國也不是想打誰就打誰,比如近幾年的烏克蘭危機,俄羅斯收回了克里米亞,換做伊拉克,美國早派兵過去了,還有十年前的俄格戰爭,美國敢介入嗎?還是柿子光看挑的捏。另外2個美國最不喜歡的國家,伊朗和朝鮮,伊朗本身也是地區大國,軍事實力強,加上俄羅斯做大哥,美國不敢動。朝鮮麼?有中俄兩個大國在邊上,美國更不敢動。
落後就要捱打,這句話永遠不過時,弱國無外交,想想當年的滿清,看看今天的盛世,感恩祖國的強大!
-
15 # 使用者446475844326
說實話美國想打的人多了,但想打與敢不敢打又是一回事,從二戰後美國發動的幾場戰爭來看朝鮮戰爭,越南戰爭美國人想打也真的打了,結果最後損兵折將丟下幾萬美軍屍體狼狽逃竄無功而返。最後美國總結出了兩點經驗教訓,第一背後有大國撐腰的戰爭打不贏最好不打,第二有核武器的國家風險太高最好也不惹。再看越戰以後美國發動的歷次戰爭基本上尊守了以上兩條原則,有靠山的不打,有核武的不打。其實美國並沒有強大到想打誰就打誰的地步,也只是老太婆吃柿子,專揀軟的捏而己,不然美俄鬥了幾十年,也沒看到美國敢對俄動手。
-
16 # 挎富追神
算了吧。美國叫喚的挺歡,就是不敢咬下去。
看最近的新聞,敘利亞,朝鮮,委內推拉,美國哪個也沒有敢真打!
-
17 # wxl26782
綜合國力、軍事實力太強大了,也是目前世界上唯一的超級大國,所以它就這麼牛,明明知道是欺負你你有什麼辦法?正確的答案是沒有!
-
18 # 吉祥如意
這個世界上,美國這些年來所發動的幾次戰爭,所打的國家都是些體量較小,國家領導人又缺乏治國理政的韜略。如伊拉克、利比亞、阿富汗等等。並不是美國想打誰就打誰。他也是吃柿子,專挑軟的捏。
從某種意義上講,美國最想收拾中俄。因為這兩個國家不會合著美國的節拍來跳舞,時不時也會給他在國際社會上還以顏色。但是,美國人也很聰明,單挑中國或俄羅斯沒有誰會怕他,往往他會拉上歐洲一群小兄弟。特別是有兩個島國一個是英國,一個是日本。這兩個小兄弟往往緊跟美國為虎作倀,狐假虎威。
儘管如此,由於中俄都是核大國,美國也奈何不了。所以相互之間打打嘴炮,真槍實彈誰也玩不起。(2019/05/15)
-
19 # 使用者9610265037192
一個身強力壯的大人,周圍是一群肥瘦不一的小孩,這個大人面對這些小孩的鼓譟他有什麼顧忌打他們那個?實力是決定王者的權柄!
-
20 # 歷史深度揭秘
1.美國的實力:美國想打誰就打誰。2、英國人的實力:美國打誰我打誰。 3、法國人的實力:誰打我我打誰 4、日本人的實力:誰打我我讓美國打誰。 5、韓國人的實力:誰打我我和美國一塊演習。6、以色列的實力:誰心裡想打我我就打誰。7、俄羅斯的實力:誰罵我我打誰。這雖說是一個笑話,但是確實體現了美國在世界的無法無天,想打誰就打誰。
那麼美國為什麼想打誰就打誰呢?那就是:現存的美元霸權是美國想打誰就打誰的資本,美元霸權給美國帶來了無盡的財富。
可以說美元霸權給了美國世界上最強的軍隊,最厲害的科技,最富有的經濟,這些全部是由美元霸權所賦予的。美國能夠成為超級大國,以至於想打誰就打誰,不是靠著資本主義制度,不是靠著他的國體,也不是因為美國民主,所有的一切,歸根到底就是因為美國掌握著美元霸權。
而美國也正是為了保證美元的霸權地位,才發動戰爭,舉個例子:美國打的阿富汗戰爭,表明上是制裁阿富汗,但實際上呢?因為阿富汗的地理位置是在歐洲與亞洲的交通要道,我國的人民幣和歐洲的歐元不斷的衝擊美元霸權,為了防止亞歐經濟一體化,美國不得不發動戰爭。
而美國想打誰就打誰,主要的都是在維護美元霸權,因為美元不能垮,美國的國債堆積如山,一旦美元崩潰,美國也將完蛋。出兵伊拉克,利比亞,敘利亞,伊朗歸根到底都是在維護美元霸權。
正是在這樣的一個以美元為本位的美國債務,美國利用其不斷的迴圈,也就是說,美元發的國債是不用償還的,這只是美國賺取財富的手段罷了。而有了美元霸權,美國在世界上就是老大,經濟好,軍事自然發達,而軍事發達,有可以保證美元霸權,進行戰爭,想打誰就打誰,沒有哪個國家能夠制衡。
回覆列表
美國想打誰就打誰,口氣不小,咱不打中國呢?他怕他慫。毛澤東說了,美帝國是紙老虎,在朝鮮戰場上,輸給了中國人,丟臉了。