1.武則天於民有功！

天授元年（公元690年），武則天廢唐立周稱帝，定都洛陽，建立了武周帝國，成為我國曆史上唯一的女皇。儘管登基前後，她大肆屠殺李唐宗室人氏，並以一己之力興起了暗無天日的“酷吏政治”；到了晚年還豪奢專斷，利用面首把控朝政；為政確有弊病。

但她才智超群，對事物明察善斷。又大力獎勵農桑，厲行吏治改革，還重視選拔優秀人才來治理國家，所以，她執政期間，賢才輩出。

這樣，國家在她的治理下，老百姓的生活比較富裕。“民以食為天”，廣大底層民眾並不痛恨她，沒有殺她的必要。2.神龍政變的首腦們革命的目的是恢復李唐王朝，武則天也配合了。

狄仁傑兩薦張柬之為相，並非是心血來潮，他是經過了深思熟慮的。張柬之是堪當大任的宰相人才，更是滿腹經綸的君子式人物，張柬之在策劃神龍政變時，就期冀以平和的手段進行政權演變，神龍政變在殺了武則天的男寵張昌宗、張易之兄弟二人後。沒有誅連他人，這包括武三思等武氏子弟！3.部分舊臣對武則天是有感情的。

朝中部分舊臣對武則天也懷有感情，不主張殺死她。宋瓊作為一代明相，也參與了政變。政變後第二天上朝時，卻淚流滿面，武則天在朝廷部分舊臣心目中是有份量的，畢竟，她當過自己的領導！殺她可能會節外生枝。4.武則天在政變發生時與發生後，並沒有固執己見，玩什麼大動作。

神龍政變時，武則天已經生病，臥床不起！面對政變首領，並沒有過激行為，她心有不甘，對個別親手提拔的臣子有過訓斥，總體上持配合態度。後來，武則天自己提出去帝號，以皇后的名義與高宗合葬，這是向世人表明，她自願還政李唐！再殺她，會招人怨的。 5.復辟帝位的是親生兒子。

李顯性情懦弱，政變當天，是被人抱上馬才親臨現場的；內心裡，李顯對於母親有畏懼感！武則天在大權旁落時，質問他，他不敢正顏以對！李顯沒有殺武則天的膽量。

在神龍政變前，在武則天的援意下，李顯已從廬陵王重立為太子，有母子情誼在！他不能忘恩負義、過河拆橋！讓母親武則天頤養天年，他能落個孝子的名聲，有利於統治天下！後來，身為皇帝的李顯每隔十天就帶領大臣們去看望武則天，就是彰顯自己的孝道。真殺了母親，李顯在四弟相王李旦、小妹太平公主面前也不好交待！

那是因為後來登基的皇帝是武則天的親兒子，即使有人想要殺她，還得問一問她的兒子肯不肯！

公元705年，宰相張柬之夥同朝中大臣發動了“神龍政變”逼迫年暮的武則天退位，並還政於李唐王朝，此後太子李顯繼承皇位恢復了李唐江山，武周王朝在持續15年後就此滅亡！

武周王朝滅亡後，武則天在病床上臥塌近一年，最終病故，武則天死後，唐中宗李顯按照武則天的遺願將她與已故多年的唐高宗李治進行了合葬，自此一代女皇武則天在82歲這一年結束了她輝煌的一生！

要知道武則天篡奪的是李唐王朝的江山，而復奪李唐王朝的又是李家後人，照理來說武則天是必死無疑，然而復奪江山的人唐中宗李顯卻是武則天的親兒子，此時退位的武則天就相當於是太上位，李顯如果以兒弒母，將是天下之大不韙，李顯不可能冒著這個罵名，把已經處於病塌上的武則天殺害！

皇帝都不殺武則天，手下大臣誰敢冒死進言殺她，再說了，武則天在位時期雖然用殘酷手段排除異己，但是整體來說國家還是非常安穩的，大唐江山只不過是在武則天手中過渡了一下，最後還是落到了李家人手裡，對於李家人來說並沒有太大的損失！

武則天在死前曾對李顯說:希望以皇后之禮與唐高宗李治合葬，再加上她死後所立的無字碑，不知道是不是一種悔過的表現！

武則天確實是謀權篡位了，但是，不可否認的是，在她的治理下大唐發展的越來越富庶了，百姓的生活越來越好了，武則天不管怎麼上位的，她是給人民做過好事的。也就是說她對於當時的天下蒼生來說，是帶來了好處的。

這些也可以稱之為武則天的歷史功績，一個女人掌權還能平復各種勢力，引領國家走向正規，這是不容易的一件事情。

能夠做出這樣歷史成績的一個人，當然是沒有任何理由可以殺掉她的了。

更何況發動神武門事變，逼迫武則天退位的人，也不是別人，最後的策劃人就是她的親兒子李顯和他的親孫子李隆基。

這些人可都是她武則天最為親近的人，他們之所以發動事變，就是為了奪回本來屬於他們李家的東西。

從自己的母親手裡，把本來屬於自己的東西拿回來，用不著趕盡殺絕吧。

既然權利已經被自己奪回來了，因此，也就沒有必要對自己的母親下手了。更何況那時候的武則天，他已經82歲的高齡了。

這個年齡的人，可以說已經對他們形成不了威脅了。等待武則天的也只有死亡了，讓她自然死亡不比揹負殺生母的名聲要好得多。

可以說沒有人願意揹負這樣的罪名，沒有人願意被後人所唾棄。因此，才不能對手無縛雞之力的武則天下手的。

當然了有的人也覺得武則天做的事情，讓人難以忍受，她這樣的人本來是應該要被處死的。最為離譜的是，她曾經甚至一度想過，要把自己的皇位傳給自己的侄子。

畢竟自己的侄子才是和自己一個姓的人，把皇位傳給他們，這樣才算是她建立了一個新的王朝。

可是，最終她放棄了這種想法，畢竟侄子和兒子相比起來，還是兒子比較親的。也就是說她的皇位是早晚會傳給兒子的。

因此，這個也不能算是武則天的一個罪了。她還是要把江山還給自己的兒子的，因此說來武則天儘管有罪，但是，罪不至死。

這就是她不被處死的最為主要的原因。

說敢不敢倒是有點扯了，關鍵問題還是看有利還是有弊。

晚年的武則天本就病體纏身，退位之後更加顯得衰老。新皇李顯前來拜見，看到母親如此憔悴，也是非常詫異。武則天見李顯來到，衰嘆道：“我將你從房陵接回洛陽，自然是要把江山交到你的手上，然而五賊（鳳閣侍郎張柬之、鸞臺侍郎崔玄暐、左羽林將軍敬暉、右羽林將軍桓彥範、司刑少卿袁恕己）急著在你面前表現，害我到了這般天地。”李顯聽罷，自然也是止不住淚流，拜叩謝罪。

第一，五賊很快變成了五王，李顯將他們全部封為郡王（崔玄暐，博陵郡王；張柬之，封為漢陽郡王；敬暉，平陽郡王；桓彥範，扶陽郡王；袁恕己，南陽郡王），但是卻削弱了他們的權力。

第二，李顯並沒有除去武氏一黨，反而繼續留用了。

因為，五王雖然逼武則天退位成功了，但是卻將武氏一黨留給了李顯，而對於李顯來說，如果除了武氏一黨，五王自然而然也就成為了實權派，莫不如，留下武氏以做權衡之計。

此外，早在神龍政變之前，武則天就已經認識到了，天下依然歸心於李唐，所以，她才將李顯召回洛陽，並立為皇嗣。可以說李顯繼位是遲早的事，只是要等她武則天死而已，並且武則天此時已經82歲高齡，病體纏身，時日已無多。

可是，現如今，有人覺得你李顯等不起了，急著想讓你登位。假如說李顯登位以後，再除去武氏一黨，並殺掉武則天，那自然就說明是你這些人都是你授意的，你等不起了，你急著將行將就木的親孃送進鬼門關。失民心的自然而然也成為了李顯自己了。

所以，既然五王沒有一併除了武則天和武氏一黨，那李顯自然就更不方便動手了，反而五王因為政變成為了更大的威脅，成為了首先被除去的目標。

【導讀】這個問題即是問題也是答案，被迫退位了，無權無勢，還82歲，熬也能熬死她，還有必要殺嗎？誰還會和一個耄耋之年的老太太較勁呢？

原因之一：武則天退位後，又產生了新的政治平衡

最有能力處死武則天的就是現任皇帝李顯，但此時他已有了新的威脅。

我們先從迫使武則天退位的神龍政變說起。

神龍元年正月，宰相張柬之等人，率領五百名羽林軍，突然闖入皇宮玄武門，直奔武則天居住的迎仙宮集仙殿，迫使武則天退位。第二天，女皇下旨，由太子李顯監國，大赦天下。第三天，女皇再度下旨：禪位於太子李顯。

此時的武則天已82歲，且喪失了最大的權利，所以在皇帝李顯的眼中，他已不是最大的威脅，最大的威脅是誰呢，我們懷疑是李顯的弟弟李旦。

為什麼懷疑他？研究之下我們發現李旦才是神龍政變的首功，這個李旦不簡單。首先他掌控了武則天另外一部分的衛隊，在政變時居然一動不動，此外五王之中的袁恕己和政變的核心人物姚崇竟然都就是李旦的人。

所以李顯登基後李旦被封為安國相王，代替武則天，成為最大的威脅。這樣這兩個最有權利的誰一動手，另外一個人就有了除掉對方的口實。

原因之二：武則天的歷史功過

1）武則天“篡位”之說

一個人要能當上皇帝，並不是相當就能當的，必須要獲得朝中顯貴的支援，所以天授元年武則天臨朝稱制，實際也是當時政治平衡的結果，她能上位，也證明她得到了大臣們一致的認可。

所以武則天即位，也沒必要說“篡位”那麼難聽，要知道在大唐初年這類事情都是見怪不怪的，李世民算不算篡位，李旦算不算，李隆基算不算，李亨算不算？

2）武則天的歷史功績

武則天去世時，留下了無字碑，他的功過完全交與後人書寫。

我們經常詬病的，比如她為什麼流放長孫無忌？要知道一朝天子一朝臣，如果不換血，朝廷就只剩下關隴貴族的保守勢力了，還能做成什麼事？

為什麼重用酷吏，這個確實有點過，但也只有如此，才能全國上下一條心，明朝還有錦衣衛的詔獄呢！

我們經常和武則天一起說起的還有狄仁傑，如果不是一個明君，能有這麼多能臣幹吏嗎？連後面唐玄宗的名臣姚崇也都是武則天提拔起來的。

她在位期間還注重輕徭薄賦，實際上給後兩代也積攢了富庶的資本，盛唐也就是從這裡走來的。

所以我們對一個順應歷史程序、並作出一定成績的皇帝，怎麼能說她該殺呢？

一代女皇武則天雖然在81歲被迫下臺，還政於子、復立大唐，雖然失了權力，但威名依然還在，依然是君王之母、唐朝之，太后、曾經的一國之君，地位崇高又顯赫。所以無人敢找她秋後算賬。

因為繼位的皇帝是她的兒子，唐朝後續的皇帝都是她的子孫，她是唐朝的皇后、太后，後續皇帝的母親、祖母、曾祖母！！

所謂秋後算賬都是為了防止對方東山再起，武則天是個女人，還政於李家，一旦退位就沒有可能再回頭，這個大家都清楚，所以搞她沒有意義，再說她的勢力還在，各個階層還有不少人是仰慕或之前受她恩寵的，也不好搞她，總之，已經沒有必要了

你要知道武則天時期權利最大的是狄仁傑，而狄仁傑雖然忠心於李唐，但是同樣也是忠心於武則天的，至於他死後，權利最高的是張柬之，而張柬之是狄仁傑一手提拔的，神龍政變也是是狄仁傑的遺願所影響的，之所以武則天沒被清算不代表武家沒被清算，武則天畢竟已經年紀這麼大了，而且也是有功於李唐的，還是個名正言順封禪嵩山的皇帝存在，所以不能

繼位的是她兒。為啥武則天的碑是無字碑？後世有很多猜測，我比較青睞一種最簡單的，就是沒人敢寫！為啥？因為武則天確實篡唐了，之後唐朝復興，按理說她是亂賊。但是當皇帝的是她兒子，她自己在位的政績也不錯，誰敢站出來罵她？貌似正反都要被噴，所以乾脆就沒人出來為她寫碑文了，別說文人了，她自己親兒對她估計也是夠糾結。

成年人考慮問題，不要總是問敢不敢？行不行？自己想想其中有啥利益？

利益足夠大，皇帝也隨便殺，親情如無物

。

為啥不動武則天？因為沒好處啊，八十多的老太婆，失了勢只能等死。你以為還會有人投靠她再次復政？

再說殺不殺她的問題，還是那句話，沒有好處，武則天晚年已經沒了任何威脅，殺她沒有意義且弄的一身騷，作為當官為政的人，沒人願意幹沒好處的事情

這個賬怎麼算？

一，武則天把持政權幾十年，在朝野盤根錯節根深葉茂，上下許多人是她提拔上來的，這些人雖然大多支援還政李唐，但對武則天也是有感情的，對她的能力與功績也是肯定的，是不願使武則天下場很可悲的。完全否定了武則天不也就否定了他們自己了麼？

二，武則天在位期間，武氏一族接掌的權力也很大，這也對李唐清算武后起著制約作用。

三，武皇在位期間，國家管理的井然有序，天下承平，百姓富足，士人有前途，民間也不支援對武氏進行清算。

四，最重要一點，接武則天位的是她親生兒子啊，她後面的唐朝皇帝全是她的子孫後代啊，都要尊她這母親、祖母、太祖母啊！怎麼清算？有唐一代都無法清算！就連她死後立個碑也不敢去說她，只好立個無字碑了！

兒子當皇帝，誰敢找皇帝老孃算帳？縱有錯，兒能殺母嗎？武皇兒子，李顯，發配均州房陵縣，時有13年，號盧陵王。後繼皇位，號中宗！

我覺得她代表一個政體，她的政體還是利大於弊，找她算帳就是找這個政體的麻煩，其中牽動的太多，再說她也老了，就算是被迫下臺，扯她的大旗的人也成不了什麼正規的氣候。綜合分析衡量利弊，還是晾著結束生命的好。

家庭層面，不管誰當家，都是家裡人，沒必要鬥來鬥去。國家層面，整掉了關中隴西門閥世家，寒門士子也能當官，肯定受到寒門學子愛戴。權力沒了，威信還在。

誰找她？武周雖然篡位但她還是把江山還給了她兒子，她兒子再恨她可終究還是他媽，能咋滴？說到底皇位也是他媽還給他的，要是給武家他也沒辦法不是？

你父親無能，母親掌握家裡大權，操勞一生，掙下萬貫家財，雖然你舅家人仗勢欺人，但是最後萬貫家財還是交到你手中，你會怎麼清算你母親？

沒法找她算賬，老公死了，老孃們當家，老了，兒子當家。論罪責，怎麼能捋清楚。雖然說最是無情帝王家。但是到最後，還是，家裡的事捋不清。低調處理。因為怎麼處理，都有問題。無字碑已經是最好的處理方式。

這種問題很腦殘。為嘛？因為推到他的不是他兒子，是他手下那幫大臣，他兒子在她纏綿病榻的時候都不敢，是被大臣趕鴨子上架去的。

封建王朝都是皇帝一家人玩的遊戲，皇帝不找天后麻煩，誰有那個膽，誰都怕殺了天后，皇帝來個秋後算帳夷三族夷九族，這事沒人不怕