就歷史而言，“小霸王”孫策縱橫江東，二十五歲就基本統一了江東，遇刺身亡的時候也不過二十六歲，關羽、張飛、馬超、趙雲、黃忠哪一個在二十多歲的時候有這樣功績？但是都討論的是五虎將了，這個名詞是演義中才有的，所以我們按照演義來討論孫策和五虎將，會發現孫策和五虎將還是有一些差距的。

一、孫策VS關羽

關羽是超一流神將，斬將數和斬將質量都相當高。

關羽汜水關溫酒斬華雄，那華雄可不是一般人，在關羽出戰前大殺四方，是董卓賬下的一流猛將。

官渡的前哨戰中，關羽斬顏良誅文丑，一合突襲就秒殺了顏良，三合讓文丑怯場逃跑的時候被追斬，而顏良、文丑的水準還在一流武將之上，是準超一流的猛將，曹操的大將徐晃都先後敗在這兩人手中。

關羽還有千里走單騎過五關斬六將，水淹七軍擒于禁殺龐德等關輝的戰績。

孫策雖勇但是也只是一流名將中比較優秀的，孫策武藝高於徐晃，但是要殺敗徐晃至少野得百合，而二十合就可以擊敗徐晃的顏良、文丑被關羽速斬，孫策和關羽還是有不小的差距。

結論：關羽勝出

二、孫策VS馬超

馬超，西涼第一猛將，超一流猛將。

馬超在潼關超神，分別七合和二十合就擊敗了曹魏“五子良將”中的于禁和張郃，曹操的老班底也算猛將的李通乾脆被馬超幾合就給殺掉了；之後在渭水，馬超和曹操的頭號猛將許褚大戰二百三十合不分勝負，但是戰後的大混戰中許褚中箭受傷，此後馬超依舊縱橫，曹軍諸將無人能敵。

劉備入川，馬超在葭萌關和張飛大戰，從白天戰到夜晚，打的酣暢淋漓，累計高達幾百合而難以分出高下。

從馬超的神勇表現來看，孫策雖勇但確非馬超之敵，被馬超二十合擊敗的張郃實際上和孫策武藝基本相當，孫策只是略強一點。

結論：馬超勝出

三、孫策VS張飛

張飛和關羽齊名，兩人並稱“萬人敵”，也是優秀的超一流猛將。

張飛在虎牢關和呂布大戰五十合不敗；小沛之戰超神的張飛和呂布大戰了一百餘合居然都不分勝負；當陽橋，猛張飛大喝數聲，嚇死曹將夏侯傑，嚇退曹軍百萬；葭萌關大戰，張飛和馬超累計交手三次，累計達數百合而不敗；漢中戰役中，張飛二次擊敗了張郃。

張飛但憑五十合、一百合二次戰平呂布這一點，孫策就沒有辦法比。

結論：張飛勝出

四、孫策VS趙雲

趙雲是三國第一人氣王，超一流神將。

趙雲的殺將數是最多的，整個三國無出其右。初出茅廬的少年趙雲首戰文丑就五、六十合平；汝南大戰，三十合平許褚，一人力敵許褚、李典、樂進三人的聯手，在救援劉備之戰中，一合秒殺高覽，三十合擊敗張郃；長坂坡趙雲單騎救主，七進七出如入無人之境，殺死曹將高達50多員；北伐時期老當益壯，一人連斬曹魏先鋒大將韓德父子五人。

趙雲戰績實在太多，就不一一贅述了。

趙雲一合秒高覽，三十合敗張郃，對比下略勝張郃的孫策確實有差距。

結論：趙雲勝出

五、孫策VS黃忠

黃忠是三國老當益壯的代表名將，也是一個優秀的超一流猛將。

黃忠長沙和關羽大戰一百合不分勝負。寶刀未來；漢中大戰的時候。黃忠和張郃大戰數十合，張郃後方被蜀將嚴顏突襲，張郃敗退；定軍山大戰，黃忠第一次和夏侯淵交戰數十合平，後夏侯淵中法正計謀，黃忠突襲一合斬殺了夏侯淵。

和其他四虎比，黃忠對孫策的優勢其實並不大，黃忠第一次和夏侯淵單挑幾十合就平手的，之後斬殺夏侯淵主要是夏侯淵猝不及防。但是黃忠畢竟有擊敗張郃和斬殺夏侯淵的戰績，孫策沒有擊敗過一流名將的記錄，所以黃忠略勝孫策。

結論：黃忠勝出

孫策號稱小霸王，在江東，應該是所向披靡的。但他的武力，比起五虎上將，還是有些差距。

五虎上將都是超一流的猛將，孫策沒有和他們直接交過手，但是我們可以間接比較一下。

在神亭嶺，孫策和太史慈戰成平手。這是一場精彩的對決，這兩人先在馬上廝殺，然後互相夾住對方的槍，一同落馬，落馬後又開始步戰，最後孫策搶奪了太史慈的短戟，太史慈搶過了孫策的頭盔，打得難解難分。

所以孫策的武力和太史慈相當。那太史慈的武力如何呢？太史慈曾經戰平五子良將之一的張遼，孫權攻擊合淝時，張遼在陣前搦戰，太史慈和張遼打了七八十個回合，不分勝負，所以說太史慈和張遼的武藝相當。

也就是說，孫策大概就是張遼這個水準，屬於一流猛將，肯定是進不了超一流的行列的，自然不如五虎將。

孫策雖然驍勇，不過距離五虎上將這個層次還是差不少，估計最多也就能堅持三五十合。

五虎上將是《三國演義》中的人物，所以自然是以《三國演義》其基礎進行討論。在演義中孫策雖然沒有和五虎上將交過手，但是我們可以間接比較一下。孫策在神亭嶺之戰時，和太史慈先後大戰一百多合不分勝負，打到後來兩人一起摔落馬下，互相扭打還是平局，可見兩人武藝接近。

太史慈在孫權攻打合肥時，曾經和曹魏名將張遼大戰一番，兩人打了七八十回合，勝敗不分。最後因為樂進突擊孫權，太史慈回身掩護，戰鬥停止。所以太史慈和張遼的武藝相當。

張遼在官渡之戰與張郃交過手，兩人先是打了四五十合未分高下。隨後許褚上來助戰，被高覽截住，四人分成兩對廝殺，直到曹軍被袁軍的亂箭射敗。所以張遼和張郃交手時間超過了五十個回合，兩個人的本領也差不多。

因此綜合看，孫策和太史慈、張郃、張郃屬於同一層次的武將。而張郃和五虎上將中除了關羽之外其他四人都交過手，結果都不大理想。

張郃在穰山之戰遇到和許褚等人大戰一番的趙雲，最後交手三十幾合敗走。在潼關張郃大戰馬超，二十合敗走。張郃和張飛在閬中、宕渠山、瓦口關等處多次交手，最好一次不過打了三五十合，而最差的時候面對張飛根本不敢應戰。張郃和黃忠在葭萌關雖然戰了二十多合不分勝負，最後因為嚴顏夾擊才告失敗，不過此後在漢水之戰和徐晃聯手對戰黃忠，依然無法擊敗黃忠，顯然武藝也不如黃忠。

所以張郃面對五虎上將時多以失敗告終，最好一次不過打了三五十合，而差一些的時候只能打二十合。孫策和張郃武藝相當，面對五虎上將時自然表現也差不多，最多也就是能堅持三五十合。

其實有關關、張、趙、馬、黃的武力水平，無論放在哪個勢力裡，讓他們當中的任何一人來獨當一面也沒什麼問題。五人的巔峰時期在書中也比較明確，關羽在官渡時期堪稱最強，張飛在酣鬥呂布百回合值得稱讚，趙雲在數萬曹軍中七進七出令人驚歎，馬超殺的曹操割須棄袍也可歌可泣。而黃忠出場較晚，並且雖然與關羽打平，但當時其年歲已高，關羽也並非巔峰水平，自然黃忠的整體實力稍微低於其他四人，可人黃老先生有弓箭加成，綜合一看的話也沒給五虎將丟臉。

所以，孫笨想要挑戰五虎，就先得有證明自己實力的戰績。

全書中除了虐菜戲份外，孫笨打的最爽的一戰就是與太史慈的激鬥了。二人此仗打出了風格打出了感情，若非要分個高低的話，那麼“失盔者輸”的孫笨可以判負，並且孫笨對太史慈的武力表現出了極大的認可，二人和好後，孫笨曾這麼問太史慈：

若公是時獲我，還相害否。

孫策既出此言，是建立在太史慈堅信能活捉江東小霸王的基礎上，並且孫笨也真的認真太史慈難打的很。那麼讓戲份相對較少的孫笨去和五虎比較，有些困難，倒不如把對比的物件換成太史慈更有趣些。

太史慈一生遇到的強敵除了孫笨外就是張遼了，二人曾有一場近八十回合的平局，這場戰鬥誰也沒服誰，但合淝大戰都是決定勢力小命運的決戰，因此太史慈能達到張遼的高度，也值得稱讚。張遼在年輕時大戰關羽不落下風，在驤山也未曾讓趙雲佔到便宜，所以張遼的武力下限不會低。

可為什麼我們總覺得張遼帶兵可以，打仗不行呢？是因為張遼就是那種跟誰打都能打平，卻無法短時間內完全將對方壓制的選手，比如張遼在大戰淩統時居然五十回合都拿不下，並且多次中箭也讓其上限下滑。

總得來說，無論是張遼還是太史慈，他們的實力都不會高於蜀漢五虎，自然孫笨的實力也無法到五虎的水平。

孫策，在三國初期號稱“江東小霸王”，這個短命的軍事天才，僅僅用了9年的時間，就橫掃江東，奠定了東吳得以在三國時期鼎力的基業。曹操評價他說，“猘兒，謂難與爭鋒‘’；袁術感嘆孫策：“使術有子如孫郎，死復何恨？”。但是軍事天才並不意味著是武功奇才，《三國演義》神話了劉備、孫權方面，把孫策稱之為猶如霸王項羽一樣的人物，號稱“江東小霸王”。但事實上，孫策在武功方面，比起五虎將的大多數來還是有差距的。

在孫策參加的諸多戰役中，孫策往往不是以先鋒官的身份出現的，而是以指揮官的身份參加的。比如孫策平江東之戰中，孫策與劉繇進行了爭奪，他先攻打依附劉繇的笮融，打到笮融不敢出來應戰時，並沒有用盡全力攻城拔寨，而是突然揮師轉而又攻打薛禮，其中先後使用佯裝受傷死亡、佯敗誘敵深入等，最後一舉打敗劉繇。這其中，孫策主要以指揮者身份出現。

在武功方面，《三國演義》中，與孫策打平手的是太史慈。“太史慈酣鬥小霸王”這一回，太史慈僅僅帶了幾個小兵，與孫策帶著十幾員大將相遇的情況下，竟然一點也不發憷，直接正面硬剛，孫策和太史慈大戰一百回合不分勝負，兩人落馬後繼續扭打。這其實從另一方面也說明了孫策在武力方面並不是很高強。 太史慈後來跟哪些名將打了呢，主要是張遼，“兩將戰有七八十合，不分勝負”。

五虎將，也就是關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲。在《三國演義》中都有著於千軍萬馬之中取上將之首級的武力威名。關羽就不說了，溫酒斬顏良、過五關斬六將，直言江東諸將不過豎子而；趙雲單騎救主，千軍萬馬之中橫衝直撞；張飛、馬超也是武將，“先主復領益州牧，諸葛亮為股肱，法正為謀主，關羽、張飛、馬超為爪牙”，在陳壽眼中，關、張、馬都是超級大將。而黃忠，最有名的恐怕就是力斬夏侯淵，當時夏侯淵帶領的可是400精兵。陳壽說，黃忠常先登陷陣，勇毅冠三軍。也就是黃忠是屬於身先士卒型的，靠的就是武力。

其實，將《三國演義》與《三國志》混在一起說，本身就是有瑕疵的。但是個人認為，從孫策與五虎將的角色定位看，孫策主要是指揮者、謀略家，五虎將主要是戰將、衝鋒陷陣的，角色定位不同決定了武力值有所差異。

回答這個問題之前，我們先要明確兩個概念，一是孫策確確實實是一位猛將，二是雖然關張馬黃趙個個武藝不凡，歷史上沒有五虎將之說，陳壽只不過把無人合傳而已。我認為孫策的武力應該與關張馬黃趙處於同一個水平線上，這在史書《三國志》中可以找到依據。

孫策無愧於小霸王的名號

我們來看看與孫策同時代人對他的評價，《吳歷》記載，曹操曾經聽說孫策平定江東表示道：“猘兒，謂難與爭鋒。”猘字可以解釋為瘋狂和勇猛，可見孫策的勇猛當世罕見，連曹操都要避其鋒芒，事實上曹操一生也就。王朗（就是後來被諸葛亮罵死的那位）當會稽太守是也曾經和孫策有過接觸，他評價其為“策勇冠一世，有雋才大志。謀而有成，所規不細，終為天下大賊，非徒狗盜而已。”王朗的同僚劉曄也說孫策是“多謀而善用兵。”由此可見孫策雖然驍勇但絕非是一絕武夫，也頗有謀略。因此他能勢如破竹地橫掃江東絕非是運氣而是實力使然。

“五虎上將”的情況

下面我來看看所謂的“五虎上將”這一邊，關羽張飛自然不用說，曹操的謀士程昱和國家稱讚他兩是“萬人之敵”，他兩的戰績都擺在那，毫無疑問的是當世猛將。而馬超曾經是一方諸侯，楊阜稱其為“超有信、布之勇，甚得羌、胡心，西州畏之”，可見也算是雄烈過人。唯有黃忠和趙雲在當時諸將中不算太出名，但是黃忠斬夏侯淵，趙雲千里救主，也有拿得出手的表現。如果單純從武力來看的話，孫策最起碼應該和關羽張飛平齊比作，比馬超稍強，更是強於趙雲和黃忠。

綜合能力孫策強於五虎

如果我們從綜合能力來看的話，孫策毫無疑問要比要比關張馬黃趙要強得多，他作為一方諸侯幾乎白手起家（儘管的他父親孫堅是討伐董卓的十八路諸侯之一，但是英年早逝，並沒給孫策留下多少兵馬），善於結交豪傑，招納賢士，加上自己武藝高強，能征善戰，因此平定江東，有了東吳這一畝三分地。而且他的政治水平要比關羽張飛強很多，關羽因為得罪了東吳最後敗亡，而孫策對袁術則是該利用的時候利用，該決裂的時候決裂，沒有絲毫的猶豫。如果孫策不早死的話的三國最後的局勢還真的很難說，因為在孫策死之前已經開始計劃襲擊許昌，迎回漢獻帝，曹操如果面對如此猛虎，勝負真的難以預料。

不過，孫策雖然說是智勇雙全，但只要是人就會有弱點，這一點郭嘉還是看的很通透的，他說孫策“策輕而無備，雖有百萬之眾，無異於獨行中原也。若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死於匹夫之手。”而孫策的結局也郭嘉預料的差不多，被刺客射中臉頰不治身亡。一個可以改變歷史程序的英傑就這麼隕落了，真是可悲可嘆。

很顯然，孫策的戰力是比不上五虎上將的，畢竟他的作用比一個上陣殺敵的猛將更大，是東吳建立中不可忽視的一個人物。

在《三國演義》中，孫策曾經率十二騎去山中光武廟進香時遭遇太史慈，兩人大戰一百多回合，本來是馬戰，後來跌下馬開始步戰，但始終勝負難分，打成一個平局。可見兩個人的武力相仿，不分伯仲。

而太史慈在孫權攻打合肥時，曾和張遼大戰了近一百回合，結果還是不分勝負。二張遼曾在官渡之戰和張郃打過一架，結果打了五十多個回合也是沒分出勝負，所以透過這兩場比鬥基本可以將孫策和太史慈、張遼、張郃是一個水平線上的。

說實話張遼、張郃的戰鬥力不錯，但在小說裡還是幹不過五虎上將的，張郃和五虎上將中除了關羽外的另外四位都是交過手的，但都沒打過，所以孫策估計也夠嗆。

當然我們前文也說了，孫策的作用不在上陣殺敵，他從十七歲的時候就因孫堅被殺挑起了創業的重擔，到他二十六歲去世時將大業交給孫權，他對東吳的開創之功，比之其父孫堅有過之而不及。

孫策作戰勇猛，總是一馬當先衝殺在前，“策時年少，雖有位號，而士兵皆呼為孫郎。百姓聞孫郎至，皆失魂魄；長吏委城郭，竄伏山草”。

他另一個重要特點則是知人善任，除周瑜、太史慈、張昭等人，呂蒙、朱然、蔣欣、周泰等人也都是他羅致而來的，正是孫策給孫堅留下這麼多文武大臣，才輔佐孫堅成就將江東霸業。

五虎將的級別是超一流武將，僅次於呂布，和顏良文丑差不多，卻優勝了許褚，典韋不少，那麼孫策的武藝屬於什麼級別呢？大概就是強一流接近超一流之間，為什麼？

其實孫策的戰績受限於首壽命，可參考的不多，唯一具有參考價值的就是和太史慈一戰。而太史慈的武藝起伏又很大，第一階段，太史慈成名很早，又在黃巾大軍中來去自如，這是強一流以上的表現，但是畢竟是黃巾軍，打個折扣，大概接近超一；第二階段，太史慈二十回合拿不下程普，不知幾回合拿不下會稽太守王朗，和強一流的張遼大戰七八十回合平手，此時的太史慈武藝下滑到強一流的水準。而太史慈武藝的狀態的分水嶺，正是和孫策的神亭嶺之戰。此戰，二人總共大戰一百回合，這是超一流武將才有的表現，再結合戰績，孫策的實力接近超一。

所以，從實力上來說，超一流的五虎隨便哪一個都能擊敗接近超一的孫策，但是真正打起來是要參考五虎的狀態，一個個分析。

孫策戰關羽：關羽鼎峰時期，一個超一流的許褚外加一個強一流的徐晃都被打退，斬顏良誅文丑更不用說了。所以，鼎峰孫策遇到鼎峰關羽，必然會被秒殺；假如孫策遇到的是北伐襄樊時期的關羽，勝負難料，因為此時的關羽戰強一流的龐德一百五十回合平手，其實龐德處於下風，所以才暗箭傷了關羽。而孫策的武藝絕不在龐德之下，應該能略超一點，因此鼎峰孫策大戰非鼎峰關羽，結果很可能是平手；

孫策戰張飛：張飛可以說是單挑王，而且一直保持著一個良好的狀態，入蜀之戰，狀態也是略有下滑而已，但是大戰馬超，又刺傷許褚使其退出歷史舞臺，可見張飛還保留著鼎峰時的大部分狀態。而且，張飛還極有可能是孫策的“剋星”，因為孫策曾經“挾死一將，喝死一將”，這已經很驚人了。但是，張飛的“獅吼功”更是恐怖，長坂橋喝死夏侯傑，喝退百萬大軍已經說明問題，完全碾壓孫策。因此，鼎峰孫策遇到鼎峰張飛秒敗，還有被陣殺的危險；假如遇到非鼎峰時期的張飛，估計三五十回合內，孫策處於下風，還是沒用“獅吼功”的情況下；

孫策戰趙雲：鼎峰期趙雲曾經三十回合平許褚，奮戰一夜又從陣後突襲秒了高覽，三十回合敗張郃，還有長坂坡之戰，漢水之戰等等；所以，鼎峰孫策遇到鼎峰趙雲，三十回合後必敗無疑；假如趙雲發揮出突襲的特性，孫策還難保不會被秒；老年的趙雲畢竟狀態不如年少時，但是孫策的自然壽命也不太可能遇得到了；

孫策戰馬超：個人認為年少馬超的武藝才是鼎峰，原文都說了“年方十七，英勇無敵”，所以孫策遇到年少的馬超，撐不過三十回合；假如孫策遇到潼關之戰的馬超，應該能打上六七十回合左右，之後逐漸走入下風；

孫策戰黃忠：要是年輕時的黃忠，孫策絕非其敵手。但是，黃忠出場畢竟年老了，而且老黃忠的特性就是“防守有餘，進攻不足”，也就是說以黃忠“毫無破綻的刀法”（關羽語），估計誰也不可能攻破，但是黃忠要贏對手，也不容易。舉個例子，黃忠就曾經大戰李嚴（一流）六七十回合，還有兩個一流的張郃和夏侯淵各二十回合，都是平手。所以，黃忠和孫策大戰，二百回合以上都未必決出勝負，但是黃忠一旦用弓箭，孫策便危險了；

綜上所述，孫策可以說是“江東小霸王”，在江東屬於無敵的存在，但是放眼整個中原，還有諸多的頂級武將，比如五虎，孫策大機率還是會吃虧的。

孫策在三國演義中號稱“小霸王”，其武力與蜀漢五虎上將應該處於同一水平線稍弱的位置。

眾所周知，中國歷史上有且只有一個霸王，那就是西楚霸王項羽，關於霸王項羽在歷史上的武力可是號稱冷兵器時代最強武將，不僅力大能舉起千斤重的大鼎，而且號稱萬人敵，一個人在一場戰爭中，輕鬆斬殺數百人。

論武力，霸王項羽同時代的任何武將都不是項羽的對手，哪怕放眼整個中國五千年曆史，也鮮有冷兵器時代的武將強過項羽的，項羽就是冷兵器時代的王者。

那麼，作為東漢末年亂世梟雄的孫策，能被人稱為“小霸王”，除了孫策與項羽都是成名於江東之外，且都是年少成名，而孫策唯一能被稱為霸王的，只能說明孫策的武力能與項羽類同。

那麼孫策在三國演義中有哪些戰績，能被稱為小霸王呢？

孫策的父親是號稱“江東猛虎”的孫堅，老子英雄兒好漢，孫策自得孫堅真傳，尤其是武力，孫策在三國演義中的單挑戰績除了與太史慈一百回合打成平手外，其他所有的單挑都是大勝。

孫策與太史慈的大戰可謂是一場經典的單挑之戰，孫策帶著十二騎偶遇太史慈與曲阿小將兩騎，孫策只與太史慈單挑，其他人則觀戰，兩人先是大戰五十回合不分勝負，接著太史慈引得孫策撇下隨從，兩人又戰了五十回合。

合計打了一百回合不分勝負，打著打著孫策一槍刺過去，被太史慈躲開並抓住了孫策的槍身，太史慈也一槍刺去，也被孫孫策抓住槍身，於是兩人都棄了槍，赤手空拳打起來，孫策搶走了太史慈背上的短戟，太史慈同時也搶走了孫策的頭盔，孫策用戟刺來，太史慈用頭盔擋住。

其實孫策與太史慈的單挑很像許褚與馬超的單挑，如果馬超稍強於許褚一樣，孫策也稱強於太史慈，只不過這種稍強的優勢非常不明顯，只能在長時間的對抗中才能顯示出來，之所以說太史慈弱於孫策，是因為太史慈只能三十個回合與程普打成平手，而孫策明顯就強於程普。

這是孫策唯一一場不勝而平局的單挑，再來看一下孫策與其他武將的對決，孫策對戰劉繇時，劉繇部將於糜迎戰孫策，只三個回合於糜就被孫策生擒而去，能在三個回合生擒敵人的，在三國之中都不多見，生擒比斬殺難度還要大。

當孫策生擒於糜後，只是將於糜挾在身下，能將一個成年武將像挾小孩子一樣挾在身下，除了驚人的臂力之外，孫策更是勇猛異常，劉繇部將樊能見狀，連忙追上去，想從背後攻擊孫策，結果孫策一回頭大吼一聲，把這個樊能活生生地給吼到驚嚇，跌落馬下摔死了。

三國中吼死敵方將領的，孫策算是第一個人，而張飛則是第二個人，如果不是有著異常雄渾的吼聲和強大無比肺活量，是不可能吼死一個成年的武將，可見孫策有張飛的吼聲和力氣。

而被孫策挾在身下的於糜在孫策應對樊建這會工夫就被挾死了，孫策在一挾一吼之間，轉眼就幹掉了劉繇兩員大將，名震江東，而孫策的一挾一吼殺死了兩員大將的戰績，正是孫策被為“小霸王”的來由，自此之後，孫策就被稱為小霸王。

除此之外，孫策還有一個回合殺嚴輿，一個回合斬周昕，而這個周昕都能和孫策手下的黃蓋打成平手，自此之後，孫策便少有戰績了。

孫策雖然沒與名將交過手，但孫策僅憑個人勇武攻下整個江東，橫掃一切敵人，本身就說了孫策驍勇善戰。

蜀漢的五虎上將趙雲、關羽、馬超、張飛、黃忠五人無一不是身經百戰，武藝高強的猛將，從戰績來看，五虎將都強於孫策的戰績。

比如趙雲，六十回合平文丑，三十回合平許褚，一個回合斬曲義，一個回合殺高覽，三十個回合實打實地擊敗張郃，三個回合刺死江東名將陳武，長坂之戰中，趙雲七進七出面對83萬曹軍，毫不畏懼，即使七十多歲，還能上戰場斬殺了西涼名將韓國一門五將，名震天下，這不是孫策能比的。

比如，關羽，溫酒斬華雄，千軍萬馬斬顏良，誅文丑，水淹七軍，擒于禁、斬龐務、圍困襄陽與樊城，威震華夏，帶得曹操幾乎遷要遷都了，這不是孫策能比的。

再比如馬超，號稱打遍曹營無敵手，馬超與張飛大戰數百個回合是平手，與許褚大戰數百個回合也是平手，馬超9個回合擊敗於禁，20個回合實打實地打敗了張郃，數個回合擊敗李通，50回合擊敗曹洪，這也不是孫策能比的。

還有張飛，張飛能哆數次與天下第一的呂布戰成平手，別的不說，光這個成績就足夠炫耀一輩子的呢，這同樣不是孫策能比的。

就拿五虎上將最差的黃忠來說吧，黃忠能和關羽大戰數百回合而平手，能在定軍山之戰砍了夏侯淵，說明黃忠本身武力就會差，至少也是和關羽差不多水平的，這也不是孫策能比的。

雖然五虎的戰績遠勝於孫策，但是五虎將也並不是比孫策強很多，他們是處於同一武力水平線的武將， 只不過五虎將排名靠前，而孫策排名靠後，如果一定要做一個排名的話，三國武力前十的武將應該是這樣的：

1呂布、2趙雲、3典韋、4關羽、5張飛、6馬超、7龐德、8黃忠、9孫策、10太史慈。

在三國曆史的前期，孫策絕對是一位名震華夏的人物。

他是長沙太守孫堅的長子，繼承了父親能征善戰的能力，有著小霸王之稱。

孫策之所以有這麼大的名氣，是因為他在父親孫堅死後，一手創立了東吳孫氏集團。

基本上佔據了江東地區，成為當時首屈一指的諸侯。

可惜的是，他死的太過早了，沒有機會參與後來的群雄爭霸中。

作為一個武將，應該是有著自己的戰績的，

孫策能被稱為小霸王，可見他有著項羽一樣的勇猛。

第一，打敗揚州刺史劉繇。

第二，活捉王朗。

第三，打敗嚴白虎。

第四，襲取廬江，打敗黃祖。

第五，統一江東六郡。

在短短的幾年時間裡，孫策打下了孫氏江山的雛形，為孫權參與三方爭霸墊定基礎。

單論戰功的話，孫策和劉備的五虎上將是不相上下的，甚至超過了五虎將。

但是如果論武力值，筆者認為孫策還是差了一個檔次。

因為孫策損失攻城拔寨，但卻沒有斬殺過當世有名的戰將。

而關羽溫酒斬華雄，斬顏良，誅文丑，過五關斬六將，水淹七軍，威震華夏。

張飛和呂布交手打成平手，在長坂坡上一夫當關萬夫莫開，嚇的曹軍不敢前進一步。

趙雲七進七出曹營，營救劉備的老婆和孩子，殺的曹軍聞風喪膽。

馬超在潼關之戰中，打的曹操割須斷袍，要不是許褚拼命營救，曹操就被馬超給殺了。

黃忠雖然年紀大了，但是和關羽打了幾百個回合，最後不分勝負。

可以看出，五虎上將隨便拿出來一個，都能在短時間內打敗孫策。

也能看出江東確實沒有武力值太高的戰將。

但是，孫策的統兵能力是不在五虎將之下的，不然也不會招降這麼多的人才為他效命。

所以，孫策的武藝不如五虎將，但卻是一個文武雙全的英雄。

—End—

關於這點，不得不說，孫策的武力不足以和五虎將相抗衡。雖然說孫策武力值很高，但相比五虎關張趙黃馬，那就有些不如了。這不是危言聳聽，這是事實。怎麼講呢？

首先咱們來看，孫策是誰？江東小霸王，論地位，那是和曹操平起平坐的，嚴格意義來講，是屬於“主公”這一級別的也就是說，在他平定江東之後，他不能再像以前那樣，衝鋒陷陣了。你見過歷史上那個統帥會自己帶隊衝鋒的，幾乎沒有，即使有，那也是莽夫行為，作為武將倒是綽綽有餘，可是要領導武將，卻不足以。

孫策是誰？能夠以以一人之力平定江東各郡，這點本事不是一個武將所能擁有的。五虎將有這個本事嗎？想必只有關羽能行，其他的，說難聽些，衝鋒陷陣已經是綽綽有餘了。不過話說回來，孫策也就是在武力值吃了點虧，導致最後死於仇家之手，從這點上來講，他的武力值在三國時期，不屬於頂尖，頂多算是個“二流高手”。若非如此，怎麼會死於三個刺客之手呢？

綜上所述，孫策武力值不行，但在領導能力方面，卻高於五虎將。

三國演義武將排名呂布第一，能單挑兩個超級武將。張飛第二，讓呂布和關羽都忌憚的男人，唯一單挑呂布一百回合。五十歲還能戰平巔峰馬超。關羽第三，巔峰期打退許褚徐晃聯手，一刀秒顏良（二十回合敗徐晃），一刀秒文丑（一打二徐晃張遼）。趙雲第四，亂戰和遭遇戰無敵，人狠話不多，找到機會下死手。馬超第五，武力值媲美趙雲，但出身高貴，不如趙雲打法實際。接下來顏良（二十回合敗徐晃），許褚（戰平馬超，調戲典韋），典韋（步戰無敵），黃忠文丑（有射術加持）。以上為一流武將。孫策華而不實，武力等於太史慈，太史慈戰平張遼，張遼在官渡戰平張郃，而張郃連續被張飛趙雲馬超三十回合敗 。所以孫策不如一流武將。但五虎和許褚死後，張郃無敵，也算給了孫策面子。一流武將之下，徐晃夏侯惇領銜第二陣容

書荒的朋友，點選我的小說《鳳梟紀》，熱血史詩等您來看https://m.toutiao.com/novel/book/page/v1/share/page/?book_id=6779621802474736643&aid=13&app_name=news_article&book_app_name=news_article

孫策跟太史慈武力相當，太史慈曾經跟劉備一起救過徐州的陶謙，而且得到了劉備，關羽，張飛的賞識，相處的相當不錯，可以看出太史慈武力不會落後關張太多，所以孫策也一樣

孫策能憑藉一己之力打下整個江東，確實說明孫策很有能耐。

但是能征服整個江東不僅僅是靠武力，還要靠人脈，團隊，人格魅力，兵馬，智慧等一系列因素。另外還要考慮江東地區的武力情況。

孫策活了二十六歲，遇到的最強對手也就是太史慈。他和太史慈在神亭嶺大戰100回合確實無比精彩。

那他和五虎上將相比如何？孫策雖然猛但是和五虎將相比還是有些差距的。

五虎將任何一人都是三國前十名的存在，而小霸王孫策未必能達到三國前十。三國前十呂布、馬超、典韋、顏良、文丑、趙雲、張飛、關羽、許褚、黃忠十個人孫策想超過任何一個都很困難。

孫策平手太史慈，太史慈平手張遼，張遼平手夏侯惇。而夏侯惇和呂布交過手，最後落敗，說明硬實力夏侯惇是不如關張等人的。因此孫策都實力不如五虎將。

孫策VS關羽

他倆沒打過，但是可以做間接對比。在嘉靖版《三國演義》裡，關羽在千里走單騎的時候和夏侯惇大戰四十回合不分勝負。前面說了夏侯惇和孫策同一級別。夏侯惇能抗四十回合，孫策也可以。關羽是力量型選手，由於刀重要快速解決戰鬥，一旦託大，就無法戰勝對手，以孫策的能力，抗過關羽前幾下還是能做到，那關羽和孫策就可以打到四十回合，至於四十回合以上，我想敗的應該是孫策，只不過是回合數問題。

孫策VS張飛

孫策和張飛有相似點，都曾經吼死人。但原著中已經明確說了張飛聲如巨雷，而孫策並沒有相關描述，那如果兩人對吼，應該是張飛更厲害。

張飛和張郃曾經有過交手，書中說打了三五十回合，但考慮到當時張飛在智欺張郃，很有可能是張飛在故意陪張郃玩，因此張郃能撐三五十回合。

要是張飛來真的以張飛的勇猛和拼命，應該二三十回合就可以分出勝負。

而張郃和孫策差不多，那孫策和張飛之間交手，幾十回合也就能分出勝負。

孫策VS趙雲

趙雲曾經用三十回合擊敗張郃，而前面說了孫策張郃差不多，那孫策和趙雲交手三十回合也就能分出勝負。

孫策VS馬超

潼關之戰，馬超二十回合擊敗張郃，這可以說是五虎上將對五子良將的最好戰績。馬超和呂布齊名，金呂布銀馬超不是瞎吹吹的。那孫策和馬超交手更艱難一些，畢竟馬超太多強悍。二十回合估計也是孫策對馬超的極限了。

孫策VS黃忠

估計孫策能堅持更久的也就是黃忠了，黃忠雖然厲害，但是畢竟年齡大了，耐力、體力、力量等方面肯定是不如孫策的。因此，孫策在黃忠手上應該可以撐的更久一點。除非黃忠用箭。

雖然，孫策不如五虎上將，但是全身而退還是沒問題的。孫策未必能達到超一流水平，但是一流頂尖還是沒有問題的。

1，孫策≤太使慈

2，太使慈≥張遼

所以孫策的武力與張遼相當！

3，張遼VS 張合，馬超VS 張合

張遼還真不夠馬超打的

即：孫策比馬超差一個檔次

五虎上將跟呂布就是金庸神鵰裡的五絕加周伯通，他們六個就是天花板。只有可能接近他們的郭靖和裘千仞，不可能有超過他們的。三國演義對他們的溢美之詞不是別的武將可以比擬的（純武力），別說是孫策張遼太史慈，就算是許褚來了，羅貫中都得把他跟馬超的決鬥寫得輸個一招半式（脫衣服還先丟了武器）。

不管三國演義 還是三國志 五虎上將武力值應該是比孫策牛逼的 但是在鎮魂街裡 孫策應該是有主公他哥的屬性加成

孫策的武力與蜀漢五虎將比起來，還是有相當大的差距的。

在《三國演義》這部著作中，東吳諸將的武力值都不理想，沒有幾個能打的。所以被關羽嘲諷為“江東鼠輩”。

咱們透過孫策的戰鬥履歷來了解一下他真正的武力值，孫策的戰績表如下：

1 .️陳生 —— 被孫策一箭扯弓射中面門

2 .⚔️太史慈 —— 與孫策大戰N合，不分勝負

3 .️於麋 ――被孫策擒住後挾死

4 .️樊能 —— 被孫策大喝驚落馬下而死

5 .️嚴輿 —— 被孫策飛劍砍死

6 .️周昕 —— 被孫策一槍刺死

7 .️三個刺客 ―― 毒箭射傷孫策，不治而亡

孫策在丹徒遇刺之前，總共經歷過6次廝殺，5次獲勝，斬殺5人。戰鬥效率非常之高。

孫策只有一場廝殺未取勝，就是遇到了太史慈，這是在《三國演義》的第一十五回中。

回目： 太史慈酣鬥小霸王 孫伯符大戰嚴白虎孫策率十二騎去山中光武廟進香，被劉繇麾下的猛將太史慈截住。兩人邀鬥，從馬上打到步下，失了兵器又進行無限制格鬥，但始終是不分勝負，難斷高下。

那就可以確定，孫策的武藝與太史慈是在同一水平線上。

而太史慈在合淝之戰中曾與曹魏大將張遼有過一場廝殺，這是在《三國演義》的第五十三回中。

回目： 關雲長義釋黃漢升 孫仲謀大戰張文遠孫權率兵攻打張遼駐守的合淝城，張遼迎戰，雙方擺開陣勢。張遼在陣前挑戰，東吳軍中太史慈出馬交鋒，“兩將戰有七八十合，不分勝負”。

透過這場戰役，也基本可以確定，太史慈的武藝與張遼基本上在同一水平，差距甚微。孫策的武力值也是如此。

那麼以張遼的武藝水準，即使是在曹魏陣營中，也並不算多麼特殊。在他之前，至少還有典韋、許禇、徐晃、龐德、夏侯惇等人，與張遼旗鼓相當的也還有張郃、夏侯淵等。

也就是說，孫策、太史慈、張遼、張郃、夏侯淵這些戰將的武力值差不多。以這個層次上的水平，若在戰場上與五虎將交鋒，那是根本扛不住打的。

別說五虎將了，不客氣地說，孫策恐怕連文丑這一關都過不去。

孫策的武力與蜀漢五虎比如何？

不用說能稱小霸王的肯定不是空穴來風，幾人能稱得上小霸王呢？恐怕蜀漢五虎還沒這資格，孫堅，孫策兩父子是憑掌中硬活劈開江東一片天下，三國排第一的呂布最怕的就是孫堅，經常被打得到處亂竄，孫策大戰太史慈，是英雄惜英雄，最終被孫策所用，太史慈能戰平張遼，可見武藝超強，一向驕傲的關羽在張遼面前從不驕橫，可見知根知底，可天不惜英才，孫策自小隨父征戰，亡年才二十六歲，若到三十多歲，蜀漢五虎未必是孫策對手，別忘了就是這個江東鼠輩，帶出來小鼠輩便便是蜀漢的剋星，五虎中的兩虎命傷於鼠輩手中，也把劉備半條命留在夷陵之戰中，三國演義把東吳說得是狗屁不如，那麼東吳怎麼比蜀漢大兩倍多，立國時間最長，五虎僅在蜀漢，出了蜀漢比五虎利害的多的是，這個孫策千萬不能小看，完成了父親的基業，而有眼光，把東吳大權交給弟弟，而不是交給兒子，養兒當如孫仲謀，曹操何許人也，如此評價孫權，可見孫權很不一般，孫策是有勇，有謀略豈是蜀漢五虎好比的！

個人認為！孫策的武力值，與五虎將相比，不存在多大的劣勢，或者可以說稍弱（僅僅是戰績過少的表現）。總之，五虎想要擊敗孫策，恐怕並不是那麼容易。

孫策最牛逼的一戰，不是他打平了太史慈。而是在與劉繇集團的決戰中，孫策不三合就活捉了於糜，然後面對樊能的偷襲，挾死一將喝死一將。且看原文:

與策戰不三合，於糜被策活捉於馬上。策拔馬回陣。樊能見捉了於糜去，挺槍來趕。那槍搠到策後心，陣中叫“背後有人暗算”，孫策回頭，忽見樊能到，策大喝一聲，如巨雷。樊能倒翻身，撞下馬而死。策到門旗下，將於糜丟下，已被活挾死。因挾死一將，喝死一將，人皆呼策為“小霸王”也。——參考，“演義”羅本

這彷彿讓我想起了，在當陽長坂坡的時候，張飛的三聲巨喝，隔空吼死曹營戰將夏侯霸（毛本為夏侯傑）。這邊孫策不但喝死一將，而且還附帶了一個小贈品，挾死一將。

喝死一將靠的是氣勢。那挾死一將呢？則需要真才實學。孫策可以將一位將領，挾在腋下，活生生的將其挾死，這種力道，恐怕只有許褚、典韋二將可以媲美了吧。或許許褚、典韋都媲美不了，只能說與西楚霸王無限接近了。要知道，於糜是打鬥過程中被活捉的，也就是說，他身上全副披掛，有比較完整的戰甲。身披戰甲的情況下，被挾到肝膽俱裂，這種力道，確實是難以想象。

所以！孫策也是一位力量型選手……

那麼，孫策的競技技巧呢？

從他與太史慈的打鬥來看。且看原文:

慈年三十歲，策年二十一歲，兩個揪住戰袍，扯的粉碎。策卻手快，掣了慈背的短戟，慈掣了策的兜鍪。策把戟來刺慈，慈把兜鍪遮架。——參考，“演義”羅本

太史慈是用槍的高手，孫策也是用槍的高手，兩人大戰一百多合，彼此並未洩露半分。可見這二人招式都是非常精妙的。而且二十一歲的孫策，可以打平三十歲正值巔峰期的太史慈，孫策的競技水平，成長到巔峰期之後，甚至有可能得到加強。

總的來說，孫策是用槍的高手，屬於招式精妙型選手，以招式取勝對手。五虎將中，也就馬超、趙雲兩人的招式精妙一點。耐力方面，用槍的戰將，對耐力的消耗是百兵之中最小的，這方面應該問題不大；就算打上一天一夜，孫策也可以與馬超、趙雲一樣，精神倍佳。另外一點，孫策有千鈞之力，在對戰中，也是不可忽視的。

所以！在與五虎的對戰中，孫策不一定就會輸給五虎。