總統在公共場所露面就這樣，這個國談何治安安全？愛玩槍的就是怕挨槍，愛咬人的就是怕被人咬。

還是我們大中國治安。生在福中要知福！

害怕被槍決了。

這要分什麼場所，很多場所是沒有認何這種安全措施的，美總統出入在大庭廣眾之下，而且是不用清場的，這和東方各囯區別很大，，，

這是美國複雜的歷史現象導致的結果，如果不這樣做，那麼美國總統在一些開曠處演講的時候，很有可能就會遭遇到生命危機。

肯尼迪和林肯被刺殺

在美國的歷史中有許多總統被刺殺的案例，其中距離我們最近的就是上世紀60年代肯尼迪的被刺殺。

當時，肯尼迪是全世界最為風光的人物之一、是美國和西方共同的精神領袖，率領著西方世界和蘇聯展開了對恃。

而正在他大展拳腳的時候，他被刺殺在了一次對地方的訪問中。

那時候，肯尼迪坐在他的敞篷汽車裡，道路兩旁圍滿了前來一睹這位總統真面目的民眾們。

也就是在這個時候，刺殺發生了，一直躲藏在人群中的刺客，拿起槍支向肯尼迪開出了幾槍，不絲毫拖泥帶水地奪走了肯尼迪的性命。

除了肯尼迪被刺殺的案例之外，我們最熟悉的應該就是林肯總統被刺殺的案例。

林肯，被認為是美國曆史中最偉大的總統之一，在他治理美國期間，他帶領美國度過了南北戰爭帶來的分裂劫難，廢除了以往一直根植於美國土地上的奴隸制度。

因為得罪了太多人，所以有一次他在劇院中看戲的時候，他遭遇到了刺殺，被劇院中的演員開槍殺死了。

美國總統的被刺殺率

在整個美國的歷史中，被刺殺而死的總統總共有4名，曾遭受過刺殺但沒死的總統有5名。

而美國的歷史中也一共才只有45位總統，這樣算起來的話，美國總統的被刺殺率大概在20%左右。

這也就意味著，上任的美國總統們誰也不知道自己會不會成為下一個被刺殺的人，因此該小心的時候，他們必須是要小心翼翼的。

美國總統的嚴密安保

在他們居住、辦公的白宮周圍，有著非常周全的安保，軍隊、聯邦調查局、警察組成的巡邏圈就如同銅牆鐵壁一般，緊緊把白宮包裹在了其中。

在白宮的上空，有一塊很大的真空飛行區，在這塊區域內是禁止任何不明飛機靠近的，如果有不明飛機膽敢靠近，那必將會被部署在周圍的導彈給打落下來。

在白宮周圍的幾條街區中，則是完全禁止任何社會車輛進入的，這些地方都設定著電控升降的鐵樁，防止著一切不被允許的車輛進入，普通人要是想進入這些街區，只能用行走的方式進入，這種做法很大程度上防止了一些車輛衝擊總統的可能。

正是在這種種保護下，美國總統們在生活、辦公的時候基本不會遭遇到什麼危險。

在他們出行的時候，他們的安保也很嚴密，他們所乘坐的汽車都是特製的防彈汽車，在他們下車的時候，周圍則會圍著一群時刻想著為他們擋子彈的保鏢。

在他們進行一些演講的時候，如果他們有足夠的精力控制，那麼他們就會在檢查完入會者後，坦蕩蕩的站在臺上演講。

但是如果沒辦法控制現場的局面、沒有把握保證自己的安全，那麼他們就會在自己和民眾之間樹立起防彈的玻璃，以防止有人開槍刺殺自己。

我覺得這種做法也是無可厚非的，畢竟如果大家有很多的身家或者擁有著很高的地位，肯定也會想盡各種辦法地保障自己的生命安全，要不然人出事了，再璀璨的人生都是浮雲。

為了不被扔出來的鞋砸到！

是不是很有意思，估計這也是全球第一個國家有這樣的防護裝備吧！

美國曆史上有九個總統遇到過刺殺，四個成功！所以美國總統的人身安全還是很沒有保障的！

而且美國又不禁槍，如果你正演講著呢，飛過來一發子彈，如果沒東西擋著，反應的時間都沒有，那就太點背了

主要還是美國政黨輪替，再加上貧富差距問題，使得一部分人對美國衝滿了敵視態度，對美國總統也是恨之入骨！

為了總統的安全，做這樣的防護措施，我覺的是不恰當的，這樣反而拉遠了和民眾的距離！

可能大家都想到了，沒錯，他們怕死。雖然他們是有總統的高貴身份，但是他們也是世界中的普通人，也會怕死。他們為什麼要躲在玻璃罩後面呢？首先，總統是一個危險係數很高的職位，它本身就具有危險性。從當上總統那一刻開始，企圖殺害他的人就不少。

在美國曆史上，美國一共有9位總統曾遭遇過暗殺，其中有4位不幸遇刺身亡，他們是第16任總統林肯，第20任總統加菲爾德，第25任總統麥金萊，第35任總統肯尼迪。

因為這麼多的總統被暗殺和刺殺，這不得不引起國家的重視。作為一國之首，人身安全是極其重要的，於是美國對美國總統的異常保護，被稱為世界最強保安。

為什麼美國總統會這麼危險呢？因為總統作為一國之首， 威高權重，是眾人的焦點。總統的一言一行都會受到民眾的監督。

當然，因為作為總統，本身就很難調眾人口味，總統的某些政策和言行不一定使所有的人滿意。可能會觸犯一些人的利益，於是這些人都會懷恨在心，等待時機報復。

美國在競選總統的時候，都是以演講形勢拉票，最後勝出的美國總統。幕後也都會有一群人在相助，這些人一般都為其服務，可卻觸犯了另一些團體的利益。本來沒有競選上就是挺難受的了，自己的利益又被損，心裡肯定不服氣， 甚至有怒火。於是，那些利益受損的團體就很有可能僱請一些殺手謀殺總統。

且美國實行霸權主義、強權政治，對待他國多以打壓為主，在國際上也招惹到別人，引發不少敵人的憤懣。

除此之外，還有一個特別重要的原因。美國是允許普通人合法持槍的國家，這是美國的一項基本權利，這項權利被寫入憲法。

到了現在，美國科技不斷髮展，金融措施也不斷完善，各個方面都在進步 。但是槍支沒有什麼改變，因為槍支導致許多恐怖事件發生。

尤其是9·11事件之後，美國出現了越來越多的恐怖分子。當然美國政府也對恐怖分子加大了打擊的力度，因為這個原因，也是遭到很多恐怖分子的記恨，而這種記恨很有可能都被轉嫁到總統身上。為了避免美國總統被刺殺或許受傷，於是從小布什總統開始，就有了演講時安裝防彈玻璃的慣例。

當總統在公眾場合演講，白宮的特工都會做足安全防範措施，否則如果總統在任期間被人刺殺了，就無法向國會和民眾交待了。

還有一點，雖然美國講究民主，總統應該更親民。但是當年肯尼迪就是因為要親民，群眾太熱情，要互動，做了敞篷車，結果被當街槍殺。

如果要是坐防彈車裡，那估計也沒有啥事。所以現在，美國總統寧願承受不親民的罪名，也不願把自己的生命置於危險之中。

所以，美國總統在演講時要躲在玻璃罩後面是為了避免意外情況的發生，特別是暗殺。一方面，有危險到來時，讓總統的安保不至於猝不及防，可以有一個很短的反應時間，方便總統撤退。

當然這個玻璃也不是普通的玻璃，能夠擋住子彈的射擊，可以說是設立的一道防線了。

還有一種情況是總統在演講時，因為眾人口味難調，避免有臺下的激進的反對者或者懷恨總統的人往臺上扔東西，這樣就可以避免總統受傷害。

但是強調一點，玻璃罩不是每次演講都會出現的，其主要還是根據當時的一個安保程度來決定。

安保部門在無法保證控制場館形勢的時候，才會做出這道保險。當然在眾多的時候都是要設定玻璃罩的，安全是最重要的。因此為了避免總統受傷害，設定玻璃罩，總統在演講時躲在其背後。雖然看起來有點突兀，但是意義重大。

首先，有些事情不是總統個人可以決定的。也就說，美國總統的個人安全必須服從於特勤局（負責總統個人安全的部門）。不能以個人意志為轉移。當然，我等草民自己為自己的安全負責。而美國總統的安全卻是國家負責。總統也是人，也許更怕死。

在林肯總統遇刺身亡之前，美國沒有專門保衛總統的機構，在此之後才逐步出現，形成和。完善。大家還記得向美國總統小布什投擲皮鞋的那件事嗎，從那個時候起，美國總統就在玻璃罩後面，像櫥窗裡面的模特一樣了。

從小布什總統開始，美國國家特勤局就強行規定，美國總統在進行對外演講時必須安裝防彈玻璃的要求，因為在國際政治史上，美國總統遇刺而亡，是所有國家元首遇刺率最高的。因為一旦總統在任期間被人幹掉了，那就無法向國會和民眾交待了。特勤局難辭其咎。

美國不禁槍，幾乎人人有槍。而且美國總統遇刺都是死在美國人自己手裡，而非他國特工。所以預防很重要。美國每年死於槍殺的無辜不下千人。如何確保總統的個人安全至關重要。

還有一個眾所周知的秘密。大家也許看見所有的美國總統都是演說家，口若懸河滔滔不絕。似乎草稿都不用打。但實際上所有的秘密都在玻璃罩上。玻璃罩一個巨大的作用就是提示器，顯示總統演講稿的，字幕顯示器。我們看不到任何異樣。而從總統的視角，可以看見上邊翻滾顯示寫好的演講稿。總統照著讀就行。

總之，在任何一個國家，國家元首的個人安全是第一要務。一旦發生意外。會產生任何巨大的憲政危機和不測。所以從某種角度來看。國家元首的安全也是國家安全的一部分。

美國總統在一些場合演講時，會站在玻璃罩後面，這樣做的目的顯而易見，這是為了保護自己，說白了就是怕死，但誰又不怕死呢？

美國總統演講時，要防範有人刺殺

美國總統是這個世界上的“一級保護動物”，這個職位在美國的被刺殺比率非常高，從美國建國開始到現在，歷經二百多年，有過45個總統，遇到刺殺情況的卻有9個，足足佔了20%，這說明，美國總統是個“高危職業”。

9個遇到刺殺的總統中，有四個身亡，他們是林肯、加菲爾德、麥金萊、肯尼迪總統。總統被刺殺後的致死率，高達8.8%。

美國是允許持槍的，這就給總統增加了無盡的風險，誰知道會不會突然出現對總統不爽的人？

因此，美國對於總統的安全非常重視，有著一個龐大的保護隊伍，這支隊伍不僅要保護好總統，也要保護好總統的親信和家人。

在總統演講時，放置玻璃罩，就是為了更好防範意外事情的發生。

美國總統演講時，不是所有地方都放置玻璃罩

玻璃罩一般用在美國總統在戶外廣場的演講，這時候情況非常特殊，因為人很多，沒有辦法做到細緻的安保檢查，無法檢查到是否有人帶槍參加。

這時候，全靠玻璃罩頂事了，否則一個子彈過來，總統就得上上西天了。除了擔心現場人員有意外之舉，還要防範有狙擊手進行射擊，這種情況非常難防，周邊那麼多建築，誰知道狙擊手會貓在哪裡？

所以，萬全之策是放個玻璃罩子，看似增加了安保工作，實際上非常有必要。

所以，我們要明確，大部分放置玻璃罩的場合，都是美國總統的戶外演講場合。

美國總統太重要，必須嚴加保護

每個人的生命都很重要，但保護美國總統的生命更有意義。

作為一個超級大國的第一領導人，如果被殺，會引起混亂，政府的政策延續性會受到影響，雖說副總統能第一時間上位管理國家，但適應也是需要一個過程的。

如果美國的最高領導被殺，這會讓大眾感覺國家安保做得很不到位，會讓大眾普遍缺乏安全感。

所以，鑑於總統的特殊工作，安保要很到位，玻璃罩子是個不錯的選擇。

總體來說，美國總統在戶外廣場演講要躲在玻璃罩後面，就是為了保護總統而特別設定的。

美國是世界上蠍子尾巴獨一份的超級大國，作為美國總統也有多項世界之最。

一，出國後世界上最風光。

雖然對美國總統大家嘴上都說不服，但內心裡不管誰見到這個地球村的村長都要敬畏幾分。你說他霸權也好，霸道也罷，這是因為世界上不管什麼大事離開他還真辦不成；因此美國總統到哪都非常牛，出行必是空軍一號，坐車必是特製的凱迪拉克專車，不遠萬里運到出訪國家。

二、在國內最窩囊。

美國總統出臺什麼政策跟公雞下蛋那樣難，而且當了總統後誰都可以罵你。大報上敢罵、小報也敢罵。當官的敢罵，老百姓更敢罵。

而且你不當美國總統時沒人怎麼你，當了總統誰都可以起訴你，欺負你。

總統要是相好過誰，騷擾過誰，沒當總統都不是個事，當了總統就都成了天大的事，哪怕過了十年二十年陳芝麻爛穀子的事，都可以翻出來起訴你，哪怕是證據不足。

三、出力最不討好。

做美國總統哪怕是你把心操碎了，讓老百姓收入增加多少，都甭指望有人對你歌功頌德，能不罵你就算積大德了。而且人一走茶就涼，不幹總統了人民就把你忘得一乾二淨，似乎美國從來沒你這人似的。

四、人身最不安全。

美國是世界上唯一的超級大國，科技最發達，武器最先進。但美國總統是世界總統中最不安全的。

為什麼這樣說呢？

（1），美國是個合法持槍的國度，槍支氾濫。美國有幾任總統死於槍殺。也可以說，美國是世界上總統被暗殺最多的國家。

（2）想殺美國總統的人太多。

美國總統沒有像薩達姆那樣屠殺百姓，也沒有想辛巴威總統那樣貪汙國家的錢，更沒有權力製造冤假錯案，還沒有權力打擊報復。（因為執法機關不聽總統的，不對總統負責。）

但誰只要對美國政策不滿就會把賬算到總統頭上，誰當了精神病，也會把總統當成消滅的目標；甚至誰想出名了也把幹掉總統作為成名的途徑。國外的恐怖分子也想湊熱鬧刺殺他，這樣就揚名立萬功成名就死也無憾，美國總統里根在出席群眾機會時被一個小夥子連開三槍，其中一顆子彈跟心臟只差了兩釐米，僥倖活命。

事後里根問小夥子，我們前世沒仇今世沒怨，你為啥想整死我？小夥子說出了原因差點把里根氣死：我追一個明星，可是她不理我，說我不是名人。我幹掉你就可以出名了。

總統：想出名自己奮鬥啊。我招你惹你了？

不用恐怖分子出手，美國老百姓就夠要總統命的了。

（3）總統離不開百姓。里根總統遇刺後，撿了一條命，安保措施更嚴格了，大家也不讓里根再去參加群眾集會。里根急了，說要是這樣還不如讓我死了呢。

為什麼里根這樣說呢？因為美國是選票政治，要密切聯絡群眾。競選的時候要到處演講讓老百姓認識你，認可你的主張，克林頓競選連任的時候一個城市、一個城市拉票。有一天跑了一天跑累了，手下的人說，下面這個小鎮咱不去了。可是鎮上的人拉著橫幅到了路口，橫幅上寫著："親，來嘛，給我五分鐘，給你四年。"克林頓一看，得，不顧飢腸轆轆就下車了。

（4）美國總統出行不能戒嚴。

我們都知道非洲國家一個地級市的市長出去都戒嚴，省長更甭說，戒嚴的時候，不管是烈日炎炎還是冰天雪地，當兵的全副武裝三步一崗，五步一哨，無論行程多長，從起點到終點一切車輛禁止通行。大家只知道戒嚴了，不知道哪個大人物要經過了，反正非洲人本身就黑，也不怕曬。

美國不準這樣搞，這樣搞，老百姓就翻天了。

美國總統出行不能完全戒嚴，安保部門只能透過短暫的控制紅綠燈來進行短時間的操控。總統車隊經過的時候，全部方向都是紅燈，大家都知道總統要經過，但只能耐著性子等幾分鐘，順便看看總統車隊、罵上兩句。

總之，美國總統離不開群眾，害怕脫離群眾，但又害怕某些敵視他的群眾和恐怖分子暗殺，因此只能躲在防彈玻璃罩裡面做演說了，完全就是個怕死鬼嘛。

神經病，那麼多人想要對他不利，當然要做好防護措施！而且美國還是一個多槍的國家，總統一不小心就會被幹掉，所以當然要做好防護措施啊！

當然，你是不是想說，為何咱們的大領導不用躲在玻璃罩後面，為了咱們的大領匯出場的時候，都是走在群眾中間，與群眾有說有笑，打成一片，關係好極了？是不是美國總統壓迫民眾，而咱們的大領導對民眾很好呢？

不可否認的一點，咱們的大領導對百姓的確不錯，比如，進行力度較大的扶貧措施，比如不斷地打擊黑惡勢力，比如不斷清理官員隊伍中的腐敗分子，這些措施都深得民心，都能贏得老百姓的支援！但反過頭來，被打擊的物件呢？他們對於大領導是什麼態度呢？可想而知吧！？

另外還有一點，大領導每次走進群眾隊伍當中，那些群眾都是經過篩選的！一般的群眾不可能進入那個隊伍！所以看問題不要想那麼簡單，這背後有很多不為人知的事情！

美國因為言論自由，呃，持槍合法，造成這個國家呢，嗯，存在相當大的，嗯不確定性或者是說人身危險，這個可以從近幾年美國的各種槍擊案和這個，呃，恐怖案件，一探究竟。所以無論是美國總統還是政客，他們都會比較擔心個人的安全問題，因為畢竟歷史上美國已經發生過多次的總統預測案件，特別在這樣一個公眾的場合演講，他必然是要躲在玻璃罩後面的。

看到這個問題我立刻想到最近一條關於英國首相的新聞，他在一個小鎮參加一個活動結果被街上遇到的一個普通市民給懟了，而他則啞然失聲。很多人因此質疑約翰遜無才，否則不至於被一個無名小卒給罵失聲了。

而我看到這個新聞則聯想到這個問題，美國總統室外演講要用防彈玻璃籠罩起來，在室外演講不可能讓普通群眾接近的。但是英國在這方面就更親民，這個英國市民如此對待首相都沒事，如果換做在美國，這個市民可能已經被特勤局特工給射殺了吧。

所以我們可以得出一個結論，美國總統的安保工作是多麼的謹小慎微，原因就是美國總統面臨的危險可能比任何一個國家領袖的都要高得多，樹大招風嘛。

躲在防彈玻璃罩後只是美國總統精密安保工作中很小的一環，美國總統到任何一個地方參加演講，事前幾天就會有安保人員來現場布控，演講當天的安保分為三層。最內層是十幾個貼身保鏢，這些人主要作用是替總統做人肉盾牌抗子彈，或者應對近身的突發情況；中層防禦是一百多個安保人員散佈在聽眾人群裡，密切關注現場觀眾，監視聽眾任何異常的舉動，這就需要一些特殊技能；總統最外層的安保就是大量軍隊和警衛隊對整個大範圍的警戒。

美國總統為什麼會有這麼細密的安保措施？原因有以下三點。

首先美國是全世界幾乎一半恐怖組織的眼中釘，全世界的恐怖組織都以襲擊美國為榮，如果有哪個組織能夠殺死美國總統，那麼這個組織就會立刻成為恐怖組織界的盟主，誰不想做老大？所以美國總統是被恐怖勢力設為頭號黑名單的人物。如果上次911事件不是針對雙子樓而是美國白宮的話，很可能就殺掉了當時的總統也說不定，所以美國總統在室外講話演講必須要選擇一個極為安全的地點，不能被狙擊手在有效射程內瞄準到，最後就是要有防彈玻璃圍牆包圍，確保萬無一失。

其次想殺美國總統的還有國內的反對派勢力，也可能是精神病患者，美國短短三百年曆史中已經有十個總統被暗殺了，所以哪個總統會不怕？而且在美國幾乎人人可以弄到槍，總統要是在室外演講的時候沒有屏障，那麼安保工作的繁重程度將會加倍，而且還不一定能夠預防人群裡有人射槍。你說總統怕不怕？

國家領袖在參加室外演講或者參觀活動被刺殺的事情屢見不鮮，因為做總統就肯定會得罪人，尤其是做美國總統，首先會得罪一半的美國人，然後再得罪一半的外國人，總之幾乎有一半地球人會恨美國總統，這裡面只要有千萬分之一的人想認真的刺殺他，那也是一件很恐怖的事情，因此美國總統的安保工作是全世界最滴水不漏的。

所以說美國總統很怕被刺殺，所以安保工作力求滴水不漏，所以美國政府每年的總統安保預算都在增加，總統的安保衛隊最怕總統出去瞎轉悠，比如有事沒事就往高爾夫球場去打球，安保十分困難。

說明美國總統實在是一個高危險的行業，高風險也就意味著要承擔一定的生命風險，因為美國是一個高度開放發達的國家，美國過於自由民主賦予了美國人的人生和私有財產不受侵犯，而造成了槍支和恐怖事件氾濫，美國總統即是政府首腦，也是代表著美國的國家形象，總統一旦被刺殺了，後果將不堪設想，所以美國政要在公共場合出席活動時，要想方設法的躲在防彈玻璃罩後面。

在美國，當總統是一個危險係數極高的職位，總統被刺事件屢見不鮮，也並不是人人都能把總統當好的，即使和人民有多麼的親切，但是在公開的場合演講或者與民眾見面都會被防護罩給隔開的。

從歷史上看，美國曾有四位總統被暗殺：

1、亞伯拉罕·林肯 1865年；

2、詹姆斯·加菲爾德 1881年；

3、威廉·麥金萊 1901年；

4、約翰·肯尼迪 1963年。

這四位總統都是被刺殺而死的。

第一位，林肯在位期間主張廢除奴隸制，因此也導致奴隸制擁護者憎恨，後來在1865年4月14四在華盛頓福特戲院觀戲時被槍擊到頭部，次日死亡。

第二位，是詹姆士·加菲爾德，上位期間，美國出現了最為嚴重的兩面派，所以上臺很快就得罪了美國頑固派，最後在1881年7月2日，在華盛頓的一個火車站裡被頑固派搶手擊中，於9月19日離去。

第三位，是威廉·麥金萊總統，美國對外擴張政策就是由他開始的，發動了很多戰爭，侵略了鄰國。但是，在他任期內，美國的各個財團勢力矛盾深化，因此也得罪了很多人。1901年9月6日，在紐約州布法羅舉行的泛美博覽會時，被槍擊中，一週後死去。

第四位，是約翰·肯尼迪總統，出身名門望族的他，自然也就代表了他所在的東部壟斷財團的利益，當時，美國派系矛盾嚴重。1963年11月22日，他在前往德克薩斯州達拉斯城調解派系矛盾時，被子彈擊中，不幸身亡。

美國是一個年輕的國家，在短短的兩百年間，就有這麼多位總統被刺殺，但是美國是一個高度尊重自由的國家，儘管有這麼多總統被槍擊身亡，卻沒有因此而禁槍，因為直到現在，美國總統的當選都離不開這些財團的支援的，所以總統面臨危險，只能啟用隔離帶將危險化為最小，但不會去觸及到財團的利益。

美國大眾認可

我們所看到的那樣，美國總統在大眾場合演講時，安保程度是最高階最嚴格、特工人數最多的，並且保護的範圍也是最廣的。不僅如此，在面向群眾演講時，也會被一層厚厚的玻璃牆給隔著的，但是這樣也並不影響總統與群眾之間的互動和親近，比較美國人民都是認可的。

在美國，每年都有成千上萬人死於搶下，而在美國所有人群中，我認為，總統的危險係數是要比普通民眾要高很多的。

特靠譜慫了？

就像現在的美國總統特朗普也一樣，如果是在公眾場合演講，他的前面也會有一層厚厚的超級防彈玻璃擋著的，對特朗普瞭解的人，也許都知道，特朗普性格大大咧咧，說話剛直，更不喜歡自己的前面會被什麼東西擋住，但是出於安全考慮，他不得不站在後面，畢竟在美國打黑槍的人真的很多。

這跟慫與不慫是沒有關係的，站在防彈玻璃後演講，這是美國總統最基本的安全保障，國家是這麼要求的。我相信，就算沒有這道屏障，憑特朗普的性格，他還是會站出來演講的。

我們知道，美國國內持有槍支的人很多，在這些人當中，肯定也會有很多人不認可總統所出臺的某些政策，因此心生怨恨是少不了的。還有，美國在世界上得罪的國家和組織非常多，難免也會有他國的特工或者組織已經參入美國，因此防護罩已經是作為總統露天演講最基本的安保條件了。

美國總統在玻璃罩中講活，很明顯為了保護總統安全。總統是高危職業，200年中美國共45位總統繼任，槍殺的數十幾位，死亡四位，我記得有林肯，肯尼迪，，，里根總統差一點就完了，罪犯辛克利的父親還寫了一本書叫《我的兒子殺了里根總統》我看過隱隱記得些，父親是大豪門，賠償里根一大筆W，最後以精神病為由不判刑。肯尼迪死亡至今是個迷，殺人滅口，破不了案，過200年也可能真向大白，黨派之間惡鬥的結局。這就是美國三權分立的民主。

怕鞋子，怕西紅柿，怕臭雞蛋，怕槍炮，怕手榴彈。把自已裝在“保險櫃"裡才保險。這叫"自由"“民主"！風景這邊獨好！

美國是一個聯邦制國家，每個州都獨自為政，但總統仍然是這個國家的核心人物，在外交和軍事上都擁有絕對的權力，美國總統都是民選產生的，不僅要有獨到的見解，老練的資質和治理國家的能力，還必須是個演講高手，嘴皮子利索。

他們經常會在各種場合發表一些講話、演講來給大家傳達一些資訊，特別是一些選舉的造勢大會是發表演講，臺下動輒有幾萬甚至幾十萬的觀眾，非常的壯觀，但我們透過電視會看到一個有趣的現象，那就是美國總統每次演講，都會躲在一個玻璃罩的後面，似乎有點怕什麼的樣子，那麼美國總統到底怕什麼呢？

世界上每一個國家都有各自的領導人，他們也都會出席各種各樣的公開活動，也都會在大型的活動上發表講話、致辭，雖說也有嚴格的安保措施，但他們也會深入到百姓中去，與百姓交流，體現他的親民作風。

但美國卻與眾不同，美國總統雖然有時會受到眾星捧月似的歡迎，但他們是自我封閉的，自己把自己與群眾隔離開來，很多人認為他們躲在玻璃罩後面的行為是膽小怕死的表現，其實背後的真正原因沒那麼簡單。之所以要弄個玻璃罩在前面擋著，首先肯定是要保護總統的人生安全，美國總統是這個世界的警察頭子，在二戰結束以後，美國在國際上的作為可以用橫行霸道來形容，因此引起了許多國家的強烈不滿情緒，特別是中東國家的許多激進組織都曾揚言要幹掉這個警察頭子，所以說美國總統的安全至關重要，就連俄羅斯總統普京也曾說過，他擔任總統就遭到過5次暗殺，好在多虧了安保團隊的掩護才得以成功的躲過了暗殺。這層保護玻璃罩不僅可以阻擋激進觀眾扔過來的臭皮鞋、臭雞蛋、礦泉水瓶的襲擊，還能夠阻擋子彈的射擊，對美國總統的保護起到了重要的作用。

其次在美國實行言論自由，假設總統在臺上信口開河的演講的時候，臺下有不滿的民眾會當場將瓶子砸向總統，小布什就曾因在臺上胡說八道被一位民眾扔過來的臭皮鞋砸中過，在這個時候，這層玻璃罩就可以保護總統，避免總統在演講的時候出現意外情況。

同時美國是多黨派參政，總統躲在玻璃罩後面演講的時候，面對反對黨的人身攻擊和語言謾罵，他可以視而不見聽而不聞，繼續他如黃河流水般滔滔不絕的演講，盡情發揮他的演講才能，不被外界任何不利因素的干擾。

還有，美國是允許民眾合法持槍的國家，所以不可避免的會有不法分子對政府有異議，很可能會持槍襲擊總統，除此之外，還有精神有問題的民眾、其他國家的特工、不在乎生命的亡命之徒都有可能威脅到總統的安全。美國從華盛頓到特朗普，一共誕生了44個總統，有9個總統遭遇過暗殺，其中包括林肯、肯尼迪在內的4個總統直接被幹掉了，因此，美國總統這個職業看起來光鮮亮麗，但實際上也是一個非常危險的職業，不知道何時就會大難臨頭。小布什上臺後，連續發動了阿富汗、伊拉克戰爭，讓那裡的人民遭受了巨大的損失，因為他壞透了，人們對他是恨之入骨，恨不得要扒他的皮、吃他的肉，總在尋找機會幹掉他。

小布什也知道自己喪盡天良的事情幹多了，會得到報應的，他也怕死啊，為了保命，就命令特勤人員安裝了這個玻璃罩，把自己包裹起來，他想縮頭烏龜樣躲在裡面演講，再不用提心吊膽了。

奧巴馬這個人還是挺受人歡迎的，他沒有得罪多少人，因此他對這個玻璃罩用得很少，倒是特朗普上臺後，做出了許多倒行逆施的舉措，退出許多國際組織，對他國說三道四，耀武揚威，在國際上是聲名狼藉，他七老八十歲了，還是很怕死，也就頻繁的使用這個玻璃罩，有一次在雨中發表演講，由於使用了玻璃罩，他在裡面搖頭晃腦的大放厥詞，臺下的人也看不清楚他，因此就遭到了很多輿論的諷刺，說他在推特上那麼牛，在臺上發個言就慫了。總之是壞事做多了，怕報復，雖說現在很少再出現刺殺美國總統的情況了，但美國的特勤人員是謹慎又謹慎，不怕一萬，就怕萬一。

很簡單，美國竟然沒有政審制度，任何人都可以前往那個什麼廣場參加觀摩總統就職儀式。

所以，觀眾中心懷不軌的各種各樣的人都可能有，會危及總統人身安全。

看來，還是我們國家最好，強大的政審制度，可以保證領導不論去哪裡，都不會有恐怖分子混入其中，維護了領導安全和國家安全。

主要是為了防止被刺殺。美國作為一個強制氾濫的國家，很多人對國家的行為表示不滿，可能會在其演講的時候對其進行刺殺行動，所以在眾多保鏢的掩護下，但是也不能確保總統的安全，演講的時候，特意放一塊很厚的玻璃，來確保總統的安全。

美國曆史上發生了很多總統被刺殺的案例。

就比如說，美國總統林肯，他們都是在出席活動的時候，不經意間被不法分子趁機刺殺，尤其是在演講的時候，當所有人高度集中聽眾同人講話時，所有的注意力都放在臺前，所以這個時候不法分子就有了機會對總統進行刺殺，此時，保鏢來不及反應的，所以造成了很多美國曆史上總統被刺殺的現象。

美國必須採取相應的應對措施。

美國作為一個不禁槍的國家，在平時發生很多槍擊事件，有些槍擊事件純屬於暴力行為，犯罪分子對社會感到不公平，試圖製造槍擊事件來彌補內心的憤怒。更何況作為一個總統，作為一個國家的首腦，必須要保護自己的生命安全，他象徵著國家的最高榮譽，普通老百姓對其尊重愛戴，所以在其進行演講時，為了防止犯罪分子有機可乘，放置一塊玻璃板最好的選擇，一方面為其增加風險安全，另一方面對安全環境的加固。

你說對了，美國總統演講都躲在玻璃罩後面，就是害怕被刺殺。

首先這是由美國的國情決定的，美國是一個可以自由持槍支的一個國家。所以在安全問題上就會存在很大的隱患，縱觀美國曆史上的所有總統，遭到槍殺的總統就有9位之多，其中被稱為美國曆史上最偉大的總統之一的林肯就是因為解放黑人而得到的槍殺，所以為了避免這種慘劇的發生，從小布什開始就有了演講使用這種防彈玻璃的習慣。

在美國有很多人都是想暗殺總統的，尤其是在911事件以後，極端組織的增加讓總統的生命安全受到更大的威脅，到目前為止，美國已有近9位總統遇刺身亡，其中數人直接死於殺手之手。總統這樣的人要是真的是少了一個，對國家的影響就不言而喻了吧。

首先，我們要了解美國人的基本情況。

美國人有言論自由，所以他們可以說任何話，包括侮辱總統。我相信很多人看過美國人侮辱特朗普的影片。其次，如果美國人忍不住開槍，這對總統的安全造成很大威脅。如果一個公民生氣，他可能會直接用武器暗殺。美國是資本主義社會，這就決定了美國的派系比較多。如果總統不躲在玻璃後面，他很可能成為派系鬥爭的犧牲品。

在美國，每天都有成千上萬的“迫害妄想症”呼喊著要殺死總統。

他們把每天的不快樂歸咎於總統的有害影響。這些人大多被列入安全部門的黑名單。在美國，有一些美國公民被歸類為“可能暗殺美國總統”。這個人數達到了上萬人。

“9·11”事件後，隨著美國對外戰爭規模和強度的擴大，全球反恐戰爭的展開，越來越多的極端組織、個人和國家希望暗殺美國總統。

如果沒有嚴密的保護，發表演講的總統很可能被人群中的子彈射殺。

在美國可以合法擁有槍支，因此美國會有那麼多的槍擊事件，說中國安全也正是因為這個。

美國又是個政治和軍事大國，美國總統的許多做法甚至會影響到其他國家，所以想要刺殺他們的人可想而知，因此他們不得不防！