其實很簡單！“遠親不如近鄰”，一個屋簷下如同一家人！一樓的下水，頂樓的堵漏，都應該大家均攤，和睦相處這才是一大家子人，何樂而不為？嫩說對不？

有的由2樓開始分下水管道，1，2樓和6，5，4，3樓各自下水管道，責任相對明確了。一根下水的，1至6樓下水堵了的，慣例是5戶均攤，1樓除外，因為不知道是誰鬧的，這就與高層不知道是誰往下扔東西砸了人，要全樓人都要負責的道理是一樣的，這樣客觀上主要是促進人人有責維護環境。

題主這問題問的，你樓上的水不走一樓嗎？那好，一樓也不管，人家才不怕堵呢，可以另外自己做一點下水管啊，你樓上有本事你也自己弄個下水管，如果沒有這本事，你還是乖乖的掏錢就是了，問這樣的問題，只有傻子才這樣問

應該但是你可以不掏，剩下的的麻麻事也許直接影響到你家，別等叫天天不應叫地地不靈的時候沒人會再幫你，因為樓上樓下的下水道都是相通的，別人家的下水道都疏通完後在你家下水道一堵你還想用嗎？道理都跟你說清楚了掏不掏錢你有決定權，但是你家下水道堵了別人幫不幫那可是人家的權力了，自己掂量著辦吧。

這是應該分攤的，下面的下水道壞了，不修好樓上的汙水怎麼流得出去。因為什麼東西都有壞的時候，一樓的下水管堵塞或許是樓上的人丟了什麼都說不清楚，單怪一樓不太公平？一點小事何必那麼認真……

是公共的下水道，造成堵塞，是所有上下住戶的事，分攤疏通費是當然的。如果我是一樓住房，若上層的不願出錢，那就單獨改下水道，將原來的出口堵死，並且到有關部門立個案，不允許以後動我的地板。可想而知，二樓，三樓也會排不出去。

我原來是房子也在一樓（底層一層車庫）。兩年裡廚房地漏返水三次，每次找人疏通，樓上住戶（都是單位同事）都積極配合分攤費用。但每次返水都把廚房弄得骯髒不堪，且找人疏通、向樓上收錢也是麻煩。後來我乾脆將自家廚房地漏堵了，廚房下水也搞了單獨管道。這以後，每年樓上廚房下水管道都會出一次情況，我家沒有任何事情。所以，共用的下水管道需要共同維護，你想不參加，你就單獨接管道。

廚房堵了，我說說我是怎麼處理的，一樓是改過下水道的，我是二樓，這次我家堵了，往上竄髒水，苦不堪言，我就把自己家的洗碗槽堵上不用了，結果水往上走了，一天兩天可以，時間長了就麻煩，樓上吃不著勁了，花錢自己通了

完全合理，攤錢是應該的，沒什麼可說的，起碼不管你幾樓你的下水是不是從一樓下去，是畢經之路吧？一層也不可能把所有的下水管道都用到堵塞吧？更不能把責任都推給一層住戶啊？所以攤錢什麼也不要說！

我們是6層樓梯房子，當年為了裝樓梯燈，一層二戶共產黨員不肯出錢，說一層不用樓梯燈，結果12戶人家由1O戶人家來攤派。每戶出了十幾元。現在房子住了20多年了。每每說起此事，說起這二戶人家，為了這十幾元錢，這一輩子你們說值嗎？公共利益需要大家配合。

合理啊，下水道是公用的，堵了都有責任，一起出錢是應該的。哪家不出錢就別用下水道啊。我家的下水道找人改了，單獨通汙水池，就是避免麻煩，我不用公用下水道堵了不賴我，我也不出錢。我這一樓也改了，不跟樓上生氣，堵了活該。

本人就是搞水電安裝的，有次一棟30層樓的下水道堵了，免費疏通，結果裡面有衣刷、手巾、牙刷、梳子、毛巾反正應有盡有，當時把業主代表、物業及相關人員召集一起看了，宣佈，下次堵了每次1500元，每戶平攤，誰不出錢將上水停了，後來堵了一次，真收了1500元，再後沒堵過了。堵是大家的事，受害是一層。

這個要求沒有任何問題！

首先本人目前就時常遇到這種問題。我家住宅是商住，我住4樓，樓下三層是商用，下水獨立。我家等於一樓，樓上還有6戶。

剛開始入住還沒有什麼問題，但是住了幾年後廚房就開始堵塞。開始幾年，都是我自己出錢找掏下水的。有一次直接掏出一股頭髮，當時那個怒啊，於是挨家找上去。最後在9樓找到原因；原來9樓被租住給一家餐廳的女服務員，大概有10個人，沒有再廚房開火做飯，但是每天早上在廚房洗漱，而且還洗頭，結果頭髮混著油汙被堵，那次直接找他們房東，讓他們出錢掏了下水。

後面又被堵，我透過物業，讓他們共擔掏下水費用，結果沒有幾個人出，我也一氣之下找了掏下水的先掏了，然後關了廚房和衛生間上水管，去我媽那邊住了三天。期間樓上住戶挨個給我打電話都說要出錢，我拒絕了，最後物業聯絡我和樓上住戶坐下來談。說好以後下水堵了大家共擔掏下水費用。

沒有住過底層，被下水堵過的朋友不知道，尤其廚房下水堵了非常糟心。各種爛菜葉子，油汙，尤其是下水淌一地，就算拖乾淨了還有那麼一股子臭油味道，幾天都散不完。那幾年被經常堵的時候，每次回到家就看到廚房的油汙流到餐廳，真是太糟心了。

像作者提出一個問題。你說的一樓是指什麼一樓，一樓的住戶嗎？現在有一些高樓的設計是這樣的，一樓和二樓往上的下水道是分開的。有的高樓不是這麼設計。所以，第一種情況，分開設計的話，如果您是高層住戶，一樓自己的下水道沒有堵，而高層使用的堵了，那麼需要二樓往上的使用者解決；如果一樓自己的堵了，那麼一樓自己解決。而第二種情況，全體使用一個下水道的話，我覺得分攤費用也不是什麼過分的事，因為你們都得使用。

非常合理，我就經歷過這種情況，我第一次買房買的一樓，由於管道太細，經常堵塞，一次廚房位置下水道堵了，於是去找樓上住戶協商改造問題，沒一個人理我，後來自己花錢單獨改了一樓下水道，原下水道直接封死了，過了有大半年，二樓漏水了，來找我，我說你直接找樓上吧，我以前要改造你們每一個人理我！後來他們幾家重新改的下水道！

合理，因為共用下水道。我家住在二樓，其間也被堵個幾次，我專門留個專業疏通管道的電話，也不想為那幾十百把元去撕臉找樓上討，都是自已掏錢。後來和一樓兩家重新裝修，分別單獨改道，再沒有了那些糟心事。至於樓上幾家不管牛打死馬還是馬打死牛，都不關我啥事了。

告訴6樓的你，我住一樓，下水道堵了以後，我從二樓找到6樓，都說自己家的水管有漏網不會堵的，兩個月我就自己花錢疏通了兩次，一次50塊，第三次堵的時候，我老公自己掀開下水道的蓋子，爬下地上雙手拿著長棍在通，我也站在旁邊，看著樓上的人進出沒有一個人幫一下忙，好像就是應該的，我老公還是殘疾人。然後我就花錢找個人把我家的下水道改了，不跟樓上的走一起了，後來水從6樓的廚房地漏裡冒出來了，誰也不說他家有漏網不會堵了，都忙著找人疏通了

說個活生生的例子，我父母住三樓，他們樓當年修理下水道時候，一樓二樓三樓出錢，四樓堅決不出錢，後來樓下三戶多加點錢，重新挖了根管道，現在老管道一堵，水直接淌到4樓家裡，四樓三天兩頭找人通，還經常去找物業吵架，看著就心理暗爽。

一樓下水道堵塞，以上樓層全部出錢疏通合情合理，因為，所有樓層用的都是同一根管道，如果上面樓層覺得離他家遠高高掛起的態度，那就錯了，一樓一生氣，把自己下水道入口直接封死，你覺得水會去哪裡？所以來說，下水道堵塞，以上樓層都應該積極的疏通，而不是他這種自私的問題，問合理不合理，難道你家的水沒有從這根管道下去？

這事我就遇到了 我在五樓 一樓的小老頭 不定時的來要10元錢通下水管錢 每次都給 可以理解你正吃飯呢廁所往上翻東西 你說噁心不？有時候一個月兩次 。最後幾個人牽頭 一家拿了700塊 把管道都改道了。一樓自己多花1000多單獨走的管線 你合計吧 這得是多鬧心的事。頂樓的沒拿錢 他說下水是大家的 樓頂也是大家的 我自己做的防水 花了三千多 沒人拿錢 這錢我也不能拿 最後他沒拿 。買樓一樓 頂樓千萬不能買