首頁>Club>
在醫院,中醫師也讓患者去做各種西醫的檢查,不知道是現在的中醫師對傳統的望聞問切不自信,還是中醫的與時俱進,還是中西醫結合?
7
回覆列表
  • 1 # 擺事實

    我關注了一個月疫情,和中醫黑吵了這麼久,本著言之有理即為良師的出發點,不明白的地方就去百度一下,現在我(完全外行)有一個大概的想法:

    1.支援中醫現代化,研究方法,診斷方法等等。

    2.謹慎中藥現代化,比如提純。例子還是青蒿素。一單提純或者化工合成,馬上就是耐藥性的問題,過兩百年無藥可用。

    3.反對唯西方馬首是瞻,服務好14億人很了不起了,全世界用中藥,祖國的花花草草都薅光去,不環保。現在中醫黑言中藥必說國際規則,關外國人屁事。

  • 2 # 幾分亭

    可以肯定地說,檢測、化驗、拍片等西醫手段對中醫來說一點意義都沒有!如果需要這些來作診治依據的話他就不是一箇中醫師!甚至連個神棍都不如!至於為什麼要做這些很明顯!現在一切都是以經濟效益為目的!醫院也不例外!你聖手華佗再世也不過是醫院裡的一個醫生,鐵打的營盤流水的兵,

  • 3 # 慧立教育

    因為已經有很多中醫不是中醫了,在學校,黃帝內經這些典籍成了選修課,西醫課程成了必修,英語必修,中醫的質量當然大打折扣。

  • 4 # 老斌日誌

    一:藉助現代醫學的儀器檢測更加精細,中醫本來就是包容的,藉助現代科學的儀器跟中醫思想不衝突。

    二:避免一些醫療糾紛,中醫的疾病歸類比較抽象,普通人很多不一定能理解。西醫對疾病的名稱比較大眾化,容易理解。

    三:現在的中醫望聞問切四診基本不合格,自己心知肚明,所以需要用現代儀器輔助檢測。

  • 5 # 菩提米

    望、聞、問、切不精通或臨床經驗不足,而採取多一項加固專案或為部門多創收,講難聽點就是中醫西化或者說是半桶水,中醫能被人噴成今天這樣跟他們的貢獻是分

  • 6 # 孫行者1968

    兩種可能,第一,可以藉助檢查收費,增加經濟效益,第二,你本想看中醫,結果看了個西化了的假中醫。真正的中醫透過詢問你的睡眠,排洩,體感,症狀,看看舌苔,臉色,號脈基本可以判斷了,無須儀器檢查。

  • 7 # 中醫胖子

    純中醫診所。祖上都是讀書人,不是秀才,就是當醫生或者是教書的。最近四代都在行醫,哥哥是中西醫結合。妹妹是純西醫,我是純中醫,接父親的班。

    一樣讓病人去醫院做檢查。尤其是經濟條件比較好的。或者是有一些高危人群的。我曾經問過父親,為什麼要讓他們去檢查?明明心裡已經有底了。父親說了一句,咱心裡有底了,病人心裡沒底。有些人覺得自己沒啥病。只是想調理一下。或者是治下頭暈,喘不上氣之類的。

    現實裡哪有那麼多猝死。其實大多數都有原因可循。也都有症狀可循。可能對於西醫來說很難判別。但是中醫透過把脈和聽診,在最初階段就能辨別出來。當然這種情況也很少。

    大多數讓別人去檢查。是因為檢查結果裡面有明確指標。可以讓病人清楚他有哪些問題。中醫的說法陰虛,陽虛,血虛氣虛。太過籠統。病人聽得雲裡霧裡。不如各項檢查的數字指標來的直觀。這樣病人清楚。也更願意配合治療。要不然空口無憑,病人其實也不太相信醫生說的話。覺得自己沒什麼大事。

    當然對於醫生自己來說。最不想說的原因,就是為了保護自己。將來如果產生了糾紛。可以拿前後檢測結果來說話。很多病人其實情志方面有很大問題。(可能長期生病,導致了精神方面有問題,或者本身就是由於精神方面導致的身體的疾病)。醫生是非常容易接觸到講不同道理的人的。如果把一些奇葩事偏成故事,一般人可能以為是在看周星馳的喜劇電影。

  • 8 # 結緣中醫

    一是為了更多診病資料,以便對病情更精準的判斷,二是為了醫療效益,科室不創收,院長讓你下課[捂臉][捂臉],三是個人增創收入,這個拜金時代,啥都要錢,醫生也難…

  • 9 # 誰把阿里疤疤註冊了

    西醫的本事只能老老實實依賴儀器輔助診斷,中醫師天人合一,望聞問切即可診斷一切疾病,但中醫師也有七情六慾戀愛結婚生兒育女買房供車的需要,所以中醫師開化驗檢查專案是必不可少的程式,不用中醫術語寫的檢查化驗報告其實對中醫師來說並沒有參考價值。

  • 10 # 白風小嚴

    我們的中醫,確實有進步了。

    走進中醫院,一色白大褂。過去的中醫從來不白大褂,白大褂是喪事才用。

    中醫院的醫師,也來個聽診器。中醫把脈,聽診器是西醫的工具。

    護士給個溫度計,為什麼?祖先,張仲景,李時珍,從來沒用過。

    現代的儀器,中醫院一個都不少。

    出門問醫生,你開的中成藥裡,有沒加西藥?

  • 11 # 桂林小虎哥

    從中醫人士來講透過四診合參就可以確定疾病開方了,當然也可以透過四診合參來判斷疾病治癒與否。但現在大多數人受西醫影響很大,有不適了都想去醫院做個檢查,弄個明白。因為同一個病號給不同中醫看病,症狀一樣但說法不一,畢竟每個中醫理解不同,水平也不一樣,所以患者想只有儀器是不受人為影響,也更能接受些。那麼為啥有些中醫建議去做檢查呢,因為那都是為了順從患者意願!

  • 12 # 語舟心語

    中醫診病靠望,聞,問,切四診合參,目的是為了全面掌握病人的疾病資訊和症候,以便對症治療。

    “望”,就是用眼睛看,觀察病人體態,精神狀態,面板色澤,及排洩物和痰液等的變化情況。而西醫的透視,必超,CT等是不是望的範圍?是嘛!只不過是藉助儀器來看,中醫可不可以看片子?為了更好的瞭解病情,當然多看一點更好啊!

    “聞”,就是聞氣味,聽聲音。其實現代醫學也沿用中醫的習慣描述,對特殊病人的特異氣味進行描述,比如糖尿病人的爛蘋果味,氫化物中毒的臭雞蛋味等,聽聲音,聽診器該不該用?古人沒聽診器,它靠聽語聲,咳嗽,呻吟等判斷推理,現在有擴大聽力範圍的東西,為啥不能用!

    問診就不用說了,西醫和中醫一樣也得問。

    “切”,主要是按脈,也有按查腹部包塊,區域性腫物等體表檢查。

    縱觀西醫所有檢查,並沒有超出中醫的望聞問切的範圍,只不過在某些方面做的更精確,更直接。

    中醫看西醫檢查結果為更好了解病人病情,和中醫診病方法不衝突,正所謂:君子性非異也,善假於物也!

    我相信中醫看西醫診斷,會有自己的中醫考量。

  • 13 # 蕭何13067403

    有些人總要消滅中醫。國外沒有西醫說法,只有傳統醫學和現代醫學,中醫應叫中國傳統醫學,西醫叫現代醫學,兩個本不是衝突的,但有些人故意混淆概念,將其對立。中醫需建立自己的評價體系,科學分科分類系統化教學。不必非要西方認可。自己中國人認可傳承,有效就行。中醫必須學習現代醫學。現代醫學是人類文明結晶,中醫同樣。否定西醫說明你無知,全世界通用醫學用你來否定,否定中醫你就是忘本,數典忘祖,中醫存在幾千年活人無數,啟容否定。部分老中醫因為盈利或認知原因完全否定現代醫學不是發展中醫,是要埋葬中醫。針灸師、理療師、按摩師、藥劑師、中醫調理師、刮痧師,正骨師可以規範化,走農村包圍城市路線,從而光大中醫。

    西方是哪裡,把自己與全世界對立,好笑,韓國日本算西方嗎?俄羅斯是西方嗎?美英法德算西方嗎?現代醫學他們都有貢獻,是世界人民的共同遺產,西醫進來中國之前一直是以中醫治療為主。從而一直到現在形成對立,中醫應摒棄零和理論,承認西醫優勢的同時大力發展中國傳統醫學。完全否定西醫就是死路一條。必須繼承現代醫學先進診療技術發揚古老中醫優勢,共同造福患者,中西醫都是以治病為目的,不衝突,西醫治不好試試中醫,中醫治不好試試西醫,相互補充。

    中西醫不是對立,都是救人為目的,不知你有沒有按摩過,那是中醫,是否針灸過,小時扎肚子,那也是中醫,是否拔過火罐,是否骨頭錯位正骨這都是中醫。再說開一點,是否喝茶,紅茶黑茶普洱茶,是否喝過薑糖水,是否肚子痛的時候喝過熱水,是否感冒的時候蓋被子出汗,這些都歸屬中醫,中醫不只是中草藥經脈,中國人生活的方方面面都滲透著中醫理論,中醫講究以食入藥,吃某種食物剋制某病,只要是中國人都在不知不覺的受著中醫的影響而不自知。

  • 14 # 使用者艾你依生

    首先,這題目問的有問題,利用科技儀器做檢查不是西醫專利,中醫同樣可以藉助科技儀器檢查人體。中醫隨著社會發展與時俱進,現在也分為古中醫與現代中醫,古中醫不用現代科技儀器,完全遵循傳統,採用四診合參,八綱辯證。現代中醫繼承的是中醫的整體治療觀念及治療方向,也利用科學儀器輔助診斷。

  • 15 # 無為一生2

    中醫院對中醫的管理在西醫屋簷下,醫師考證要懂西醫!中醫考題有病屬於病的!中藥管理參照的……中西盲管!所以中醫診斷西化,教學名詞套化,學生混化!處方亂化!先開檢查利化!

  • 16 # 中醫知道

    檢查沒什麼不好的,能直觀的說明一些問題,也能方便醫患溝通,也能起到保護醫生自己的作用,因為中醫的四診,八綱病人不會,一般也聽不懂,但中醫應該立足於,四診,八綱,更不應該受西醫病名的困擾,否則中醫就真不會看病了。

  • 17 # 天竹居士1

    首先,你這種提問方式是錯誤的(或者說是不準確的)!現在科技日新月異,各種各樣的科技裝置大量出現,發明這些裝置的科學家都不是醫生!而西醫只是借用這些裝置的某些功能,完善西醫診斷!

    其次,現行中醫院校培養的中醫生(非中非西)學習和考級都是按西醫管理標準實施,…,如上所述,科技裝置或儀器並非西醫獨具,何況操作比望聞問切簡單太多,而收費(使用費)是何等巨大,在醫院和商業完全結合的如今,中醫為生存與利益計(並迎合許多患者的西向要求),作為一種輔助方法,中醫使用各種科技裝置與儀器剛是順理成章(因利而為)了………

  • 18 # 一塊石5369723864645

    古老醫學,包括藏醫,蒙醫,苗醫,漢醫,也就是中醫,嚴格意義上講,都是盲治。而且基本上沒有疾病名稱。藏醫,蒙醫,苗醫,由於接觸不到,也可能說的不對,致歉。而現代醫學,透過生化檢查,✘射線檢查,B超,心電圖,內窺鏡,等等等等檢查,能夠分析到細胞,微量元素,能夠查清疾病的發生發展,也就是說,疾病的轉歸。因此,明明白白的治療,疾病不同的階段,用不同的治療方法。這些,現代人都是渴望瞭解的,中醫也不例外。羨慕的很。查清楚疾病,再用四診八鋼陰陽虛實指導治療大有益處。不至於盲治。其實是不自信也。

  • 19 # 湯豆之主

    因為現在的中醫(有證的),98%是從中醫大學畢業的,在學校都是中醫西化(也可說現代化)教育。不過也無可厚非,不是都在叫嚷中醫停滯嗎,運用現代檢測不就是洋為中用,再說現在學校裡所謂中醫藥教授哪個會中醫傳統的診斷方法。另一方面教出來的歷代學生(老的都成不會中醫傳統診斷和治療的國家級中醫大師或專家,博導,團隊負責人了)用現代裝置檢測,再用現代藥理研究結合傳統湯頭歌訣原方治療,也許事半功倍呢,做好幾十例還可寫論文,也算髮展和創新現代中醫了。所以現在還在臨床的中醫(包括民間中醫)都要會看並分析各類檢測單及看各種X光片、CT片、核磁共振片及報告書,會傳統診斷的就結合參詳,辨證施治,只要對病人有利,對治療有利何嘗不可,不丟人。

  • 20 # 九思94321

    我國的中醫沒有客觀性的實驗室檢查,這是中醫的一個短板,這也是導致中醫停滯不前的一個主要原因,古為今用洋為中用,這個沒有什麼不可以[摳鼻][摳鼻][摳鼻]

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有哪些令你感動至深的影視劇?分享一下看完後你是什麼感受?